Land för fred - Land for peace

Land för fred är en formalistisk tolkning av FN: s säkerhetsråds resolution 242 som har använts som grund för efterföljande arabisk - israeliska fredsskapande. Namnet Land for Peace härstammar från formuleringen i resolutionens första avgörande stycke som bekräftar att fred bör inkludera tillämpningen av två principer: Tillbakadragande av israeliska styrkor (Ge upp land) och Avslutande av alla anspråk eller tillstånd av intelligens (Making Peace ). Eftersom resolutionen föreskriver att båda principerna ska gälla kan de ses gemensamt som att ge upp mark för fred, mer kortfattat kallat "land för fred".

Denna tolkning bestrids allmänt eftersom den antyder att israeliskt tillbakadragande är kopplat till grannarnas vilja att formellt sluta fred. Konkurrerande tolkningar av resolutionen anser att Israel är skyldigt att dra sig ensidigt från alla territorier som fångades 1967. Operativ punkt 1 i resolution 242 har följande lydelse:

1. bekräftar att uppfyllandet av stadgans principer kräver upprättandet av en rättvis och varaktig fred i Mellanöstern, som bör omfatta tillämpningen av båda följande principer:
(i) Tillbakadragande av Israels väpnade styrkor från territorier ockuperade i den senaste konflikten;
(ii) Upphörande av alla anspråk eller tillstånd av intelligens och respekt för och erkännande av suveränitet, territoriell integritet och politiskt oberoende för varje stat i området och deras rätt att leva i fred inom säkra och erkända gränser utan hot eller våldshandlingar ;

1976, när Lord Caradon frågades om de eftergifter som arabstaterna skulle behöva göra till Israel som en del av en övergripande lösning, sa han "Tja, det är helt uppenbart om du läser igen principerna från 242, som har accepterats av Egypten. , Jordanien, Syrien och Saudiarabien, och i själva verket av Israel. Bestämmelsen är att om det finns ett adekvat tillbakadragande måste alla stater i området vara fria att leva inom säkra och erkända gränser, fria från våld och hot om våld. Så det är en acceptans att Israel har rätt att existera, precis som de skulle ha rätt till sitt hemland och ha rätt att existera. Detta är det väsentliga fyndet vi föreslår. Det är inte en ny sak, det har pågått sedan 1967.

Fredsavtal

Gränsen mellan Egypten och Israel. Ser norrut från Eilatbergen

Den 19 juni 1967 erbjöd Israel "att ge upp Sinai och Golan i utbyte mot fred", ett erbjudande som avvisades i september 1967 av de arabiska staterna genom Khartoum-resolutionen , som blev känd för "Tre nej": "nej fred med Israel, inget erkännande av Israel, inga förhandlingar med det ... "

Den första tillämpningen av marken för fredsformel var Israels fredsavtal med Egypten 1979, enligt vilket Israel drog sig ur Sinai som en del av ett omfattande fredsavtal underlättat av ekonomiskt stöd till båda sidor från USA.

1994 bildade ett liknande omfattande avtal som åberopade resolution 242 grunden för Israels Jordanfredsfördrag, varigenom båda sidor omplacerades till sina respektive sidor av den överenskomna internationella gränsen.


Arab – israelisk fredsdiplomati och fördrag

Referenser