Kevin Gatelys död - Death of Kevin Gately

Gately ringde vid demonstrationen vid Röda lejonet där han dödades

Kevin Gately (18 september 1953-15 juni 1974) var en andraårsstudent i matematik vid University of Warwick som dog som en följd av en huvudskada som fick vid Red Lion Square- störningarna i London; det är inte känt om skadan orsakades avsiktligt eller av misstag. Han var inte medlem i någon politisk organisation, och marschen på Röda lejontorget var hans första. Han var den första personen som dog i en offentlig demonstration i Storbritannien i minst 55 år.

Den 15 juni 1974 höll National Front , ett högerextremt , fascistiskt politiskt parti, en marsch genom centrala London för att stödja återvändande av invandrare. Marschen skulle avslutas vid Conway Hall på Red Lion Square. En motdemonstration planerades av Liberation , en antikolonial tryckgrupp. Under slutet av 1960-talet och början av 1970-talet hade London Liberation Council alltmer infiltrerats av hårt vänsterpolitiska aktivister, och de bjöd in flera hårdvänsterorganisationer att gå med i marschen. När befrielsemarschen nådde Röda lejontorget, anklagade International Marxist Group (IMG) polisen två gånger för att blockera tillgången till Conway Hall. Polisförstärkningar, inklusive monterade poliser och enheter från Special Patrol Group, tvingade upploppsdemonstranterna ut från torget. När människorna flyttade sig bort från torget hittades Gately medvetslös på golvet. Han fördes till sjukhus och dog senare samma dag. Ytterligare två störningar ägde rum i närheten, båda involverade sammandrabbningar mellan polisen och IMG -kontingenten.

En offentlig undersökning av händelserna genomfördes av Lord Scarman . Han hittade inga bevis för att Gately hade dödats av polisen, som påståtts av vissa delar av hårdvänsterpressen, och drog slutsatsen att "de som startade upploppet bär ett mått av moraliskt ansvar för hans död; och ansvaret är en tung ". Han fann fel med några handlingar från polisen på dagen. Händelserna på torget gjorde National Front till ett känt namn i Storbritannien, även om det kan diskuteras om detta hade någon inverkan på deras andel av rösterna i efterföljande allmänna val . Även om IMG kritiserades hårt av pressen och allmänheten, ökade det lokala stödet och viljan att demonstrera mot National Front och dess politik. Det fanns ytterligare våld i samband med National Front-marscher och motdemonstrationer de mötte, bland annat i Birmingham, Manchester, East End of London (alla 1977) och 1979 i Southall, vilket ledde till Blair Peachs död . Efter Peachs död beskrev arbetarpartiets riksdagsledamot Syd Bidwell , som hade hållit ett tal på Röda lejontorget när våldet började, Peach och Gately som martyrer mot fascism och rasism.

Bakgrund

Befrielse och den nationella fronten

Liberation , bildades 1954 som Movement for Colonial Freedom, en förespråkargrupp som fokuserade på att påverka brittisk politik till stöd för antikoloniala rörelser i det brittiska imperiet . Organisationens ordförande var Lord Brockwell , och två Labour Party -parlamentsledamöter agerade som officerare. Från början till mitten av 1960-talet ägnade organisationen mycket av sin energi åt att se till att den inte övertogs av medlemmar i Kommunistpartiet i Storbritannien (CPGB), ett parti som också ägnade sig åt att främja antikolonialism. Enligt historikern Josiah Brownell, trots organisationens ansträngningar, dominerades London Area Council av CPGB -medlemmar 1967, inklusive Kay Beauchamp , Tony Gilbert , Dorothy Kuya och Sam Kahn .

Den National Front grundades 1967 som ett höger , fascist politiskt parti. Från starten hade organisationen fyra huvudfrågor som de kampanjerade: motstånd mot Storbritanniens medlemskap i Europeiska ekonomiska gemenskapen ; Ulster ; de fackliga organisationerna och vad journalisten Martin Walker kallar "efter invandring attack mot svarta människor födda i Storbritannien". Nationalfronten hade vuxit snabbt i början av 1970 -talet och 1974 var medlemskapet cirka 10–12 000.

Planera

Framsidan av Conway Hall , ingången genom vilken National Front skulle komma in

I mitten av april 1974 bokade National Front det stora teaterrummet på Conway Hall , ett möteshus som ägs av Conway Hall Ethical Society på Red Lion Square i centrala London. Mötet handlade om ämnet "Stoppa invandring - starta hemtransport" och var ett svar på Labourregeringens planer på att upphäva delar av immigreringslagen 1971 . Upphävandet skulle ha gett illegala invandrare lov att stanna i Storbritannien. Nationalfronten hade bokat plats för möten under de fyra föregående åren; mötet i oktober 1973 hade strejkvakt av demonstranter, vilket leder till slagsmål, skador och gripanden. I början av maj skickade National Front sina planer för deras marsch och möte till Metropolitan Police . De tillät 1500 medlemmar den 15 juni från Westminster Hall till 10 Downing Street att lämna en framställning till Harold Wilson , premiärministern , och sedan fortsätta till Conway Hall för mötet.

London Area Council of Liberation kontaktades av en journalist den 4 juni och informerades om National Fronts planer. Två dagar senare kallade Liberation till ett möte för att ordna en motdemonstration; bland de inbjudna fanns flera hårdvänsterorganisationer , inklusive CPGB, International Socialists (IS; senare känt som Socialist Workers Party), Workers Revolutionary Party , Militant Tendency och International Marxist Group (IMG). Precis som med National Front var dessa grupper beredda att använda våld mot sina politiska motståndare för att få en fördel; Sir Robert Mark , kommissionsledamoten för storstadspolisen 1974, beskrev koalitionen av grupper som "inte en whit mindre illaluktande än National Front". Befrielsen bokade också det mindre samlingsrummet i Conway Hall den 15 juni för att sammanfalla med National Front -mötet. Bokningen orsakade oro bland några medlemmar i Liberation och hos National Union of Students (NUS) som bad Liberation att ställa in mötet.

Befrielsen planerade också en demonstration den 15 juni, lämnade Embankment och marscherade till Red Lion Square för att komma in i Conway Hall. Efter diskussioner med polisen beslutades att entré till hallen för befrielsemötet skulle vara vid bakdörren på Theobalds Road . Polisen kom också överens om att organisationen skulle kunna hålla ett litet utomhusmöte på Röda lejontorget, som de behövde för att komma åt från Old North Road, som länkade torget och Theobalds Road. Syd Bidwell , en riksdagsledamot i Labour Party , skulle ta upp mötet. Befrielsen hade inte varit inblandad i politiskt våld, och polisen var inte rädd för något våld. Vad Liberation inte visste var att IMG var fast besluten att plocka fram ingången till Conway Hall för att neka National Front tillgång.

Kevin Gately

Kevin Gately föddes den 18 september 1953 och var 20 år gammal vid störningarna på Röda lejontorget . Ursprungligen från Kingston upon Thames , Surrey , var han matematikstudent vid University of Warwick och hade aldrig varit en del av en politisk demonstration innan han gick med i en grupp studenter från Warwick som reste till London för dagen. Gately var 2,01 m eller 2,06 m lång med rött hår; han kan identifieras på flera fotografier från dagen, huvudet och axlarna klart över hans meddemonstratörers.

15 juni 1974

Den 15 juni 1974 stod vakthavande polis på Röda lejontorget under kontroll av biträdande assisterande kommissionär John Gerrard . Han hade tilldelat fyra fotpoliserier - 100 officerare - till National Front marsch och fyra till Liberation marsch. Det fanns sju fotpoliserier på Red Lion Square, plus tio i reserv - två på Dane Street och åtta på Bloomsbury Square . I reserv fanns också fyra Special Patrol Group (SPG) enheter, bestående av 112 officerare, som hölls nära Holborn polisstation. Två monterade enheter var också i tjänst, båda på Röda lejontorget. Totalt under dagen var 711 fotpoliser och 25 monterade poliser; med ytterligare stöd, trafik- och CID -tjänstemän fanns 923 poliser utplacerade för att marschera de två marscherna.

Marscherar till Röda lejontorget; första störningen

Karta över Röda lejontorget , som visar punkterna i de viktigaste händelserna den 15 juni 1974

National Front -marschanterna - cirka 900 starka - flyttade från deras samlingspunkt i Tothill Street klockan 14:59 och tog sig igenom Parliament Square och vidare genom West End i London och anlände till korsningen mellan Vernon Place och Southampton Row vid 15 : 53. De hölls kvar där till cirka 16:00, när de svängde höger, flyttade nerför Southampton Row, svängde vänster in på Fisher Street och sedan längs södra och östra sidan av Red Lion Square och anlände vid ingången till Conway Hall vid 16 -tiden : 20. Under sin marsch använde de två grupper som "försvarspartier" redo att försvara kolonnen från attacker från demonstranter som kom från sidogator; marschen var ostörd under hela rutten. Befrielsemarschen omfattade mellan 1 000 och 1 500 personer; de flesta var i slutet av tonåren och början av tjugoårsåldern, varav många var studenter. De lämnade deras samlingspunkt vid Embankment klockan 14:48 och tog sin väg via Strand och High Holborn för att komma fram till Conway Halls bakre ingång klockan 15:33. Trettio personer lämnade marschen vid denna tidpunkt och gick in i byggnaden för att delta i befrielsemötet. Resten av marscherna fortsatte till korsningen med Old North Street, där de svängde vänster och tog sig till Röda lejontorget och anlände dit vid 15:36.

När befrielsemarschen anlände till torget hittade de en polisavspärrning som blockerade vägen till vänster - vilket hindrade dem från att komma åt ingången till Conway Hall. En del av monterad polis stod uppradad bakom spärren. De ledande 500 marscherna svängde till höger mot kursen där utomhusmötet skulle äga rum; när de gjorde det, sänkte IMG, som ledde resten av marschen, deras takt, vilket gjorde att ett gap kunde öppnas med de ledande marscherna. Marschanterna framför IMG -sektionen länkade armar och laddade runt hörnet in i polisens avspärrning i vad den efterföljande utredningen kallade "en avsiktlig, bestämd och ihållande attack". Flera missiler och två rökbomber kastades mot polisen, och några av demonstranterna använde stavarna på sina plakat eller banderollens stolpar som vapen mot polisen. Kardonen var böjd ur formen, men förblev intakt. Gerrard kallade in de två SPG-trupperna som var i beredskap. Innan de anlände bröt en andra våg från IMG kort genom spärren och fick marschanter i kontakt med den monterade polisen. När SPG anlände bildade de en V-formad kil och drev folkmassan bakåt så att avspärrningen kunde återinföras. Kilen delade demonstranterna i två och drev några tillbaka upp på Old North Street, och några längs norra sidan av torget. Torget rensades för upplopp med 15:50 - cirka 15 minuter efter den första IMG -avgiften på polisens spärr - och SPG fortsatte att pressa demonstranter från Old North Street tillbaka till Theobalds Road.

Under uppsvinget av SPG kom de i kontakt med de fredliga demonstranterna i marschen och drev dem isär, som hade hänt med IMG -kontingenten. Under denna aktion lämnades flera demonstranter på marken; en av dem var Kevin Gately. På grund av hans höjd fångades hans på pressfotografier med medstudenter från Warwick; de hade marscherat bakom IMG -gruppen. Det sista fotografiet av honom vid liv visar honom oskadd, vänd upp mot Old North Street och drar sig tillbaka med andra studenter; fotot togs innan IMG: s andra uppsving mot polisavspärrningen. Han sågs sedan separat av Gerrard och journalisten Peter Chippindale , liggande medvetslös på golvet när de tillbakadragande leden av människor klev över honom. Det fanns inga vittnen eller andra bevis som tyder på vad som hände med Gately mellan det sista fotot och honom på golvet. Gately plockades upp av polisen och fördes till en närliggande St John Ambulance post, där han behandlades innan han fördes till University College Hospital ; han dog fyra timmar senare. Gately var den första döden under en demonstration i Storbritannien på 55 år.

Andra störningen; Southampton Row

Efter att ha flyttats ut från Old North Street, tog IMG -kontingenten sin väg längs Theobalds Road till korsningen med Southampton Road. De hölls vid korsningen eftersom National Front -marschen också hade anlänt till korsningen. Ett spärr av 120–140 poliser stod mellan de två grupperna. Tolv beredda poliser anlände till platsen strax före klockan 16:00 och av rädsla för en sammandrabbning mellan de två sidorna beordrades de att köra befrielsemarschen tillbaka ner Theobalds Road; demonstranterna fick ingen förvarning eller möjlighet att ta bort sig innan polisen gick mot dem. De tillbakadragande demonstranterna kunde inte fritt ta sig tillbaka på vägen när polisen som hade drivit demonstranter från Old North Street blockerade vägen; blockerad, mer våld uppstod, med missiler som kastades mot polisen, som använde sina kammare fritt. Enligt Richard Clutterbuck , i sin undersökning av politiskt våld i Storbritannien, "var tidningsreporter mer kritiska till hur polisen betedde sig här än i den tidigare incidenten på Röda lejontorget självt".

Tredje störning; Boswell Street

En liten grupp IMG -medlemmar, cirka 70 totalt, bildades på Boswell Street, strax utanför Theobalds Road. De sågs av överinspektör Adams som ansåg dem militanta och fientliga eftersom deras armar var sammankopplade och verkade bära stavar eller batonger. Han instruerade en SPG -enhet att rensa dem från gatan. Hans åsikt utmanades av flera andra observatörer, inklusive två närliggande journalister och en av polisensergenterna i SPG -enheten. Enheten avancerade till Boswell Street och det var en krock med IMG -medlemmarna ungefär halvvägs. Ögonvittnen skiljer sig åt i sina berättelser om vem som var den första av de två grupperna som erbjöd våld. Det fanns några gripanden, som enligt Lord Scarman i hans granskning av händelserna "involverar [red] en avsevärd grad av kraft".

Vid denna tidpunkt för Boswell Street -sammandrabbningen - 16:20 - hade Nationalfronten letts runt södra och östra sidan av Red Lion Square och in i Conway Hall. Det fanns inga problem eller kontakt mellan den främsta befrielsemarschen-som fortfarande hade sitt utomhusmöte på torget-och National Front-marschen.

Polisen grep 51 personer under störningarna, alla från de hårdvänliga kontingenterna. 54 personer rapporterade skador, varav 46 poliser. Medan antalet rapporterade skador var lågt noterade Scarman "många fler måste ha lidit obehagliga skador av större eller mindre svårighetsgrad som aldrig rapporterats".

Verkningarna

Den kvällen och de följande veckorna rapporterade och kommenterade media händelserna på torget. Nästan alla vanliga medier var överens om att den första sammandrabbningen mellan marschanter och polisen var en avsiktlig attack av IMG, medan många skyllde på polisen för sammandrabbningen vid korsningen mellan Theobalds Road och Southampton Road. En av de tidningar som följde den linjen var The Guardian , vars rubrik rapporterade "Vänsterflyg medvetet startat våld". Rapporten, av journalisterna Peter Chippindale och Martin Walker , sade om den första ökningen av IMG -tågmästare i polisavspärrningen, "Vi är inte alls i tvivel om att marschanterna runt banderollen avsiktligt belastade polisavspärrningen". De enda journalistiska källorna som skyllde på polisen för våldet var de från de hårt vänstra tidningarna; den Socialist Worker bar rubriken "Mördad ... Av polisen".

Obduktionen ägde rum den 16 juni 1974 och genomfördes av Iain West . Han noterade några blåmärken i Gatelys ansikte och en bakom örat: "Det fanns en liten grovt oval blåmärke på vänster sida av hårbotten cirka 1+1 / 4 inches bakom och något under mitten av baksidan av vänster öra, tre / fyra tum i diameter. Blåmärkena sträckte sig genom alla lager i hårbotten. "Han drog slutsatsen" Döden har orsakats av komprimering av hjärnan genom en stor subdural blödning till följd av en huvudskada ... Blåmärket ... kan ha orsakats av ett slag av eller mot ett hårt föremål, vilket resulterade i bildandet av en subdural blödning. "När han senare fick frågan om vad som kunde ha orsakat blåmärken sa han" Det såg inte speciellt ut som en maskskada - det såg mer ut som ett föremål med en tuffare yta. Det verkade vara den enda betydande skadan på kroppen ... det verkade mest troligt för mig att han hade blivit omkull och slagit huvudet på trottoarkanten eller blivit träffad av en bit sågat virke ".

Den 17 juni uppmanade Bidwell - som också var ordförande för London Council of Liberation - och John Randall , presidenten för NUS, separat en offentlig utredning om polisens uppträdande. Polisen välkomnade alla undersökningar av händelserna. Gately begravdes den 21 juni 2021 i St Raphaels kyrka, Surbiton , kyrkan där han hade döpts . Samma dag marscherade 500 studenter, alla med svarta armband, genom Coventry, hemorten vid University of Warwick. För att stödja uppmaningen till en förundersökning höll NUS en tyst marsch i London den 22 juni 1974. Familjen bad att marschanterna inte bar banderoller, så bara en visades längst fram i marschen där det stod "Kevin Gately dödades mot rasism och fascism ". Omkring 8 000 personer deltog i marschen, som beskrevs av journalisten Jeremy Bugler som "en dramatisk kontrast till förra veckans kamp. Nästan helt tyst, det var perfekt disciplinerat".

Granskningen om Gates död öppnades den 19 juni 1974 och avbröts till juli. Hela förhandlingen ägde rum den 11 och 12 juli. på grund av allmänhetens intresse i frågan tillsattes en jury . Inget av vittnen såg Gately få något slag mot huvudet. En elev berättade för undersökningen att han såg Gately sjunka till golvet utan att bli träffad. "Hans ögon var stängda. Jag antog att han hade svimmat. Han var helt medvetslös innan han träffade marken. Han föll i sidled när knäna böjde". Han försökte nå Gately för att hjälpa, men blev skjuten iväg med folkets rörelse. Juryn kom fram till en dödsdom av misstag .

82 åtal väcktes mot de femtioett personer som greps under dagen. Tjugonio av åtalen ogillades, med femtiotre fällande domar. Ingen fängslades och de påföljder som var antingen villkorliga utsläpp , som binds över , böter eller villkorlig dom .

Den 28 juni, 1974 Roy Jenkins , den inrikesministern , utsedd Scarman att genomföra en offentlig utredning av händelserna i Red Lion Square "överväga om några lärdomar kan läras till det bättre upprätthållande av allmän ordning när demonstrationer äger rum". Jenkins bestämde att undersökningen skulle äga rum efter det att undersökningen hade avslutats.

Scarmans förfrågan

Lord Scarman , som genomförde undersökningen av händelserna på Röda lejontorget

Scarmans utredning om händelserna satt i 23 dagar mellan 2 september och 2 oktober; 57 vittnen lämnade bevis, bestående av 19 poliser, 17 demonstranter, 12 journalister, 5 invånare eller närstående och 4 andra. Rapporten publicerades i februari 1975. Scarman tolkade överträdelsen av polisens avspärrning på Röda lejontorget som ett upplopp , från den juridiska definitionen av termen, vilket gjorde att polisen kunde ta ett bredare omfång av möjliga svar, inklusive användning av rimliga tvinga. När det gäller Gatelys död skrev han:

Det finns inget som tyder på att han slogs av någon polis eller skadades på något sätt av en polishäst: det är inte ens möjligt att säga om det var ett slag, ett fall, en spark eller att det blev trampat på som orsakade den ytligt små skada som ledde till hans hjärnblödning.

Eftersom skulden inte kunde tillämpas på en specifik handling av polisen eller en demonstrant, drog han slutsatsen "Det är därför, enligt min bedömning, de som startade upploppet bär ett mått av moraliskt ansvar för hans död; och ansvaret är tungt ett".

Scarman kritiserade polisen för några av de taktiker som användes vid dagens operation. Rensningen av fredliga demonstranter vid korsningen mellan Theobalds Road och Southampton Road av monterad polis gjordes utan förvarning. Han skrev "Allmän ordning är en övning i PR. ... Det kan ha orsakat mindre ... larm om en varning hade givits om att polisen krävde att sprida sig." Situationen förvärrades av närvaron av polis bakom dem vid korsningen, vilket hindrade tillflyktsvägen för dem som försökte undvika polisens hästar.

Scarman kritiserade också polisen för att ha låtit de två marscherna komma för nära varandra. Clutterbuck konstaterar att polisen förmodligen var beroende av en föråldrad syn på Liberation, som inte hade tagit hänsyn till deras övertagande av hårdvänliga element.

I oktober 1975, efter att Scarman hade slutat ta bevis men innan hans fynd publicerades, publicerade NUS häftet "The Myth of Red Lion Square". I den skrev de Gately "dog som ett direkt resultat av en polisattack med batonger och hästar". Scarman tyckte att publikationen före hans fynd var "en förolämpning mot utredningen"; han var orolig över det faktum att William Wilson , MP för Coventry South East, hade gett en introduktion till boken.

Arv

Under återstoden av 1970-talet fann Liberation att dess förmåga att leda demonstrationer mot nationalfronten minskade, dels på grund av Röda lejontorget, dels för att deras agenda var inriktad på att avskaffa imperialism och nykolonialism . IMG kritiserades hårt i det offentliga för våldet på Röda lejontorget. Organisationen fick också fördömande från CPGB, eftersom de sa att våldet gjorde det svårt för den antifascistiska rörelsen att bredda sin dragningskraft. IMG förlitade sig inte längre på massdemonstrationer för att få fram sitt budskap, och efterföljande motstånd mot nationella frontmarscher leddes av Socialist Workers Party .

Händelserna bidrog till att göra National Front till ett känt namn i Storbritannien. Nyhetsrapporter visade att National Front stod och väntade på polisens anvisningar, medan våld ägde rum mellan de hårdvänliga elementen och polisen. Walker, i sin studie av organisationen, säger att "men det var NF som framkom som de oskyldiga offren för politiskt våld, vänstern som framträdde som anstiftarna, och det var en 21-årig student som dog." Enligt Clutterbuck, "Resultatet var just vad NF hade önskat publicitet i syfte att deras demonstration, misskreditera sina belackare, ökade ansökningar om sitt medlemskap och en väsentligt ökad röst både vid nästa riksdagsval och efterföljande by- val ". Akademikern Stan Taylor bestrider Clutterbucks slutsats att händelserna hjälpte National Front vid valet i oktober 1974 . Även om de höjde sin röst på vissa platser, är deras andel av den nationella rösten fortfarande konsekvent.

Trots att skulden för Gatelys död och dagens våld riktades mot de hårt vänsterprotesterande-både i Scarmans rapport och media-ökade antalet demonstranter mot National Front och rasistisk politik på lokal nivå i Storbritannien genom 1970-talet . Lokala demonstrationer störde valadresserna av National Front-kandidaterna i valet i oktober 1974, det ökade mängden litteratur mot dem och deras politik, och National Front-demonstrationer under resten av 1970-talet lockade stora motdemonstrationer. Nationalfrontens alltmer provocerande agerande fortsatte under 1970 -talet ledde till vad Waddington beskriver som "ett förutsägbart våldsamt svar" från den militanta vänstern. Våld från båda sidor i Birmingham, Manchester, East End of London (hela 1977) och 1979 i Southall, vilket ledde till Blair Peachs död . Efter Peachs död sade Bidwell i parlamentet att "Blair Peach, tillsammans med unga Kevin Gately, som dog 1974 vid Röda lejontorget, av historien kommer att betraktas som en martyr och en ung modig kampanjare mot fascism och rasism".

University of Warwick har en samling dokument som rör efterdyningarna av Gatelys död. År 2019 namngav universitetets studentkår en av sina mötesrum efter Gately. Facket har en väggmålning till minne av honom i deras huvudbyggnad.

Se även

• Harry Stanleys död
• Död av Ian Tomlinson

Anteckningar och referenser

Anteckningar

Referenser

Källor