Jus exclusivae -Jus exclusivae

Jus exclusivae ( latin för "uteslutningsrätt"; ibland kallat påvets veto ) var den rätt som hävdades av flera katolska monarker i Europa att lägga ned veto mot en kandidat för påvedömet . Även om den aldrig formellt erkändes av den katolska kyrkan,hävdadeden franska monarken , den spanska monarken och den heliga romerska kejsaren (som senare blev kejsaren i Österrike ) denna rätt vid olika tidpunkter, vilket blev känt för en påvlig konklav , genom en kronokardinal , att monarken ansåg att en särskild kandidat för påvedömet var anstötlig.

Tidig historia

Rätten som de bysantinska kejsarna och de heliga romerska kejsarna utövade för att bekräfta valet av en påve, som senast utövades under tidig medeltid , verkar inte ha något samband med det tidigt moderna rättsliga påståendet jus exclusivae av det heliga romerska riket, Frankrike och Spanien. Påven Pius IV utesluter i sin tjur i Elgidendis (1562) formellt stöd från kyrkan till sådana rättigheter och yttre ingrepp i konklaven. Det var tydligt förbjudet 1904 med tjuren Commissum Nobis av Pius X .

På 1600 -talet förekom först avhandlingar till försvar för denna rättighet. Det åberopades särskilt 1644 av både Spanien och Frankrike. Spanien använde det för att utesluta valet av Giulio Cesare Sacchetti , medan Frankrike misslyckades med att lägga in veto mot valet av Giovanni Battista Pamphili (som blev påven Innocent X ).

Höger påstått sedan 1644

Vid påvens konklav 1846 överlämnade österrikiska förbundskanslern Klemens von Metternich Österrikes vetorätt mot kardinal Giovanni Maria Mastai-Ferretti till kardinal Carlo Gaetano Gaisruck , ärkebiskop i Milano , som kom för sent.

Påvlig inställning till jus exclusivae

Franz Joseph I av Österrike var den sista monarken som försökte utöva jus exclusivae .

Rätten har aldrig formellt erkänts av påvedömet, även om konklaver har ansett det lämpligt att erkänna sekulära invändningar mot vissa papabili , det vill säga kandidater till påvedömet, och att acceptera sekulär inblandning som ett oundvikligt missbruk. Av den påvliga tjuren I eligendis den 9 oktober 1562 beordrade påven Pius IV kardinalerna att välja en påve utan respekt för någon sekulär makt. Tjuren Aeterni Patris Filius (den 15 november 1621) förbjuder kardinaler att konspirera för att utesluta alla kandidater. Dessa uttalanden fördömde dock inte specifikt jus exclusivae . I den apostoliska konstitutionen In hac sublimi den 23 augusti 1871 förbjöd påven Pius IX någon form av sekulär inblandning i påvliga val.

Den senaste försöket att utöva rätten att utesluta Cardinal Rampolla 1903 avvisades av konklaven, men under loppet av flera valsedlar Rampolla, som hade varit den ledande kandidaten, förlorade stöd tills konklaven valda kardinal Sarto, Saint Pius X . Året därpå förbjöd Pius X jus exclusivae i den apostoliska konstitutionen Commissum Nobis den 20 januari 1904:

Därför, i kraft av helig lydnad, hotad av den gudomliga domen och smärta av exkommunikation latae sententiae ... förbjuder vi kardinalerna i den heliga romerska kyrkan, alla och ensamma, och likaså sekreteraren för Sacred College of Cardinals och alla andra som ta del av konklaven, att ta emot, även i form av en enkel önskan, ämbetet att föreslå vetorätten på vilket sätt som helst, antingen genom att skriva eller från mun till mun ... Och det är vår vilja att detta förbud utvidgas ... till alla förbön, etc ... genom vilka lekmakterna strävar efter att inkräkta sig själva vid valet av en påven ... Låt ingen människa kränka detta vår hämning ... under smärta av att drabbas av den allsmäktige Guds och hans apostlar, St. Peter och Paul.

Sedan dess har kardinalerna i konklav blivit tvingade att avlägga denna ed: "Vi kommer aldrig på något sätt att acceptera, under någon förevändning, från någon civil makt vad som helst, ämbetet att föreslå ett uteslutande veto även i form av enbart önskan ... och vi kommer aldrig att låta någon ingripande eller förbön eller någon annan metod som helst, genom vilken lekmakterna av någon grad eller ordning kanske vill störa valet av en påven. "

Ingen makt har öppet försökt utöva rätten sedan 1903. Frankrike hade blivit en republik 1870. Efter första världskriget avskaffades det tyska riket och det österrikiska riket. Spanien blev en republik och så småningom en konstitutionell monarki . Under konklaven 1963 gjorde Generalissimo Francisco Franco ett misslyckat försök att blockera valet av kardinal Giovanni Montini . Han skickade kardinalhögskolan några "råd" genom kardinal Arcadio Larraona , en infödd i Spanien som då var prefekt för Ritkongregationen . Det utarbetades noggrant för att falla utanför de former av inflytande som Pius X hade förbjudit, men kardinalerna tyckte ändå att det var upprörande.

Se även

Anteckningar

Referenser

Källor

  • Katolska encyklopedi , uteslutningsrätt . (artikel av Johannes Baptist Sägmüller, 1909).
  • Burkle-Young, Francis A. (2000), Påvliga val i övergångens tid, 1878-1922 , Lexington Books , hämtad 2012-07-15.
  • Ludwig Wahrmund, Das Ausschliessungs-recht (jus exclusivae) der katholischen Staaten Österreich, Frankreich und Spanien bei den Papstwahlen (Wien: Holder 1888).
  • Ludwig Wahrmund, "Beiträge zur Geschichte des Exclusionsrechtes bei den Papstwahlen aus römischen Archiven", Sitzungsberichte der Kaiserliche Akademie der Wissenschaften in Wien, philosophisch-historische Klasse , Band CCXXII, xiii (Wien 1890).
  • JB Sägmüller, Die Papstwahlbullen und das staatliche Recht der Exklusive (Tuebingen: H. Laupp 1892).
  • Ludwig Wahrmund, "Die Bulle" Aeterni Patris Filius "und der staatliche Einfluss auf die Papstwahlen," Archiv für katholisches Kirchenrecht 72 (Mainz 1894) 201-334.
  • Ludwig Wahrmund, Zur Geschiste des exclusionrechtes bei den Papstwahlen im 18 Jahrhundert. Neue Beitrage aus römischen Archiven (Mainz 1892).
  • William J. Hegarty, "The Lay Veto", American Catholic Quarterly Review 37 (1912), s. 419–439.
  • Herbert Plock, Das "Jus exclusivae" der Staaten bei der Papstwahl und sein Verbotdurch die päpstliche Bulle "Commissum nobis" (Göttingen: Druck von L. Hofer, 1910).
  • Peter Frei, Die Papstwahl des Jahres 1903: unter besonderer Berücksichtigung des österreichisch-ungarischen Vetos (Bern and Frankfurt aM: Peter Lang, 1977).