John Tyler -John Tyler

John Tyler
Porträtt av Mathew Brady , ca.  1860-1862
USA: s 10:e president
I tjänst 4 april 1841 – 4 mars 1845
Vice President	Ingen
Föregås av	William Henry Harrison
Efterträdde av	James K. Polk
Förenta staternas 10: e vicepresident
I tjänst 4 mars 1841 – 4 april 1841
President	William Henry Harrison
Föregås av	Richard Mentor Johnson
Efterträdde av	George M. Dallas
USA:s senator från Virginia
I tjänst 4 mars 1827 – 29 februari 1836
Föregås av	John Randolph
Efterträdde av	William Cabell Rives
President pro tempore för den amerikanska senaten
I tjänst 3 mars 1835 – 6 december 1835
Föregås av	George Poindexter
Efterträdde av	William R. King
23:e guvernören i Virginia
I tjänst 10 december 1825 – 4 mars 1827
Föregås av	James Pleasants
Efterträdde av	William Branch Giles
Medlem avUSA:s representanthus från Virginias 23:e distrikt
I tjänst 17 december 1816 – 3 mars 1821
Föregås av	John Clopton
Efterträdde av	Andrew Stevenson
Personliga detaljer
Född	( 1790-03-29 )29 mars 1790 Greenway Plantation , Charles City County, Virginia, USA
dog	18 januari 1862 (1862-01-18)(71 år) Ballard House , Richmond, Virginia
Viloplats	Hollywood Cemetery , Richmond, Virginia, USA
Politiskt parti	Oberoende (1841–1844, 1844–1862)
Andra politiska tillhörigheter
Makar
Barn	15
Förälder
Alma mater	College of William & Mary
Yrke	Politiker advokat
Signatur
Militärtjänst
Filial/tjänst	Charles City Rifles (Virginia militia company)
År i tjänst	1813
Rang	Kapten
Slag/krig	1812 års krig

John Tyler (29 mars 1790 – 18 januari 1862) var USA:s tionde president , som tjänstgjorde från 1841 till 1845, efter att ha haft ämbetet som tionde vicepresident 1841. Han valdes till vicepresident på 1840 års Whig -biljett med president William Henry Harrison , som efterträder presidentposten efter Harrisons död 31 dagar efter tillträdet. Tyler var en trogen anhängare och förespråkare för staters rättigheter , inklusive angående slaveri , och han antog nationalistisk politik som president endast när de inte kränkte staternas makt. Hans oväntade uppgång till presidentposten utgjorde ett hot mot presidentambitionerna för Henry Clay och andra whigpolitiker och lämnade Tyler främmande från båda landets stora politiska partier vid den tiden.

Tyler föddes i en framstående Virginia-familj som ägde slav. Han blev en nationell figur i en tid av politiska omvälvningar. På 1820-talet var landets enda politiska parti det demokratiskt-republikanska partiet , och det splittrades i fraktioner. Tyler, från början en demokrat , motsatte sig president Andrew Jackson under ogiltigförklaringskrisen då han såg Jacksons handlingar som intrång i staters rättigheter och kritiserade Jacksons expansion av den verkställande makten under bankkriget . Detta ledde Tyler att alliera sig med Whig Party . Han tjänade som Virginia delstats lagstiftare och guvernör, representant för USA och senator i USA . Tyler var en regional Whig vicepresidentkandidat i presidentvalet 1836 ; dem förlorade. Han var den enda nominerade på 1840 års Whig-presidentbiljett som William Henry Harrisons vicepresidentkandidat. Under kampanjsloganen " Tippecanoe and Tyler Too ", besegrade Harrison-Tyler-biljetten den sittande presidenten Martin Van Buren .

President Harrison dog bara en månad efter att han tillträdde, och Tyler blev den första vicepresidenten som efterträdde presidentposten . Mitt i osäkerheten om huruvida en vicepresident efterträdde en avliden president, eller bara tog på sig hans plikter, avlade Tyler omedelbart presidenteden, vilket gav ett bestående prejudikat. Han skrev på några av den Whig-kontrollerade kongressens lagförslag, men han var en strikt konstruktivist och lade in sitt veto mot partiets lagförslag för att skapa en nationell bank och höja tullsatserna. Han trodde att presidenten, snarare än kongressen, borde fastställa policy, och han försökte kringgå Whig-etablissemanget ledd av senator Henry Clay. De flesta av Tylers kabinett avgick kort efter hans mandatperiod och whigs uteslöt honom från partiet och kallade honom "His Accidency". Tyler var den första presidenten som fick sitt veto mot lagstiftning åsidosatt av kongressen. Han stod inför ett dödläge i inrikespolitiken, även om han hade flera utrikespolitiska landvinningar, inklusive Webster-Ashburton-fördraget med Storbritannien och Wanghia-fördraget med Kina . Tyler trodde stenhårt på det uppenbara ödet och såg annekteringen av Texas som ekonomiskt fördelaktig för USA, och undertecknade ett lagförslag om att erbjuda Texas stat precis innan han lämnade kontoret och återvände till sin plantage.

När det amerikanska inbördeskriget började 1861, stödde Tyler först fredskonferensen . När det misslyckades ställde han sig på konfederationens sida . Han presiderade över öppnandet av Virginia Secession Convention och tjänade som medlem av de konfedererade staternas provisoriska kongress . Tyler vann därefter valet till det konfedererade representanthuset men dog innan det samlades. Vissa forskare har hyllat Tylers politiska beslutsamhet, men historiker har i allmänhet gett hans presidentskap en låg ranking . Tyler gjorde framsteg med att kombinera de amerikanska och brittiska flottorna för att stoppa afrikansk slavhandel i havet under Webster–Ashburton-fördraget. Det fördraget avgjorde också fredligt gränsen mellan Maine och Kanada. Idag är Tyler sällan ihågkommen i jämförelse med andra presidenter och upprätthåller endast en begränsad närvaro i det amerikanska kulturminnet.

tidigt liv och utbildning

John Tyler föddes den 29 mars 1790 i en slavägd familj i Virginia. Liksom hans framtida vicepresidentkandidat , William Henry Harrison, kom Tyler från Charles City County, Virginia , och härstammade från de första familjerna i Virginia . Familjen Tyler spårade sin härstamning till engelska nybyggare och 1600-talets koloniala Williamsburg . Hans far, John Tyler Sr. , allmänt känd som Judge Tyler, var en vän och collegerumskamrat till Thomas Jefferson och tjänstgjorde i Virginia House of Delegates tillsammans med Benjamin Harrison V , Williams far. Den äldre Tyler tjänade fyra år som högtalare i Virginia House of Delegates innan han blev en delstatsdomare och senare guvernör i Virginia och domare i US District Court för Eastern District of Virginia i Richmond . Hans fru, Mary Marot (Armistead), var dotter till den framstående plantageägaren i New Kent County och en mandat delegat, Robert Booth Armistead. Hon dog av en stroke 1797 när hennes son John var sju år gammal.

Med två bröder och fem systrar växte Tyler upp på Greenway Plantation , en 1 200 tunnland (5 km ² ) egendom med en sexrumsherrgård som hans far hade byggt. Förslavat arbete skötte olika grödor, inklusive vete, majs och tobak. Domare Tyler betalade höga löner för lärare som utmanade sina barn akademiskt. Tyler var svag, smal och benägen att få diarré hela livet. Vid 12 års ålder fortsatte han en Tyler-familjetradition och gick in i den förberedande grenen av College of William and Mary . Tyler tog examen från skolans kollegiala filial 1807, vid 17 års ålder. Adam Smiths The Wealth of Nations hjälpte till att bilda hans ekonomiska åsikter, och han fick en livslång kärlek till William Shakespeare . Biskop James Madison , kollegiets president, fungerade som en andra far och mentor till Tyler.

Efter examen läste Tyler lagen med sin far, sedan en delstatsdomare, och senare med Edmund Randolph , tidigare USA:s justitieminister .

Planterare och advokat

Tyler antogs till Virginia bar vid 19 års ålder (för ung för att vara berättigad, men den erkännande domaren försummade att fråga hans ålder). Vid denna tidpunkt var hans far guvernör i Virginia , och den unge Tyler startade en juridisk praktik i Richmond, delstatens huvudstad. Enligt 1810 års federala folkräkning ägde en "John Tyler" (förmodligen hans far) åtta slavar i Richmond, och möjligen fem slavar i det angränsande Henrico County, och möjligen 26 slavar i Charles City County.

År 1813, året för sin fars död, köpte den yngre Tyler Woodburn plantage , där han bodde till 1821. Från och med 1820 ägde Tyler 24 förslavade personer i Woodburn, efter att ha ärvt 13 förslavade personer från sin far, även om endast åtta var listade som ägnade sig åt jordbruk i den folkräkningen.

Politisk uppgång

Börja i Virginia politik

År 1811, vid 21 års ålder, valdes Tyler att representera Charles City County i delegathuset. Han tjänade fem på varandra följande ettårsperioder (den första tillsammans med Cornelius Egmon och senare med Benjamin Harrison). Som statlig lagstiftare satt Tyler i domstols- och rättskommittén. Hans avgörande positioner visades i slutet av hans första mandatperiod 1811 – starkt, starkt stöd för staters rättigheter och motstånd mot en nationell bank. Han sammanfogade med lagstiftaren Benjamin W. Leigh i att stödja misstroendeförklaringen av de amerikanska senatorerna William Branch Giles och Richard Brent från Virginia som hade, mot Virginias lagstiftande församlings instruktioner, röstat för återupptagandet av First Bank of the United States .

1812 års krig

Liksom de flesta amerikaner på sin tid var Tyler anti-brittisk , och i början av kriget 1812 uppmanade han till stöd för militära åtgärder i ett tal till delegathuset. Efter britternas tillfångatagande av Hampton, Virginia , sommaren 1813, organiserade Tyler ivrigt ett miliskompani, Charles City Rifles, för att försvara Richmond, som han befallde med kaptensgraden . Ingen attack kom, och han upplöste företaget två månader senare. För sin militärtjänst fick Tyler ett landbidrag nära det som senare blev Sioux City, Iowa .

Tylers far dog 1813, och Tyler ärvde 13 slavar tillsammans med sin fars plantage. 1816 avgick han från sin lagstiftande plats för att tjäna i guvernörens statsråd , en grupp på åtta rådgivare valda av generalförsamlingen.

USA:s representanthus

USA:s representant John Cloptons död i september 1816 skapade en ledig plats i Virginias 23:e kongressdistrikt . Tyler sökte platsen, liksom hans vän och politiska bundsförvant Andrew Stevenson . Eftersom de två männen var politiskt lika, var loppet till största delen en popularitetstävling. Tylers politiska kopplingar och kampanjkunskaper vann honom valet knappt. Han svors in i den fjortonde kongressen den 17 december 1816 för att tjäna som en demokratisk-republikan, det stora politiska partiet i eran av goda känslor .

Medan de demokratiska republikanerna hade stött staters rättigheter, i kölvattnet av kriget 1812 uppmanade många medlemmar en starkare centralregering. En majoritet i kongressen ville se den federala regeringen hjälpa till att finansiera interna förbättringar som hamnar och vägar. Tyler höll fast vid sin strikta konstruktionistiska övertygelse och avvisade sådana förslag på både konstitutionella och personliga skäl. Han trodde att varje stat borde konstruera nödvändiga projekt inom sina gränser med hjälp av lokalt genererade medel. Virginia var inte "i så dåligt skick att hon behövde en donation till välgörenhet från kongressen", hävdade han. Han valdes att delta i en revision av den andra banken i USA 1818 som en del av en femmanskommitté, och var bestört över den korruption som han uppfattade inom banken. Han argumenterade för återkallelse av bankstadgan, även om kongressen avvisade alla sådana förslag. Hans första sammandrabbning med general Andrew Jackson följde på Jacksons invasion av Florida 1818 under det första Seminolekriget . Medan han hyllade Jacksons karaktär, fördömde Tyler honom som övernitisk för avrättningen av två brittiska undersåtar . Tyler valdes för en hel mandatperiod utan opposition i början av 1819.

Huvudfrågan av den sextonde kongressen (1819–21) var huruvida Missouri skulle bli medlem i unionen och om slaveri skulle tillåtas i den nya staten. Han erkände slaveriets missförhållanden och hoppades att genom att låta det expandera skulle det finnas färre slavar i öster när slav och herre reste västerut, vilket gjorde det möjligt att överväga att avskaffa institutionen i Virginia. Således skulle slaveriet avskaffas genom enskilda staters agerande eftersom bruket blev sällsynt, vilket hade gjorts i vissa nordliga stater. Tyler trodde att kongressen inte hade makten att reglera slaveri och att erkännande av stater baserat på om de var slavar eller fria var ett recept för sektionskonflikt; därför antogs Missouri-kompromissen utan Tylers stöd. Det erkände Missouri som en slavstat och Maine som en fri, och den förbjöd också slaveri i stater som bildades från den norra delen av territorierna . Under hela sin tid i kongressen röstade han emot lagförslag som skulle begränsa slaveriet i territorierna.

Tyler avböjde att söka renominering i slutet av 1820, med hänvisning till ohälsa. Han erkände privat sitt missnöje med positionen, eftersom hans motståndarröster till stor del var symboliska och gjorde lite för att förändra den politiska kulturen i Washington; han observerade också att det skulle vara svårt att finansiera sina barns utbildning på en kongressledamots låga lön. Han lämnade ämbetet den 3 mars 1821 och godkände sin tidigare motståndare Stevenson för platsen och återvände till privaträttspraktiken på heltid.

Återgå till statspolitiken

Rastlös och uttråkad efter två år hemma som juridik, sökte Tyler val till delegathuset 1823. Ingen av ledamöterna från Charles City County sökte omval, och Tyler valdes lätt den april, och slutade först bland de tre kandidaterna som sökte de två platserna . När den lagstiftande församlingen sammanträdde i december fann Tyler att kammaren diskuterade det förestående presidentvalet 1824 . Kongressens nomineringskaukus , ett tidigt system för att välja presidentkandidater, användes fortfarande trots dess växande impopularitet. Tyler försökte övertyga underhuset att stödja valmötessystemet och välja William H. Crawford som den demokratisk-republikanska kandidaten. Crawford fångade lagstiftarens stöd, men Tylers förslag besegrades. Hans mest uthålliga ansträngning under denna andra lagstiftande mandatperiod var att rädda College of William and Mary, som riskerade att stängas av avtagande inskrivning. Istället för att flytta den från Williamsburgs landsbygd till den mer befolkade huvudstaden Richmond, som vissa föreslog, föreslog Tyler administrativa och finansiella reformer. Dessa antogs i lag och var framgångsrika; 1840 uppnådde skolan sin högsta inskrivning.

Tylers politiska förmögenheter växte; han ansågs vara en möjlig kandidat i den lagstiftande överläggningen för 1824 års US Senatsval. Han nominerades i december 1825 till guvernör i Virginia, en position som sedan utsågs av den lagstiftande församlingen. Tyler valdes 131–81 över John Floyd . Guvernörsämbetet var maktlöst enligt den ursprungliga Virginia-konstitutionen (1776–1830), och saknade ens vetorätt. Tyler hade en framstående oratorisk plattform men kunde inte göra mycket för att påverka den lagstiftande församlingen. Hans mest synliga agerande som guvernör var att hålla begravningstalet för den tidigare presidenten Jefferson, en Virginian och en före detta guvernör, som hade dött den 4 juli 1826. Tyler var djupt hängiven Jefferson, och hans vältaliga lovtal mottogs väl.

Tylers guvernörskap var annars händelselöst. Han främjade staters rättigheter och motsatte sig bestämt all koncentration av federal makt. För att motverka federala infrastrukturförslag föreslog han att Virginia aktivt skulle utöka sitt eget vägsystem. Ett förslag lades fram om att bygga ut statens dåligt finansierade offentliga skolsystem, men inga betydande åtgärder vidtogs. Tyler omvaldes enhälligt till en andra mandatperiod på ett år i december 1826.

År 1829 valdes Tyler till delegat till Virginia Constitutional Convention 1829–1830 från distriktet som omfattar städerna Richmond och Williamsburg och Charles City County, James City County, Henrico County, New Kent County, Warwick County och York County . Där tjänstgjorde han tillsammans med överdomare John Marshall (bosatt i Richmond), Philip N. Nicholas och John B. Clopton. Ledningen anvisade honom till utskottet för den lagstiftande församlingen. Tylers tjänst i olika kapaciteter på statlig nivå inkluderade som president för Virginia Colonization Society , och mycket senare som rektor och kansler för College of William and Mary .

amerikanska senaten

I januari 1827 övervägde generalförsamlingen om den amerikanska senatorn John Randolph skulle väljas för en hel sexårsperiod. Randolph var en omtvistad figur; även om han delade de ståndaktiga staternas åsikter om rättigheter som de flesta av lagstiftaren i Virginia hade, hade han ett rykte för eldig retorik och oberäkneligt beteende på senatens golv, vilket försatte hans allierade i en besvärlig position. Dessutom hade han skaffat sig fiender genom att häftigt motsätta sig president John Quincy Adams och Kentuckys senator Henry Clay. Nationalisterna i det demokratiskt-republikanska partiet, som stödde Adams och Clay, var en betydande minoritet i Virginias lagstiftande församling. De hoppades kunna avsätta Randolph genom att fånga rösten bland staters rättighetsanhängare som var obekväma med senatorns rykte. De närmade sig Tyler och lovade deras stöd om han sökte plats. Tyler tackade upprepade gånger nej till erbjudandet och godkände Randolph som den bästa kandidaten, men det politiska trycket fortsatte att öka. Så småningom gick han med på att acceptera platsen om han valdes. På dagen för omröstningen hävdade en församlingsledamot att det inte fanns någon politisk skillnad mellan de två kandidaterna – Tyler var bara trevligare än Randolph. Den sittande maktens anhängare hävdade dock att Tylers val skulle vara ett tyst stöd från Adams administration. Den lagstiftande församlingen valde Tyler i en omröstning med 115–110, och han avgick från sitt guvernörskap den 4 mars 1827, när hans senatsperiod började.

Demokratisk ensamvarg

Vid tiden för Tylers senatorval pågick kampanjen för president 1828 . Adams, den sittande presidenten, utmanades av Andrew Jackson. De demokratiska republikanerna hade splittrats in i Adams nationella republikaner och Jacksons demokrater . Tyler ogillade båda kandidaterna för deras villighet att öka den federala regeringens makt, men drogs alltmer till Jackson, i hopp om att han inte skulle försöka spendera lika mycket federala pengar på interna förbättringar som Adams. Om Jackson skrev han: "När jag vänder mig till honom kan jag åtminstone ägna mig åt hopp; när jag ser på Adams måste jag misströsta."

När den tjugonde kongressen började i december 1827, tjänade Tyler tillsammans med sin Virginia-kollega och vän Littleton Waller Tazewell , som delade hans strikta konstruktionistiska åsikter och hans olustiga stöd till Jackson. Under hela sin mandatperiod motsatte sig Tyler kraftfullt lagförslag om nationella infrastrukturer, och kände att dessa var frågor som enskilda stater skulle bestämma. Han och hans kollegor i söder motsatte sig utan framgång den protektionistiska taxan från 1828, känd för dess belackare som "Abominationstaxan". Tyler föreslog att tariffens enda positiva resultat skulle vara en nationell politisk motreaktion, som återställer respekten för staters rättigheter. Han förblev en stark anhängare av staters rättigheter och sa, "de kan slå den federala regeringen ur existens med ett ord; rasera konstitutionen och sprida dess fragment för vinden".

Tyler var snart på kant med president Jackson, frustrerad över Jacksons nyligen framväxande bytesystem , och beskrev det som ett "valstyrningsvapen". Han röstade emot många av Jacksons nomineringar när de verkade vara grundlagsstridiga eller motiverade av beskydd. Att motsätta sig nomineringarna av en president i sitt eget parti ansågs vara "en upprorisk handling" mot hans parti. Tyler var särskilt kränkt av Jacksons användning av reseutnämningsmakten för att namnge tre fördragskommissionärer för att träffa utsända från det osmanska riket , och presenterade ett lagförslag som tuktar Jackson för detta.

I vissa frågor var Tyler på god fot med Jackson. Han försvarade Jackson för att ha lagt sitt veto mot Maysville Road-finansieringsprojektet, som Jackson ansåg vara grundlagsstridigt. Han röstade för att bekräfta flera av Jacksons utnämningar, inklusive Jacksons framtida vicepresident Martin Van Buren som USA:s minister i Storbritannien . Den ledande frågan i presidentvalet 1832 var recharter av Second Bank of the United States, som både Tyler och Jackson motsatte sig. Kongressen röstade för att återupprätta banken i juli 1832, och Jackson lade in sitt veto mot lagförslaget av både konstitutionella och praktiska skäl. Tyler röstade för att upprätthålla vetot och godkände Jackson i hans framgångsrika bud på omval.

Bryt med det demokratiska partiet

Tylers oroliga förhållande till sitt parti kom till sin spets under den 22:a kongressen , när ogiltigförklaringskrisen 1832–1833 började. South Carolina, som hotade utbrytning , antog förordningen om ogiltigförklaring i november 1832, och förklarade "Abominations-taxan" ogiltig inom dess gränser. Detta väckte den konstitutionella frågan om huruvida stater kunde upphäva federala lagar. Jackson, som förnekade en sådan rätt, beredde sig att underteckna en Force Bill som tillåter den federala regeringen att använda militära åtgärder för att upprätthålla tariffen. Tyler, som sympatiserade med South Carolinas skäl för ogiltigförklaring, avvisade Jacksons användning av militärt våld mot en stat och höll ett tal i februari 1833 där han redogjorde för sina åsikter. Han stödde Clays kompromisstull, som antogs samma år, för att gradvis sänka tariffen under tio år, vilket minskade spänningarna mellan delstaterna och den federala regeringen.

Genom att rösta emot Force Bill visste Tyler att han permanent skulle alienera den pro-Jackson-fraktionen i Virginias lagstiftande församling, även de som hade tolererat hans oegentligheter fram till denna punkt. Detta äventyrade hans omval i februari 1833, där han ställdes inför den administrativa demokraten James McDowell , men med Clays godkännande omvaldes Tyler med en marginal på 12 röster.

Jackson förolämpade Tyler ytterligare genom att upplösa banken genom exekutiv fiat. I september 1833 utfärdade Jackson en verkställande order som beordrade finansminister Roger B. Taney att utan dröjsmål överföra federala medel från banken till statligt godkända banker. Tyler såg detta som "ett flagrant maktövertagande", ett kontraktsbrott och ett hot mot ekonomin. Efter månader av ångest bestämde han sig för att gå med Jacksons motståndare. När han satt i senatens finanskommitté röstade han för två misstroendevotum mot presidenten i mars 1834. Vid denna tidpunkt hade Tyler blivit ansluten till Clays nybildade Whig Party , som hade kontroll över senaten. Den 3 mars 1835, med bara timmar kvar av kongressperioden, röstade Whigs Tylers president pro tempore i senaten som en symbolisk gest av godkännande. Han är den enda amerikanska presidenten som har haft detta ämbete.

Kort därefter tog demokraterna kontroll över Virginia House of Delegates. Tyler erbjöds ett domaruppdrag i utbyte mot att han avsade sig sin plats, men han tackade nej. Han förstod vad som skulle komma: lagstiftaren skulle snart tvinga honom att göra en omröstning som stred mot hans konstitutionella övertygelse. Senator Thomas Hart Benton från Missouri hade lagt fram ett lagförslag som upphävde Jacksons misstroendevotum. Genom resolution från den demokratiskt kontrollerade lagstiftaren kunde Tyler instrueras att rösta för lagförslaget. Om han struntade i instruktionerna skulle han bryta mot sina egna principer: "den första akten i mitt politiska liv var en kritik mot herrarna Giles och Brent för motstånd mot instruktioner", noterade han. Under de följande månaderna sökte han råd från sina vänner, som gav honom motstridiga råd. I mitten av februari kände han att hans karriär i senaten troligen var över. Han utfärdade ett avskedsbrev till vicepresident Van Buren den 29 februari 1836, där han delvis sa:

Jag ska bära med mig in i pensionen de principer som jag tog med mig ut i det offentliga livet, och genom överlämnandet av den höga ställning till vilken jag kallades av folket i Virginia, kommer jag att vara ett exempel för mina barn som ska lära dem att betrakta som ingenting plats och ämbete, när antingen ska uppnås eller hållas på hedersoffer.

Presidentvalet 1836

Medan Tyler ville sköta sitt privatliv och sin familj, var han snart upptagen med presidentvalet 1836 . Han hade föreslagits som vicepresidentkandidat sedan början av 1835, och samma dag som Virginia-demokraterna utfärdade utvisningsinstruktionen, nominerade Virginia Whigs honom som sin kandidat. Det nya Whig-partiet var inte tillräckligt organiserat för att hålla ett nationellt konvent och namnge en enkelbiljett mot Van Buren, Jacksons utvalda efterträdare. Istället presenterade Whigs i olika regioner sina egna föredragna biljetter, vilket återspeglar partiets tunna koalition: Massachusetts Whigs nominerade Daniel Webster och Francis Granger , Anti -Masons i de norra staterna och gränsstaterna stödde William Henry Harrison och Granger, och delstaternas rättighetsförespråkare i mellersta och lägre södern nominerade Hugh Lawson White och John Tyler. I Maryland var Whig-biljetten Harrison och Tyler och i South Carolina var det Willie P. Mangum och Tyler. Whigs ville neka Van Buren majoritet i valkollegiet och kastade valet in i representanthuset, där affärer kunde göras. Tyler hoppades att elektorerna inte skulle kunna välja en vicepresident, och att han skulle vara en av de två främsta röstfångarna, från vilka senaten, enligt det tolfte tillägget , måste välja.

I enlighet med tidens sed – att kandidater inte verkar söka kontoret – stannade Tyler hemma under hela kampanjen och höll inga tal. Han fick endast 47 elektorsröster, från Georgia, South Carolina och Tennessee, i valet i november 1836, efter både Granger och den demokratiske kandidaten, Richard Mentor Johnson från Kentucky. Harrison var den ledande Whig-kandidaten till president, men han förlorade mot Van Buren. Presidentvalet avgjordes av Electoral College, men för enda gången i amerikansk historia avgjordes vicepresidentvalet av senaten, som valde Johnson framför Granger vid den första omröstningen.

Nationell politisk person

Tyler hade dragits in i Virginias politik som amerikansk senator. Från oktober 1829 till januari 1830 tjänade han som medlem av det statliga konstitutionella konventet , en roll han hade varit ovillig att acceptera. Den ursprungliga Virginia-konstitutionen gav större inflytande till statens mer konservativa östra län, eftersom den tilldelade ett lika antal lagstiftare till varje län oavsett befolkning och beviljade rösträtt endast till fastighetsägare. Konventionen gav de mer folkrika och liberala grevskapen i västra Virginia en möjlighet att utöka sitt inflytande. Tyler, en slavägare från östra Virginia, stödde det befintliga systemet, men förblev till stor del vid sidan av under debatten och ville inte alienera någon av statens politiska fraktioner. Han var fokuserad på sin karriär i senaten, som krävde en bred bas av stöd, och höll tal under konventet för att främja kompromiss och enhet.

Efter valet 1836 trodde Tyler att hans politiska karriär var över, och planerade att återgå till privaträttspraktiken. Hösten 1837 sålde en vän till honom en ansenlig fastighet i Williamsburg. Tyler kunde inte hålla sig borta från politiken och sökte framgångsrikt val till delegathuset och tog sin plats 1838. Han var en nationell politisk figur vid det här laget, och hans tredje delegattjänst berörde sådana nationella frågor som försäljning av offentlig mark.

Tylers efterträdare i senaten var William Cabell Rives , en konservativ demokrat. I februari 1839 övervägde generalförsamlingen vem som skulle fylla den plats, som skulle upphöra följande månad. Rives hade drivit bort från sitt parti och signalerade en möjlig allians med whigs. Eftersom Tyler redan helt hade förkastat demokraterna, förväntade han sig att whigs skulle stödja honom. Ändå fann många whigs att Rives var ett mer politiskt ändamålsenligt val, eftersom de hoppades kunna alliera sig med den konservativa flygeln av det demokratiska partiet i presidentvalet 1840. Denna strategi stöddes av Whig-ledaren Henry Clay, som ändå beundrade Tyler vid den tiden. Med omröstningen delad mellan tre kandidater, inklusive Rives och Tyler, förblev senatsplatsen vakant i nästan två år, fram till januari 1841.

Presidentvalet 1840

Lägger till Tyler på biljetten

När 1839 års Whig National Convention samlades i Harrisburg, Pennsylvania , för att välja partiets biljett, var nationen inne på det tredje året av en allvarlig lågkonjunktur efter paniken 1837 . Van Burens ineffektiva ansträngningar att hantera situationen kostade honom offentligt stöd. Med det demokratiska partiet splittrat i fraktioner skulle chefen för Whig-biljetten sannolikt bli nästa president. Harrison, Clay och General Winfield Scott sökte alla nomineringen. Tyler deltog i kongressen och var med Virginia-delegationen, även om han inte hade någon officiell status. På grund av bitterhet över det olösta senatsvalet vägrade Virginia-delegationen att göra Tyler till sin favoritsonkandidat för vicepresident. Tyler själv gjorde ingenting för att hjälpa sina chanser. Om hans favoritkandidat för presidentnomineringen, Clay, lyckades, skulle han sannolikt inte bli vald till andraplatsen på biljetten, vilket förmodligen skulle gå till en nordbo för att säkerställa geografisk balans.

Konventet hamnade i låsning bland de tre huvudkandidaterna, med Virginias röster till Clay. Många Northern Whigs motsatte sig Clay, och några, inklusive Pennsylvanias Thaddeus Stevens , visade Virginians ett brev av Scott där han uppenbarligen visade upp abolitionistiska känslor. Den inflytelserika Virginia-delegationen meddelade sedan att Harrison var dess andra val, vilket fick de flesta Scott-anhängare att överge honom till förmån för Harrison, som fick presidentnomineringen.

Nomineringen av vicepresidenten ansågs vara oväsentlig ; ingen president hade misslyckats med att fullfölja sin valda mandatperiod. Inte mycket uppmärksamhet ägnades åt valet, och detaljerna om hur Tyler kom att få det är oklara. Chitwood påpekade att Tyler var en logisk kandidat: som en sydländsk slavägare balanserade han biljetten och dämpade också rädslan hos sydlänningar som kände att Harrison kunde ha abolitionistiska lutningar. Tyler hade varit vicepresidentkandidat 1836, och att ha honom på biljetten skulle kunna vinna Virginia, den folkrikaste staten i söder. En av kongresscheferna, New York-utgivaren Thurlow Weed , påstod att "Tyler äntligen togs för att vi inte kunde få någon annan att acceptera" - även om han inte sa detta förrän efter det efterföljande uppehållet mellan president Tyler och Whig-partiet. Andra Tyler-fiender hävdade att han hade gråtit sig in i Vita huset, efter att ha gråtit över Clays nederlag; detta var osannolikt, eftersom Kentuckian hade stött Tylers motståndare Rives i senatsvalet. Tylers namn lämnades in i omröstningen, och även om Virginia lade ner sin röst fick han den nödvändiga majoriteten. Som president anklagades Tyler för att ha vunnit nomineringen genom att dölja sina åsikter och svarade att han inte hade blivit tillfrågad om dem. Hans biograf Robert Seager II ansåg att Tyler valdes ut på grund av bristen på alternativa kandidater. Seager avslutade, "Han fick biljetten för att dra södern till Harrison. Varken mer, inte mindre."

Allmänna val

Det fanns ingen Whig- plattform – partiledarna beslutade att ett försök att sätta ihop en skulle splittra partiet. Så whigs körde på sitt motstånd mot Van Buren och anklagade honom och hans demokrater för lågkonjunkturen. I kampanjmaterial berömdes Tyler för integritet när han avgick över statens lagstiftares instruktioner. Whigs hoppades till en början att de skulle kunna knulla Harrison och Tyler för att inte göra politiska uttalanden som alienerade delar av partiet. Men efter att Tylers demokratiska rival, vicepresident Johnson, gjort en framgångsrik talturné, uppmanades Tyler att resa från Williamsburg till Columbus, Ohio , och där tala till en lokal kongress, i ett tal som var avsett att försäkra nordbor att han delade Harrisons åsikter. Under sin resa på nästan två månader höll Tyler tal vid möten. Han kunde inte undvika frågor, och efter att ha blivit häcklad till ett erkännande att han stödde kompromisstariffen (många whigs gjorde det inte), tog han till att citera från Harrisons vaga tal. I sitt två timmar långa tal i Columbus undvek Tyler helt frågan om Bank of the United States, en av dagens stora frågor.

För att vinna valet beslutade Whig-ledarna att de var tvungna att mobilisera människor över hela landet, inklusive kvinnor, som sedan inte kunde rösta. Detta var första gången som ett amerikanskt politiskt parti inkluderade kvinnor i kampanjaktiviteter i stor skala, och kvinnor i Tylers Virginia var aktiva å hans vägnar. Partiet hoppades undvika problem och vinna genom allmänhetens entusiasm, med fackeltåg och alkoholfyllda politiska möten. Intresset för kampanjen var utan motstycke, med många offentliga evenemang. När den demokratiska pressen skildrade Harrison som en gammal soldat, som skulle avvika från sin kampanj om han fick en tunna hård cider att dricka i sin timmerstuga , tog whigs ivrigt tag i bilden, och timmerstugakampanjen föddes . Det faktum att Harrison bodde på en palatsliknande egendom längs Ohiofloden och att Tyler var välbärgad ignorerades, medan timmerstugabilder dök upp överallt, från banderoller till whiskyflaskor. Cider var många bönders och handelsmäns favoritdryck, och Whigs hävdade att Harrison föredrog den vanliga mannens dryck.

Presidentkandidatens militärtjänst betonades, alltså den välkända kampanjjingeln, " Tippecanoe och Tyler Too ", som syftar på Harrisons seger i slaget vid Tippecanoe . Gleeklubbar grodde över hela landet och sjöng patriotiska och inspirerande sånger: en demokratisk redaktör sa att han tyckte att sångfesterna till stöd för Whig Party var oförglömliga. Bland de sångtexter fanns "Vi ska rösta på Tyler därför/Utan varför eller varför". Louis Hatch, i sin historia av vicepresidentskapet, noterade, "Whigs vrålade, sjöng och hårt cidered 'hjälten från Tippecanoe' in i Vita huset".

Clay, även om han var förbittrad över ytterligare ett av sina många nederlag för presidentposten, blev lugnad av Tylers tillbakadragande från det fortfarande olösta senatsloppet, vilket skulle tillåta valet av Rives, och kampanjade i Virginia för Harrison/Tyler-biljetten. Tyler förutspådde att whigs lätt skulle ta Virginia; han var generad när det visade sig att han hade fel, men tröstades av en total seger – Harrison och Tyler vann med en elektorsröst på 234–60 och med 53 % av de populära rösterna. Van Buren tog bara sju delstater av 26. Whigs fick kontroll över båda kongresshusen.

Vice presidentskap (1841)

Som tillträdande vicepresident förblev Tyler tyst i sitt hem i Williamsburg. Han uttryckte privat förhoppningar om att Harrison skulle visa sig vara avgörande och inte tillåta intriger i regeringen, särskilt under de första dagarna av administrationen. Tyler deltog inte i valet av kabinettet, och rekommenderade ingen för federalt ämbete i den nya Whig-administrationen. Besatt av kontorssökande och kraven från senator Clay, skickade Harrison två gånger Tyler brev där han bad om råd om huruvida en Van Buren-utnämnd skulle avskedas. I båda fallen rekommenderade Tyler emot, och Harrison skrev: "Mr Tyler säger att de inte borde tas bort, och jag kommer inte att ta bort dem." De två männen träffades kort i Richmond i februari och granskade en parad tillsammans, även om de inte diskuterade politik.

Tyler svors in den 4 mars 1841 i senatens kammare och höll ett tre minuter långt tal om staters rättigheter innan han svor in de nya senatorerna och sedan närvarade vid Harrisons invigning . Efter den nya presidentens två timmar långa tal inför en stor folkmassa i kallt väder, återvände Tyler till senaten för att ta emot presidentens kabinettsnomineringar, och presiderade över bekräftelserna följande dag – totalt två timmar som president i senaten. Han förväntade sig få ansvar och lämnade sedan Washington och återvände tyst till sitt hem i Williamsburg . Seager skrev senare, "Hade William Henry Harrison levt, skulle John Tyler utan tvekan ha varit lika obskyr som vilken vicepresident som helst i amerikansk historia."

Under tiden kämpade Harrison för att hålla jämna steg med kraven från Clay och andra som sökte ämbeten och inflytande i hans administration. Harrisons ålder och bleknande hälsa var ingen hemlighet under kampanjen, och frågan om presidentens succession var i alla politikers sinne. De första veckorna av presidentskapet tog hårt på Harrisons hälsa och efter att ha hamnat i en regnstorm i slutet av mars fick han lunginflammation och lungsäcksinflammation . Utrikesminister Daniel Webster skickade besked till Tyler om Harrisons sjukdom den 1 april; två dagar senare skrev Richmonds advokat James Lyons med nyheten att presidenten hade tagit en vändning till det sämre, och anmärkte: "Jag kommer inte att bli förvånad över att höra av morgondagens post att Gen'l Harrison inte finns längre." Tyler bestämde sig för att inte resa till Washington, eftersom han inte ville framstå som olämplig i väntan på Harrisons död. I gryningen den 5 april anlände Websters son Fletcher , chefstjänsteman vid utrikesdepartementet, till Tylers hem i Williamsburg för att officiellt informera honom om Harrisons död morgonen innan. Tyler lämnade Williamsburg och anlände till Washington i gryningen nästa dag.

Presidentskap (1841–1845)

Harrisons död i ämbetet var en händelse utan motstycke som orsakade avsevärd osäkerhet om presidentens succession. Artikel II, avsnitt 1, klausul 6 i Förenta staternas konstitution, som styrde efterföljd av presidenter inom en period vid den tiden (nu ersatt av det tjugofemte tillägget ), säger:

I fall av avsättande av presidenten från ämbetet, eller av hans död, avgång eller oförmåga att fullgöra befogenheterna och skyldigheterna för nämnda ämbete, ska detsamma ankomma på vicepresidenten ...

Tolkningen av denna konstitutionella föreskrift ledde till frågan om huruvida det faktiska ämbetet som president tillföll Tyler, eller bara dess befogenheter och skyldigheter. Kabinettet träffades inom en timme efter Harrisons död och, enligt en senare redogörelse, bestämde sig att Tyler skulle bli "vicepresident tillförordnad president ". Men Tyler hävdade bestämt och beslutsamt att konstitutionen gav honom fulla och okvalificerade ämbetsbefogenheter och att han omedelbart svurit in som president, vilket skapade ett kritiskt prejudikat för en ordnad maktöverföring efter en presidents död. Domare William Cranch administrerade presidenteden i Tylers hotellrum. Tyler ansåg att eden var överflödig för sin ed som vicepresident, men ville undanröja alla tvivel om hans anslutning. När han tillträdde blev Tyler, vid 51, den yngsta presidenten hittills. Hans rekord överträffades i sin tur av hans omedelbara efterträdare James Polk , som invigdes vid 49 års ålder.

"I rädsla för att han skulle alienera Harrisons anhängare, bestämde sig Tyler för att behålla Harrisons hela kabinett trots att flera medlemmar var öppet fientliga mot honom och ogillade hans övertagande av ämbetet." Vid sitt första regeringsmöte informerade Webster honom om Harrisons praxis att utforma politik med en majoritetsröst. (Detta var ett tvivelaktigt påstående, eftersom Harrison hade hållit få regeringsmöten och på ett rakt sätt hävdat sin auktoritet över kabinettet i åtminstone ett.) Kabinettet förväntade sig fullt ut att den nya presidenten skulle fortsätta med detta. Tyler blev förvånad och rättade omedelbart till dem:

Jag ber om ursäkt, mina herrar; Jag är mycket glad över att ha i mitt kabinett så duktiga statsmän som ni har visat er själva. Och jag kommer gärna att ta del av era råd och råd. Men jag kan aldrig gå med på att bli dikterad vad jag ska eller inte ska göra. Jag som president ska ansvara för min administration. Jag hoppas på ert goda samarbete för att genomföra dess åtgärder. Så länge du finner det lämpligt att göra detta, kommer jag vara glad att ha dig med mig. När du tror något annat kommer dina uppsägningar att accepteras.

Tyler höll ett informellt invigningstal inför kongressen den 9 april, där han bekräftade sin tro på grundläggande principer för Jeffersonian demokrati och begränsad federal makt. Tylers anspråk på att vara president accepterades inte omedelbart av oppositionsmedlemmar i kongressen som John Quincy Adams , som ansåg att Tyler borde vara en vaktmästare under titeln "tillförordnad president", eller förbli vicepresident i namnet. Bland dem som ifrågasatte Tylers auktoritet var Clay, som hade planerat att vara "den verkliga makten bakom en fumlande tron" medan Harrison levde, och avsåg detsamma för Tyler. Clay såg Tyler som "vicepresidenten" och hans presidentskap som en ren " regenskap ".

Ratificeringen av beslutet av kongressen kom genom den sedvanliga anmälan som den gör till presidenten, att den är i session och tillgänglig för att ta emot meddelanden. I båda kamrarna erbjöds misslyckade ändringsförslag för att slå ordet "president" till förmån för språket inklusive termen "vicepresident" för att hänvisa till Tyler. Mississippis senator Robert J. Walker , i opposition, sa att tanken att Tyler fortfarande var vicepresident och kunde presidera senaten var absurd. Den 31 maj 1841 antog kammaren en gemensam resolution som bekräftade Tyler som "president för USA" för resten av sin mandatperiod. Den 1 juni 1841 röstade senaten för resolutionen. Viktigast av allt, senatorerna Clay och John C. Calhoun röstade med majoriteten för att förkasta Walkers ändringsförslag.

Tylers motståndare accepterade aldrig honom helt som president. Han kallades av många hånfulla smeknamn, inklusive "His Accidency". Men Tyler vek aldrig från sin övertygelse att han var den rättmätige presidenten; när hans politiska motståndare skickade korrespondens till Vita huset adresserad till "vicepresidenten" eller "tillförordnad president", fick Tyler den tillbaka oöppnad.

Tyler ansågs vara en stark ledare för hans avgörande agerande vid hans anslutning till presidentposten. Men han hade generellt en begränsad syn på presidentens makt, att lagstiftning skulle initieras av kongressen, och presidentens veto skulle endast användas när en lag var grundlagsstridig eller mot det nationella intresset.

Ekonomisk politik och partikonflikter

Liksom Harrison hade Tyler förväntats hålla sig till Whig Party Congressionals offentliga policy och skjuta upp Whigs partiledare Clay. Whigs krävde särskilt att Tyler skulle stävja vetorätten, som svar på Jacksons upplevda auktoritära presidentskap. Clay hade föreställt sig att kongressen skulle utformas efter ett parlamentariskt system där han var ledare. Till en början höll Tyler med i den nya Whig-kongressen och skrev under lagförslaget om förköpsrätt som beviljar "squatters suveränitet" till bosättare på allmän mark, en distributionslag (diskuteras nedan), en ny konkurslag och upphävandet av det oberoende finansdepartementet . Men när det kom till den stora bankfrågan var Tyler snart på kant med Congressional Whigs och lade två gånger in sitt veto mot Clays lagstiftning för en nationell bankakt. Även om det andra lagförslaget ursprungligen var skräddarsytt för att möta hans invändningar i det första vetot, gjorde inte dess slutliga version det. Denna praxis, utformad för att skydda Clay från att ha en framgångsrik sittande president som rival för Whig-nomineringen 1844, blev känd som "heading Captain Tyler", en term som myntades av Whig-representanten John Minor Botts från Virginia . Tyler föreslog en alternativ finansplan känd som "Exchequer", men Clays vänner som kontrollerade kongressen skulle inte ha något av det.

Den 11 september 1841, efter det andra bankvetot, gick medlemmar av kabinettet in på Tylers kontor en efter en och avgick – en orkestrering av Clay för att tvinga fram Tylers avgång och placera sin egen löjtnant, senatens president pro tempore Samuel L. Southard , i Vita huset. Det enda undantaget var Webster, som återstod för att slutföra det som blev 1842 års Webster–Ashburton-fördraget, och för att visa sitt oberoende från Clay. När Webster berättade att han var villig att stanna, rapporteras Tyler ha sagt, "Ge mig din hand på det, och nu ska jag säga till dig att Henry Clay är en dömd man." Den 13 september, när presidenten inte avgick eller gav sig, uteslöt Whigs i kongressen Tyler från partiet. Tyler kränktes av Whig-tidningarna och fick hundratals brev som hotade hans mord. Whigs i kongressen var så arga på Tyler att de vägrade att anslå medel för att fixa Vita huset, som hade förfallit.

Tariff- och fördelningsdebatt

I mitten av 1841 stod den federala regeringen inför ett beräknat budgetunderskott på 11 miljoner dollar. Tyler insåg behovet av högre taxor, men ville hålla sig inom 20%-satsen som skapades av 1833 års kompromisstariff . Han stödde också en plan att dela ut eventuella intäkter från försäljningen av offentlig mark till staterna, som en nödåtgärd för att hantera delstaternas växande skuld, även om detta skulle minska de federala intäkterna. Whigs stödde höga protektionistiska tullar och nationell finansiering av statlig infrastruktur, så det fanns tillräckligt med överlappning för att skapa en kompromiss. Distribution Act av 1841 skapade ett distributionsprogram, med ett tak på tullar på 20 %; ett andra lagförslag höjde tullarna till den siffran på varor med tidigare låg skatt. Trots dessa åtgärder hade det i mars 1842 blivit klart att den federala regeringen fortfarande var i svåra finanspolitiska svårigheter.

Roten till problemet var en ekonomisk kris – initierad av paniken 1837 – som gick in i sitt sjätte år 1842. En spekulativ bubbla hade spruckit 1836–39, vilket orsakade en kollaps av finanssektorn och en efterföljande depression. Landet blev djupt splittrat över det bästa svaret på krisen. Förhållandena blev ännu värre i början av 1842 eftersom en deadline var nära förestående. Ett decennium tidigare, när ekonomin var stark, hade kongressen lovat sydstaterna att det skulle bli en sänkning av hatade federala tullar. Nordstater välkomnade tullar, som skyddade deras nyfödda industrier. Men södern hade ingen industriell bas och var beroende av öppen tillgång till brittiska marknader för sin bomull. I en rekommendation till kongressen beklagade Tyler att det skulle vara nödvändigt att åsidosätta kompromisstariffen från 1833 och höja priserna bortom gränsen på 20 procent. Enligt det tidigare avtalet skulle detta avbryta distributionsprogrammet, med alla intäkter till den federala regeringen.

Den trotsiga Whig-kongressen skulle inte höja tullarna på ett sätt som skulle påverka fördelningen av medel till stater. I juni 1842 antog de två lagförslag som skulle höja tullarna och ovillkorligen förlänga distributionsprogrammet. Tyler ansåg att det var olämpligt att fortsätta distributionen vid en tidpunkt då bristen på federala inkomster gjorde det nödvändigt att höja tariffen och lade in sitt veto mot båda lagförslagen och brände alla kvarvarande broar mellan sig själv och whigs. Kongressen försökte igen, kombinera de två till ett lagförslag; Tyler lade in sitt veto igen, till bestörtning för många i kongressen, som ändå misslyckades med att åsidosätta vetot. Eftersom vissa åtgärder var nödvändiga, antog Whigs i kongressen, ledda av House Ways and Means -ordföranden Millard Fillmore , i varje hus (med en röst) ett lagförslag som återställde tarifferna till 1832 års nivåer och avslutade distributionsprogrammet. Tyler undertecknade tariffen från 1842 den 30 augusti och lade in sitt veto mot ett separat lagförslag för att återställa distributionen.

New Yorks tullhusreform

I maj 1841 utnämnde president Tyler tre privata medborgare att utreda bedrägeri i New York Customs House som förmodligen ägde rum under president Martin Van Buren . Kommissionen leddes av George Poindexter , tidigare guvernör, och Mississippi US Senator. Kommissionen avslöjade bedrägliga aktiviteter av Jesse D. Hoyt, New York Collector under Van Buren. Kommissionens utredning orsakade kontroverser med den Whig-kontrollerade kongressen, som krävde att få se utredningsrapporten och var upprörd över att Tyler betalade kommissionen utan kongressens godkännande. Tyler svarade och sa att det var hans konstitutionella plikt att upprätthålla lagarna. När rapporten var klar den 29 april 1842 bad huset om rapporten och Tyler efterkom. Poindexters rapport visade sig vara pinsamt för Whig New York Collector såväl som för Hoyt. För att begränsa Tylers makt antog kongressen en anslagslag som gjorde det olagligt för presidenten att anslå pengar till utredare utan kongressens godkännande.

Husframställan om riksrätt

Strax efter tullvetot inledde Whigs i representanthuset det organets första riksrättsförfarande mot en president. Kongressens dåliga vilja mot Tyler härrörde från grunden för hans veton; fram till presidentskapet för whigs ärkefiende Andrew Jackson lade presidenter sällan in sitt veto mot lagförslag, och då bara på grund av konstitutionalitet. Tylers agerande var i opposition till kongressens förmodade auktoritet att utforma politik. Kongressledamoten John Botts , som motsatte sig Tyler, införde en riksrättsresolution den 10 juli 1842. Botts tog ut nio formella riksrättsartiklar för "höga brott och förseelser" mot Tyler. Sex av anklagelserna mot Tyler gällde politiskt maktmissbruk, medan tre gällde hans påstådda tjänstefel. Dessutom efterlyste Botts en kommitté med nio medlemmar för att undersöka Tylers beteende, med förväntan på en formell rekommendation om riksrätt. Clay fann denna åtgärd för tidigt aggressiv och gynnade en mer måttlig utveckling mot Tylers "oundvikliga" riksrätt. Botts resolution lades fram fram till januari då den förkastades med en röst på 127 mot 83.

En utvald kommitté som leds av John Quincy Adams, en ivrig avskaffare som ogillade slavhållare som Tyler, fördömde Tylers användning av vetot och anföll hans karaktär. Även om kommitténs rapport inte formellt rekommenderade riksrätt, fastställde den tydligt möjligheten, och i augusti 1842 godkände kammaren kommitténs rapport. Adams sponsrade en konstitutionell ändring för att ändra båda husens två tredjedelars krav på åsidosättande av veton till enkel majoritet, men inget av kamrarna godkände det. Whigs var oförmögna att driva ytterligare riksrättsförfaranden i den efterföljande 28:e kongressen - i valet 1842 behöll de en majoritet i senaten men förlorade kontrollen över huset. På den sista dagen av Tylers mandatperiod, den 3 mars 1845, åsidosatte kongressen hans veto mot ett mindre lagförslag som rör inkomstsänkningar - det första åsidosättandet av ett presidentveto.

Tyler var inte utan stöd i kongressen, inklusive Virginia-kongressledamoten Henry Wise . En handfull husmedlemmar, kända som "Corporal's Guard", ledda av Wise, stöttade Tyler under hela hans kamp med Whigs. Som en belöning utnämnde Tyler 1844 en klok amerikansk minister i Brasilien.

Utrikesfrågor

Tylers svårigheter i inrikespolitiken stod i kontrast till hans prestationer inom utrikespolitiken. Han hade länge varit en förespråkare av expansionism mot Stilla havet och frihandel , och var förtjust i att frammana teman om nationellt öde och spridningen av frihet till stöd för denna politik. Hans positioner var i stort sett i linje med Jacksons tidigare försök att främja amerikansk handel över Stilla havet. Ivriga att konkurrera med Storbritannien på internationella marknader skickade han advokaten Caleb Cushing till Kina, där han förhandlade fram villkoren i Wanghiafördraget (1844). Samma år skickade han Henry Wheaton som minister till Berlin , där han förhandlade och undertecknade ett handelsavtal med Zollverein , en koalition av tyska stater som hanterade tullar. Detta fördrag förkastades av whigs, främst som en uppvisning av fientlighet mot Tyler-administrationen. Tyler förespråkade en ökning av militär styrka och detta fick beröm från sjöledare, som såg en markant ökning av krigsfartyg.

I ett specialmeddelande från 1842 till kongressen tillämpade Tyler också Monroe-doktrinen på Hawaii (kallad "Tyler-doktrinen"), sa till Storbritannien att inte blanda sig där, och började en process som ledde till den slutliga annekteringen av Hawaii av USA.

Webster-Ashburton-fördraget

En utländsk kris bröt ut i en utlöpare av Aroostook-kriget , som slutade 1839. Medborgare i Maine drabbade samman med medborgare i New Brunswick över omtvistat territorium, som täckte 12 000 kvadratkilometer. År 1841 transporterade ett amerikanskt skepp, Creole , slavar från Virginia till New Orleans . Ett myteri ägde rum och fartyget fångades av britterna och fördes till Bahamas . Britterna vägrade lämna tillbaka slavarna till sina herrar. Tylers utrikesminister Daniel Webster , ivrig att lösa frågan med England, hade Tylers fulla stöd och förtroende. 1842 sände britterna utsände Lord Ashburton ( Alexander Baring ) till USA. Snart inleddes gynnsamma förhandlingar.

Förhandlingarna kulminerade i Webster–Ashburton-fördraget , som fastställde gränsen mellan Maine och Kanada. Den frågan hade orsakat spänningar mellan USA och Storbritannien i decennier och hade fört de två länderna till randen av krig vid flera tillfällen. Fördraget förbättrade anglo-amerikanska diplomatiska förbindelser. För att lösa slavfrågan kom USA och England överens om att ge "rätt att besöka" när fartyg från båda nationerna misstänktes hålla slavar. Dessutom skulle en amerikansk skvadron och den brittiska flottan i ett gemensamt oceaniskt företag samarbeta och stoppa slavhandel utanför afrikanska vatten.

Frågan om Oregon-gränsen i väst var en annan fråga och försökte lösas under förhandlingarna om Webster–Ashburton-fördraget. Vid den här tiden delade Storbritannien och USA Oregon genom gemensam ockupation, enligt konventionen från 1818. Amerikansk bosättning hade varit minimal jämfört med britterna, vars pälshandel Hudson Bay Company etablerade poster i Columbia River Valley norrut. Under förhandlingarna ville britterna dela upp territoriet vid Columbiafloden. Detta var oacceptabelt för Webster, som krävde att Storbritannien skulle pressa Mexiko att avstå Kaliforniens San Francisco Bay till USA. Tyler-administrationen lyckades inte ingå ett fördrag med britterna för att fixa Oregons gränser.

Oregon och väst

Tyler hade ett intresse för det vidsträckta territoriet väster om Klippiga bergen, känt som Oregon, som sträckte sig från Kaliforniens norra gräns (42° parallell) till Alaskas södra gräns (latitud 54°40′ norr). Så tidigt som 1841 uppmanade han kongressen att upprätta en kedja av amerikanska fort från Council Bluffs, Iowa, till Stilla havet. De amerikanska forten skulle användas för att skydda amerikanska bosättare på en rutt eller spår till Oregon.

Tylers presidentskap hade två populära framgångar i västerländsk utforskning, inklusive Oregon, Wyoming och Kalifornien. Kapten John C. Frémont genomförde två inre vetenskapliga expeditioner (1842 och 1843-1844), som öppnade västvärlden för amerikansk emigration. I sin expedition 1842 klättrade Frémont djärvt på ett berg i Wyoming, Frémont's Peak (13 751 fot), planterade en amerikansk flagga och gjorde symboliskt anspråk på Klippiga bergen och västerlandet för USA. I sin andra expedition som började 1843, gick Frémont och hans sällskap in i Oregon efter Oregon Trail . Frémont reste västerut på Columbiafloden och såg Cascade Range- topparna och kartlade Mount St. Helens och Mount Hood . I början av mars 1844 gick Frèmont och hans sällskap ner i den amerikanska floddalen till Sutter's Fort i mexikanska Kalifornien. Med en hjärtlig hälsning av John Sutter , pratade Frémont med amerikanska bosättare, som växte många, och upptäckte att den mexikanska auktoriteten över Kalifornien var mycket svag. Efter Frémonts triumferande återkomst från sin andra expedition, på general Winfield Scotts begäran, befordrade Tyler Frémont med ett dubbelt brev.

Florida

På Tylers sista hela dag i ämbetet, den 3 mars 1845, antogs Florida till unionen som den 27:e staten.

Dorr Rebellion

I maj 1842 när Dorr-upproret i Rhode Island kom till sin spets, funderade Tyler på guvernörens och den lagstiftande församlingens begäran att skicka in federala trupper för att hjälpa till att undertrycka det. Upprorsmännen under Thomas Dorr hade beväpnat sig och föreslagit att införa en ny statskonstitution. Innan sådana handlingar hade Rhode Island följt samma konstitutionella struktur som etablerades 1663. Tyler efterlyste lugn på båda sidor och rekommenderade att guvernören utökade franchisen för att låta de flesta män rösta. Tyler lovade att om ett verkligt uppror skulle bryta ut i Rhode Island skulle han använda våld för att hjälpa den vanliga, eller stadgan, regeringen. Han gjorde det klart att federal hjälp endast skulle ges för att slå ner ett uppror när det väl pågick, och att det inte skulle vara tillgängligt förrän våld hade ägt rum. Efter att ha lyssnat på rapporter från sina konfidentiella agenter beslutade Tyler att de "laglösa församlingarna" hade skingrats och uttryckte sitt förtroende för ett "tempo av försoning såväl som av energi och beslut" utan användning av federala styrkor. Rebellerna flydde staten när delstatsmilisen marscherade mot dem, men händelsen ledde till bredare rösträtt i delstaten.

Indiska angelägenheter

Seminolerna var de sista kvarvarande indianerna i södern som hade blivit föranledda att underteckna ett bedrägligt fördrag 1833, som tog bort deras återstående landområden. Under Chief Osceola , motstod Seminoles i ett decennium avlägsnande som trakasserats av amerikanska trupper. Tyler avslutade det långa, blodiga och omänskliga Seminolekriget i maj 1842, i ett meddelande till kongressen. Tyler uttryckte intresse för den påtvingade kulturella assimileringen av indianer .

I maj 1842 krävde kammaren att president Tylers krigsminister John Spencer skulle lämna över information om en utredning av den amerikanska armén i frågan om påstådda Cherokee-bedrägerier. I juni beordrade Tyler Spencer att inte följa. Tyler, vars verkställande privilegium ifrågasattes, insisterade på att saken var ex parte och mot allmänintresset. Huset svarade med tre resolutioner, delvis, som hävdade att huset hade rätt att kräva information från Tylers kabinett. Huset beordrade också arméns officer som ansvarade för utredningen av Cherokee-bedrägerierna att lämna över informationen. Tyler gjorde inga försök att svara förrän kongressen återvände från rasten i januari.

Administration och skåp

Tyler-skåpet
Kontor	namn	Termin
President	John Tyler	1841–1845
Vice President	Ingen	1841–1845
statssekreterare	Daniel Webster (W)	1841–1843
	Abel P. Upshur (W)	1843–1844
John C. Calhoun (D)	1844–1845
sekreterare i finansministeriet	Thomas Ewing (W)	1841
	Walter Forward (W)	1841–1843
John Canfield Spencer (W)	1843–1844
George M. Bibb (D)	1844–1845
krigssekreterare	John Bell (W)	1841
	John Canfield Spencer (W)	1841–1843
James Madison Porter (W)	1843–1844
William Wilkins (D)	1844–1845
Justitiekansler	John J. Crittenden (W)	1841
	Hugh S. Legaré (D)	1841–1843
John Nelson (W)	1843–1845
Generalpostmästare	Francis Granger (W)	1841
Charles A. Wickliffe (W)	1841–1845
Marinens sekreterare	George Edmund Badger (W)	1841
	Abel P. Upshur (W)	1841–1843
	David Henshaw (D)	1843–1844
Thomas Walker Gilmer (D)	1844
John Y. Mason (D)	1844–1845

Striderna mellan Tyler och whigs i kongressen resulterade i att ett antal av hans kabinettsnominerade avvisades. Han fick lite stöd från demokraterna och utan mycket stöd från något av de stora partierna i kongressen, avvisades ett antal av hans nomineringar utan hänsyn till kandidatens kvalifikationer. Det var då utan motstycke att avvisa en presidents nominerade till hans kabinett (även om James Madison 1809 undanhöll nomineringen av Albert Gallatin till utrikesminister på grund av motstånd i senaten). Fyra av Tylers kabinettsnominerade avvisades, den mesta av alla presidenter. Dessa var Caleb Cushing (Treasury), David Henshaw (Navy), James Porter (War) och James S. Green (Treasury). Henshaw och Porter fungerade som recess-utnämnda före deras avslag. Tyler omnominerade upprepade gånger Cushing, som avvisades tre gånger på en dag, den 3 mars 1843, den sista dagen av den 27:e kongressen. Ingen kabinettsnominering misslyckades efter Tylers mandatperiod tills Henry Stanberys nominering som justitieminister avvisades av senaten 1868.

Domarutnämningar

Domarutnämningar
Domstol	namn	Termin
USSC	Samuel Nelson	1845–1872
ED Va.	James D. Halyburton	1844–1861
D. Ind.	Elisha M. Huntington	1842–1862
ED La. WD La.	Theodore H. McCaleb	1841–1861
D. Vt.	Samuel Prentiss	1842–1857
ED Pa.	Archibald Randall	1842–1846
D. Mass.	Peleg Sprague	1841–1865

Två vakanser uppstod i Högsta domstolen under Tylers presidentskap, då domarna Smith Thompson och Henry Baldwin dog 1843 respektive 1844. Tyler, någonsin i strid med kongressen – inklusive den whigkontrollerade senaten – nominerade flera män till Högsta domstolen för att fylla dessa platser. Senaten röstade dock successivt emot att bekräfta John C. Spencer , Reuben Walworth , Edward King och John M. Read (Walworth avvisades tre gånger, King avvisades två gånger). En anledning som citerades för senatens agerande var förhoppningen att Clay skulle fylla de lediga platserna efter att ha vunnit presidentvalet 1844. Tylers fyra misslyckade nominerade är mest av en president.

Slutligen, i februari 1845, med mindre än en månad kvar av hans mandatperiod , bekräftades Tylers nominering av Samuel Nelson till Thompsons plats av senaten – Nelson, en demokrat, hade ett rykte som en noggrann och okontroversiell jurist. Ändå kom hans bekräftelse som en överraskning. Baldwins plats förblev vakant tills James K. Polks kandidat, Robert Grier , bekräftades 1846.

Tyler kunde bara utse sex andra federala domare, alla till United States distriktsdomstolar .

Annexering av Texas

Tyler gjorde annekteringen av republiken Texas till en del av sin agenda strax efter att han blivit president. Tyler visste att han var en president utan ett parti, och var modig att utmana partiledarna i Clay och Van Buren, obekymrade om hur Texas-annekteringen skulle påverka whigs eller demokrater. Texas hade förklarat sig självständigt från Mexiko i Texas revolutionen 1836, även om Mexiko fortfarande vägrade att erkänna sin suveränitet. Folket i Texas fortsatte aktivt att ansluta sig till unionen, men Jackson och Van Buren hade varit ovilliga att väcka spänningar över slaveri genom att annektera en annan sydstat. Även om Tyler avsåg att annekteringen skulle vara i fokus för hans administration, var sekreterare Webster motståndare och övertygade Tyler att koncentrera sig på Stillahavsinitiativ tills senare under sin mandatperiod. Tylers önskan om västerländsk expansionism erkänns av historiker och forskare, men åsikterna skiljer sig åt när det gäller motiven bakom det. Biograf Edward C. Crapol noterar att Tyler (då i representanthuset) under presidentperioden för James Monroe hade föreslagit att slaveri var ett "mörkt moln" som svävade över unionen, och att det skulle vara "bra att skingra detta moln" så att med färre svarta i de äldre slavstaterna skulle en process av gradvis emancipation börja i Virginia och andra övre sydstater. Historikern William W. Freehling skrev dock att Tylers officiella motiv för att annektera Texas var att utmanövrera misstänkta ansträngningar från Storbritannien för att främja en frigörelse av slavar i Texas som skulle försvaga institutionen i USA.

Tidiga försök

I början av 1843, efter att ha avslutat Webster-Ashburton-fördraget och andra diplomatiska ansträngningar, kände sig Tyler redo att förfölja Texas. Eftersom han nu saknade en partibas såg han annekteringen av republiken som sin enda väg till ett oberoende val 1844. För första gången i sin karriär var han villig att spela "politisk hardball" för att klara det. Som en rättegångsballong sände han sin allierade Thomas Walker Gilmer , då en amerikansk representant från Virginia, för att publicera ett brev som försvarade annekteringen, vilket mottogs väl. Trots sin framgångsrika relation med Webster visste Tyler att han skulle behöva en utrikesminister som stödde Texas-initiativet. När arbetet med det brittiska fördraget nu var avslutat, tvingade han fram Websters avgång och installerade Hugh S. Legaré från South Carolina som en tillfällig efterträdare.

Med hjälp av den nyligen utnämnde finansministern John C. Spencer , rensade Tyler ut en rad tjänstemän och ersatte dem med partisaner för annektering, i en vändning av hans tidigare ståndpunkt mot beskydd. Han fick hjälp av den politiska arrangören Michael Walsh för att bygga en politisk maskin i New York. I utbyte mot en utnämning som konsul på Hawaii skrev journalisten Alexander G. Abell en smickrande biografi, Life of John Tyler , som trycktes i stora mängder och gavs till postmästare att distribuera. Tyler försökte rehabilitera sin offentliga image och gav sig ut på en rikstäckande turné våren 1843. Det positiva mottagandet av allmänheten vid dessa evenemang stod i kontrast till hans utfrysning i Washington. Turnén centrerades på invigningen av Bunker Hill Monument i Boston, Massachusetts. Strax efter dedikationen fick Tyler veta om Legarés plötsliga död, vilket dämpade festligheterna och fick honom att ställa in resten av turnén.

Tyler utnämnde Abel P. Upshur , en populär sekreterare för marinen och nära rådgivare, till sin nya utrikesminister, och nominerade Gilmer att fylla Upshurs tidigare kontor. Tyler och Upshur inledde tysta förhandlingar med Texas-regeringen och lovade militärt skydd från Mexiko i utbyte mot ett åtagande att annektera. Sekretess var nödvändigt, eftersom konstitutionen krävde kongressens godkännande för sådana militära åtaganden. Upshur planterade rykten om möjliga brittiska mönster på Texas för att få stöd bland väljare i norr, som var försiktiga med att erkänna en ny pro-slaveristat. I januari 1844 berättade Upshur för Texas-regeringen att han hade hittat en stor majoritet av senatorerna för ett annekteringsavtal. Republiken förblev skeptisk, och slutförandet av fördraget tog till slutet av februari.

USS Princeton -katastrof

En ceremoniell kryssning nerför Potomacfloden hölls ombord på den nybyggda USS  Princeton den 28 februari 1844, dagen efter fullbordandet av annekteringsavtalet. Ombord på fartyget fanns 400 gäster, inklusive Tyler och hans kabinett, liksom världens största marinpistol, "Peacemaker". Pistolen avfyrades ceremoniellt flera gånger på eftermiddagen till stor förtjusning för åskådarna, som sedan filade ner för att bjuda på en skål. Flera timmar senare övertalades kapten Robert F. Stockton av publiken att avlossa ett skott till. När gästerna flyttade upp till däck, gjorde Tyler en kort paus för att se sin svärson, William Waller, sjunga en dity.

Genast hördes en explosion från ovan: pistolen hade inte fungerat. Tyler var oskadd, efter att ha stannat säkert under däck, men ett antal andra dödades omedelbart, inklusive hans avgörande kabinettsmedlemmar, Gilmer och Upshur. Också dödade eller dödligt sårade var Virgil Maxcy från Maryland, rep. David Gardiner från New York, Commodore Beverley Kennon , byggnadschef för den amerikanska flottan , och Armistead, Tylers svarta slav och kroppstjänare. David Gardiner död hade en förödande effekt på hans dotter, Julia , som svimmade och fördes i säkerhet av presidenten själv. Julia återhämtade sig senare från sin sorg och gifte sig med Tyler den 26 juni.

För Tyler grusades omedelbart varje hopp om att slutföra Texas-planen före november (och därmed varje hopp om omval). Historikern Edward P. Crapol skrev senare att "före inbördeskriget och mordet på Abraham Lincoln" var Princeton -katastrofen "utan tvekan den allvarligaste och försvagande tragedin någonsin att konfrontera en president i USA".

Ratifikationsfråga

I vad Miller Center of Public Affairs anser "ett allvarligt taktiskt misstag som förstörde planen [att upprätta politisk respektabilitet för honom]", utnämnde Tyler tidigare vicepresident John C. Calhoun i början av mars 1844 till sin utrikesminister. Tylers goda vän, Virginia-representanten Henry A. Wise , skrev att efter Princeton- katastrofen, Wise på egen vilja utökade Calhoun positionen som en självutnämnd sändebud för presidenten och Calhoun accepterade. När Wise gick för att berätta för Tyler vad han hade gjort var presidenten arg men kände att åtgärden måste stå kvar. Calhoun var en ledande förespråkare av slaveri, och hans försök att få ett annekteringsavtal godkänt motstods av abolitionister som ett resultat. När texten i fördraget läcktes ut till allmänheten mötte det politiskt motstånd från whigs, som motsatte sig allt som kunde förbättra Tylers status, såväl som från fiender till slaveriet och de som fruktade en konfrontation med Mexiko, som hade meddelat att det skulle se annektering som en fientlig handling av USA. Både Clay och Van Buren, de respektive föregångarna för Whig- och demokratiska nomineringarna, beslutade i ett privat möte hemma hos Van Buren att gå ut mot annekteringen. Tyler visste detta och var pessimistisk när han skickade fördraget till senaten för ratificering i april 1844.

Utrikesminister Calhoun skickade ett kontroversiellt brev där han informerade den brittiske ministern till USA om att motivet för Texas annektering var att skydda amerikanskt slaveri från brittiskt intrång. Brevet hävdade också att sydliga slavar hade det bättre än nordliga fria svarta och engelska vita arbetare.

1844 års val

Efter Tylers brytning med Whigs 1841, försökte han återvända till sitt gamla demokratiska parti, men dess medlemmar, särskilt anhängarna till Van Buren, var inte redo att acceptera honom. När valet 1844 närmade sig verkade Van Buren ha ett lås på den demokratiska nomineringen, medan Clay var säker på att vara Whig-kandidaten. Med små chanser till val var det enda sättet att rädda hans presidentsarv att hota med att kandidera som president och tvinga fram ett allmänt accepterande av Texas annektering. Tyler använde sin enorma makt för presidentens beskydd och bildade ett tredje parti, National Democratic, med de ämbetsmän och politiska nätverk han hade byggt upp under föregående år. Flera stödjande tidningar över hela landet gav ut ledare som främjade hans kandidatur under de första månaderna av 1844. Rapporter om möten som hölls över hela landet tyder på att stödet för presidenten inte var begränsat till ämbetsmän, vilket allmänt antas. Precis när det demokratiska partiet höll sin presidentnominering i Baltimore, Maryland, höll Tyler-anhängarna, i just den staden, skyltar med texten "Tyler och Texas!", och med sin egen höga synlighet och energi gav de Tyler sin nominering. Hans nya demokratiskt-republikanska parti omnominerade Tyler till presidentposten den 27 maj 1844. Tylers parti var dock löst organiserat, misslyckades med att nominera en vicepresident och hade ingen plattform.

Reguljära demokrater tvingades uppmana till annektering av Texas i sin plattform, men det var en bitter kamp om presidentnomineringen. Omröstning efter omröstning misslyckades Van Buren med att vinna den nödvändiga supermajoriteten av demokratiska röster och föll långsamt i rankingen. Det var inte förrän den nionde omröstningen som demokraterna vände siktet mot James K. Polk, en mindre framstående kandidat som stödde annektering. De fann att han var perfekt lämpad för deras plattform, och han nominerades med två tredjedelar av rösterna. Tyler ansåg att hans arbete var rättfärdigt och antydde i ett antagningsbrev att annektering var hans verkliga prioritet snarare än val.

Våren 1844 beordrade Tyler utrikesminister John C. Calhoun att inleda förhandlingar med Texas president Sam Houston för annekteringen av Texas. För att stärka annekteringen och hålla Mexiko i schack, beordrade Tyler djärvt den amerikanska armén till Texas-gränsen i västra Louisiana. Han stödde starkt Texas annektering.

Annexering uppnådd

Tyler var oberörd när den Whig-kontrollerade senaten förkastade hans fördrag med en röst på 16–35 i juni 1844; han ansåg att annekteringen nu var inom räckhåll genom en gemensam resolution snarare än genom fördrag, och gjorde den begäran till kongressen. Tidigare president Andrew Jackson, en stark anhängare av annektering, övertalade Polk att välkomna Tyler tillbaka till det demokratiska partiet och beordrade demokratiska redaktörer att upphöra med sina attacker mot honom. Tillfredsställd med denna utveckling hoppade Tyler ur loppet i augusti och godkände Polk för presidentposten. Polks knappa seger över Clay i valet i november sågs av Tyler-administrationen som ett mandat för att slutföra resolutionen. Tyler meddelade i sitt årliga meddelande till kongressen att "en kontrollerande majoritet av folket och en stor majoritet av staterna har förklarat sig för omedelbar annektering". Den 26 februari 1845 antog den gemensamma resolutionen som Tyler, den lame-duck- presidenten, starkt lobbat för, kongressen. Huset godkände en gemensam resolution som erbjuder annektering till Texas med betydande marginal, och senaten godkände den med 27–25 majoritet. På sin sista dag på ämbetet, den 3 mars 1845, undertecknade Tyler lagförslaget. Omedelbart därefter bröt Mexiko diplomatiska förbindelser med USA, mobiliserade för krig och skulle erkänna Texas endast om Texas förblev oberoende. Men efter en del debatt accepterade Texas villkoren och gick med i facket den 29 december 1845, som den 28:e staten.

Efter presidentskapet (1845–1862)

Tyler lämnade Washington med övertygelsen om att den nyligen invigde presidenten Polk hade nationens bästa intresse. Tyler drog sig tillbaka till en Virginia -plantage , ursprungligen kallad Walnut Grove (eller "dungen"), lokaliserad vid James River i Charles City County. Han döpte om den till Sherwoodskogen , i en hänvisning till folklegenden Robin Hood , för att beteckna att han hade blivit "förbjuden" av Whig-partiet. Han tog inte lätt på jordbruket och arbetade hårt för att upprätthålla stora skördar. Hans grannar, till stor del Whigs, utnämnde honom till det mindre kontoret som vägövervakare 1847 i ett försök att håna honom. Till deras missnöje behandlade han jobbet seriöst, kallade ofta sina grannar för att förse sina slavar för vägarbete och fortsatte att insistera på att utföra sina plikter även efter att hans grannar bett honom att sluta. Den tidigare presidenten tillbringade sin tid på ett sätt som är vanligt för Virginias första familjer , med fester, besök eller besök av andra aristokrater och tillbringade somrar i familjens hus vid havet, "Villa Margaret". 1852 gick Tyler lyckligt in i Virginias demokratiska parti och fortsatte därefter att vara intresserad av politiska angelägenheter. Tyler fick dock sällan besök av sina tidigare allierade och söktes inte upp som rådgivare. Tyler blev då och då ombedd att hålla ett offentligt tal och talade under avtäckningen av ett monument till Henry Clay. Han erkände deras politiska strider men talade högt om sin tidigare kollega, som han alltid hade beundrat för att ha åstadkommit kompromisstariffen från 1833.

Upptakten till det amerikanska inbördeskriget

Efter John Browns räd mot Harpers Ferry antände rädslan för ett avskaffande försök att befria slavarna eller ett verkligt slavuppror, organiserade flera Virginia-samhällen milisenheter eller återupplivade befintliga. Tylers samhälle organiserade en kavalleristrupp och ett hemvärnskompani; Tyler valdes att befalla hemvärnstrupperna med rang av kapten.

På tröskeln till inbördeskriget trädde Tyler åter in i det offentliga livet som ordförande för Washingtons fredskonferens som hölls i Washington, DC, i februari 1861 som ett försök att förhindra konflikten från att eskalera. Konventionen sökte en kompromiss för att undvika inbördeskrig även när den konfedererade konstitutionen utarbetades vid Montgomerykonventionen . Trots sin ledarroll i fredskonferensen motsatte sig Tyler dess slutgiltiga resolutioner. Han ansåg att de var skrivna av de fria statens delegater, inte skyddade slavägarnas rättigheter i territorierna och att de inte skulle göra mycket för att få tillbaka den nedre södern och återställa unionen. Han röstade emot konferensens sju resolutioner, som konferensen skickade till kongressen för godkännande sent i februari 1861 som en föreslagen konstitutionell ändring.

Samma dag, som fredskonferensen startade, valde lokala väljare Tyler till Virginia Secession Convention . Han presiderade över öppningssessionen den 13 februari 1861, medan fredskonferensen fortfarande pågick. Tyler övergav hoppet om kompromiss och såg utbrytning som det enda alternativet och förutspådde att en ren splittring av alla sydstater inte skulle resultera i krig. I mitten av mars talade han emot fredskonferensens resolutioner och den 4 april röstade han för utträde även när konventet förkastade det. Den 17 april, efter attacken mot Fort Sumter och Lincolns uppmaning till trupper, röstade Tyler med den nya majoriteten för utträde. Han ledde en kommitté som förhandlade fram villkoren för Virginias inträde i Amerikas konfedererade stater och hjälpte till att fastställa lönesatsen för militära officerare. Den 14 juni undertecknade Tyler Secessionsförordningen, och en vecka senare valde konventet honom enhälligt till den provisoriska konfedererade kongressen . Tyler satt i konfederationens kongress den 1 augusti 1861 och han tjänstgjorde till strax före sin död 1862. I november 1861 valdes han in i det konfedererade representanthuset men han dog av en stroke i sitt rum på Ballard Hotel i Richmond innan den första sessionen kunde öppnas i februari 1862.

Död

Tyler led under hela sitt liv av dålig hälsa. När han åldrades led han oftare av förkylningar under vintern. Den 12 januari 1862, efter att ha klagat över frossa och yrsel, kräktes han och föll ihop. Trots behandling misslyckades hans hälsa att förbättras, och han planerade att återvända till Sherwood Forest den 18:e. När han låg i sängen kvällen innan började han kvävas och Julia tillkallade sin läkare. Strax efter midnatt tog Tyler en klunk konjak och sa till sin läkare: "Doktor, jag går", varpå doktorn svarade: "Jag hoppas inte, sir." Tyler sa då: "Det kanske är bäst." Tyler dog i Richmond kort därefter, troligen på grund av en stroke. Han var 71.

Tylers död var den enda i presidentens historia som inte officiellt erkändes i Washington, på grund av hans lojalitet till Amerikas konfedererade stater . Han hade begärt en enkel begravning, men konfederationens president Jefferson Davis utarbetade en storslagen, politiskt tillspetsad begravning och målade Tyler som en hjälte för den nya nationen. Följaktligen, vid hans begravning, draperades kistan för den tionde presidenten i Förenta staterna med en konfederationsflagga ; han är fortfarande den ende amerikanska presidenten som någonsin lagts till vila under en flagga som inte tillhör USA. Tyler hade varit mer lojal mot Virginia och sina egna principer än mot unionen som han varit president för.

Tyler begravdes på Hollywood Cemetery i Richmond, Virginia, nära president James Monroes gravplats . Han har sedan dess varit namne på flera amerikanska platser, inklusive staden Tyler, Texas , uppkallad efter honom på grund av hans roll i annekteringen av Texas.

Historiskt rykte och arv

Tylers presidentskap har väckt mycket delade svar bland politiska kommentatorer. Det hålls i allmänhet lågt av historiker; Edward P. Crapol inledde sin biografi John Tyler, the Accidental President (2006) med att notera: "Andra biografer och historiker har hävdat att John Tyler var en olycklig och oduglig verkställande direktör vars presidentskap var allvarligt felaktig." I The Republican Vision of John Tyler (2003) observerade Dan Monroe att Tylers presidentskap "i allmänhet rankas som en av de minst framgångsrika". Seager skrev att Tyler "varken var en stor president eller en stor intellektuell", och tillade att trots ett fåtal prestationer, "har hans administration varit och måste räknas som en misslyckad sådan av alla moderna prestationer". En undersökning av historiker gjord av C-SPAN 2021 rankade Tyler som 39:e av 44 män som innehade ämbetet.

År 2002, mot trenden med historiskt dåliga utvärderingar av Tylers presidentskap, sa historikern Richard P. McCormick "[i motsats till] accepterad åsikt, John Tyler var en stark president. Han etablerade prejudikatet att vicepresidenten efterträdde presidentämbetet , borde vara president. Han hade bestämda idéer om allmän politik, och han var benägen att använda sitt ämbets fulla auktoritet." McCormick sa att Tyler "uppförde sin administration med stor värdighet och effektivitet."

Tylers antagande av fullständiga presidentbefogenheter "satte ett enormt viktigt prejudikat", enligt en biografisk skiss av University of Virginias Miller Center of Public Affairs . Tylers framgångsrika insisterande på att han var president, och inte en vaktmästare eller tillförordnad president, var en modell för successionen av sju andra vicepresidenter ( Fillmore , Andrew Johnson , Arthur , Roosevelt , Coolidge , Truman och Lyndon B. Johnson ) till presidentposten under 1800- och 1900-talen efter presidentens död. Anständigheten av Tylers agerande i att anta både titeln på presidentskapet och dess fulla befogenheter bekräftades juridiskt 1967, när det kodifierades i det tjugofemte tillägget till Förenta staternas konstitution .

Vissa forskare har de senaste åren hyllat Tylers utrikespolitik. Monroe krediterar honom med "prestationer som Webster-Ashburton-fördraget som förebådade utsikterna till förbättrade förbindelser med Storbritannien och annekteringen av Texas, som lade miljontals hektar till den nationella domänen". Crapol hävdade att Tyler "var en starkare och mer effektiv president än vad man allmänt minns", medan Seager skrev: "Jag tycker att han är en modig, principfast man, en rättvis och ärlig kämpe för sin tro. Han var en president utan parti. " Författaren Ivan Eland bedömde i en uppdatering av sin bok Recarving Rushmore från 2008 alla 44 amerikanska presidenter efter kriterierna fred, välstånd och frihet; med de färdiga betygen rankades John Tyler som den bästa presidenten genom tiderna. I en History Today- artikel skrev Louis Kleber att Tyler förde med sig integritet till Vita huset vid en tidpunkt då många inom politiken saknade det, och vägrade att kompromissa med sina principer för att undvika sina motståndares ilska. Crapol hävdar att Tylers lojalitet till konfederationen överskuggar mycket av det goda han gjorde som president: "Tylers historiska rykte har ännu inte återhämtat sig helt från det tragiska beslutet att förråda sin lojalitet och engagemang för vad han en gång hade definierat som "det första stora amerikanska intresset". "— bevarandet av unionen."

I sin bok om Tylers presidentskap antyder Norma Lois Peterson att Tylers allmänna brist på framgång som president berodde på yttre faktorer som skulle ha påverkat den som var i Vita huset. Den främsta bland dem var Henry Clay, som inte gjorde något motstånd mot sin stora ekonomiska vision för Amerika . I efterdyningarna av Jacksons beslutsamma användning av den verkställande grenens befogenheter ville whigs att presidenten skulle domineras av kongressen, och Clay behandlade Tyler som en underordnad. Tyler hatade detta, vilket ledde till konflikten mellan grenarna som dominerade hans presidentskap. Hon pekade på Tylers framsteg inom utrikespolitiken och ansåg att Tylers presidentskap var "felaktigt ... men ... inte ett misslyckande".

Medan akademiker både har hyllat och kritiserat Tyler, har den allmänna amerikanska allmänheten liten medvetenhet om honom. Flera författare har porträtterat Tyler som en av landets mest obskyra presidenter. Som Seager anmärkte: "Hans landsmän minns honom i allmänhet, om de har hört talas om honom överhuvudtaget, som det rimmande slutet på en catchy kampanjslogan ."

Familj, personligt liv, slaveri

Tyler fick fler barn än någon annan amerikansk president. Hans första fru var Letitia Christian (12 november 1790 – 10 september 1842), med vilken han fick åtta barn: Mary (1815–1847), Robert (1816–1877), John (1819–1896), Letitia (1821– 1907), Elizabeth (1823–1850), Anne (1825–1825), Alice (1827–1854) och Tazewell (1830–1874).

Letitia dog av en stroke i Vita huset i september 1842. Den 26 juni 1844 gifte Tyler sig med Julia Gardiner (23 juli 1820 – 10 juli 1889), med vilken han fick sju barn: David (1846–1927), John Alexander (1848–1883), Julia (1849–1871), Lachlan (1851–1902), Lyon (1853–1935), Robert Fitzwalter (1856–1927) och Margaret Pearl (1860–1947).

Även om Tylers familj var honom kär, var han under hans politiska uppgång ofta borta från hemmet under längre perioder. När han valde att inte söka omval till representanthuset 1821 på grund av sjukdom, skrev han att han snart skulle uppmanas att utbilda sin växande familj. Det var svårt att utöva juridik när han var borta i Washington en del av året och hans plantage var mer lönsamt när Tyler var tillgänglig för att sköta den själv. När han kom in i senaten 1827, hade han sagt upp sig för att tillbringa en del av året borta från sin familj. Ändå försökte han förbli nära sina barn genom brev.

Tyler var en slavhållare , vid ett tillfälle höll han 40 slavar på Greenway. Även om han betraktade slaveri som ett ont och inte försökte rättfärdiga det, befriade han aldrig någon av sina slavar. Tyler ansåg att slaveri var en del av staters rättigheter , och därför saknade den federala regeringen befogenhet att avskaffa det. Levnadsvillkoren för hans slavar är inte väldokumenterade, men historiker antar att han brydde sig om deras välbefinnande och avstod från fysiskt våld mot dem. I december 1841 attackerades Tyler av den avskaffande utgivaren Joshua Leavitt , med det ogrundade påståendet att Tyler hade fött flera söner med sina slavar och senare sålt dem. Ett antal svarta familjer har idag en tro på sin härkomst från Tyler, men det finns inga bevis för sådan släktforskning. Tylers rikedom översteg 50 miljoner dollar ( toppvärde 2020 ), men han blev skuldsatt under inbördeskriget och dog mycket fattigare.

Från och med december 2021 har Tyler ett levande barnbarn genom sin son Lyon Gardiner Tyler , vilket gör honom till den tidigaste före detta presidenten med ett levande barnbarn. Harrison Ruffin Tyler föddes 1928 och underhåller familjens hem, Sherwood Forest Plantation , i Charles City County, Virginia .

Anteckningar

Referenser

Bibliografi

externa länkar

• John Tyler på Miller Center, U Virginia
• USA:s kongress. "John Tyler (id: T000450)" . Biografisk katalog över USA:s kongress .
• John Tyler: En resursguide från Library of Congress
• USA:s senats historikerkontor: USA:s vicepresidenter – John Tyler
• John Tyler i Union or Secession: Virginians Decide at the Library of Virginia
• Biografi på Encyclopedia Virginia / Library of Virginia
• Verk av John Tyler på Project Gutenberg
• Verk av John Tyler på LibriVox (public domain audiobooks)
• Verk av eller om John Tyler på Internet Archive
• Hitta hjälp från Tyler Family Papers, grupp A
• En guide till guvernören John Tyler Executive Papers, 1825–1827 på The Library of Virginia
• "Life Portrait of John Tyler" , från C-SPAN: s American Presidents: Life Portraits, 17 maj 1999
• "John Tyler: The Accidental President" , presentation av Edward Crapol på Kansas City Public Library , 11 april 2012
• "Karta över en utforskande expedition till Klippiga bergen år 1842 och till Oregon och norra Kalifornien åren 1843-44" . loc.gov . Kongressbiblioteket. 1845 . Hämtad 22 oktober 2022 .
• Chip, Reid (6 mars 2018). "Hur två av president John Tylers barnbarn fortfarande lever, 174 år senare" . cbsnew.com (video). CBS NYHETER . Hämtad 1 november 2022 .