Jenin, Jenin -Jenin, Jenin

Jenin, Jenin
Jenin jenin.jpg
Regisserad av Mohammed Bakri
Skriven av Mohammed Bakri
Producerad av Iyad Tahar Samoudi
Redigerad av Leandro Pantanella
Utgivningsdatum
Speltid
54 min
Land Palestinska territorier
Språk Arabiska

Jenin, Jenin är en film regisserad av Mohammed Bakri , en framstående palestinsk skådespelare och israelisk medborgare , för att skildra det Bakri kallar "den palestinska sanningen" om " Slaget vid Jenin ", en sammandrabbning mellan den israeliska armén och palestinierna i april 2002 som drog palestinska berättelser om "Slaget vid Jenin" ( arabiska : مجزرة جنين ) (översatt till: "Massakern i Jenin").

Bakgrund

En månad efter att 18 israeler hade dödats i två separata attacker, och några dagar efter att en självmordsbombning i Netanya dödade 30 och skadade 140, kallade den israeliska försvarsmakten 30 000 reservsoldater och inledde Operation Defensive Shield .

Under Operation Defensive Shield i april 2002 invaderade israeliska försvarsmakten (IDF) ett palestinskt flyktingläger i Jenin . Den israeliska militären vägrade att släppa in journalister och människorättsorganisationer i lägret av "säkerhetsskäl" under striderna, vilket ledde till en snabb cykel av rykten om att en massakern hade inträffat. Jenin förblev förseglad i dagar efter invasionen. Berättelser om att civila begravdes levande i sina hem när de revs och om ulmande byggnader som täckte krossade kroppar, spred sig över arabvärlden . Olika dödsoffer sprids, en högt uppsatt palestinsk tjänsteman anklagade Israel för att ha massakrerat mer än 500 personer i lägret. FN: s upplysningsuppdrag tilläts inte av israeler att komma in i Jenin.

Bakri deltog i en icke -våldsam demonstration vid en kontrollpunkt under Israels invasion av Jenin 2002 och blev chockad när israeliska soldater sköt på publiken och skadade en skådespelare som stod bredvid honom. Han berättar för publiken att denna upplevelse inspirerade honom att smyga in i Jenin med en kamera och fråga invånarna, "Vad hände?" Resultatet blev dokumentären Jenin Jenin , med en rad vittnesbörd som antydde att en massakre verkligen hade inträffat. Bakri gav röst åt palestiniernas perspektiv som inte skulle nå media på grund av stadens försegling; som ett resultat valde han att inte intervjua israeliska tjänstemän för filmen.

Human Rights Watch- undersökningar fann "inga bevis för påståenden om massakrer eller storskaliga avrättningar av IDF i flyktinglägret i Jenin" även om de rapporterade att "israeliska styrkor begick allvarliga kränkningar av internationell humanitär lag, en del som i första hand motsvarar krigsförbrytelser" . Anklagelsen om krigsförbrytelser upprepades av Amnesty International . Under striderna i Jenin anklagade palestinska talesmän, människorättsorganisationer och utländska journalister Israel för att ha genomfört en civil massakrer. Israeliska siffror uppger att mellan 53 och 56 palestinier dödades under den israeliska offensiven och uppenbarligen över hälften av dem misstänks vara väpnade kombattanter. ”Israel håller med om att omkring 50 palestinier dog, men beskriver händelsen som en strid och skyller civila dödsfall på nära krigare och civila. Tjugotre israeliska soldater dog.

Filmtiteln hänvisade till palestinska taxichaufförer som kallade "Ramallah, Ramallah, Ramallah" eller "Jenin! Jenin!" till palestinska arbetare och resenärer som rör sig genom israeliska kontrollpunkter . Bakri ägnade filmen åt sin producent, Iyad Samoudi, som dödades av israeliska soldater, vid al-Yamun i Jenins guvernörVästbanken , strax efter att inspelningen avslutades. IDF sa att Samoudi var en beväpnad medlem i al-Aqsa-martyrernas brigader .

Filminnehåll

Filmen har ingen berättare eller guide och består endast av intervjuer med invånarna i Jenin redigerade av producenten.

Kontrovers

Officiella positioner: Libel eller censur?

Titeln tillägnad Iyad Samoudi (beväpnad medlem i al-Aqsa-martyrernas brigader enligt IDF )

Efter några visningar förbjöds filmen av Israeli Film Ratings Board med utgångspunkten att den var förtalande och kan kränka allmänheten. Som svar bestred Bakri visningen av en motsvarsdokumentär The Road to Jenin , gjord av Pierre Rehov . Domstolen avslog hans begäran enligt uttalandet att oavsett påståendet om sambandet mellan filmerna finns det ingen rättslig grund för att neka visningen av The Road to Jenin . Den Tel Aviv och Jerusalem Cinemateken i Israel visade Bakri film trots förbudet.

Bakri tog förbudet till domstol och Israels högsta domstol upphävde beslutet. Enligt högsta domstolsdomaren Dalia Dorner : "Det faktum att filmen innehåller lögner är inte tillräckligt för att motivera ett förbud"; hon antydde att det är upp till tittarna att tolka det de ser, med hänvisning till Maimonides -citatet: "Och med intellekt skall man skilja mannen mellan sanningen och den falska." På överklagandet ställdes Högsta domstolens dom, men i augusti 2004 bekräftade Högsta domstolen att förbudet upphävs och konstaterade att filmstyrelsen inte har "monopol på sanningen". Även om Högsta domstolen beskrev filmen som en "propagandistisk lögn", bekräftade domen att valet att inte visa "båda sidor" av en berättelse inte är skäl för censur.

Förtal om ärekränkning

Fem israeliska reservsoldater som tjänstgjorde i Jenin lämnade in stämning 2002 mot Bakri för förtal och hävdade att filmen hade förstört deras goda namn. Målsäganden nämndes inte i filmen. Domaren avfärdade fallet och slog fast att filmen i själva verket förtalade israeliska soldater, men att de fem israeliska soldaterna inte förtalades personligen och att de därför inte kunde stämma. Domaren sa i sin dom att Bakri inte hade visat "god tro", inte hade tagit med några vittnen och inte hade bevisat sitt påstående om att hans anklagelser stöds av rapporter från människorättsgrupper.

Offentliga kritiker

Dr David Zangen , som var överläkare för IDF i Jenin under Operation Defensive Shield (chef för pediatrisk endokrinologi vid Hadassah universitetssjukhus i Jerusalem) utfärdade ett offentligt uttalande med titeln Seven Lies About Jenin och gav sina personliga konton om sitt besök på en privat premiärvisning av filmen på Jerusalem Cinematheque . I sitt uttalande citerade han 7 avvikelser som han hade hoppats kunna ta fram inför tittarna som nekade honom möjligheten att komma förbi den andra punkten. Han hävdade att Bakri 'skickligt gjort en rå, om än välgjord manipulation' att det är svårt att inte dras in i den skapade förvrängda bilden; och att han var förvånad över att publiken inte var villig att höra hans egna berättelser, en person som "fysiskt" varit där. Den version som distribueras på engelska är modifierad från originalfilmen och några av de problematiska scener som Zangen påpekade utelämnades.

Försvar

Försvarskommittén Mohammad Bakri hävdar att "vikten av detta fall når längre än Bakri som individ", vilket motsvarar förtryck av palestinskt självuttryck. Vid en visning av hans senaste film i New York konfronterade en störd publik en Bakri med anklagelser om att Jenin, Jenin överdrev invasionens grymheter presenterade en ensidig uppfattning, och Bakri svarade att han "sett hundratals filmer som förnekar och ignorera vad som hände med palestinier, men klagade aldrig eller försökte förbjuda någon film. "

Den viktigaste försvarslinjen för Bakri och hans film är att, som Högsta domstolen fann, att välja att inte visa "båda sidor" av en berättelse inte är skäl för censur. Bakri representeras av advokat Avigdor Feldman , som sa till Haaretz: "Bakri säger ingenting i den här filmen. De som pratar är de han filmade. Så invånarna i flyktinglägret säger saker som ibland är sanna och ibland inte. Det är en film. Den återspeglar talarnas subjektiva förståelse. Ibland säger de saker som är hårdare [än de faktiskt var] för det var så han upplevde det. "

Mohammad Bakri -försvarskommittén tillägger: "För sin konstnärliga integritet och sitt fokus på erfarenheter och berättelser från sina medpalestinier möter Mohammad Bakri potentialen för ekonomisk ruin inför falska rättsliga åtal och tvivelaktiga påståenden om ärekränkning." En viktig del av argumentet för försvaret i de senaste anklagelserna är att ingen av målsäganden, Ofer Ben-Natan, Doron Keidar, Nir Oshri, Adam Arbiv och Yonatan Van-Kaspel, nämns vid namn eller visas i filmen.

Andra förtal och förbud mot ärekränkning

I november 2016 stämde israeliska arméns reservofficer Nissim Magnagi Bakri för förtal för filmen i Lod -tingsrätten. Medan den tidigare ärekränkningssaken hade ogillats på grund av att målsäganden inte specifikt identifierades i filmen, befanns Magnagi ha haft en rättslig grund för en ärekränkning som han hade framträtt i filmen. I januari 2021 godtog domstolen Magnagis ärekränkandekrav och återställde förbudet mot filmen. Bakri dömdes att betala NIS 175.000 i ersättning till Magnagi samt NIS 50.000 i rättegångskostnader.

utmärkelser och nomineringar

Jenin, Jenin belönades för bästa film vid Carthage International Film Festival och International Prize for Mediterranean Documentary Filmmaking & Reporting.

Anteckningar

externa länkar