Jacob Zuma - Jacob Zuma
Jacob Zuma | |
|---|---|
 President Zuma 2017
| |
| Sydafrikas fjärde president | |
|
På kontoret 9 maj 2009 - 14 februari 2018 | |
| Vice |
Kgalema Motlanthe Cyril Ramaphosa |
| Föregås av | Kgalema Motlanthe |
| Lyckades med | Cyril Ramaphosa |
| 13 : e presidenten för African National Congress | |
|
På kontoret 18 december 2007 - 18 december 2017 | |
| Vice | Kgalema Motlanthe Cyril Ramaphosa |
| Föregås av | Thabo Mbeki |
| Lyckades med | Cyril Ramaphosa |
| Sydafrikas tredje vice president | |
|
På kontoret 14 juni 1999 - 14 juni 2005 | |
| President | Thabo Mbeki |
| Föregås av | Thabo Mbeki |
| Lyckades med | Phumzile Mlambo-Ngcuka |
| Personliga detaljer | |
| Född |
Jacob Gedleyihlekisa Zuma
12 april 1942 Nkandla , Natal , Sydafrikas union |
| Politiskt parti | African National Congress |
| Makar) |
Kate Mantsho
( M. 1976; dog 2000)Thobeka Mabhija ( M. 2010)Gloria Bongekile Ngema
( M. 2012) |
| Barn | 20 (uppskattat), inklusive Gugulethu , Thuthukile och Duduzane |
| Ockupation |
|
Jacob Gedleyihlekisa Zuma ( zulu: [geɮʱejiɬeˈkisa ˈzʱuma] ; född 12 april 1942) är en sydafrikansk politiker som var Sydafrikas fjärde president från 2009 till 2018. Han omnämns också av sina initialer JZ och hans klannamn Msholozi .
Zuma var Sydafrikas biträdande president från 1999 till 2005, men avskedades av president Thabo Mbeki 2005 efter att Zuma finansrådgivare, Schabir Shaik , dömdes för att ha begärt mutor. Zuma valdes till president för African National Congress (ANC) den 18 december 2007 efter att ha besegrat Mbeki vid ANC -konferensen i Polokwane . Den 20 september 2008 meddelade Mbeki att han avgick efter att ha återkallats av ANC: s nationella verkställande kommitté . Återkallelsen kom efter att Sydafrikas högsta domare Christopher Nicholson bedömde att Mbeki felaktigt hade stört den nationella åklagarmyndighetens (NPA) verksamhet, inklusive åtal mot Jacob Zuma för korruption. Nicholsons dom som avvisade anklagelserna mot Zuma upphävdes emellertid enhälligt av Hovrätten i januari 2009, i en dom som var kritisk mot Nicholsons dom i målet, inklusive hans tillägg av personliga åsikter till domen, och av att inkludera "gratis fynd "om Mbeki och andra i hans dom.
Zuma ledde ANC till seger i allmänna valet 2009 och valdes till Sydafrikas president. Han omvaldes till ANC-ledare vid ANC-konferensen i Mangaung den 18 december 2012, besegrade utmanaren Kgalema Motlanthe med stor majoritet och förblev president i Sydafrika efter valet 2014 , även om hans parti fick ett minskat stöd, delvis på grund av växande missnöje med Zuma som president. Den 18 december 2017 valdes Cyril Ramaphosa att efterträda Zuma som president för ANC vid ANC -konferensen i Nasrec, Johannesburg . Efterföljande månader växte press på Zuma att avgå som Sydafrikas president, vilket kulminerade i att ANC "återkallade" honom som Sydafrikas president. Inför en misstroendeförklaring i parlamentet meddelade Zuma sin avgång den 14 februari 2018 och efterträddes av Ramaphosa dagen efter.
Zuma har mött betydande juridiska utmaningar före, under och efter sitt presidentskap. Han åtalades för våldtäkt 2005, men friades. Han har kämpat en lång juridisk kamp om anklagelser om kriminalitet och korruption , till följd av hans finansiella rådgivare Schabir Shaiks övertygelse för korruption och bedrägeri . Den 6 april 2009 lade NPA ner anklagelserna mot Zuma, med hänvisning till politisk inblandning, även om beslutet framgångsrikt utmanades av oppositionspartier. Efter omfattande statsfinansierade uppgraderingar av hans landsbygdshus i Nkandla fann det offentliga beskyddet att Zuma hade haft otillbörlig nytta av utgifterna, och författningsdomstolen ansåg enhälligt i 2016 års ekonomiska frihetskämpar mot nationalförsamlingens talman att Zuma hade misslyckats med att upprätthålla landets konstitution, vilket resulterar i krav på hans avgång och ett misslyckat riksförsök i nationalförsamlingen . Zumas presidentskap beräknas ha kostat den sydafrikanska ekonomin R1 biljoner (cirka 83 miljarder dollar). Han har också varit inblandad i rapporter om statlig fångst genom sin vänskap med den inflytelserika familjen Gupta . Han överlevde flera misstroendeförklaringar, både i parlamentet och inom ANC.
Sedan 2018 har Zondo -kommissionen som inrättats av Zuma undersökt korruption och bedrägerier i regeringen, och Zuma har själv kallats att vittna inför kommissionen. Han har inte återvänt till utredningen sedan han drog sig tillbaka på den fjärde dagen av sitt vittnesmål i juli 2019. I en separat juridisk fråga under 2018 stödde Sydafrikas högsta domstol ett beslut om att återinföra anklagelser från 2009 om korruption mot Zuma avseende $ 5 bn vapenaffär från 1990 -talet. Han står inför 16 fall av korruption, kriminalitet, bedrägeri och penningtvätt och accepterar totalt 783 olagliga betalningar. Zuma nekade sig skyldig i maj 2021.
Den 29 juni 2021 blev han den första sydafrikanska presidenten sedan slutet av den vita minoritetsstyrelsen 1994 som fick ett fängelsestraff. Konstitutionsdomstolen utfärdade 15 månaders straff för förakt av domstol efter att Zuma trotsat ett tidigare domstolsbeslut om att återvända och vittna för Zondo-kommissionen. Den 7 juli 2021 överlämnade Zuma sig till polisen och blev inlagd på Estcourt Correctional Center i hans hemprovins KwaZulu-Natal . Han släpptes den 5 september efter att ha beviljats en medicinsk frihetsberövande .
Tidigt liv och politisk karriär
Zuma föddes i Nkandla , provinsen Natal (nu en del av provinsen KwaZulu-Natal ). Hans far var en polis , som dog när Zuma var fem, och hans mamma var hushållsarbetare. Hans mellannamn, Gedleyihlekisa, betyder "en som ler medan han orsakar dig skada" på zulu . Han fick ingen formell skolgång.
Som barn flyttade Zuma ständigt runt i Natal -provinsen och i förorterna till Durban . Han har två bröder, Michael och Joseph. Michael Zuma är ägare till Khumbula Property Services, ett byggföretag, och har erkänt att han använt Jacobs inflytande för att säkra kontrakt för sitt företag i utbyte mot att bygga fastigheter nära Jacobs hemstad.
Fängelse och landsflykt
Zuma började tidigt engagera sig i politik och gick med i African National Congress (ANC) 1959. Han blev en aktiv medlem i Umkhonto we Sizwe 1962, efter den sydafrikanska regeringens förbud mot ANC året innan.
Det året greps han med en grupp på 45 rekryter nära Zeerust i västra Transvaal , för närvarande en del av nordvästra provinsen . Dömd för att ha konspirerat för att störta apartheidregeringen, en regering som leds av den vita minoriteten, dömdes Zuma till tio års fängelse, som han avtjänade på Robben Island med Nelson Mandela och andra anmärkningsvärda ANC -ledare som också var fängslade under denna tid. Medan han satt i fängelse var Zuma en domare för fångarnas fotbollsspel, organiserade av fångarnas eget styrande organ, Makana FA
Efter att han släppts från fängelset var Zuma medverkande till återupprättandet av ANC-underjordiska strukturer i Natal- provinsen. Under denna tid gick Zuma med i African National Congress: s avdelning för intelligens där han senare blev avdelningens chef för intelligens.
Zuma lämnade först Sydafrika 1975 och träffade Thabo Mbeki i Swaziland och fortsatte till Moçambique , där han hanterade ankomsten av tusentals exil i kölvattnet av Soweto -upproret . Han blev medlem i ANC: s nationella verkställande kommitté 1977. Han var också biträdande chefsrepresentant för ANC i Moçambique, en tjänst som han innehade fram till undertecknandet av Nkomati -avtalet mellan de moçambikanska och sydafrikanska regeringarna 1984. Efter undertecknandet av avtalet , utsågs han till chefsrepresentant för ANC.
Han var medlem i ANC: s politiska och militära råd när det bildades i mitten av 1980-talet; han valdes till SACP: s politbyrå i april 1989.
I december 1986 begärde den sydafrikanska regeringen de moçambikiska myndigheterna att utvisa sex ledande medlemmar i ANC, inklusive Zuma. Som ett resultat av det tryck som apartheidregeringen utövade på Moçambique tvingades han lämna Moçambique i januari 1987. Han flyttade till ANC: s huvudkontor i Lusaka , Zambia, där han utsågs till chef för underjordiska strukturer och kort därefter chef för Intelligensavdelningen.
Zuma var också medlem i Sydafrikanska kommunistpartiet (SACP); han gick med 1963 och tjänstgjorde kort i partiets politbyrå och lämnade partiet 1990.
Återvänd från exil
Efter slutet av förbudet mot ANC i februari 1990 var Zuma en av de första ANC -ledarna som återvände till Sydafrika för att påbörja förhandlingsprocessen.
År 1990 valdes han till ordförande för ANC för södra Natal -regionen och tog en ledande roll i kampen mot politiskt våld i regionen mellan medlemmar i ANC och Inkatha Freedom Party (IFP). Han valdes till biträdande generalsekreterare för ANC nästa år, och i januari 1994 nominerades han som ANC-kandidat till Premiership of KwaZulu Natal .
IFP, ledd av Mangosuthu Buthelezi , lade särskild tonvikt på zulustolthet och politisk makt under denna period. I detta sammanhang gjorde Zumas zulu -arv hans roll särskilt viktig i ANC: s ansträngningar att stoppa våldet, betona våldets politiska (snarare än etniska) röster och vinna stöd från zulufolk i regionen.
Ekonomi och turism
Efter att Nelson Mandela valdes till president och Thabo Mbeki hans ställföreträdare, blev Zuma ledamot av exekutivrådet (MEC) för ekonomiska frågor och turism i sitt hemprovins KwaZulu-Natal .
Biträdande ordförandeskap
Efter allmänna valet 1994 , med att ANC blev ett regeringsparti men efter att ha förlorat KwaZulu-Natal-provinsen för IFP, utsågs han till ledamot av exekutivkommittén (MEC) för ekonomiska frågor och turism för provinsregeringen i KwaZulu-Natal.
I december 1994 valdes han till nationell ordförande för ANC och till ordförande för ANC i KwaZulu-Natal, och omvaldes till den senare positionen 1996. Han valdes till vice ordförande för ANC vid den nationella konferensen som hölls i Mafikeng i December 1997, och han utnämndes därefter till verkställande vice president i Sydafrika i juni 1999.
Under denna tid arbetade han också i Kampala , Uganda, som underlättare för fredsprocessen i Burundi , tillsammans med Ugandas president Yoweri Museveni . Museveni är ordförande för Great Lakes Regional Initiative, en grupp av regionala presidenter som övervakar fredsprocessen i Burundi, där flera beväpnade Hutu -grupper tog till vapen 1993, mot en regering och armé som dominerades av den tutsiiska minoriteten som de hävdade hade mördat den första valda presidenten från Hutu -majoriteten.
Åtal
Korruptionsavgifter
Zuma hamnade i en korruptionstvist, en av många, efter att hans finansiella rådgivare, Schabir Shaik , anklagades för korruption och bedrägeri . Bulelani Ngcuka , dåvarande nationella direktören för åtal, utredde både Zuma och chefspiskan för ANC, Tony Yengeni , efter att anklagelser om maktmissbruk riktades mot dem. Detta gällde felaktigt inflytande i den kontroversiella vapenaffären och frågan om ekonomisk nytta till följd av ett sådant inflytande. Medan Yengeni befanns skyldig, var fallet tappade mot Zuma, med Ngcuka påstår, "... att det fanns prima facie bevis för korruption, men otillräcklig för att vinna målet i domstol."
2004 blev Zuma en nyckelfigur som nämns i Schabir Shaik -rättegången . Shaik, en affärsman i Durban och hans finansiella rådgivare, ifrågasattes om mutor under köpet av Valor -klassfregatter till Sydafrikanska flottan , en föreslagen utveckling vid vattnet i Durban och överdådiga utgifter för Zumas bostad i Nkandla. I rättegången visade sig Shaik ha begärt mutor på R500 000 per år för Zuma i utbyte mot Zumas stöd till försvarsentreprenören Thomson-CSF , dokumenterat i det ökända "krypterade faxet". Den 2 juni 2005 befanns Shaik skyldig och dömdes till 15 års fängelse.
Domaren Hilary Squires utarbetar i detalj om de många transaktioner som uppstod mellan Zuma och Shaik och sammanfattade med "alla de anklagade företagen användes vid ett eller annat tillfälle för att betala pengar till Jacob Zuma". Media felciterade Squires med frasen "Ett allmänt korrumperat förhållande" (fanns mellan Zuma och Shaik), medan dessa exakta ord inte förekommer i domstolens utskrifter. Till försvar för upphovsmännen till denna fras nämner hela transkriptet av domen mot Shaik faktiskt 471 gånger, använder ordet "korrupt" eller "korruption" 54 gånger och innehåller 12 meningar med både ordet "korrupt" och namn "Zuma". Mediekällor övergick senare till frasen "ömsesidigt fördelaktig symbios", från domen i punkt 235: "Det skulle flyga inför det vanliga och vanliga mänskliga naturen att tro att han inte insåg fördelarna med honom att fortsätta njuta av Zumas välvilja i ännu större utsträckning än före 1997; och även om ingenting någonsin sägs mellan dem för att fastställa den ömsesidigt fördelaktiga symbios som bevisen visar att existerade, kan omständigheterna kring inledningen och den fortsatta fortsättningen därefter av dessa betalningar bara ha skapat en känsla skyldighet hos mottagaren. "
Efter tolv dagars intensiv mediespekulation om sin framtid befriade president Thabo Mbeki Zuma från sina uppgifter som vice president den 14 juni 2005. Mbeki sa till ett gemensamt sammanträde i parlamentet att "i ärade vice presidentens regering, våra unga demokratiska systemet och vårt land, är det bäst att befria ärade Jacob Zuma från sitt ansvar som republikens vice president och medlem i kabinettet. " Zuma avgick sedan som riksdagsledamot.
Efter Shaik -rättegången anklagades Zuma formellt för korruption av NPA. Fallet ströks från rollen i Pietermaritzburg High Court, efter att åklagarens ansökan om uppskjutande (framställt för att NPA skulle kunna säkerställa tillåtliga former av dokumentation som krävs som bevis) avslogs. När domstolen avslog ansökan om uppskov, gjorde domstolen gällande försvarets ansökan om permanent uppskjutning av förfaranden som skulle hindra Zuma från att bli straffrättsligt åtalad.
Zumas juridiska team fortsatte att fördröja förfarandena och trots att Zuma påstod att han ville att frågan skulle visas i domstolen, lyckades han göra kritiska bevis otillgängliga för domstolen, vilket resulterade i att åklagaren skulle ansöka om uppskov på det fastställda datumet. Eftersom åklagaren inte var redo strykades fallet från rullen efter att åklagarens ansökan om uppskov avvisades, men Zumas juridiska team misslyckades i sina försök att få domstolarna att bevilja en permanent avbrott i rättegången (vilket skulle ha gjort Zuma immun till åtal på anklagelserna). Detta lämnade Zuma öppen för att bli laddad med korruption så snart NPA slutförde förberedelserna.
Den 8 november 2007 avgjorde Hovrätten för NPA för överklaganden avseende olika sök- och beslagsövningar som utförts av dem, och avslog fyra överklaganden från Zumas försvarsteam. Denna dom avsåg att NPA skaffade den personliga dagboken för en ledamot i ett franskt vapenföretag, som kan ha gett information om Zuma möjliga korrupta metoder vid tilldelningen av ett vapenaffär.
Den 28 december 2007 delgav Skorpionerna Zuma ett åtal för att stå inför rättegången i High Court på olika punkter om kriminalitet , penningtvätt , korruption och bedrägeri. En fällande dom och fängelse i mer än ett år skulle ha gjort Zuma ovalbar för valet i det sydafrikanska parlamentet, och följaktligen hade han inte varit berättigad att fungera som Sydafrikas president.
Avgifter förklaras olagliga
Zuma dök upp i domstolen den 4 augusti 2008. Den 12 september 2008 ansåg Pietermaritzburg -domaren Chris Nicholson att Zuma: s korruptionsanklagelser var olagliga av processuella skäl genom att Nationella direktoratet för allmänna åklagare (NDPP) inte gav Zuma en chans att lämna synpunkter innan han beslutade att åtala honom (ett krav i Sydafrikas konstitution ) och ledde staten att betala rättegångskostnader. Nicholson tillade dock också att han ansåg att politisk inblandning spelade en viktig roll i beslutet att ladda om Zuma, även om han inte sa att detta var anledningen till att han ansåg att anklagelserna mot Zuma var olagliga, även om det var underförstått. Nicholson betonade också att hans dom inte relaterade till Zumas skuld eller oskuld, utan bara var en processuell punkt. Olika medierapporter hade felaktigt rapporterat att anklagelserna mot Zuma hade avfärdats. Så var inte fallet. Det förblev behörigt för NDPP att ladda om Zuma, dock bara när han hade fått tillfälle att framföra NDPP med avseende på NDPP: s beslut att göra det. I punkt 47 i domen skrev domaren Nicholson:
Skyldigheten att höra framställningar är en del av audi alteram partem -principen. Det som krävs är att en person som kan påverkas negativt av ett beslut ges tillfälle att yttra sig i syfte att uppnå ett gynnsamt resultat. Den drabbade personen bör vanligtvis informeras om sakens innehåll eller sakens innehåll, vilket han ska svara på.
Domstolen slog fast att NDPP: s underlåtenhet att följa förfarandet i avsnitt 179 (5) (d) i konstitutionen gjorde NDPP: s beslut att ladda Zuma olagligt. Domare Nicholson fann att det fanns olika slutsatser att dra från tidpunkten för anklagelserna mot Zuma (till exempel det faktum att han åtalades strax efter att han valdes till president för ANC) vilket skulle motivera en slutsats att det hade förekommit en examen av politisk inblandning av den verkställande regeringen. Domaren Nicholson skriver i punkt 210 i sin dom:
Tidpunkten för anklagelsen [mot Zuma] av Mpshe den 28 december 2007, efter att presidenten drabbats av ett politiskt nederlag vid Polokwane, var mycket olyckligt. Denna faktor, tillsammans med avstängningen av Pikoli, som skulle vara oberoende och immun mot verkställande inblandning, övertygade mig om att den mest troliga slutsatsen är att det balansfulla politiska inflytandet fortsatte.
I punkt 220 i domen fortsatte domaren Nicholson att skriva:
Det finns ett oroväckande mönster i beteendet som jag har beskrivit ovan som tyder på politisk inblandning, påtryckning eller inflytande. Det börjar med det "politiska ledarskap" som minister Maduna gav Ngcuka, när han vägrade att åtala sökanden, till hans meddelanden och möten med Thint -representanter och de andra frågor som jag har hänvisat till. Med tanke på bevisreglerna tvingas domstolen att acceptera slutsatsen som är minst gynnsam för partens sak som hade särskild kunskap om de sanna fakta. Det är förvisso mer grovt än "antydan eller förslag" om politisk inblandning som nämns i Yengeni -frågan . Det är en stor oro att denna process har ägt rum i det nya Sydafrika med tanke på de härjningar det orsakade under apartheidordern .
Före förhöret hade det kommit en skvätt av kritik mot det sydafrikanska rättsväsendet av Zuma -anhängare, bland dem fanns några framstående juridiska sinnen, som Paul Ngobeni . I det sammanhanget var ironin att detta var tredje gången som det sydafrikanska rättsväsendet hade funnit till hans fördel, inklusive Zuma som friades från våldtäktsanklagelsen mot honom. NDPP meddelade snart sin avsikt att överklaga beslutet.
Avgifter återinfördes vid överklagande
Thabo Mbeki lämnade in en bekräftelse och ansökte vid författningsdomstolen om att överklaga Pietermaritzburg High Court Judge Chris Nicholsons dom:
Det var olämpligt för domstolen att göra så långtgående "irriterande, skandalösa och fördomsfulla" fynd om mig, att dömas och fördömas på grundval av resultaten i Zuma-frågan. Rättvisans intressen skulle enligt min respektfulla underkastelse kräva att saken rättades. Dessa negativa fynd har lett till att jag återkallats av mitt politiska parti, ANC - en begäran som jag har anslutit mig till som en engagerad och lojal medlem i ANC under de senaste 52 åren. Jag är rädd att om jag inte rättar till det, kan jag få ytterligare fördomar.
Tlali Tlali, NPA -talesman, sade per telefon från Pretoria den 23 september: "Vi har fått tidningarna. Det är under övervägande."
Domen för överklagandet meddelades den 12 januari 2009 vid högsta hovrätten i Bloemfontein . Vice domare Louis Harms var tvungen att ta ställning till två aspekter av överklagandet. Den första aspekten var huruvida Zuma hade rätt att bli inbjuden att lämna framställningar till NPA innan de beslutade att återinföra anklagelser om mutor och korruption mot honom. Den andra aspekten var om domaren Nicholson hade rätt i att antyda politisk inblandning av dåvarande president Thabo Mbeki när det gäller NPA: s beslut att åtala Zuma.
På frågan om NPA: s skyldighet att bjuda in representationer vid granskning av beslut fann Harms att Nicholsons tolkning av avsnitt 179 i konstitutionen var felaktig genom att NPA inte hade en sådan skyldighet och därmed var fri att ha åtalat Zuma som det gjorde. I frågan om Nicholsons slutsatser av politisk inblandning av Mbeki fann Harms att underrätten "överskred gränserna för dess auktoritet".
Avgifterna sjönk
Den 6 april 2009 slopade NPA alla anklagelser mot Zuma, liksom medanklagade franska vapenföretaget Thint, mot bakgrund av nya avslöjanden om allvarliga brister i åtalet.
Avslöjandena var i form av avlyssnade telefonsamtal som Zumas advokater hävdade visade att chefen för Skorpionerna, Leonard McCarthy, och den tidigare nationella direktören för åtal, Bulelani Ngcuka , hade konspirerat över tidpunkten för anklagelserna mot Zuma, till den politiska fördelen med Zumas politiska rival, president Thabo Mbeki.
Tillkännagivandet om återkallande av åtal gjordes av den tillförordnade chefen för NPA, Mokothedi Mpshe, som dock betonade att tillbakadragandet berodde på missbruk som ledde till att den rättsliga processen var "besmittad" och inte utgjorde en friande dom.
Strax före NPA: s tillkännagivande antydde dock minst två politiska partier att de skulle överväga egna rättsliga åtgärder om avgifterna skulle släppas.
Den demokratiska alliansen (DA) därefter ansökt om en domstolsprövning av NPA: s beslut, med partiledaren Helen Zille om att Mpshe hade "inte tagit ett beslut baserat i lag, men [i stället hade] spände för politiska påtryckningar". Ärendet skulle tas upp den 9 juni 2009.
Medan Zuma lämnade in sina svar i tid, försenade Mpshe hörandet av ärendet och begärde två förlängningar för att lämna NPA: s svar. NPA: s talesperson Mthunzi Mhaga sa att han inte kunde lämna in papper eftersom det fanns "utestående frågor" som skulle lösas. Zille hävdade att Zuma svar var i grunden felaktigt och ”saknar någon konstitutionell grund”.
Medan de juridiska utmaningarna fortsatte visade en undersökning att i juni 2009 trodde mer än hälften av sydafrikanerna att president Jacob Zuma gjorde ett bra jobb. Undersökningen, utförd av TNS Research Studies under sista halvan av juni 2009, avslöjade att Zuma: s godkännandebetyg ständigt hade förbättrats. Omkring 57% av de tillfrågade sa att de tyckte att Zuma var en skicklig ledare - detta var 3% högre än i april 2009 när presidenten invigdes. I november 2008, bara månader efter att Mbeki återkallats och när Zuma stod inför transplantationsavgifter, var bara 36% av sydafrikaner positiva till honom.
Fredagen den 29 april 2016 har Högsta domstolen i Pretoria sagt att beslutet som fattades av den tidigare NPA -chefen Mokotedi Mpshe att släppa anklagelser om korruption mot president Jacob Zuma 2009 var irrationellt. Domaren Aubrey Ledwaba fann tre motsättningar i Mpshes uttalanden som förklarade hans beslut att dra tillbaka anklagelserna mot president Zuma:
- Mpshe borde ha följt de rättsliga processerna vid uppkomsten av "spionband" och låta domstolarna avgöra om anklagelserna borde ha dragits tillbaka.
- Han agerade "ensam och impulsivt", och därför var hans beslut "irrationellt". Beslutet från 2009 har upphävts.
- NPA och dess chef Shaun Abrahams måste nu besluta om det kommer att ladda president Jacob Zuma med de ursprungliga 783 korruptionen.
Fredagen den 13 oktober 2017 bekräftade Högsta domstolen den 29 april 2016 domen av High Court som fastslog att beslutet att avvisa målet mot Jacob Zuma inte bifölls av någon rättspraxis. Domare Eric Leach avgjorde efter att en ansökan förts in till domstolen av Zuma och NPA om att granska den ursprungliga domen, vilket resulterade i att de fick betala kostnaderna för den misslyckade ansökan.
Denna dom lägger vägen för åtal mot Zuma, som fick en tidsfrist den 30 november för att presentera skäl för NPA om varför 783 åtal mot honom inte bör återinföras.
Fortsatt support efter korruptionsanklagelser
Medan han tjänstgjorde som vice president åtnjöt Zuma stort stöd i delar av ANC: s vänsterflygel , däribland många i ANC Youth League , South African Communist Party (SACP) och Congress of South African Trade Unions (COSATU). Medan Zuma stod inför korruptionsanklagelser förblev dessa organisationer stödjande för honom.
Zuma uppsägning tolkades på två sätt. Många internationella observatörer hyllade det som ett tydligt tecken på att den sydafrikanska regeringen var dedikerad till att utrota korruption inom sina egna led. Å andra sidan fokuserade vissa inom Sydafrika på att Zuma och Mbeki representerar olika valkretsar inom African National Congress. Vissa vänstersupportrar hävdade att Mbeki och hans mer marknadsorienterade parti i partiet hade konspirerat för att avsätta Zuma för att befästa sin dominans i ANC.
Zumas sak samlade stora skaror av anhängare vid var och en av hans korruptionsrelaterade domstolsuppträdanden 2005. Vid ett domstolsdatum brände Zuma-supportrar T-shirts med Mbekis bild på, vilket förtjänade fördömandet av ANC; Zuma och hans allierade uppmanade till återgång till partidisciplin för efterföljande sammankomster. Vid nästa domstolsdatum i november samlades Zuma -anhängare på tusentals för att stödja honom; han talade till Durban-publiken i Zulu, uppmanade partienhet och sjöng kampsången från apartheid-eran Lethu Mshini Wami med texter som översätts bokstavligen som "bring me my machine" men förstod att referera till ett maskingevär. På en turné i oktober för ANC Youth League någon annanstans i landet fick Zuma också jubel från stora folkmassor. Medan hans politiska styrka åtminstone delvis baserades på hans relationer inom partipolitiken, hävdade en analytiker att hans anhängares lojalitet kan förklaras som förankrad i en zulu-strategi för lojalitet och ömsesidigt bistånd.
På grund av hans stöd bland elementen i partiet förblev Zuma en mäktig politisk figur och behöll en hög position i ANC även efter hans avsked som landets vice president. En panel av politiska analytiker som sammankallades i november 2005 enades om att om han skulle bli oskyldig till korruptionsanklagelserna mot honom, skulle det vara svårt för någon annan potentiell ANC -kandidat att slå Zuma i loppet om landets presidentskap 2009. Men Dessa analytiker ifrågasatte också om Zuma verkligen var en vänsterkandidat av det slag som många av hans anhängare tycks söka, och noterade att de globala och nationella ekonomiska begränsningar som har format Mbekis presidentskap inte skulle vara annorlunda under nästa presidentperiod.
Våldtäkter
I december 2005 åtalades Zuma för att ha våldtagit en 31-årig kvinna i sitt hem i Forest Town, Gauteng . Det påstådda offret var från en framstående ANC-familj, dotter till en avliden kamrat till Zuma och även en aidsaktivist som var känd för att vara hiv-positiv . Zuma förnekade anklagelserna och hävdade att könet var samförstånd .
Redan innan åtal lämnades in, då rykten om våldtäktsanklagelser dök upp senare i november, började Zumas politiska framtidsutsikter komma att ta en vändning till det sämre. De flesta av hans politiska anhängare på högre nivå kunde inte svara på dessa nya anklagelser som de hade för korruptionsanklagelserna. Under en utfrågning före våldtäktsprocessen samlades en grupp av tusentals av hans supportrar nära tingshuset, som en mindre samling av våldtäktsgrupper demonstrerade för det påstådda våldtäktsoffrets räkning. Som han gjorde under hela rättegången sjöng Zuma Lethu Mshini Wami ("Bring me my machine gun ") med publiken, och talare för ANC Youth League och SACP Youth League talade till stöd för Zuma.
Under tiden som våldtäktsprocessen pågick, dök rapporter upp att SACP var allvarligt splittrad över hur man ska hantera frågan om Zuma och SACP: s relation till honom. Många medlemmar i partiets ungdomsflygel stödde Zuma medan andra i SAKP var skeptiska till värdet av att samlas bakom en viss person i motsats till att betona principer för styrning.
Trots att några tidigare anhängare hoppade av, fortsatte många Zuma-anhängare att samlas utanför tingshuset och väckte kritik från grupper mot våldtäkt för regelbundna attacker mot integriteten och moraliska ställningen för Zuma anklagare, förolämpningar skrek mot en nära vän till anklagaren och till och med stenar kastade mot en kvinna som medlemmar i publiken misstog sig för anklagaren. Zumas försvarsteam införde bevis som rör kvinnans sexuella förflutna och hävdade att könet som ägde rum var samförstånd. Åklagaren hävdade att hennes avsaknad av motstånd berodde på ett chocktillstånd, och att förhållandet mellan de två var som ett par av "far-dotter".
Rättegången genererade också politisk kontrovers när Zuma, som då ledde National AIDS Council, erkände att han inte hade använt kondom när hon hade sex med kvinnan som nu anklagar honom för våldtäkt, trots att han visste att hon var hiv-positiv. Han uppgav i rätten att han tog en dusch efteråt för att "minska risken för att drabbas av HIV". Detta uttalande fördömdes av domaren, hälsoexperter och aidsaktivister. Den populära sydafrikanska tecknad serie, Madam & Eva , och välkända politiska tecknare , Zapiro upprepade gånger lampooned saken. HIV -pedagoger betonade att detta inte skulle göra något för att förhindra HIV -överföring .
Den 8 maj 2006 friade domstolen Zuma för våldtäkt, men också censurerade Zuma för att ha haft oskyddat sex med en hiv-positiv kvinna som inte var hans partner.
När hans våldtäktsprövning slutade undrade många sydafrikaner hur deras politiska system skulle återhämta sig från de sprickor som Zumas rättegångar har avslöjat. En Mail & Guardian -analys såg dessa händelser som särskilt oroande:
Den politiska skadan är oberäknelig, med den härskande afrikanska nationella kongressen nu en öppet splittrad och vacklande rörelse. Detta har haft en dominoeffekt på Sydafrikanska kommunistpartiet och kongressen för sydafrikanska fackföreningar, som har flundrat och brustit inför skadliga anklagelser mot en man som de brådde bakom som landets nästa president.
Rättegången har utkämpats mot bakgrund av ett bittert följdkrig mellan Mbeki och Zuma. ... Mbekis stöd i ANC har rasat, med partiet trofasta som vägrar att acceptera att han kommer att smörja en ledare ... Men även Zumas mest onödiga anhängare erkänner privat att han nu inte kan vara president, oavsett resultatet av rättegången.
Ändå Business Day 's Karima Brown berättade The Guardian efter våldtäkten rättegången utslag meddelades:
Jacob Zuma är tillbaka. Detta utgör ett allvarligt dilemma för ANC -ledningen. Nu marscherar Zuma tillbaka in i Luthuli House [ANC -partiets huvudkontor]. Han kommer att kräva att återinföras som vice president och de andra kommer att få svårt att blockera honom ... Detta är en stor seger för Zumas politiska karriär.
Utsikterna till att Zuma skulle återvända som kandidat till presidentskapet orsakade oro hos internationella investerare. En oberoende analytiker föreslog: "Rädslan för att se Zuma och hans folkmassa marschera till fackbyggnaderna med maskingevär är mest nervös för medelklassen och affärsmän, enligt senaste undersökningar."
Som en motreaktion mot de vansinniga medierna efter hans våldtäktsprövning väckte Zuma den 30 juni 2006 en rad ärekränkningar mot olika sydafrikanska medier för publicering av innehåll som påstås besvärade hans offentliga profil, i form av tecknade serier, kommentarer, foton och parodi bitar. De medier som blev eldskadade var The Star för R20 miljoner, Rapport för R10 miljoner, Highveld Stereo för R6 miljoner, The Citizen för R5 miljoner, Sunday Sun för R5 miljoner, Sunday Independent för R5 miljoner och Sunday World för R5 miljoner.
Zuma utsåg den tidigare konservativa partiets advokat Jurg Prinsloo, liksom Wycliffe Mothuloe, för att hantera hans så kallade "korsfästelse av media". Zuma sa:
Under en period på fem år har min person utsatts för alla typer av anklagelser och antydanden, paradiserade genom media och andra inflytandekorridorer utan att dessa anklagelser har [ sic ] testats. Jag har därmed nekats min konstitutionella rätt att svara och försvara mig.
Åtal för korruption 2018
Den 16 mars 2018 bekräftades av direktören för allmänna åtal att Zuma skulle åtalas för 18 anklagelser om korruption, inklusive mer än 700 fall av bedrägeri och penningtvätt. Zuma politiska allierade inom ANC och trepartsalliansen protesterade mot utsikterna till en korruption. Vissa allierade som Julius Malema (dåvarande ledare för African National Congress Youth League ) och Zwelinzima Vavi uppgav att de skulle ”döda för Zuma” medan andra Zuma -allierade uppgav att rättegången skulle hota Sydafrikas politiska stabilitet. Domaren Nicholson lade undan åklagarmyndighetens fall mot Zuma och sade att han inte kunde utesluta politisk inblandning i det.
Sydafrikanska tecknaren Jonathan Shapiro publicerade en kontroversiell tecknad film som kritiserade Zumas allierade handlingar som jämförde det med våldtäkten av Lady Justice .
Den 3 februari 2020 utfärdade en domstol en arresteringsorder för tidigare president Zuma på anklagelser om korruption.
Thales vapenavgifter
Den 22 januari 2020 beslutade Högsta domstolen i KwaZulu-Natal i Pietermaritzburg att Zuma och det franska vapenföretaget Thales skulle kunna straffas straffbart för påstådda aktiviteter av olagliga vapenhandel. Zuma rättegång började den 26 maj 2021. Rättegången har försenats i flera år på grund av juridiska argument.
Stig upp till ordförandeskapet
Den 14 juni 2005 avlägsnade president Thabo Mbeki Zuma från sin tjänst som vice president på grund av anklagelser om korruption och bedrägeri i samband med den sydafrikanska regeringens avtal om förvärv av 5 miljarder dollar 1999. Zumas efterträdare som vice president i Sydafrika var Phumzile Mlambo-Ngcuka , hustrun till Bulelani Ngcuka . Mlambo-Ngcuka hade varit mineral- och energiminister sedan 1999. Medan hennes utnämning välkomnades allmänt av näringslivet, blev hon utböjt offentligt vid många ANC-sammankomster av Zuma-anhängare mellan den tid korruption anklagades men innan våldtäkter gjordes, med den första tjatningen som äger rum i Utrecht .
Val till ANC -president
När det gäller partitradition, som vice president i ANC, var Zuma redan i kö för att efterträda Mbeki. Mbeki sökte dock en tredje mandatperiod som ANC -president, även om den sydafrikanska konstitutionen inte skulle ha tillåtit honom en tredje mandatperiod som Sydafrikas president. Partistrukturerna höll sina nomineringskonferenser i oktober och november 2007, där Zuma framträdde som favorit för posten som ANC-president, och, implicit, Sydafrikas president 2009. Med dåvarande sittande ANC- och Sydafrikas president Thabo Mbeki som hans opposition valdes Zuma till ANC: s president den 18 december 2007 med 2 329 röster, vilket slog Mbekis 1 505 röster.
Den 28 december 2007 delgav NPA Zuma ett åtal för att stå inför rättegång i högsta domstolen på olika punkter om kriminalitet, penningtvätt, korruption och bedrägeri.
Zuma omvaldes som ANC-ledare vid ANC-konferensen i Manguang den 18 december 2012, och besegrade utmanaren och sedan vice president Kgalema Motlanthe med stor majoritet.
Sydafrikas president (2009–2018)
I september 2008 nådde uppdelningen i förhållandet mellan det härskande ANC och dess presidentval, Thabo Mbeki, en vändpunkt, med ANC NEC: s beslut att återkalla Mbeki. Mbeki valde att inte bestrida detta beslut och avgick som Sydafrikas president. ANC meddelade att partiets vice president, Kgalema Motlanthe , skulle bli president fram till allmänna val 2009 , varefter det var tänkt att Zuma skulle bli president. Zuma förklarade att han föredrar att bara tjäna en mandatperiod som president.
ANC vann det nationella valet den 6 maj 2009 och Zuma svor in som Sydafrikas president den 9 maj 2009.
Frisläppande av Shaik på villkorlig dom
I mars 2009 släpptes Schabir Shaik från fängelset bara 28 månader efter sitt femtonåriga straff. Han hade beviljats medicinsk frihetsberövande, en lättnad som endast var avsett för dödligt sjuka, trots hans läkares uppfattning att han var frisk och fri för sjukhusutskrivning. Mediespekulationer hade att Zuma kan ha spelat en roll i frisläppandet, men ANC -presidentens talesman förnekade det bestämt. Men bara dagar innan hade han offentligt sagt att han som Sydafrikas president personligen skulle säkerställa att Shaik släpptes.
Ngcobos nominering till överdomare
Den 6 augusti 2009 nominerade Zuma Sandile Ngcobo till Sydafrikas överdomare och drog kritik från fyra oppositionsgrupper. Den 1 oktober 2009 bekräftades utnämningen. Demokratiska alliansen, Folkets kongress, Inkatha Freedom Party och de oberoende demokraterna anklagade Zuma för att ha underlåtit att samråda ordentligt inför hans nominering av Ngcobo. Oppositionen uppmanade Zuma att starta om processen från början och sa att de skulle föredra nuvarande vice chefdomare Dikgang Moseneke för posten.
Underlåtenhet att avslöja tillgångar
Som Sydafrikas president var Zuma skyldig att deklarera sina ekonomiska intressen inom 60 dagar efter att han tillträdde. Men i mars 2010 hade han misslyckats med det, nio månader efter att han tillträdde. Detta ledde till uppmaningar till honom att göra det av oppositionspartier och ANC -allianspartner COSATU. ANC -talesman Brian Sokutu uppgav att Zuma utgjorde ett "specialfall" på grund av hans "stora familj", vilket gjorde det svårt att deklarera sina tillgångar. ANC tog senare avstånd från detta uttalande. Zuma avslöjade sina intressen strax efter.
Nelson Mandelas död
Zuma tillkännagav officiellt Nelson Mandelas, Sydafrikas första demokratiskt valda president, död vid en presskonferens den 5 december 2013. Zuma blev utskränkt och förkrossad av publiken vid minnesstunden för Nelson Mandela. Al Jazeera rapporterade, "för många sydafrikaner representerar Zuma några av landets minst tilltalande egenskaper. De betraktar sin djupt bristfälliga president och vacklande regering och muttrar mörka tankar om en misslyckad stat och en bananrepublik ."
Andra terminen
.jpg)
Den 18 januari 2014 rapporterades att Zuma skulle vara den enda kandidaten för ANC i det kommande nationella valet. Det rapporterades att, trots spekulationer om motsatsen på grund av kontroverserna kring honom, var ANC "enad bakom Zuma" och skulle inte ställa in en annan kandidat till presidentskapet i det kommande nationella valet. ANC: s biträdande generalsekreterare Jessie Duarte uttalade "Policyn är att ANC: s president alltid är kandidat för valet. Vi har ingen annan kandidat och det kommer ingen annan kandidat. Låt oss vara tydliga."
Den 26 januari 2014 rapporterades att minst fyra av de 11 ANC-regionledarna i KwaZulu-Natal hade bekräftat förekomsten av en "resolution" som togs för att närma sig Zuma för att be honom att inte ställa upp för en andra mandatperiod som landets president. Resolutionen hade enligt uppgift fått fart i november 2013 när ANC förberedde sig för den nationella listkonferensen, men den "tappade dragkraften" efter Nelson Mandelas död.
Den 21 maj 2014, efter allmänna val 2014 , där ANC behöll sin majoritet, valdes Zuma för en andra period som president av nationalförsamlingen.
Forskargruppen IPSOS har delvis krediterat Jacob Zumas presidentskap för populismens framväxt i Sydafrika. Nedbank , en av Sydafrikas största banker, uppskattar att dåliga politiska beslut, administrativa missförhållanden och korruption under Zumas andra mandatperiod kostar Sydafrikas ekonomi R470 miljarder (33,7 miljarder USD).
Utrikespolitik
Zuma gratulerade Bashar al-Assad till att ha vunnit presidentvalet i Syrien 2014 .
År 2015 uppgav Zuma att flykten från Libyen hade orsakats av Natos militära intervention , godkänd av Barack Obama och David Cameron , i inbördeskriget i Libyen 2011.
Politisk-ekonomisk inriktning
Zuma har beskrivit sig själv som socialist och blev president med stöd av en vänsterkoalition av fackföreningar och Sydafrikanska kommunistpartiet , samt ANC Women's League och ANC Youth League. Men The Guardian (Storbritannien) har också rapporterat att Zuma har försökt "försäkra utländska investerare om att deras intressen kommer att skyddas".
Zuma och Zimbabwe
African National Congress, som Zuma var president för, har historiskt sett betraktat ZANU-PF- partiet som en naturlig allierad, född ur en ömsesidig kamp mot den vita minoritetsstyrelsen. Tidigare Sydafrikas president Thabo Mbeki hade aldrig offentligt kritiserat Mugabes politik - föredragit "tyst diplomati" snarare än "megafon -diplomati", hans mandat för de hårda västerländska fördömandena av Mugabes ledarskap. Emellertid har vänstern från partiet och utomstående organisationer som ANC Youth League , Sydafrikanska kommunistpartiet och kongressen för sydafrikanska fackföreningar (COSATU) förespråkat en hårdare hållning till Zimbabwe.
Zuma ställning till Zimbabwe var blandad. I en intervju med den tyska tidningen Der Spiegel 2006 uttryckte han mer sympatiska känslor gentemot Mugabe och sa att "européer ignorerar ofta det faktum att Mugabe är mycket populär bland afrikaner. I deras ögon har han gett svarta deras land tillbaka efter århundraden av kolonialism . " Han fortsatte: "Folket älskar honom, så hur kan vi fördöma honom? Många i Afrika tror att det finns en rasistisk aspekt på europeisk och amerikansk kritik av Mugabe. Miljoner svarta dog i Angola, Republiken Kongo och Rwanda. Några få vita förlorade sina liv i Zimbabwe, tyvärr, och redan är västern böjd ur form. "
Men i december 2007 var han mer uppriktig i att kritisera Zimbabwes ledarskap och definierade alltmer sin egen politik i motsats till Mbekis:
Det är ännu mer tragiskt att andra världsledare som bevittnar förtryck låtsas att det inte händer eller överdrivs. När historien så småningom handlar om diktatorerna, bör de som stod och tittade också bära konsekvenserna. En skamkvalitet i den moderna världen är att vända sig bort från orättvisa och ignorera andras svårigheter.
Zuma kritiserade Mbeki och anklagade honom för att vara mild mot diktatorer .
Efter de omtvistade valen i Zimbabwe den 29 mars 2008 blev han kritisk till valprocessen i Zimbabwe och hänvisade till förseningar i resultatet som "misstänkta". På en presskonferens den 24 juni hävdade han: "Vi kan inte hålla med ZANU-PF. Vi kan inte hålla med dem om värderingar. Vi kämpade för människors rösträtt, vi kämpade för demokrati." Vid en ANC -middag i juli tillrättavisade han Mugabe för att han vägrade att avgå.
Nkandla hembygds- och offentliga skyddsfynd
Efter att Zuma blev president, uppgraderades hans privata hemman i Nkandla på landsbygden i KwaZulu-Natal väsentligt av staten. I november 2013 anklagade oppositionspartierna Zuma för att ha använt skattebetalarnas medel inte bara för säkerhetsförbättringar, utan också för privata tillägg och förbättringar av sitt hem. Zuma svarade i parlamentet att han inte var medveten om arbetets omfattning, men gick med på två utredningar, en för att undersöka dess stigande kostnader och en annan för att fastställa eventuella överträdelser av parlamentets utgiftsregler. Public Protector's rapport "Secure in Comfort" visade att Zuma och hans familj hade haft otillbörliga fördelar av uppgraderingarna, att en pool (påstås vara en "brandpool"), amfiteater, nötkreatur och kycklingbana inte var säkerhetsfunktioner, och att Zuma hade brutit mot den etiska koden och inte ställt "frågor om Nkandla -projektets omfattning, kostnad och pris." Efter rivaliserande rapporter från polisens särskilda undersökningsenhet och en parlamentarisk ad hoc -kommitté försökte befria Zuma, gick oppositionspartierna till författningsdomstolen för att fastställa om allmänhetens protokolls rapport var bindande. Kort före konstitutionella domstolsförhandlingar i februari 2016 erkände Zumas advokater att det offentliga beskyddets resultat var bindande och sa att Zuma var redo att betala tillbaka en del av kostnaden för uppgraderingen. Den 31 mars 2016 avgjorde författningsdomstolen en enhällig dom i Economic Freedom Fighters mot Nationalförsamlingens talman m.fl., där det stod att allmänhetens protokolls rapport var bindande och att Zuma och nationalförsamlingen hade misslyckats med att upprätthålla landets konstitution. Domstolen beordrade National Treasury att bestämma det belopp som Zuma måste betala tillbaka och beordrade Zuma att göra det inom 45 dagar efter domstolens godkännande av National Treasury -rapporten.
I dommens omedelbara kölvatten uppmanade Julius Malema och Mmusi Maimane , ledarna för de två segrande sökandena i målet, att Zuma avgår. [47] [48] [49] Zuma försökte dock nedtona domen. I ett pressmeddelande följande kväll sa han att han välkomnade domen och alltid har accepterat att allmänhetens protokolls rapporter var bindande och noterade att domstolen fann att han hade haft rätt att inleda en parallell utredningsprocess och agerat "ärligt" och "i god tro". [50] Juridiska kommentatorer fördömde dessa påståenden som allvarliga felaktiga framställningar av domen. [51] [52] De påpekade att det omöjligt kunde ha varit fallet, som Zuma hävdade, att han bara antog högsta domstolens inställning till offentliga protektorns befogenheter i dess DA mot SABC -dom, eftersom det överlämnades sex veckor efter att Zuma signalerat att han inte vill följa hennes rapport. [43] Kommentatorer fördömde också ordförandeskapets uttalande [53] [54] om att domstolen aldrig hade funnit att Zuma brutit mot hans ämbete, eftersom det var domens omisskännliga innebörd. [55] [56]
Men ANC fortsatte att stödja Zuma. Den ANC Kvinnors League hade släppt ett uttalande timmar efter domen säger dess tro på Zuma "förblir orubbad". Generalsekreterare Gwede Mantashe , som talade på uppdrag av de så kallade Top Six, sade att han "välkomnade" Zuma ursäktande uttalande men att uppmaningarna om hans anklagelse var "överdrivna". Chief Whip Jackson Mthembu och biträdande justitieminister John Jeffery ansåg att även om Zuma hade brutit mot konstitutionen var överträdelsen inte "allvarlig". Oppositionsbudet från oppositionsledamöterna den 5 april 2016 misslyckades med över 120 röster. Vissa blev förvånade över att även Zumas motståndare inom ANC som Cyril Ramaphosa och Pravin Gordhan hade röstat emot motionen. Den kongress People , ett oppositionsparti, sa att det skulle bojkotta parlamentets arbete mot bakgrund av nationalförsamlingen underlåtenhet att genomföra domstolens dom.
Ändå sa många analytiker att domen kan visa sig vara ett dödligt slag för Zuma, även om fraktionskampar inom ANC skulle vara den yttersta avgöraren. En föreslog att mäktiga ANC -medlemmar hade tappat tron på Zuma och kan flytta för att avsätta honom vid ett mer lämpligt ögonblick. Den sydafrikanska kommunistpartiet , en del av Zumas egen Tripartite Alliance hade varit skeptiska till lämpligheten av hans svar till domen. Vissa ANC -medlemmar bajade Zuma vid hans nästa efterföljande framträdande. Och flera framstående medlemmar i det civila samhället och före detta ANC -insiders, inklusive Ahmed Kathrada , Ronnie Kasrils , Trevor Manuel , Cheryl Carolus och pensionerade konstitutionsdomare Zak Yacoob , krävde att Zuma avgick, vilket föranledde en reaktion från vissa Zuma -allierade. Det sydafrikanska kyrkorådet gjorde detsamma och sa att Zuma hade "tappat all moralisk auktoritet". Gauteng ANC, ledd av den noterade Zuma -kritikern Paul Mashatile , beslutade formellt att Zuma måste avgå; tvivel väcktes om Zumas ledarskap även inom hans traditionella fästen som ANC: s Limpopo -grenar; och en intern ANC -promemoria skickad av partiveteraner till de sex bästa påstås kräva att Zuma återkallas och jämförde honom med avskyvärd apartheid -era president P. W. Botha . Slutligen avgick medlemmar av Gupta-familjen , som tros vara Zumas mångåriga allierade och avgörande finansiella stödjare, från sitt stora holdingbolag och flydde från Sydafrika till Dubai i veckan efter domen-och lämnade Zuma, enligt vissa analytiker, extremt sårbar. I kölvattnet av denna utveckling sa Malema att det nu var dags att "krossa ormens huvud". Den 12 april 2016 sa Max du Preez att nyckelfrågan, "nu när maktbalansen har oåterkalleligt vänt sig mot Zuma", var hur man säkerställer att han gör ett hanterat-och icke-våldsamt-utträde.
Gupta familjeförhållande
Zuma nära och påstås korrupta relation till familjen Gupta har varit en stor källa till missnöje inom både hans eget parti - ANC - och den sydafrikanska allmänheten. Den kappsäck " Zupta ", en kombination av "Z" från "Zuma" och "upta" från "Gupta", myntades först av Economic Freedom Fighters på 2016 sydafrikanska president tillståndet i nationen adress när de störde händelsen genom att upprepade gånger sjunga "Zupta måste falla" för att uttrycka sitt missnöje med detta förhållande.
Sydafrikanska oppositionspartier har gjort anspråk på " State Capture " efter anklagelser om att Guptas, som sägs vara nära president Jacob Zuma, hans familj och andra ANC -ledare, hade insinuerat sig själva i en position där de kunde erbjuda kabinettspositioner och påverka löpningen av regeringen. Dessa anklagelser framfördes mot bakgrund av avslöjanden av vice finansminister Mcebisi Jonas och tidigare MP Vytjie Mentor om att de hade erbjudits kabinettspositioner av Guptas i familjens hem i Saxonwold, Johannesburg.
Avsked av Nhlanhla Nene
Den 9 december 2015 utfärdade president Jacob Zuma ett uttalande som ersatte finansminister Nhlanhla Nene med den föga kända Des van Rooyen . Det misstänktes allmänt att Nene ersattes av skäl som alla relaterade till att han gjorde veto mot misstänkta och/eller kontroversiella användningar av offentliga medel, inklusive veto mot South African Airways (SAA) ordförande Dudu Myenis försök att köpa 5 Airbus A330 genom en namngiven tredje part. , inte godkänna en föreslagen direktflygväg för SAA mellan Sudan och Sydafrika, Nenes motstånd mot att godkänna finansiering för ett kärnkraftsavtal med Ryssland, inte godkänna köp av ett nytt Boeing 787 -presidentplan för R4 miljarder och nedgradering av Sydafrikas kreditvärdighet till strax över ” skräp ” -status från internationella kreditvärderingsinstitut.
Starka band mellan båda Van Rooyens två bästa rådgivare och familjen Gupta kom fram några månader senare, vilket föranledde oro över att Nenes avfyrning var ett försök till statlig fångst av politiska och affärsmän i familjen Zuma.
Avskedandet av Nene orsakade ett offentligt uppståndelse och en starkt negativ reaktion från internationella marknader som fick randet att tappa 10% av sitt värde och uttag av uppskattningsvis R180 miljarder från Johannesburg -börsen under de två dagarna efter tillkännagivandet. Förutom allmänheten och oppositionspolitiska partier uppmanade näringslivet, COSATU och andra fackföreningar, Sydafrikas kommunistiska parti , liksom många inom den härskande ANC, att Zuma skulle vända beslutet. Fyra dagar efter tillkännagivandet den 13 december träffade en hög ANC -delegation Zuma och sa åt honom att återinför Nene eller utse tidigare finansminister Pravin Gordhan . Några timmar senare meddelade Zuma att van Rooyen skulle ersättas av den mer kända och pålitliga Pravin Gordhan. Denna händelse antas ha ökat sprickan mellan Zuma och resten av ANC inklusive vice president Cyril Ramaphosa , något som Ramaphosa förnekade. Ranjeni Munusamy från Daily Maverick uppgav att detta har avslöjat president Zuma som en " svag ledare som agerat hänsynslöst utan ordentlig rådgivning ", vilket tyder på att avfyrningen av Nene kraftigt har skadat Zumas politiska ställning. År 2019 uppgav vittnesbörd om regeringens korruption vid Zondo-undersökningskommissionen, chefen för makroekonomisk politik vid National Treasury att Nenes uppsägning hade en omedelbar och långsiktig negativ inverkan på den sydafrikanska ekonomin.
Avsked av Pravin Gordhan
Tidigt den 31 mars 2017 tillkännagav ordförandeskapet en större omläggning i statsrådet där finansminister Pravin Gordhan och hans ställföreträdare Mcebisi Jonas avskedades, och Malusi Gigaba utsågs till ny finansminister. Omläggningen berörde 10 ministrar, varav 5 avskedades och 10 biträdande ministrar. Omläggningen kritiserades starkt av vicepresident Cyril Ramaphosa och andra ledande ANC- och SACP -ledare och ledde till ökade uppmaningar till Zuma att avgå, inklusive oppositionens krav på misstroendeförklaring och anklagelse. Den SACP : s andre vice generalsekreterare Solly Afrika Mapaila indikerade att ANC parlamentsledamöter bör själva höja utsikterna för en misstroendeförklaring i presidenten. Kort efter avlägsnandet av Pravin Gordhan nedgraderade kreditvärderingsinstitutet Standard and Poor's Sydafrikas statsskuld till BB+, allmänt känt som skräpstatus. Delvis som svar på avskedandet av Gordhan -marscherna och protester hölls den 7 april 2017 i Sydafrikas större städer med totalt 60 000 demonstranter som deltog. Det största av protesterna inträffade i Kapstaden med uppskattningsvis 12 000 till 80 000 deltagare och Pretoria med uppskattningsvis 25 000 anslutningar till protesterna vid unionens byggnader.
2017 års misstroendeförklaring
Den 7 augusti 2017 meddelade talaren Baleka Mbete att hon skulle tillåta en misstroendeförklaring till Zumas regering att gå vidare i nationalförsamlingen via hemlig omröstning . Det var den åttonde motionen som lämnades mot Zuma i hans presidentskap och den första som hölls via hemlig omröstning. Efter omröstningen dagen efter besegrades motionen 198–177, med 25 nedlagda röster. Runt 20 ANC -parlamentsledamöter röstade för åtgärden.
Efterträdande och avgång
Från och med 2015 förstod man att Jacob Zuma gynnade sin ex-fru, Nkosazana Dlamini-Zuma , att efterträda honom både som president för African National Congress och som Sydafrikas president, för att behålla sin kontroll över ANC och staten genom henne, och för att undvika åtal för fortfarande pågående brottmål. I december 2017 besegrades Dlamini-Zuma av Cyril Ramaphosa i valet till ANC-ordförandeskapet vid ANC-konferensen i Nasrec, Johannesburg .
Efter slutet av Zuma som mandat som ANC -president växte trycket att Zuma skulle ersättas som Sydafrikas president. Den årliga nationalstatstalen som planeras till den 8 februari skjuts upp på obestämd tid 2 dagar i förväg. Efter en veckas diskussioner inom ANC -strukturer och mellan Ramaphosa och Zuma tillkännagav ANC den 13 februari att Zuma hade uppmanats att avgå, men hade vägrat, och att ANC därför "återkallade" honom från ordförandeskapet. Inför en misstroendeförklaring till parlamentet som planeras till den 15 februari meddelade Jacob Zuma att han avgår med omedelbar verkan i en sen natt den 14 februari. I juli 2018 rapporterade City Press att element i den sydafrikanska nationella försvarsstyrkan och statens säkerhetsbyrå misslyckades med att starta en revolt för att förhindra att Zuma avlägsnades som president i landet under denna period.
Den 15 februari nationalförsamlingen höll en indirekt presidentval , val Ramaphosa enhälligt. Ramaphosa svor in och höll National State -talan dagen efter.
Efter ordförandeskapet
Zuma blev inbjuden att närvara vid den första statstalen av Sydafrikas nya president Cyril Ramaphosa tillsammans med tidigare sydafrikanska presidenter FW De Klerk och Thabo Mbeki , men deltog inte. Han deltog i en avskedscocktailfest till hans ära för president Ramaphosa för hans bidrag till Sydafrika under de nio åren av hans presidentskap.
Korruptionsavgifter
I mars 2018 meddelade chefen för åklagarmyndigheten Shaun Abrahams att han skulle återinföra korruptionsanklagelser mot Zuma.
Den 6 april 2018 gjorde Zuma sitt första framträdande i Durban Magistrates Court för anklagelser om korruption . Den 8 juni 2018 dök Zuma upp vid KwaZulu Natal High Court. Hans domstol skjuts upp till den 27 juli 2018 efter att hans juridiska team begärde mer tid för att få klarhet i hans advokatkostnadsfinansiering.
I juli 2019, efter att Duduzane Zuma friades från straffbart mord, bekräftade Zuma att han skulle vittna inför utredningskommissionen om anklagelser om statlig fångst eller helt enkelt Zondo -kommissionen. Han började sitt vittnesbörd den 15 juli 2019. På den första vittnesdagen hävdade Zuma att han var "offret" och att kommissionen var en del av en underrättelseplan för att avsätta honom som president. Hans supportrar protesterade utanför platsen i Johannesburg . Zuma stoppade snart sitt vittnesbörd.
Den 11 oktober 2019 förnekade en sydafrikansk högsta domstol Zuma en motion om att slå ner 16 brottsanklagelser för bedrägeri, kriminalitet och penningtvätt i samband med en vapenaffär på 2,5 miljarder dollar (1,98 miljarder pund) som påstås ha genomförts i slutet av 1990-talet i för att säkerställa att Sydafrikas väpnade styrkor skulle kunna köpa 30 miljarder rand av europeisk militär hårdvara. I december 2020 beordrade vicechef i Sydafrika, Raymond Zondo , Zuma att återuppta sitt vittnesmål inför sin Zondo -kommission . Zondo delgav också två stämningar som ordnade för att Zuma krävde 2021 -vittnesmål från den 18 till 22 januari och 15–19 februari.
Den 28 januari 2021, efter att Zuma hoppat över sina första vittnesmål från domstolen, utfärdade konstitutionella domstolen i Sydafrika en dom som beordrade Zuma att vittna inför Zondo-kommissionen. Som ett resultat dömdes han den 29 juni 2021 till 15 månaders fängelse för förakt av domstol . Detta gjorde honom till den första presidenten sedan apartheidens slut 1994 som fick ett fängelsestraff.
Gripa
Zuma dömdes till 15 månaders fängelse den 29 juni 2021 för förakt av domstol, efter att han vägrade att ställa upp i en regeringskommission som utredde påstådd korruption under sina nio år i ämbetet. Han fick till slutet av den 4 juli att lämna in sig, varefter den sydafrikanska polisväsendet skulle vara tvungen att arrestera honom. Den 3 juli gick dock konstitutionsdomstolen med på att pröva hans ansökan den 12 juli.
Om Zuma vägrade att kapitulera senast den 4 juli fick polisen tid till den 7 juli för att gripa honom. Anhängare hade samlats nära hans hem med vapen för att stoppa hans gripande, men han överlämnade sig till polisen den 7 juli och fängslades på Estcourt Correctional Center.
Zuma utmanade hans frihetsberövande den 9 juli i Pietermaritzburg High Court på grund av hälsa, men det avvisades. Hans gripande ledde till protester och efterföljande plundring i KwaZulu-Natal. Protesterna spred sig senare till provinsen Gauteng .
Den 21 juli begärde Zuma avdelningen för kriminalvård att han skulle få närvara vid begravningen av sin bror Michael, som hade gått bort några dagar tidigare, på medkänsla. Avdelningen accepterade hans ansökan nästa dag, släppte honom för en dag och tillät honom att delta i begravningen i civila kläder.
Zuma lagdes in på ett sjukhus den 6 augusti för rutinmässig medicinsk observation enligt Department of Correctional Services. Han opererades senare för ett ospecificerat tillstånd den 14 augusti och fick stanna på sjukhus för att genomgå ytterligare medicinska ingrepp. Den 5 september fick han medicinsk villkorlig villkorlig villkorlig villkorlig villkorlig villkorlig villkorlig villkorlig villkorlig villkorlig villkorlig villkorlig frigivning , förutsatt att han fullföljde resten av sin dom enligt systemet med gemenskapsrättelser . Dessutom fick han få sjukvård hemma istället för ett sjukhus.
Konstitutionsdomstolen avslog Zumas ansökan om upphävande den 17 september och bekräftade dess tidigare dom och dömde honom till fängelse genom ett 7-2-beslut. Domen påverkade dock inte hans medicinska frihetsberövande.
Kontroverser
Påstådda övergrepp från livvakter
Under 2010 var Zumas livvakter inblandade i flera incidenter som involverade allmänheten och journalister.
I februari häktades en student i Kapstaden, Chumani Maxwele , av polisen efter att ha visat att Zumas motorcade var en "oförskämd gest". Maxwele, en aktiv ANC -medlem, släpptes efter 24 timmar efter att ha lämnat en skriftlig ursäkt till polisen, som han senare hävdade tvingades. Han hävdade också att hans hem hade blivit attackerat av vanliga poliser, och att han hade tvingats in i bilen med pistol. Maxwele väckte senare rättsliga åtgärder mot polisen, och ett klagomål lämnades in för hans räkning till Human Rights Commission . Händelsen ledde till en het konflikt när den diskuterades i parlamentet.
I mars tvingades journalisten Tshepo Lesole ta bort bilder av Zumas konvoj från hans kamera av polisen, och två fotografer greps av polisen när de fotograferade Zuma i Johannesburg. Sky News -reportern Emma Hurd hävdade att hon hade skjutits, hanterats och "famlats" av Zumas livvakter 2009.
"Shoot the Boer" -låten
I januari 2012 höll Zuma ett tal vid ANC Centennial 2012 -firandet i Bloemfontein och sjöng därefter den kontroversiella låten " Dubul 'ibhunu " ("Shoot the Boer ").
"Spjut" -målningen
2012 presenterades Zuma i en satirisk målning av konstnären Brett Murray i Kapstaden , som skildrade honom i sin målning The Spear , med sina underlivet avslöjade. ANC svarade med att hota domstolsåtgärder mot galleriet som visar målningen och krävde vidare att bilden skulle tas bort från onlinekällor. Den efterföljande aggressiva delningen av bilden genom sociala nätverk kan betraktas som en form av Streisand -effekten . Den 22 maj 2012 vandaliserades målningen medan den hängde i ett konstgalleri i Johannesburg. Zuma ansikte och könsorgan målades över.
Panama Papers avslöjanden
Clive Khulubuse Zuma , brorson till Jacob Zuma, namngavs i Panama Papers som ett resultat av hans kopplingar till oljefält i Demokratiska republiken Kongo (DRC). Kort efter att president Jacob Zuma träffat DRC: s president Joseph Kabila , säkrade Khulubuse Zumas företag Caprikat Limited ett oljeavtal på 100 miljarder rand i Demokratiska republiken Kongo.
Privatliv
Hustrur
Jacob Zuma är en polygamist som har varit gift sex gånger. 2012 uppskattade The Daily Telegraph att Zuma skulle ha 20 barn, medan The Guardian 2014 uppgav att han hade 21.
Hans fruar inkluderar:
- Gertrude Sizakele Khumalo , även känd som MaKhumalo (född 2 mars 1940). Han träffade henne 1959 och de gifte sig strax efter att han släpptes från fängelset 1973. De har inga barn.
- Nkosazana Dlamini (född 27 januari 1949), statsråd från 1994 till 2012. Han träffade henne medan han var i exil och gifte sig med henne 1982. De har fyra döttrar, Msholozi (född 1982), Gugulethu Zuma-Ncube (född 1985) , Thuli (född 1987) och Thuthukile Zuma (född 1989). De skilde sig i juni 1998.
- Kate Mantsho (född 2 september 1956 i Moçambique ). De gifte sig 1976. Han har fem barn med henne; Mxolisi (f. 1980, gift med Phindile Luthuli i Durban 2008, förlovad med Swazi -prinsessan Ziyanda Dlamini), tvillingarna Duduzile och Duduzane (f. 1984), Phumzile (f. 1989) och Vusi (född 1993, död 2 juli 2018). Hon begick självmord den 8 december 2000 och begravs på Heroes 'Acre på Westpark Cemetery i Johannesburg .
- Nompumelelo Ntuli (född 1975). Han gifte sig med MaNtuli, bosatt i KwaMaphumulo nära Stanger , den 8 januari 2008 och har tre barn. De två första är Thandisiwe och Sinqobile.
- Thobeka Stacie Mabhija (född 8 april 1972), även känd som Thobeka Stacie Madiba. Han gifte sig med henne den 4 januari 2010 och fick tre barn med henne. Zuma betalade lobola till sin klan 2007. Deras första barn föddes i oktober 2007. Hon har ett annat av Zumas utomäktenskapliga barn som bor hos henne. Mabhija växte upp i Umlazi , där hon matrikulerade på Umlazi Commercial High School. Hon har arbetat på Standard Bank , Ithala, Cell C och SA Homeloans i La Lucia. Hon äger ett hus i Durban North. 2016 krediterade BBC henne för att hon kampanjerat för flickors rättigheter med risk för tvångsäktenskap eller barnålder.
- Gloria Bongekile Ngema (född 1 augusti 1965). Han gifte sig med henne den 20 april 2012. Deras bröllop ägde rum i Nkandla och deltog av hans tre andra fruar. Efter en traditionell ceremoni som kallas umgcagco deltog brudfesten i en traditionell Zulu tävlingsdans. Ngema har en son med Zuma, Sinqumo.
I juni 2012 klagade aktivister, inklusive några från själva ANC, över det belopp staten betalade för att stödja Zumas fruar, särskilt i samband med landets utbredda fattigdom. Under åren 2009–10 fick Zuma en budget på 1,2 miljoner pund för "makars stöd", nästan dubbelt så mycket som betalades under mandatperioden för Thabo Mbeki och Kgalema Motlanthe , vilket ledde till förslag om att endast Zumas första fru skulle få statligt stöd.
Förlovade
Zuma betalade 10 boskap som lobola för swaziprinsessan Sebentile Dlamini 2003.
Andra barn
- Han har en annan son, Edward, född 1977, med Minah Shongwe, syster till domaren Jeremiah Shongwe , som begärde att bli återkallad från Zumas våldtäktsprocess på grund av sambandet.
- Han har två döttrar, född 18 januari 1998 och 19 september 2002, med Pietermaritzburg affärskvinna Priscilla Nonkwaleko Mhlongo. I mars 2017 utsågs Mhlongo till en av talarna i en hemlig inspelning där hon påstås ha skisserat en plan för att olagligt bedra provinsen kwaZulu-Natal av en andel av budgeten för skolmåltider, tydligen med Zumas vetskap.
- Det finns rapporter om fyra andra barn - tre från en kvinna från Johannesburg och ett från en kvinna från Richard's Bay .
- Zuma fick ett barn med 24 -åriga Nonkanyiso Conco, född på Zuma födelsedag, 12 april 2018. De planerar att gifta sig, med lobola -förhandlingar på gång.
2009 "kärleksbarn"
I januari 2010 rapporterade The Sunday Times att Sonono Khoza, dotter till Irvin Khoza , födde Zumas 20: e barn den 8 oktober 2009, en dotter som heter Thandekile Matina Zuma. Zuma bekräftade att han hade betalat inhlawulo och erkände faderskap. Han protesterade mot publiceringen av barnets namn och sa att det var olagligt utnyttjande av barnet. Han förnekade att händelsen hade relevans för regeringens AIDS -program (som främjar äktenskaplig trohet som en mekanism för att förebygga sjukdomen) och vädjade om integritet. Den 6 februari sa Zuma att han "beklagade djupt smärtan som han orsakade sin familj, ANC, alliansen och sydafrikaner i allmänhet." Kontoret för ordförandeskapets kommentar var att det var en privat angelägenhet, och ANC försvarade Zuma och sa att det inte såg några kopplingar mellan dess politik för hiv/aids och Mr Zumas personliga liv. ANC Youth League -ledare Julius Malema sa "Vi är afrikaner och sitter här alla, Zuma är vår far så vi är inte kvalificerade att prata om det". Malema sa att ANCYL skulle betona sitt HIV -program och "en pojkvän, en flickvän" -ställning i en medvetenhetskampanj över hela landet. ANC Women's League vice president Nosipho Dorothy Ntwanambi sa: "det är inte rätt att ha ett utomäktenskapligt förhållande om du har förbundit dig till ett äktenskap. Men enligt lagen om sedvanligt äktenskap, om den första frun håller med, och om alla dessa frågor diskuteras med henne kan vi inte göra någonting. " Den 5 februari erkände ANC det utbredda ogillandet genom att säga att erfarenheten hade "lärt oss många värdefulla lärdomar", och de hade lyssnat på folket. COSATU , en ANC -allianspartner, dömde ingen dom men hoppades att det kommer att vara "en fråga för Zuma samvete". Vavi upprepade att Zuma vädjade då om att han skulle beviljas sin "rätt till integritet" och barnet skyddas från onödig publicitet.
Helen Zille från Demokratiska alliansen sa att Zuma motsäger sitt offentliga budskap om säkert sex till sydafrikaner, som har en hög förekomst av aids och HIV -infektion. Hon sa att det var fel att säga att det bara var en privat angelägenhet, och valda offentliga tjänstemän var tvungna att förkroppsliga de principer och värderingar som de står för. Den afrikanska kristdemokratiska partiet sade Zuma var att undergräva regeringens strävan att övertyga människor att öva säker sex för att bekämpa hiv och aids. Den kongressen av folket (COPE) sade Zuma inte längre kunde använda afrikanska kulturella praktiker för att rättfärdiga sin "promiskuitet". Oberoende demokrater ledare Patricia de Lille sa att Zuma bad folk "att göra som jag säger och inte som jag gör".
Jacob Zuma Foundation
Zuma startade Jacob Zuma Foundation för att skicka barn till skolan och bygga hus för människor som lever i fattigdom. Den tidigare ordföranden för stiftelsen är Dudu Myeni , som också var ordförande för South African Airways . Hon sade upp sitt medlemskap i styrelserna för dessa och andra organ eftersom hon förklarades vara en brottslig föreståndare för livet i maj 2020 av Pretoria High Court .
Heder och utmärkelser
Utmärkelser
- Nelson Mandela Award for Outstanding Leadership från Medical University of South Africa , utdelat i Washington, DC (1998)
- Under ett besök i Storbritannien 2010 utnämndes Jacob Zuma till hedersriddar Grand Cross av badorden .
- Imo Merit Award, den högsta utmärkelsen i statlig Imo i Nigeria , ges de som har gjort en skillnad i utvecklingen av sina samhällen. (15 oktober 2017)
Statyer
-
Nigerias Imo -stat avslöjade en staty av Jacob Zuma den 15 oktober 2017.
Hedersgrader
- University of Zululand (2001), hedersdoktor i administration
- University of Fort Hare (2001), hedersdoktor i litteratur/bokstäver
- Medical University of Southern Africa (2001), hedersdoktor i filosofi
- University of Zambia (UNZA) Great East Campus (2009), hedersdoktor i juridik
- Peking University (2012), hedersprofessor i internationella relationer
Andra utmärkelser
- Zuma investerades med en hövdingstitel - den i Ochiaga of Imo - under sin resa till kungariket Eze Samuel Ohiri från Imo den 15 oktober 2017.
Filmografi
- The Passion of Jacob Zuma , 2009 fransk dokumentär av Jean-Baptiste Dusséaux och Matthieu Niango
- Motherland , dokumentär från 2010, regisserad av Owen 'Alik Shahadah
Se även
Referenser
Vidare läsning
- Foster, Douglas (juni 2009). "Jacobs stege" . Atlanten . 303 (5): 72–80 . Hämtad 8 juli 2013 .
- Russell, Alec (2009). Efter Mandela: Slaget om Sydafrikas själ . London: Hutchinson . ISBN 978-0-09-192601-4.
externa länkar
- Profil på African National Congress
- Zuma: Vägen till presidentskapet
- Jacob Zuma på Who's Who Southern Africa
- Utseende på C-SPAN
- Jacob Zuma på IMDb
- Verk av eller om Jacob Zuma på bibliotek ( WorldCat -katalogen)
- "Jacob Zuma samlade nyheter och kommentarer" . New York Times .
- Jacob Zuma vid folkförsamlingen
- Fullständig text av domen mot Schabir Shaik, Zuma finansiella rådgivare
- Högsta domstolen fastställde 2009 års dom