Internering av japanska kanadensare - Internment of Japanese Canadians

Internering av japanska kanadensare
Firar kagami biraki på Tashme interneringsläger - 1945.png
Japansk-kanadensisk judoka som firar kagami biraki i gymnastiksalen på Tashme interneringsläger i BC, 1945. Den lämpade mannen i mitten verkar vara Shigetaka Sasaki .
Datum 14 januari 1942 - 1 april 1949
Plats British Columbia , Kanada
Förskjuten Över 22 000 japanska kanadensare
Aktivera lagar
Typer av webbplatser

Från och med 1942 inträffade internering av japanska kanadensare när över 22 000 japanska kanadensare - som består av över 90% av den totala japanska kanadensiska befolkningen - från British Columbia tvångsförflyttades och internerades för nationell säkerhet . Majoriteten var kanadensiska medborgare vid födseln. Detta beslut följde händelserna i de japanska invasionerna av brittiska Hong Kong och Malaya , attacken mot Pearl HarborHawaii och den efterföljande kanadensiska krigsförklaringen mot Japan under andra världskriget . Denna tvångsförflyttning utsatte många japanska kanadensare för utestängningsförbud och förhör, förluster av jobb och egendom och tvingades återvända till Japan.

Från kort efter attacken mot Pearl Harbor den 7 december 1941 till 1949 blev japanska kanadensare fråntagna sina hem och företag och skickades sedan till interneringsläger och gårdar i British Columbia samt i vissa andra delar av Kanada. Interneringen i Kanada omfattade stöld, beslag och försäljning av egendom som tillhör denna kraftigt fördrivna befolkning, som inkluderade fiskebåtar, motorfordon, hus, gårdar, företag och personliga tillhörigheter. Japanska kanadensare tvingades använda intäkterna från tvångsförsäljning för att betala sina grundläggande behov under interneringen.

I augusti 1944 meddelade premiärminister Mackenzie King att japanska kanadensare skulle flyttas österut från British Columbia Interior . Den officiella politiken uppgav att japanska kanadensare måste flytta öster om Rocky Mountains eller deporteras till Japan efter krigsslutet. År 1947 hade många japanska kanadensare beviljats ​​undantag från denna tvingade tillträdeszon. Men det var inte förrän den 1 april 1949 som japanska kanadensare beviljades rörelsefrihet och kunde åter komma in i den "skyddade zonen" längs BC: s kust.

Den 22 september 1988 lämnade premiärminister Brian Mulroney en ursäkt, och den kanadensiska regeringen meddelade ett kompensationspaket, en månad efter att president Ronald Reagan gjorde liknande gester i USA efter internering av japanska amerikaner . Paketet för internerade japanska kanadensare inkluderade 21 000 dollar till varje överlevande internerad och återinförandet av kanadensiskt medborgarskap till dem som deporterades till Japan. Efter Mulroneys ursäkt upprättades det japanska kanadensiska rättegångsavtalet 1988, tillsammans med den japanska kanadensiska rättegångsstiftelsen (JCRF; 1988–2002), för att utfärda ersättningsbetalningar för interneringsoffer, i avsikt att finansiera utbildning.

Före krigshistoria

Tidig bosättning

Spänningen mellan kanadensare och japanska invandrare till Kanada fanns långt före andra världskrigets utbrott. Började redan 1858 med tillströmningen av asiatiska invandrare under Fraser Canyon Gold Rush började tro och rädsla för asiatiska invandrare att påverka befolkningen i British Columbia (BC).

Den kanadensiska sociologen Forrest La Violette rapporterade på 1940 -talet att dessa tidiga känslor ofta hade ”organiserats kring rädslan för en antagen låg levnadsstandard [och] av rädsla för orientaliska kulturella och rasskillnader”. Det var en vanlig fördomsfull uppfattning inom British Columbia att både japanska och kinesiska invandrare stjäl jobb från vita kanadensare . På grund av denna rädsla drog den kanadensiska akademikern Charles H. Young slutsatsen att många kanadensare hävdade att "orientaliskt arbete sänker levnadsstandarden för vita grupper." Det hävdades också att asiatiska invandrare nöjde sig med en lägre levnadsstandard. Argumentet var att många kinesiska och japanska invandrare i BC levde under ohälsosamma förhållanden och inte var benägna att förbättra sitt bostadsutrymme och därmed bevisa deras underlägsenhet och deras ovilja att bli riktigt kanadensare. Violette motbevisade detta påstående genom att konstatera att även om japanska och kinesiska invandrare ofta hade dåliga levnadsförhållanden, så hindrades båda grupperna i deras försök att assimilera på grund av svårigheterna med att hitta fast arbete till lika löner.

Med hänvisning till japanska kanadensare specifikt, hävdar den mänskliga geografen Audrey Kobayashi att rasismen "hade definierat deras samhällen sedan kriget kom på 1870 -talet före kriget ". Från och med 1877 med Manzo Nagano- en 19-årig sjöman som var den första japanska som officiellt immigrerade till Kanada och gick in i laxexporterande företag-var japanerna snabba med att integrera sig i kanadensiska industrier . Vissa kanadensare som härstammade från Europa ansåg att medan kineserna nöjde sig med att vara "begränsade till ett fåtal branscher", infiltrerade japanerna alla industriområden och konkurrerade med vita arbetare. Denna känsla av oro bland vita kanadensare förvärrades av den ökande andelen japanska fiskare i början av 1900 -talet.

Japanska invandrare anklagades också för att vara resistenta mot assimilering i det brittiska kanadensiska samhället, bland annat på grund av japanskspråkiga skolor, buddhistiska tempel och låga blandäktenskapstal, bland andra exempel. Det hävdades att japanerna hade sitt eget sätt att leva, och att många som hade blivit naturaliserade i Kanada gjorde det för att få fiskelicenser snarare än av en önskan att bli kanadensare. Dessa argument förstärkte tanken att japanerna förblev strikt lojala mot Japan.

1907 kravaller

Situationen förvärrades när USA 1907 började förbjuda japanska invandrare att komma åt USA: s fastland genom Hawaii , vilket resulterade i en massiv tillströmning (över 7 000 jämfört med 2 042 år 1906) av japanska immigranter till British Columbia. Till stor del som ett resultat, den 12 augusti samma år, bildade en grupp arbetare i Vancouver en anti-asiatisk liga, känd som Asiatic Exclusion League , med sitt medlemsantal "över femhundra". Den 7 september marscherade cirka 5 000 personer mot Vancouver stadshus till stöd för ligan, där de hade ordnat ett möte med presentationer från både lokala och amerikanska talare. Vid tidpunkten för mötet uppskattades att minst 25 000 människor hade anlänt till stadshuset och efter talarna bröt publiken ut i upplopp och marscherade in i Chinatown och Japantown .

Upplopparna stormade först genom Chinatown, krossade fönster och krossade butiksfronter. Efteråt vände upplopparna till det japansk-kanadensiska grannskapet. Varnade av den tidigare upploppen, japanska kanadensare i Little Tokyo kunde avvisa mobben utan någon allvarlig skada eller förlust av liv. Efter upploppet använde ligan och andra nativistgrupper sitt inflytande för att driva regeringen in i ett arrangemang som liknar USA: s gentlemen's agreement , vilket begränsar antalet pass som ges till manliga japanska invandrare till 400 per år. Kvinnor räknades inte med i kvoten, så " bildbrudar ", kvinnor som gifte sig med fullmakt och immigrerade till Kanada för att gå med (och i många fall träffas för första gången) med sina nya män, blev vanliga efter 1908. Tillströmningen av kvinnor invandrare-och strax därefter, kanadensiskt födda barn-flyttade befolkningen från en tillfällig arbetskraft till en permanent närvaro, och japansk-kanadensiska familjegrupper bosatte sig i hela British Columbia och södra Alberta .

Första världskriget (1914–18)

Japan under första världskriget var en allierad av Storbritannien och japanska kanadensares åsikter förbättrades något. Några japanska kanadensare värvade sig i de kanadensiska styrkorna . På hemmafronten började många företag anställa grupper som hade varit underrepresenterade i arbetskraften (inklusive kvinnor , japanska immigranter och jugoslaviska och italienska flyktingar som hade flytt till Kanada under kriget) för att hjälpa till att fylla de ökande kraven från Storbritannien och dess allierade utomlands . Företag som tidigare hade varit emot att göra det var nu mer än glada att anställa japanska kanadensare eftersom det fanns "mer än tillräckligt med arbete för alla". Men i slutet av kriget var soldater som återvände hem för att hitta sina jobb fyllda av andra, inklusive japanska invandrare, upprörda. Medan de hade kämpat i Europa hade japanerna etablerat sig säkert i många affärer och uppfattades nu mer än någonsin som ett hot mot vita arbetare. "'Patriotism' och 'Exclusion' blev dagens ledord."

Mellankrigstiden (1919–39)

År 1919 innehade 3 267 japanska invandrare fiskelicenser och 50% av de totala licenser som utfärdades det året utfärdades till japanska fiskare. Dessa siffror var alarmerande för kanadensiska fiskare med europeisk härkomst som kände sig hotade av det växande antalet japanska konkurrenter.

Medan grupper som Asiatic Exclusion League och White Canada Association betraktade japanska kanadensare som kulturella och ekonomiska hot, hade 1920 -talet andra grupper börjat komma fram för att försvara japanska kanadensare, till exempel Japan Society. Till skillnad från rivaliserande gruppers medlemskap bestående av mestadels arbetare, bönder och fiskare, består Japan Society främst av rika vita affärsmän vars mål var att förbättra relationerna mellan japanerna och kanadensarna både hemma och utomlands. Chefen för organisationen inkluderade en "framstående bankir i Vancouver" och en "chef för några av de största timmerföretagen i British Columbia." De såg japanska kanadensare som viktiga partner för att hjälpa till att öppna japanska marknader för företag i British Columbia.

Trots arbete från organisationer som Japan Society, motsatte sig många grupper fortfarande japansk immigration till Kanada, särskilt i BC: s fiskeindustri under 1920- och 1930 -talen. Före 1920 -talet anställdes många japanska arbetare som avdragare, ett jobb som krävde att de hjälpte nätmännen att ro ut båtarna för att fiska. Jobbet krävde ingen licens, så det var ett av få jobb för första generationens japanska invandrare som inte var kanadensiska medborgare. År 1923 upphävde emellertid regeringen ett förbud mot användning av motorbåtar och krävde att dragare fick licens. Detta innebar att första generationens invandrare, kända som Issei , inte kunde få jobb i fiskeindustrin, vilket resulterade i storskalig arbetslöshet bland dessa Issei . Andra generationens japanska kanadensare, känd som Nisei , och som är födda i Kanada, började komma in i fiskeindustrin i yngre ålder för att kompensera för detta, men även de hindrades eftersom den ökade användningen av motorbåtar resulterade i mindre behov av avdragare och bara ett litet antal fiskelicenser utfärdades till japanska kanadensare.

Denna situation eskalerade i maj 1938, då generalguvernören avskaffade avdragslicensen helt trots japansk-kanadensiska protester. Detta resulterade i att många yngre japanska kanadensare tvingades från fiskeindustrin och lämnade japansk-kanadensiska nätmän att klara sig själva. Senare samma år, i augusti, resulterade en förändring av gränserna för fiskedistrikt i området i förlust av licenser för flera japansk-kanadensiska fiskare, som hävdade att de inte hade informerats om förändringen. Även om dessa händelser resulterade i minskad konkurrens från japanska kanadensare i fiskeindustrin, skapade det ytterligare spänningar någon annanstans.

Japanska kanadensare hade redan kunnat etablera en säker position i många företag under första världskriget, men deras antal hade förblivit relativt små eftersom många hade kvar i fiskeindustrin. När japanska kanadensare började pressas ut ur fiskeindustrin började de alltmer arbeta på gårdar och i småföretag. Denna utåtgående rörelse till jordbruk och företag betraktades som mer bevis på det ekonomiska hotet som japanska kanadensare utgjorde mot vita kanadensare, vilket ledde till ökad rasspänning.

Under åren fram till andra världskriget bodde cirka 29 000 människor av japansk härkomst i British Columbia; 80% av dessa var kanadensiska medborgare. På den tiden nekades de rösträtt och hindras enligt lag från olika yrken. Rasspänningar härrör ofta från många kanadensares tro att alla japanska invandrare, både första generationens Issei och andra generationens Nisei , förblev lojala mot Japan ensam. En professor vid University of British Columbia, publicerad i Maclean's Magazine , uppgav att "japanerna i BC är lika lojala mot [Japan] som japaner var som helst i världen." Andra kanadensare ansåg att spänningar, särskilt i British Columbia, härrörde från det faktum att japanerna samlades nästan helt i och runt Vancouver . Som ett resultat, redan 1938, talades det om att uppmuntra japanska kanadensare att börja flytta öster om Rocky Mountains , ett förslag som reviderades under andra världskriget.

Japans agerande fram till andra världskriget betraktades också som oroande. Japan drog sig ur nationernas förbund 1933, struntade i sjöförhållandet som upprättades av Washington Naval Conference 1922, vägrade att följa det andra marinfördraget i London 1936 och allierade sig med Tyskland med Anti-Komintern-pakten . Eftersom många kanadensare trodde att bosatta japanska invandrare alltid skulle förbli lojala mot sitt hemland, dömdes japanerna i British Columbia, även de som är födda och uppvuxna i Kanada, ofta för dessa militanta handlingar som deras förfäder gjorde.

Andra världskriget

När Stillahavskriget började ökade diskrimineringen mot japanska kanadensare. Efter attacken mot Pearl Harbor i december 1941 kategoriserades japanska kanadensare som fiendens utomjordingar enligt War Measures Act , som började ta bort deras personliga rättigheter. Från och med den 8 december 1941 togs 1 200 japansk-kanadensiskt ägda fiskefartyg i beslag som en "försvarsåtgärd". Den 14 januari 1942 utfärdade den federala regeringen en order om att ta bort japanska manliga medborgare mellan 18 och 45 år från ett särskilt skyddat område 160 mil inåt landet från British Columbia Coast . Den federala regeringen antog också ett förbud mot japansk-kanadensiskt fiske under kriget, förbjöd kortvågsradio och kontrollerade försäljningen av bensin och dynamit till japanska kanadensare. Japanska medborgare som togs bort från kusten efter den 14 januari skickades till vägläger runt Jasper, Alberta .

Den 19 februari 1942 undertecknade USA: s president Franklin D. Roosevelt Executive Order 9066 , som krävde att 110 000 människor av japansk härkomst skulle avlägsnas från den amerikanska kusten. Anne Sunahara , interneringshistoriker, hävdar att "den amerikanska åtgärden förseglade japanska kanadensares öde". Den 24 februari utfärdade den kanadensiska regeringen en order i rådets PC 1486, som gjorde det möjligt att ta bort "alla personer med japanskt ursprung". Detta beslut i rådet gav justitieministern de breda befogenheterna att ta bort människor från alla skyddade områden i Kanada, men var avsett för japanska kanadensare vid Stilla havet i synnerhet. Den 25 februari meddelade den federala regeringen att japanska kanadensare flyttades av nationella säkerhetsskäl. Sammanlagt häktades 27 000 människor utan åtal eller rättegång och deras egendom konfiskerades. Andra deporterades till Japan.

Förespråkare för japanska kanadensare

Men inte alla kanadensare trodde att japanska kanadensare utgjorde ett hot mot den nationella säkerheten, inklusive utvalda högre tjänstemän vid Royal Canadian Mounted Police (RCMP), Royal Canadian Navy och Department of Labor and Fisheries . Anmärkningsvärda personer på sidan av de japanska kanadensarna inkluderade Hugh Llewellyn Keenleyside , assisterande undersekreterare vid yttre frågor under interneringen av japanska kanadensare. Sunahara hävdar att Keenleyside var en sympatisk administratör som starkt förespråkade avlägsnande av japanska kanadensare från BC -kusten. Han försökte utan framgång påminna andra regeringstjänstemän om skillnaden mellan japanska utländska medborgare och kanadensiska medborgare när det gäller personliga och medborgerliga rättigheter.

Frederick J. Mead, RCMP biträdande kommissionär, använde också sin position för att förespråka japanska kanadensare och mildra regeringens åtgärder. Mead fick i uppgift att genomföra flera federala policyer, inklusive avlägsnandet av japanska kanadensare från den "skyddade zonen" längs kusten 1942. Mead försökte bromsa processen, vilket gav individer och familjer mer tid att förbereda sig genom att följa den exakta bokstaven lagen, som krävde en komplicerad uppsättning tillstånd från upptagna regeringsministrar, snarare än andan för snabb borttagning den avsåg.

Det var dock inte bara regeringstjänstemän, utan också privata medborgare, som var sympatiska för den japansk-kanadensiska saken. Kapten VC Best, bosatt på Salt Spring Island , skrev sitt första brev i januari 1941 och förespråkade mot misshandel av japanska kanadensare i över två år. Best skrev direkt till Keenleyside under stora delar av den perioden och protesterade mot japanskt sentiment i pressen, förespråkade japansk-kanadensisk värvning i de väpnade styrkorna, och när det tvångsavlägsnandet och interneringen av japanska kanadensare pågick stod de villkor som japanska kanadensare stod inför. i interneringsläger.

Mackenzie King

William Lyon Mackenzie King tjänstgjorde sin sista mandatperiod som premiärminister mellan 1935 och 1948, då han gick i pension från kanadensisk politik. Han hade tjänstgjort två tidigare mandatperioder som premiärminister, men denna period var kanske den mest kända. Hans policyer under denna period inkluderade arbetslöshetsförsäkring och tullavtal med Storbritannien och USA.

Statsminister King skrev i sin dagbok dagligen under större delen av sitt liv. Dessa dagboksanteckningar har gett historiker en känsla av de tankar och känslor som kungen höll under kriget. Historikern NF Dreisziger har skrivit att "även om han utan tvekan ansåg sig vara en man med humanitärt syn, så var han en produkt av sin tid och delade med sina kanadensares värderingar. Han var-utan tvekan-en antisemit och axlade mer ansvaret för att hålla judiska flyktingar ur landet före och under kriget. ”

Innan atombomberna släpptes på Japan ansågs premiärminister King inte vara rasist. Han verkade bekymrad för mänskligheten och var emot användningen av atombomben och till och med dess skapande. När King fick reda på det beräknade datumet för bombkastningen skrev han i sin dagbok: "Det gör en mycket ledsen i hjärtat att tänka på den förlust av liv som den [bomben] kommer att orsaka bland oskyldiga människor såväl som de som är skyldig." Historiker pekar dock på Kings specifika dagbokspost den 6 augusti 1945 när de hänvisar till Kings rasism mot japanerna.

Den 6 augusti skrev King i sin dagbok:

Det är tur att användningen av bomben borde ha varit på japanerna snarare än på Europas vita raser.

Japanska kanadensare som tjänstgjorde under WWI och II

För många japanska kanadensare gav första världskriget en möjlighet att bevisa sin lojalitet mot Kanada och deras allierade genom militärtjänst i hopp om att få tidigare nekade medborgarskap. Under de första åren av kriget överträffade dock utbudet av värvande män efterfrågan, så rekryteringsofficerare kunde vara selektiva i vilka de accepterade. Ändå erbjöd sig ett stort antal japanska kanadensare, liksom medlemmar i andra synliga minoriteter som svarta kanadensare och First Nations , så den kanadensiska regeringen föreslog en kompromiss som, om de värvades, kunde minoriteter slåss separat. Det japanska kanadensiska samhället var mycket energiskt på denna front. Den kanadensiska japanska föreningen i Vancouver erbjöd sig att uppfostra en bataljon 1915 och, efter att ha fått ett artigt svar, fortsatte att värva och utbilda 277 volontärer på bekostnad av det japanska kanadensiska samhället. Detta erbjudande avvisades dock av premiärminister Robert Borden och hans federala kabinett. Men sommaren 1916 hade antalet dödsfall i skyttegravarna stigit, vilket skapade en ny efterfrågan på soldater och ett ökat behov av inhemsk arbetskraft, vilket innebar att rekryteringen av minoriteter omprövas. Enligt denna nya politik kunde japanska kanadensare anlita individuellt genom att resa någon annanstans i Kanada där deras närvaro ansågs vara ett mindre hot. I slutet av första världskriget tjänstgjorde 185 japanska kanadensare utomlands i 11 olika bataljoner.

Under andra världskriget var några av de internerade japanska kanadensarna stridsveteraner från den kanadensiska expeditionsstyrkan , inklusive flera män som hade dekorerats för tapperhet på västfronten . Trots de första iterationerna av veteranföreningar som upprättades under andra världskriget drev rädsla och rasism politik och överträffade veteranernas rättigheter, vilket innebär att praktiskt taget inga japansk-kanadensiska veteraner var undantagna från att tas bort från BC-kusten.

Ett litet antal japansk-kanadensiska män i militärålder fick tjänstgöra i den kanadensiska armén under andra världskriget som tolkar och i signal-/underrättelseenheter. I januari 1945 var flera japanska kanadensiska män knutna till brittiska enheter i Fjärran Östern som tolkar och översättare. Totalt gick cirka 200 kanadensiska Nisei samman med kanadensiska styrkor under andra världskriget.

Under hela kriget uppmanades inte kanadensare med "orientaliskt rasiskt ursprung" att utföra obligatorisk militärtjänst. Japanska kanadensiska män som hade valt att tjänstgöra i den kanadensiska armén under kriget för att bevisa sin lojalitet mot Kanada släpptes bara för att upptäcka att de inte kunde återvända till BC -kusten eller inte kunde få sina rättigheter återinförda.

Tvångsavlägsnande, spridning och internering av japanska kanadensare

Efter Kanadas krigsförklaring mot Japan den 8 december 1941 efterlyste många att japanska kanadensare ska upphävas och interneras enligt försvarsförordningarna i Kanada . Sedan ankomsten av japanska, kinesiska och sydasiatiska immigranter till British Columbia i slutet av 1800 -talet hade det krävts uteslutning. Vancouver -parlamentsledamoten Ian Mackenzie såg kriget som ett tillfälle att utvisa japanska kanadensare från British Columbia. Han skrev till en väljare att "deras land borde aldrig ha varit Kanada ... Jag tror inte att japanerna är en assimilerbar ras."

Vid gränsen till Stilla havet tros British Columbia vara lätt mottagligt för fiendens attacker från Japan. Även om både RCMP och Department of National Defense saknade bevis för sabotage eller spionage, fanns det farhågor om att japanska kanadensare stödde Japan i kriget. Premiärminister William Lyon Mackenzie King höll till exempel med om att alla japanska kanadensare ”skulle vara sabotörer och skulle hjälpa Japan när stunden kom”. Totalt internerades 22 000 japanska kanadensare (varav 14 000 är födda i Kanada) från och med 1942.

Utbredd internering godkändes den 4 mars 1942, med order-in-Council 1665 godkänd enligt Defense of Canada Regulations of the War Measures Act , som gav den federala regeringen befogenhet att internera alla "personer med japansk rasform". En 160 mil bred remsa längs Stillahavskusten ansågs vara ”skyddad” och män av japanskt ursprung mellan 18 och 45 år togs bort. Därefter rycktes hela den japanska kanadensiska befolkningen ut ur denna särskilda zon. I november 1942 förflyttades 22 000 människor.

Platser för tvångsflyttning

Japansk kanadensisk evakuering Hastings Park - dagis

Japanska kanadensare på västkusten flyttades med våld till vägläger , sockerbetagårdar eller krigsfångeläger . Innan de skickades ut behandlades många av männen och deras familjer genom Hastings Park i Vancouver ; andra skickades omedelbart till olika destinationer österut. Många av männen i parken separerades från sina familjer och skickades till British Columbia Interior eller någon annanstans i Kanada, men de flesta kvinnor och barn stannade i parken tills de skickades till interneringsläger i inlandet eller bestämde sig för att som familj gå med sockerbetagårdarna i prärien .

Många av de japanska medborgarna som avlägsnades från kusten efter den 14 januari 1942 skickades till vägläger i BC -interiören eller sockerbetsprojekt på Prairies, till exempel i Taber, Alberta . Trots 100 mils karantän kvarstod några japansk-kanadensiska män i McGillivray Falls , som låg strax utanför den skyddade zonen. De var dock anställda vid en avverkningsoperation vid Devine (nära D'Arcy i Gates Valley ), som var i den skyddade zonen men utan vägåtkomst till kusten. Japansk-kanadensare internerade i Lillooet Country fick anställning inom gårdar, butiker och järnvägen .

Den liberala regeringen deporterade också arbetsföra japanska-kanadensiska arbetare till läger nära åkrar och fruktträdgårdar, till exempel BC: s Okanagan Valley . De japansk-kanadensiska arbetarna användes som en lösning på brist på lantarbetare. Detta utplånade all japansk konkurrens inom fiskesektorn. Under 1940 -talet skapade den kanadensiska regeringen en politik för att leda kinesiska, japanska och första nationer till jordbruk och andra sektorer i ekonomin som "andra grupper övergav för mer lukrativ sysselsättning någon annanstans".

I början av mars 1942 beordrades alla etniska japaner att lämna det skyddade området, och en utegångsförbud som bara var dagtid infördes. Olika läger i Lillooet-området och i Christina Lake var formellt "självbärande projekt" (även kallade "flyttcentra") som inrymde utvalda medel- och överklassfamiljer och andra som inte ansågs vara ett så stort hot mot allmän säkerhet.

Det tvingade avlägsnandet av många japansk-kanadensiska män för att bli arbetare någon annanstans i Kanada skapade förvirring och panik bland familjer, vilket fick några män att vägra order att skicka ut till arbetsläger. Den 23 mars 1942 vägrade en grupp Nisei att skickas ut och så skickades de till krigsfångeläger i Ontario för att häktas. Den Nisei massevakueringen Group bildades för att protestera familj break-ups och lobbade statliga organisationer i ämnet. Men deras försök ignorerades och medlemmar i gruppen började gå under jorden, föredrog att bli internerade eller skickade till Ontario snarare än att gå med i arbetsgrupper.

I juli 1942, efter att strejker inträffat i själva arbetslägren, fattade den federala regeringen en politik för att hålla ihop familjer i deras flytt till interneringsläger i BC -interiören eller sockerbetagårdar tvärs över prärier.

Lägerförhållanden

Interneringsläger, juni 1944, övre delen av British Columbia (Kanada)
En vägbesättning av internerade män som bygger Yellowhead Highway

Många kanadensare var omedvetna om levnadsförhållandena i interneringslägren. De japanska kanadensarna som bodde i lägret vid Hastings Park placerades i stall och barngårdar, där de bodde utan integritet i en ohälsosam miljö. Kimiko, en före detta internerad, intygade om "intensiv kyla under vintern" och hennes enda värmekälla var från en "grytbukad spis" i stallet. Allmänna förhållanden var tillräckligt dåliga för att Röda Korset skulle överföra grundläggande livsmedelsförsändelser från civila som drabbats av kriget till de internerade.

Vissa internerade uttalade sig mot deras villkor och klagade ofta direkt till British Columbia Security Commission när det var möjligt. I en incident protesterade 15 män som hade separerats från sina familjer och sattes i arbete i Slocan Valley genom att vägra arbeta i fyra dagar i rad. Trots förhandlingsförsök informerades männen så småningom om att de skulle skickas till Immigration Building -fängelset i Vancouver för deras vägran att arbeta. Deras misshandel fick flera av männen att börja hoppas att Japan skulle vinna kriget och tvinga Kanada att kompensera dem.

Tashme , ett läger på Highway 3 strax öster om Hope, var ökänt för lägrets hårda förhållanden och existerade strax utanför det skyddade området. Andra interneringsläger, inklusive Slocan , fanns i Kootenay -landet i sydöstra British Columbia. Ledarpositioner inom lägren erbjöds bara Nisei , eller kanadensiskt födda medborgare av japanskt ursprung, vilket utesluter Issei , de ursprungliga invandrarna från Japan.

Interneringslägren i BC -interiören var ofta spökstäder med liten infrastruktur för att stödja tillströmningen av människor. När japanska kanadensare började anlända sommaren och hösten 1942 delades alla boenden som gavs mellan flera familjer och många var tvungna att bo i tält medan hyddor byggdes sommaren 1942. Hyttarna var små och byggda med fuktigt, grönt trä. När vintern kom gjorde träet allt fuktigt och bristen på isolering gjorde att insidan av hyttarna ofta frös under natten.

Mycket lite tillhandahölls för de internerade - grönt trä för att bygga boende och en spis var allt som mest fick. Män kunde tjäna lite pengar på byggnadsarbete för att försörja sina familjer, men kvinnor hade väldigt få möjligheter. Ändå var det nästan nödvändigt att hitta arbete eftersom internerade japanska kanadensare var tvungna att försörja sig och köpa mat med hjälp av de små lönerna som de hade samlat in eller genom bidrag från regeringen för de arbetslösa. Lättnadsgraden var så låg att många familjer var tvungna att använda sina egna besparingar för att bo i lägren.

Under våren 1943 började dock vissa förhållanden förändras när japanska kanadensare i lägret organiserade sig. Flyttning från kusten till spökstäder hade gjorts baserat på plats, så många samhällen flyttade ihop och placerades i samma läger tillsammans. Detta bevarade lokala kommunala band och underlättade organisering och förhandlingar för bättre förhållanden i lägret.

Lägernas effekter på kvinnor och barn

Japansk-kanadensiska kvinnor och barn stod inför en specifik uppsättning utmaningar som i hög grad påverkade deras sätt att leva och bröt ner de sociala och kulturella normer som hade utvecklats. Hela familjer togs från sina hem och separerades från varandra. Män och fruar var nästan alltid separerade när de skickades till läger och, mindre vanligt, var vissa mödrar också separerade från sina barn. Japansk-kanadensiska familjer hade vanligtvis en patriarkal struktur, vilket betyder att maken var familjens centrum. Eftersom män ofta separerades från sina familjer lämnades fruar för att omkonfigurera familjens struktur och de sedan länge etablerade arbetsfördelningar som var så vanliga i det japansk-kanadensiska hushållet.

Efterkrigstid

Ofta efter internering kunde familjer inte återförenas. Många mödrar fick barn, men ingen man. Dessutom var samhällen omöjliga att återuppbygga. Bristen på gemenskap ledde till ett ännu mer intensifierat gap mellan generationerna. Barn hade ingen att tala japanska med utanför hemmet och som ett resultat lärde de sig sällan språket flytande. Denna brytning av samhället ledde också till brist på japansk kulturell grund och många barn tappade en stark koppling till sin kultur. Mödrar hade också lärt sig att vara djärvare på sitt eget sätt och tog nu löneinkomstjobb, vilket innebar att de hade mindre tid att lära sina barn om japansk kultur och traditioner. Interneringslägren förändrade för alltid sättet för japansk-kanadensiskt liv.

Lägerplatser och flyttplatser

Avsked av japanska kanadensare

Fördrivningen började i december 1941 med beslagtagande av fiskefartyg som ägs av japanska kanadensare, och ledde så småningom till förlust av bostäder, gårdar, företag och mindre tillhörigheter som familjearv.

Ian MacKenzie , förbundsminister för pensioner och folkhälsa och British Columbia -representant i regeringen, var en politisk förespråkare för bortskaffandet av egendom för japanska kanadensare. Han kampanjerade för att utesluta asiater från provinsen British Columbia och sade till en lokaltidning 1922 "Ekonomiskt kan vi inte bekämpa dem; rasmässigt kan vi inte assimilera dem ... vi måste utesluta dem från vår mitt och förbjuda dem att äga mark."

Den "Förvarings av Enemy Property" , ett kontor av den federala regeringen, fick administrativ kontroll av fastigheten av japanska kanadensare, med början 1941 och fortsätter fram till 1952. Som en byråkrati under överinseende av kabinettet, kontor förvarings tog dess anvisningar från Order in Council 1665, som senare ändrades genom order 2483, vilket gjorde att de kunde ta besittning av japanska kanadensares egendom. "Detta är inte ett förverkande", sade regeringen, "vårdnadshavaren kommer att förvalta egendom i [ägarnas] intresse." Den 19 januari 1943 i ordningen i råd 469 utökade vårdnadshavarens befogenhet att sälja japanska kanadensares egendom. "Förvaringsinstitutet har befogenhet och ansvar att kontrollera och förvalta egendom till personer av japansk ras ... befogenhet att likvidera, sälja eller på annat sätt förfoga över denna egendom" utan deras samtycke.

Dessa åtgärder genomfördes med betydande offentligt stöd. Medborgare skrev till sina företrädare och uppmanade till att avlägsna det japanska kanadensiska samhället från British Columbia. Regeringstjänstemän rapporterade egendomsskador som gjorts på hemma hos de upprotade japanska kanadensarna som medlemmar av allmänheten som engagerade sig i "ransacking", "plundring" och "meningslös förstörelse". En tjänsteman rapporterade "[nästan] varje byggnad som tidigare ägdes av japaner ... har tagits in någon gång

Försäljning och försäljning av egendom till japanska kanadensare erkändes ha långsiktiga konsekvenser för japanska kanadensare. Statssekreterare Norman McClarty uppgav att tvångsförsäljningen skulle vara "lika med att säga att [japanska kanadensare] aldrig kommer att återföras till Vancouver ... Detta kan naturligtvis vara önskvärt". Forskare noterar att Ian Mackenzie, British Columbia -representanten i regeringen, stödde denna "permanenta uteslutning av japanska kanadensare från hela" British Columbia -kusten ". Vidare distribuerade Veteran's Land Act det fördrivna landet för japanska kanadensare till återvändande andra världskriget, vilket resulterade i att japanska kanadensare inte hade något att återvända till när interneringen slutade 1949.

En kunglig kanadensisk marinofficer ifrågasätter japansk-kanadensiska fiskare medan de konfiskerar sin båt.

Fiskebåtar

Fiskefartyg var bland de första formerna av egendom som tagits från japanska kanadensare. Den 8 december 1941 krävdes japanska kanadensiska fiskare att överlämna över 1300 fartyg till myndigheterna. Den 13 januari 1942 skapades en beställning i rådets PC 288 för kommittén för avyttring av fiskefartyg. Under ledning av domaren Sidney Smith instruerades den att göra det möjligt för japanska kanadensiska båtägare att "fritt förhandla om chartring, leasing eller försäljning" av sina fartyg. I stället tvingade kommittén försäljningen av fiskefartygen, ett beslut som statsadvokater senare erkände överskred kommitténs uppdrag och var därför olagligt.

Även om tjänstemän hävdade att dessa åtgärder krävdes på grund av krig, var fiske efter lax en hårt omtvistad fråga mellan de vita kanadensarna och japanska kanadensare. År 1919 fick japanska kanadensare fyra tusen och sex hundra av licenserna för laxgälsnät, vilket motsvarar ungefär hälften av alla licenser som regeringen var tvungen att dela ut. I ett mycket offentligt drag på uppdrag av Department of Fisheries i British Columbia rekommenderades det att japanska kanadensare i framtiden aldrig mer skulle få fler fiskelicenser än de hade 1919 och även att varje år därefter minska det antalet. Detta var åtgärder som vidtagits på uppdrag av provinsregeringen för att få japanerna från laxfiske. Den federala regeringen engagerade sig också 1926, när underhusets ständiga fiskerikommitté lade fram förslag om att antalet fiskelicenser som utfärdas till japanska kanadensare ska minskas med tio procent om året, tills de helt togs bort från branschen 1937 .. Ändå var anledningen till att regeringen anförde de få kvarvarande och opererande japansk-kanadensiska fiskebåtarna i beslag, att regeringen fruktade att dessa båtar skulle användas av Japan för att utföra en kustattack mot British Columbia.

Många båtar som tillhör japanska kanadensare skadades och över hundra sjönk.

Statlig förvaltning av japansk-kanadensisk egendom

Under interneringsprocessen sa federala tjänstemän till japanska kanadensare att deras egendom endast skulle hållas som en "skyddsåtgärd" och sedan återlämnas till sina ägare. Men redan i april 1942, då japanska kanadensare aktivt internerades, började Ian Alistair Mackenzie planera med Thomas Crerar och Gordan Murchison för användning av japansk kanadensisk mark för veteranuppgörelse under det kommande programmet Veteran's Land Act . Fastighetsbedömning gjordes av Soldater Settlement Board som värderade gårdarna till mindre än hälften av deras faktiska marknadsvärden. Order 5523 antogs i juni 1942 hotade fängelsestraff och 1000 dollar i böter för personer som försökte göra privata arrangemang för sina gårdar.

Lagring, plundring och skadegörelse

I april 1942 tillät vårdnadshavarens kontor japanska kanadensare att dokumentera värdet av deras egendom och ägodelar med hjälp av registreringsformulär innan de flyttades. Men otillräckliga varningar om förflyttning (ibland så lite som 24 timmar i förväg) gav japanska kanadensare liten chans att säkert lagra sina personliga föremål. Några begravde eller gömde tillhörigheter för att skydda dem. Frånflyttade japanska kanadensiska samhällen vandaliserades och plundrades vanligtvis. En tjänsteman från staden Steveston rapporterade att "[nästan] varje byggnad som tidigare ägdes av japanska ... har tagits in någon gång." I Maple Ridge och Pitt Meadows beskrev tjänstemän att "det verkar bara vara kärleken till förstörelse som har fått tjuvarna att gå igenom byggnaderna ..." The Marpole-Richmond Review rapporterade att, trots försök att ta bort värdefulla föremål från Steveston Buddhist Temple , plundring hade resulterat i "antal burkar i vilka den vita askan från de kremerade tidigare medborgarna i Steveston har deponerats, har fått tätningarna sönder och innehållet spritt över golvet ..."

Som ett resultat försökte tjänstemän lagra många av de japanska kanadensarnas tillhörigheter. Men dåliga förhållanden i dessa anläggningar och pågående plundring ledde till att man förlorade otaliga mängder lös egendom. Förvaringskontoret kämpade också med en betydande administrativ uppgift: flera personer utsågs för att övervaka och identifiera hur mycket egendom varje japansk kanadensare hade, i vilket skick den var, det värde den innehade, samt att fastställa äganderätt, upprätthålla försäkringskrav , betala diverse utgifter och översätta och skriva all kommunikation med japanska kanadensiska fastighetsägare. Innan vårdnadshavarens kontor kunde komma med ett system för att organisera och underhålla fastigheten, frågade borgenärer , japanska kanadensare, andra statstjänstemän och allmänheten om egendom och pressade vårdnadshavaren för svar.

Rollen som Glenn Willoughby McPherson

Glenn Willoughby McPherson var en ung byråkrat som etablerade och ledde depåförmyndaren i Vancouver under tiden för tvångsfastighetsförsäljning. Som vanligt på hans tid, höll han rasisk partiskhet och trodde att hudfärg bestämde lojalitet, han sa en gång "det enda sättet som den gula rasen kan få sin plats i solen är genom att vinna kriget." Förutom att fungera som chef för Office of Custodian i Vancouver, fungerade McPherson som underrättelseagent för den brittiska regeringen. McPhersons roll som en brittisk agent var att skicka brev för att uppdatera dem om vad som hände i British Columbia. I dessa brev uttryckte han fördomar mot japanska kanadensare och sin uppfattning att RCMP inte gjorde tillräckligt för att kontrollera dem: "polisens underrättelse är kraftigt underbemannad och ... japanerna har utvecklat ett komplex med hög underlägsenhet." Historiker har spekulerat i att han var författare till ett dokument på 161 sidor som skickades anonymt till RCMP i juni 1942. Det identifierade misstänkta för japanskt arv som påstås vara ett hot mot samhället. Dokumentet specificerade tre olika risknivåer:

  • KLASS A: identifierade 5 misstänkta som omedelbart skulle gripas och förhöras
  • KLASS B: identifierade 173 misstänkta som farliga
  • KLASS C: identifierade 74 misstänkta som ansågs vara säkerhetsfrågor för samhället

Dokumentet hävdade också att japanska sexarbetare var spioner för den japanska regeringen. Denna roll och McPhersons personliga åsikter doldes för japanska kanadensare, medan han orkestrerade försäljningen av deras egendom. Från och med september 1942, efter att de flesta japanska kanadensare hade röstats ur kusten British Columbia, vände McPherson sin uppmärksamhet mot tvångsförsäljning av kvarvarande japansk kanadisk egendom.

Beslut att sälja

Den 11 januari 1943 fattade ett möte med statsråd (närvarande av Ian Alistair Mackenzie , Norman McLarty, Thomas Crerar och Humphrey Mitchell ) beslutet att tillåta försäljning av japansk kanadensisk egendom, som tidigare hade beslagtagits. Det hävdades att det skulle vara i de japanska kanadensiska ägarnas bästa intresse att sälja eftersom värdet på deras fastigheter skulle sjunka med tiden.

Glenn McPherson ombads skriva den resulterande ordern i rådet (469), som antogs i lag den 19 januari 1943. Ordern gav McPherson rätt att börja organisera försäljningen av all japansk kanadensisk ägd egendom. Detta innebar ett skifte från tidigare ansträngningar att bevara japanska kanadensares tillhörigheter. Juli 1943 medförde mass tvingad försäljning av fastigheter medan välbesökta veckoauktioner i Vancouver användes från september 1943 till 1947 för att sälja lösöre.

McPherson och teamet som arbetar med Custodian of Enemy Property började sälja tillhörigheter som anses vara "förgängliga". Exempel på dessa artiklar skulle vara livsmedelsbutik eller andra saker som snabbt skulle försämras. Alla dessa varor såldes utan samtycke. Snart började vårdnadshavaren hävda att föremål som fiskebåtar och bilar också skulle klassificeras som förgängliga. Glenn McPherson rationaliserade detta genom att säga att de tappade värde över tid och att regeringen inte hade råd att behålla dem. Inte strax efter, under de senare månaderna 1942, började McPherson argumentera för att all japansk kanadensisk egendom var förgänglig. Endast egendom som löst definieras av vårdnadshavaren för fiendens egendom som har "sentimentalt värde och religiös natur" skulle bevaras under auktionerna fram till 1949.

Omedvetna japanska kanadensare fick kvitton för en liten bråkdel av värdet som de såg i sin egendom. De sista auktionerna 1947 lämnade fragment av japanska kanadensares material, inklusive endast fotografiska album, kotos , familjedräkter och alla föremål som inte skulle säljas på auktion. Dessa tillhörigheter kunde sällan återförenas med sina ägare.

Protest

Japanska kanadensare lobbyade regeringen för att ompröva tvångsförsäljningen av deras egendom. De skrev brev till regeringstjänstemän eller vårdnadshavaren för fiendens egendom för att protestera. I British Columbia identifierade tjänstemän 292 brev som de tyckte att de "gav en rättvisande representation" av japanska kanadensares oro. En majoritet av breven protesterade på grund av att deras egendom såldes för orimligt låga priser, utan hänsyn till djupare fastighetsvärde eller medgivande. Dessutom sågs tvångsförsäljning av egendom som ett brott mot deras rättigheter som kanadensiska medborgare.

Flera risker var inblandade i att skriva till vårdnadshavaren. I en tid då de betraktades som "fiendens utomjordingar" skrev många japanska kanadensare att hota med rättsliga åtgärder eller försökte åberopa deras rättigheter som medborgare. Andra, som Tomio och Akira Yokoyama, skickade omedelbart tillbaka sina checkar till vårdnadshavaren och riskerade att förlora alla försäljningsintäkter för att förmedla sitt budskap.

En majoritet av de brev som japanska kanadensare skrev till vårdnadshavaren som protesterade eller vägrade försäljning av deras egendom gjorde det på grund av värdet på deras marker. Medan japanska kanadensares egendom och personliga föremål såldes för mindre än deras värde i marknadsvärde, hävdade de flesta ägare att vårdnadshavaren inte hade tagit hänsyn till den tid, arbetskraft och arbetsägare som investerats i deras mark. Försäljningen redogjorde inte heller för de minnen, erfarenheter och känslomässiga värden som många ägare förknippade med sina hem. År 1944 skrev Toyo Takahashi till vårdnadshavaren och förklarade att när hon och hennes man flyttade in på 42 Gorge Road, Victoria tillbringade de över tio års arbete och hårt arbete för att odla en trädgård med sällsynta och exotiska växter som vann ett trädgårdsodelspris och fick besök av drottningen 1937. Många japanska kanadensare, inklusive Takahashi, betonade också det framtida värdet av deras mark. Arbetet med att bygga gårdar eller företag var en investering för många japanska kanadensare i inte bara deras framtid, utan också för sina barn, och framtida generationer. Japanska kanadensare protesterade mot försäljningen som förvararen tvingade dem med motiveringen att försäljningen inte riktigt kompenserade ägarna för det holistiska värdet av deras mark.

En oförtjänt likvidation av min egendom ... kommer inte bara att äventyra vår nuvarande status utan också vår framtida välfärd. Den här egenskapen är vårt hem, belöningen för långa år av slit och förväntan, en källa till rekreation, en andel i Victorias framtid och en försäkring för vår senare välfärd. - Toyo Takahashi

Vid sidan av underskattningen av fastighetsvärdet betonade många brev ett brott mot de demokratiska rättigheterna. Tatsuo Onotera skrev i sitt brev: "Jag har växt upp som någon av dina andra medborgare som tror att detta är ett rättvist och demokratiskt land, men hur vi behandlas har jag mina tvivel." Vissa författare jämförde den orättvisa de upplevde med nazisternas misshandel av judar i Europa. Tsurukichi Takemoto skrev: "Är inte metoden du använder som nazisterna? Tror du att den är demokratisk?" Dessa och många andra brev ifrågasatte den kanadensiska regeringens moral. Hälften av de skrivna breven talade om samtycke eller brist på sådant, och hävdade att de borde ha rätt att neka försäljning av deras egendom. Flera författare försökte bevisa sitt medborgarskap som kanadensare genom att förklara militärtjänstgöring eller säga att de är födda på kanadensisk mark.

Många brev skickade av japanska kanadensare till regeringstjänstemän och Vancouver Office of the Custodian som protesterade eller avvisade försäljningen av deras egendom lämnades in av Frank Shears, som övervakade den dagliga verksamheten på vårdnadshavarens kontor. Brevförfattare fick formulärbrev som informerade dem om att försäljningen av deras egendom gjordes baserat på det bedömda och marknadsvärdet i enlighet med federal lag. År 1947, på grund av en kommande kunglig kommission, granskade Frank Shears breven för de juridiska företrädarna för kronan och förmedlade att protestgrunden föll med två distinkta sfärer, materiella eller monetära och immateriella, bortom pengar. Shears rekommenderade att kronans svar "borde ligga strikt med konkreta och specifika." Att se till att de djupare oro som de japanska kanadensarna uttryckte inte skulle tas upp eller beaktas.

Nakashima mot Kanada

När den kanadensiska regeringen utfärdade order 1665 den 4 mars 1942 tvingades japanska kanadensare ut ur sina hem och in i interneringsläger. Några veckor efter att ordern 1665 trädde i kraft, släppte den kanadensiska regeringen order 2483, som uppgav att fastigheter och tillhörigheter för internerade japanska kanadensare skulle skyddas och hållas i deras bästa intresse av vårdnadshavaren. Japanska kanadensare insåg att den kanadensiska regeringen inte agerade i deras bästa intresse när deras egendom började säljas utan deras samtycke.

Eikichi Nakashima, Tadao Wakabayashi och Jitaro Tanaka var tre japanska kanadensare som stod inför förlusten av sina fastigheter till den kanadensiska regeringen efter att ha tillbringat tid i interneringsläger. De valdes ut av deras samhälle för att representera kampen mot försäljningen genom att stämma den kanadensiska regeringen och kronan. Deras ärende gick långsamt, men med hjälp av sin advokat, J. Arthur MacLennan, kunde de efter en viss försening säkra ett domstolsdatum den 29 maj 1944. Den motstående advokaten, Fredrick Percy Varcoe, biträdande justitieminister, argumenterade inför domaren Joseph Thorarinn Thorson att försäljningen följde från "krigets nödsituation". Han hävdade också att "vårdnadshavaren inte var kronan", så japanska kanadensare, enligt denna logik, hade namngett fel svarande. Varcoe hävdade vidare att "de relevanta orderna inte skapade något förtroende", och betonade att det låg väl inom förvaringsinstitutets rätt att sälja japanska kanadensares egendom utan att trotsa order 2483. Slutligen hävdade Varcoe att fienden mot vita brittiska colombianer mot japaner Kanadensare gjorde försäljningen av endast vissa fastigheter omöjlig eftersom han hävdade att vita köpare skulle vägra att köpa om japanska kanadensare förväntades återvända för att bo tillsammans med dem.

Efter tre dagars domstol uttalade Thorson "Jag tror inte att någon förväntar sig att jag ska döma nu". Tre år senare, efter att kriget hade slutat och den kanadensiska regeringen hade börjat exilera nästan 4 000 japanska kanadensare, släppte Thorson sin dom. Den 29 augusti 1947 meddelades att Nakashima, Wakabayashi och Tanaka hade förlorat. I sin bedömning erkände Thorson inte något av MacLennans argument och nämnde mycket lite om de rättssärendes liv. Utan att ta itu med de större skadorna vid fördrivandet av japanska kanadensare, sade att "vårdnadshavaren varken kunde karakteriseras som kronan eller dess tjänare"; därför slutade ärendet innan det började eftersom målsäganden hade stämt fel enhet. Förutom att förlora sina hem debiterade Thorson också Nakashima, Wakabayashi och Tanaka för regeringens juridiska kostnader.

Fågelkommission

1946 och 1947 började trycket byggas upp för den federala regeringen att ta itu med den tvångsförsäljning av japansk-kanadensisk egendom. År 1947 bad representanter från kooperativa kommittén för japanska kanadensare och den japanska kanadensiska kommittén för demokrati den federala regeringens kommitté för offentliga konton att inleda en kunglig kommission för att undersöka förlusterna i samband med tvångsförsäljningen. I juni 1947 rekommenderade kommittén för offentliga konton att en kommission slogs in för att undersöka påståenden från japanska kanadensare som bor i Kanada för förluster som uppstår genom att de får mindre än det verkliga marknadsvärdet på deras egendom.

En kunglig kommission inrättades senare samma år, under ledning av justitieombud Henry Bird, med uppdrag som ålade den japansk-kanadensiska käranden att bevisa att vårdnadshavaren av fientlig egendom var vårdslös i hanteringen av deras egendom. Uppdragsvillkoren utvidgades snart till att även omfatta försäljning av fastigheten under marknadsvärdet, men inga fall accepterades som behandlade frågor som stod utanför vårdnadshavaren för fiendens egendom.

I slutet av 1947 började Bird höra enskilda anspråk, men 1948 blev det klart för kommissionen att storleken på fordringar och mängd egendom i tvist kan ta år att lösa och bli mycket dyrt för fordringar på grund av advokatkostnader. Således, under våren 1949, antog fågelkommissionen en kategoriformel som fastställde vissa återbetalningsprocent för varje kategori av anspråk, med undantag för ovanliga omständigheter.

Uppdraget avslutades 1950; i rapporten stod det:

  • Kommissionen fann att fordringar avseende fiskebåtar skulle få 12,5% av försäljningspriset som kompensation och få Depåföreståndaren för Enemy Property 13,5% provision. Av de 950 fiskebåtar som beslagtogs 1941 behandlades endast 75 fordringar av fågelkommissionen.
  • Fordringar som rör fiskenät och redskap bör erhålla 25% av försäljningspriset.
  • Fordringar som rör bilar och lastbilar bör få 25% av försäljningspriset.
  • Fordringar avseende försäljning av personliga tillhörigheter ansågs till största delen värdelösa och fordringsägare fick Depotmottagaren av Enemy Property provision plus 6,8% av försäljningspriset.
  • Mycket få fordringar som rör personlig fastighet fick någon form av ersättning eftersom kommissionen drog slutsatsen att de flesta såldes för verkligt marknadsvärde.
  • Bönder vars egendom hade beslagtagits av Soldater Settlement Board fick 632 226,61 dollar tillsammans, trots att det bara var hälften av deras totala krav.

Den högsta monetära utmärkelsen var $ 69,950 mot ett krav på $ 268,675 från Royston Lumber Company, och det minsta fordran var $ 2,50 tilldelad Ishina Makino för ett krav på en bil. Efter att rapporten hade publicerats ville CCJC och National Japanese Canadian Citizens 'Association driva på ytterligare kompensation, men när sökande accepterade deras fågelkommissioners återbetalningar, måste de skriva under ett formulär som godkänner att de inte kommer att göra ytterligare krav.

År 1950 tilldelade Bird Commission 1,3 miljoner dollar i fordringar till 1 344 japanska kanadensare. Emellertid accepterade den endast fordringar som grundade sig på förlust av egendom, vägrar att kompensera för felaktigheter när det gäller medborgerliga rättigheter , skador på grund av förlust av inkomst, avbrott i utbildning eller andra faktorer. Frågan om japanska kanadensiska förluster återbesöktes inte på djupet förrän Price Waterhouse-studien 1986.

Efterkrigstidens utvisning

Vidarebosättning och repatriering till Japan

Det är regeringens plan att få ut dessa människor från BC så snabbt som möjligt. Det är min personliga avsikt, så länge jag förblir i det offentliga livet, att se att de aldrig kommer tillbaka hit. Låt vår slagord vara för British Columbia: 'No Japs from the Rockies to the seas'.

Brittiska colombianska politiker började driva på för permanent borttagande av japanska kanadensare 1944. I december hade USA: s president Franklin Roosevelt meddelat att japanska amerikaner snart skulle få återvända till västkusten, och press att publicera Kanadas planer för sina internerade japanska kanadensare var hög.

Tjänstemän skapade ett frågeformulär för att skilja "lojala" från "illojala" japanska kanadensare och gav internerade valet att flytta öster om Rockies omedelbart eller " repatrieras " till Japan i slutet av kriget. Omkring 10 000 japanska kanadensare, som inte kunde flytta med kort varsel eller helt enkelt tvekade att stanna kvar i Kanada efter sina krigstider, valde att deporteras. Resten valde att flytta österut, många till staden Toronto , där de kunde delta i jordbruksarbete.

När beskedet om Japans kapitulation i augusti 1945 nådde interneringslägren, avstod tusentals tankar på att bosätta sig i det krigshärjade landet och försökte återkalla deras ansökningar om repatriering . Alla sådana förfrågningar nekades, och utvisning till Japan började i maj 1946. Medan regeringen erbjöd gratis passage till dem som var villiga att deporteras till Japan skickades tusentals Nisei födda i Kanada till ett land som de aldrig hade känt. Familjer var splittrade och deporterades till ett land som hade förstörts av bomber och nu var hungersnedsatt på grund av kriget.

År 1947 hade de flesta japanska kanadensare som inte var avsedda för utvisning flyttat från British Columbia till Toronto -området, där de ofta blev drängar eller tog på sig liknande arbetstillfällen som de hade gjort tidigare. Flera japanska kanadensare som bosatte sig i öst skrev brev tillbaka till dem som fortfarande är i British Columbia om de hårda arbetsförhållandena i Ontario och de fördomsfulla attityder de skulle stöta på. Tjänstemän var inte öppna för dem, och de flesta japanska kanadensare reducerades till "löntagare".

Allmänhetens inställning till de internerade hade mjuknat något sedan krigets början, och medborgarna bildade kooperativa kommittén för japanska kanadensare för att protestera mot den tvångsdeportationen. Regeringen gav upp 1947 och tillät de som fortfarande är i landet att stanna; vid den här tiden hade 3 964 japanska kanadensare redan deporterats till Japan.

Reformer

Efter offentlig protest ifrågasattes bestyrelsen som godkände tvångsdeportationen på grundval av att tvångsförvisning av japanska kanadensare var ett brott mot mänskligheten och att en medborgare inte kunde utvisas från sitt eget land. Det federala kabinettet hänvisade konstitutionen i rådet till Högsta domstolen i Kanada för sitt yttrande. I ett fem till två beslut fann domstolen att lagen var giltig. Tre av de fem fann att ordern var helt giltig. De andra två fann att bestämmelsen som omfattade både kvinnor och barn som hot mot den nationella säkerheten var ogiltig. Frågan överklagades sedan till Judicial Committee of the Privy Council i Storbritannien, vid den tidpunkten den sista utvägsdomstolen för Kanada. Rättskommittén bekräftade Högsta domstolens beslut. År 1947, på grund av olika protester bland politiker och akademiker, återkallade förbundsregeringen lagstiftningen för att repatriera de återstående japanska kanadensarna till Japan. Det var först i april 1949 som alla restriktioner upphävdes från japanska kanadensare.

Frågor kring internering av japanska kanadensare ledde också till förändringar i den kanadensiska invandringspolitiken , och lagstiftningen tog fart efter ett uttalande från premiärministern den 1 maj 1947:

Jag är säker på att det finns en överensstämmelse med den uppfattningen att folk i Kanada inte vill ha en grundläggande förändring i vår befolknings karaktär som ett resultat av massinvandring. Storskalig invandring från orienten skulle förändra den grundläggande sammansättningen av den kanadensiska befolkningen ... Regeringen har därför inte tänkt på att göra några ändringar i immigrationsbestämmelserna som skulle få konsekvenser av det slaget.

Denna reform av invandringspolitiken ansågs nödvändig av två skäl: den oundvikliga efterkrigskrisen för fördrivna personer från Europa och det växande antalet kanadensare som ville ta med sig familjen till Kanada efter kriget-det stora antalet krigsbrudar är chefen oro på denna front. Mackenzie King trodde att Kanada inte hade några lagliga skyldigheter att göra sådana boende, bara en moralisk skyldighet. Under denna tid gjorde den kanadensiska regeringen också bestämmelser för att börja upphäva den diskriminerande kinesiska immigrationslagen från 1923.

Anmärkningsvärda individer internerade

Avhjälpa

Under efterkrigstiden hade japanska kanadensare organiserat den japanska kanadensiska kommittén för demokrati , som senare blev National Association of Japanese Canadian (NAJC). År 1977, under firandet av 100 -årsjubileet för ankomsten av den första japanska immigranten till Kanada, började diskussioner om upprättelse att få effekt. Möte i källare och fikar, japansk kanadensisk ilska uppstod igen, och känslan av skam ersattes gradvis av en förargelse. Detta uppmuntrade japanska kanadensare att kämpa för sina rättigheter och att få ersättning för vad de hade varit med om under kriget.

År 1983 genomförde NAJC en stor kampanj för upprättelse som bland annat krävde en formell ursäkt från regeringen, individuell ersättning och avskaffandet av krigsåtgärderna .

"Född i Kanada, uppvuxen i storbandsjazzen , Fred Astaire och Henry Rider Haggards romaner , jag hade uppfattat mig själv som kanadensisk som bävern. Jag hatade ris. Jag hade inte begått något brott. Jag har aldrig åtalats, försökt eller dömts för någonting. Ändå blev jag fingeravtryckt och internerad. "

För att hjälpa deras fall anlitade NAJC Price Waterhouse för att granska journaler för att uppskatta de ekonomiska förlusterna för japanska kanadensare till följd av förverkande av egendom och förlust av löner på grund av internering. Statistiker konsulterade detaljerade register över Custodian of Enemy Property, och i sin rapport från 1986 uppskattade den totala förlusten för japanska kanadensare till 443 miljoner dollar (1986 dollar).

Den 22 september 1988 lämnade premiärminister Brian Mulroney en ursäkt, och den kanadensiska regeringen meddelade ett kompensationspaket, en månad efter att president Ronald Reagan gjorde liknande gester i USA. Paketet för internerade japanska kanadensare inkluderade 21 000 dollar till varje överlevande internerad och återinförandet av kanadensiskt medborgarskap till dem som deporterades till Japan. Efter Mulroneys ursäkt upprättades det japanska kanadensiska rättegångsavtalet 1988, tillsammans med den japanska kanadensiska rättegångsstiftelsen ( JCRF ; 1988–2002), för att utfärda ersättningsbetalningar för interneringsoffer, i avsikt att finansiera utbildning. Av gemenskapsfonden på 12 miljoner dollar enades dock JCRF: s styrelseledamöter om att 8 miljoner dollar skulle gå till att bygga hem och servicecentra för Issei pensionärer. På grund av det faktum att Issei hade fråntagits sin förmögenhet, egendom och försörjning under interneringen, var det en viktig fråga för JCRF att ge bistånd till sina äldre i samhället. Inget gavs för dem som hade internerats och dog innan ersättning betalades ut.

Efter upprättelse blev det ökad utbildning i det offentliga utbildningssystemet om internering. Genom att använda detta utlopp kunde kanadensare konfrontera den japanska interneringens sociala orättvisa på ett sätt som accepterar de drabbade och hjälper till att skapa en gemenskap som värdesätter social rekonstruktion, jämlikhet och rättvis behandling. Offentlig utbildning ger utlopp för felaktiga individer att dela sina historier och börja läka, vilket är en nödvändig process för att reparera deras förtroende för en regering som kan ta hand om och skydda sina individuella och kulturella rättigheter. "Det första steget till erkännande av japansk-kanadensisk upprättelse som en fråga för alla kanadensare var erkännande att det var en fråga för alla japanska kanadensare, inte i hänsyn till vedergällning för deras" ras ", inte bara i rättvisans intresse, utan som ett erkännande av ett behov av att hävda principer för mänskliga rättigheter så att rasism och andra former av diskriminering kan utmanas. " Frågan om huruvida Kanada och japanska kanadensare verkligen kan gå vidare från det förflutna har undersökts i första hand konton och litteratur, till exempel Joy Kogawa 's Obasan .

Den Nikkei Memorial Intern Center i New Denver, British Columbia , är en tolkande center som hedrar historien om internerade japanska kanadensare, av vilka många var begränsade i närheten.

Kulturella referenser

Interneringen av japanska kanadensare är ämnet för folkvisan "Kiris piano" på albumet My Skies av James Keelaghan .

Författaren Joy Kogawa är den mest kända och kulturellt framstående krönikören i interneringen av japanska kanadensare, efter att ha skrivit om perioden i verk inklusive romanerna Obasan och Itsuka , och augmented reality -applikationen East of the Rockies .

Se även

Referenser

Bibliografi

  • James, Kevin (2008). Söker specificitet i det universella: ett minnesmärke för de japanska kanadensarna internerade under andra världskriget . Dalhousie University.
  • La Violette, Forrest E. (1948). Den kanadensiska japanen och andra världskriget: en sociologisk och psykologisk redogörelse . Toronto, Ontario, Kanada: University of Toronto Press .
  • Nakano, Takeo Ujo (1980). Inom staketrådsstängslet: en japansk mans redogörelse för sin internering i Kanada . Toronto, Ontario, Kanada: University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-2382-7.
  • Omatsu, Maryka (1992). Bittersweet Passage: Redress and the Japanese Canadian Experience . Toronto: Mellan raderna.
  • Roy, Patricia E. (1990). Ömsesidiga gisslan: Kanadensare och japaner under andra världskriget . Toronto, Ontario, Kanada: University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-5774-7.
  • Roy, Patricia E. (2002). "Lektioner i medborgarskap, 1945–1949: japanernas försenade återkomst till Kanadas Stillahavskust". Pacific Northwest kvartalsvis . 93 (2): 69–80. JSTOR  40492798 .
  • Shibata, Yuko (1977). Den glömda historia av de japanska kanadensarna: Volym I . Vancouver, BC: New Sun Books.
  • Sugiman, Pamela (2004). "Minnen från internering: berättar japanska kanadensiska kvinnors livshistorier". The Canadian Journal of Sociology . 29 (3): 359–388. doi : 10.1353/cjs.2004.0049 . JSTOR  3654672 . S2CID  144013114 .
  • Vineberg, Robert (2011). "Kontinuitet i kanadensisk invandringspolitik 1947 att presentera: ta en ny titt på Mackenzie Kings 1947 invandringspolitiska uttalande". Journal of International Migration and Intergation . 12 (2): 199–216. doi : 10.1007/s12134-011-0177-5 . S2CID  144360314 .
  • Young, Charles H. (1938). De japanska kanadensarna . Toronto, Ontario, Kanada: University of Toronto Press.

Vidare läsning

  • Adachi, Ken. Fiende som aldrig var: En historia för de japanska kanadensarna (1976)
  • Bangarth, Stephanie. "Den långa, blöta sommaren 1942: Ontario Farm Service Force, småstaden Ontario och Nisei." Canadian Ethnic Studies Journal , vol. 37, nr 1, 2005, sid. 40–62. Academic OneFile , http://link.galegroup.com/apps/doc/A137919909/AONE?u=lond95336&sid=AONE&xid=7bc85c86. Åtkomst 30 maj 2018.
  • Bangarth, Stephanie. Röster upphöjda i protest: Försvarande nordamerikanska medborgare i japansk härkomst, 1942–49 (UBC Press, 2008)
  • Caccia, Ivana. Hantera Canadian Mosaic in Wartime: Shaping Citizenship Policy, 1939–1945 (McGill-Queen's University Press, 2010)
  • Daniels, Roger. "Besluten att flytta den nordamerikanska japanen: Another Look", Pacific Historical Review, feb 1982, vol. 51 Utgåva 1, s. 71–77 hävdar att USA och Kanada samordnade sin politik
  • Dag, Iyko. "Alien Intimacies: The Coloniality of Japanese Internment in Australia, Canada, and the USA" Amerasia Journal, 2010, Vol. 36 Utgåva 2, s 107–124
  • Dhamoon, Rita och Yasmeen Abu-Laban. "Dangerous (Internal) Foreigners and Nation-Building: The Case of Canada." International Political Science Review , vol. 30, nej. 2, 2009, s. 163–183. JSTOR , JSTOR, www.jstor.org/stable/25652897.
  • Dowe, David. "De protestantiska kyrkorna och vidarebosättning av japanska kanadensare i Urban Ontario, 1942–1955," Canadian Ethnic Studies, 2007, Vol. 39 Nummer 1/2, s 51–77
  • Kogawa, Joy. "Obasan" (Lester & Orpen Dennys, 1981)
  • Roy, Patricia E. Medborgarskapets triumf: japanerna och kineserna i Kanada 1941–1967 (2007)
  • Sugiman, Pamela. "'Livet är sött': sårbarhet och lugn i krigstidens berättelser för japanska kanadensare," Journal of Canadian Studies, Winter 2009, Vol. 43 Utgåva 1, s 186–218
  • Sunahara, Ann Gomer. Rasismens politik: Upprotningen av japanska kanadensare under andra världskriget (James Lorimer & Co, 1981)

externa länkar

Filmer på nätet