USA: s kongress historia - History of the United States Congress

George W. Bush höll sitt årliga tal om tillståndet i unionen till ett gemensamt kongressmöte den 28 januari 2003 i kammaren.

Den historien av Förenta staterna kongressen hänvisar till den kronologiska register över USA: s kongress , inklusive lagstiftning sessioner från 1789 till nutid. Den innehåller också en kort historia av kontinentalkongressen från 1774 till 1781 och Konfederationens kongress från 1781 till 1789.

USA: s kongress som först organiserades 1789, är en vald demokratisk lagstiftning med två kameror som inrättades genom artikel I i Förenta staternas konstitution, ratificerad 1788. Den består av en övre kammare, senaten med 2 medlemmar per stat och en nedre kammare, representanthuset, med ett varierande antal medlemmar per stat baserat på befolkning. Kongressens tvåkammarstruktur var förlagd till de tvåkammare lagstiftarna i tretton kolonier , som i sin tur var modellerade efter det engelska parlamentets tvåkammarstruktur .

Kongressens politik har definierats av medlemmarnas anslutning till politiska partier. Från de allra första dagarna har politiker och allmänhet antagit ett de facto tvåpartspolitiskt system. Medlemskap i partier har vid olika tidpunkter definierats av ideologi, ekonomi, landsbygd/stads och geografiska klyftor, religion och populism.

Under olika perioder av amerikansk historia förändrades kongressens roll tillsammans med förändrade relationer med de andra regeringsgrenarna och präglades ibland av intensiv partisanskap och andra gånger av samarbete över gången. Generellt var kongressen mer kraftfull på 1800 -talet än på 1900 -talet, då presidentskapet (särskilt under krigstid) blev en mer dominerande gren.

En analytiker som undersökte kongressens historia föreslog att det fanns fyra huvudsakliga epoker, med betydande överlappning, och dessa inkluderade den formativa eran (1780--1820 -talen), partisan -eran (1830--20 -talet), kommittétiden (1910-60 -talet) och samtiden era (1970 -talet – idag).

Den formativa eran (1780--1820 -talet)

Kontinentalkongresserna

Även om man kan spåra USA: s kongress historia till den första kontinentalkongressen , som träffades hösten 1774, sammankallades den verkliga föregångaren till USA: s kongress den 10 maj 1775 med tolv kolonier närvarande. Ett år senare, den 4 juli 1776, förklarade den kontinentala kongressen de tretton kolonierna fria och oberoende stater och hänvisade till dem som "Amerikas förenta stater". Den andra kontinentalkongressen var den nationella regeringen fram till den 1 mars 1781, övervakade kriget och diplomatin och antog förbundets artiklar innan staterna ratificerade det 1781. En gemensam term för patriot var "Congress Man" - en anhängare av kongressen mot kungen. Den kongress Confederation styrde USA för åtta år (1 mars 1781 till 4 mars 1789). Det fanns ingen verkställande direktör eller president före 1789, så kongressen styrde USA.

Förbundets kongresser

De artiklar i Confederation skrevs 1776 och trädde i kraft 1781. Detta etablerade en svag central regering, med endast en kammare kropp, där varje stat var lika representerade och var och en hade en veto över de flesta åtgärder. Det fanns ingen verkställande eller rättslig gren. Denna kongress fick begränsad auktoritet över utrikesfrågor och militära frågor, men inte för att samla in skatter, reglera mellanstatlig handel eller verkställa lagar. Detta regeringssystem fungerade inte bra, med ekonomiska slagsmål mellan staterna, och en oförmåga att undertrycka uppror eller garantera det nationella försvaret.

John Shaw Flag (röd första variant)
John Shaw Flag (vit första variant)

Annapolis blev USA: s tillfälliga huvudstad efter undertecknandet av Parisfördraget 1783. Kongressen hölls i statshuset från 26 november 1783 till 3 juni 1784 och det var i Annapolis den 23 december 1783 , att general Washington avgick från sitt uppdrag som överbefälhavare för den kontinentala armén.

För kongressen 1783 gav guvernören i Maryland i uppdrag John Shaw, en lokal skåpetillverkare, att skapa en amerikansk flagga. Flaggan skiljer sig något från andra tiders design. Det blå fältet sträcker sig över hela hissens höjd. Shaw skapade två versioner av flaggan: en som började med en röd rand och en annan som började med en vit.

År 1787 kallades en konvention till vilken delegater från alla unionens stater bjöds in för att träffas i Annapolis för att överväga åtgärder för bättre reglering av handeln; men delegater kom från endast fem stater (New York, Pennsylvania , Virginia , New Jersey och Delaware ), och konventionen, som senare kallades " Annapolis -konventionen ", utan att gå vidare till den verksamhet som den hade träffats, antog en resolution som kallade för att en annan konvention ska träffas i Philadelphia året därpå för att ändra förbundets artiklar. Philadelphiakonventionen utarbetade och godkände USA: s konstitution, som fortfarande är i kraft.

USA: s kongress

I maj 1787 träffades en konvention i Philadelphia State House i syfte att lösa problem med förbundets artiklar. Istället skrotades artiklarna helt och en ny konstitution utarbetades. Alla stater gick med på att skicka delegater , förutom Rhode Island. En av de mest splittrande frågorna för konventet var hur kongressens struktur skulle definieras. Bruket att ha "två-house" tvåkammarparlament lagstiftande (tvåkammarsystem från det latinska kamera betydelse kammare) var väl etablerat i statliga myndigheter med 1787. Edmund Randolph 's Virginia Plan argumenterade för en tudelad kongress; underhuset skulle väljas direkt av folket medan överhuset skulle väljas av underhuset. Planen lockade stöd från delegater från stora stater eftersom den krävde representation baserad på befolkning. De mindre staterna gynnade emellertid New Jersey -planen , som hade en enhällskongress med lika representation för staterna. Argument mellan federalister och anti-federalister om kongressens omfattning, makt, roll och auktoritet hände innan ratificeringen av konstitutionen och fortsätter i varierande omfattning fram till idag. I allmänhet gav konstitutionen fler befogenheter till den federala regeringen, till exempel att reglera mellanstatlig handel, hantera utrikesfrågor och militären och upprätta en nationell valuta. Dessa ansågs vara avgörande för den nya nationens framgång och för att lösa de tvister som hade uppstått enligt förbundsartiklarna, men staterna behöll suveränitet över andra frågor. Så småningom löstes en "kompromiss", känd som Connecticut -kompromissen eller den stora kompromissen; ett kongresshus skulle ge proportionell representation, medan det andra skulle ge lika representation. För att ytterligare bevara staternas auktoritet föreslog kompromissen att statliga lagstiftare, snarare än folket, skulle välja senatorer.

För att skydda mot maktmissbruk på federal nivå föreskrev konstitutionen maktdelning , med ansvar fördelat mellan de verkställande, lagstiftande och rättsliga grenarna. Konstitutionen ratificerades i slutet av 1788 och dess fullständiga genomförande bestämdes den 4 mars 1789.

Den konstitution definierar senaten ha två senatorer för varje stat i unionen. Storleken på representanthuset är baserat på antalet stater och deras befolkning. Husets numeriska storlek bestäms av lag, inte av konstitutionen. Huset växte i storlek när stater tilläts under hela 1800 -talet, och när nationen växte i befolkning. Eftersom konstitutionen tillåter en representant för så få som 30 000 medborgare, antog kongressen nya, högre gränser för huset, som växte i storlek tills en lag som antogs 1911, baserad på folkräkningen 1910, fastställde den nuvarande övre gränsen på 435 medlemmar i kammaren. Eftersom husets storlek var fast men befolkningen fortsatte att växa, i stället för att en kongressmedlem representerar endast 30 000 medborgare (som konstitutionen tidigare hade fastställt), representerar en kongressmedlem 600 000 och fler personer. Det har också funnits och fortsätter att finnas ett fåtal medlemmar utan rösträtt som representerar amerikanska territorier.

1790 -talet

Bild på en byggnad med pelare.
USA: s andra bank var källan till betydande kontroverser från 1820 -talet till 1840 -talet.

Konstitutionen förblev huvudfrågan för amerikanerna fram till valet 1792, bestående av en strid mellan US Federalist Party (Pro-Administration Party), som stödde konstitutionen och Anti-Federalist Party (Anti-Administration Party), som motsatte sig konstitutionen . Efter att det första kongress- och presidentvalet ägde rum 1789 hade federalisterna kontroll över den amerikanska kongressen. Mellan 1792 och 1800 kom kampen om kongressen mellan Alexander Hamiltons federalistiska parti- som var populärt genom den framgångsrika First Bank i USA , fram till 1792- och Thomas Jeffersons demokratiska republikanska parti. Jeffersons parti lyckades äntligen få kontroll över USA: s representanthus efter valet 1792, delvis tack vare en av de bästa federalisterna, James Madison , som förenade sig med moderat Jefferson och framstående anti-federalister för att bilda det demokratiska republikanska partiet, som Madison blev en motståndare till finansminister Alexander Hamiltons första bank i USA. År 1794 förlorade dock Demokratiska republikanska partiet kontrollen över USA: s senat, delvis tack vare partiets motstånd mot Jays fördrag . År 1796 skulle det demokratiska republikanska partiet också förlora kontrollen över USA: s representanthus på grund av partiets stöd för den impopulära franska revolutionen , även om Demokratiska republikanska partiet fortfarande kunde vinna andraplatser i dessa val- vilket gjorde Jefferson till USA Vice ordförande- liksom; Washington fick dock stöd av nästan alla amerikaner, och även om han sprang under federalistbiljetten, var han fortfarande inte en officiell federalist och blev lätt omvald till USA: s president också enhälligt 1792 och John Adams- en verklig federalist som valdes också till USA: s president 1796- valdes till vice president (senatens president) på federalistbiljetten med Washington också.

Tidigt artonhundratal

Bild på en man.
Henry Clay hade stort inflytande under den tidiga kongressen.

Det tidiga 1800 -talet präglades av frekventa sammandrabbningar mellan representanthuset och senaten. Efter seger i 1800-valet i USA dominerade Jeffersons demokratiskt-republikanska parti både USA: s senat och USA: s representanthus, liksom presidentvalet; detta berodde på att staternas rättigheter blev en populär fråga efter att Virginia och Kentucky -resolutionerna förbjöd federalisterna Alien and Sedition Acts.

Federalister, efter att ha förlorat presidentskapet och kongressen, hade ett fäste i Högsta domstolen , som leddes av överdomare John Marshall . En mycket partipolitisk rättvisa, Samuel Chase , hade irriterat president Jefferson av högt laddade partipartiattacker mot hans karaktär och kallade honom en "jakobin". Jefferson, efter att ha blivit president, uppmanade kongressen att döma Chase. Huset inledde anklagelse i slutet av 1804, och senaten försökte men friade honom, delvis med insikten att medan Chases handlingar hade varit förkastliga, var det viktigare att bevara ett oberoende rättsväsende. Kongressåtgärden ledde till att straffa Högsta domstolen vars medlemmar från den tiden i allmänhet avstod från öppna karaktärsattacker mot kongressmedlemmar och presidenten och begränsade deras kritik till de rättsliga aspekterna av kongress- och presidentbeslut. Chase var den enda högsta domstolen som åtalades av kongressen.

Henry Clay från Kentucky var talare för USA: s representanthus och dominerande ledare över kongressen under 1810 -talet. En noggrann numerisk balans mellan det fria norr och slavinnehavet i södra fanns i senaten, eftersom antalet fria och slavstater hölls lika med en rad kompromisser, till exempel Missouri -kompromissen 1820. Det bröt samman 1850 när Kalifornien erkändes som en fri stat, men 1850 -kompromissen skjöt upp en uppgörelse. Under tiden växte norden snabbare och dominerade representanthuset, trots regeln som räknades med 3/5 av icke-röstande slavar i befolkningsbasen i söder.

Partisantiden (1830–1900 -talet)

1820 -talet och framåt

Bild på en strid.
Britternas avgörande nederlag av styrkor under ledning av general Jackson gjorde krigare till en amerikansk hjälte.

John Quincy Adams seger 1824 utmanades av Andrew Jackson , som hävdade att en korrupt affär mellan Clay och Adams hade lurat Jackson; Jackson ledde både valröster och folkröster, men hade ingen majoritet i valhögskolan. Clay motsatte sig starkt Jacksons politik för "totalt krig" (Jacksons obehöriga invasion av den spanska kolonin Florida kritiserades i kongressen - Jackson var den segrande generalen i slaget vid New Orleans ). Clay gav sina röster i representanthuset till den kandidat som var närmast Jackson när det gäller både valröster och folkröster, nämligen John Quincy Adams . Jackson och hans (ännu inte namngivna) anhängare dominerade lätt kongressvalet 1826 och tog fullständig kontroll över den tjugonde amerikanska kongressen . När det andra partisystemet uppstod kämpade Whigs och Jacksonians (kallade "demokrater" 1834) om kontrollen över kongressen. I valet till senaten 1832 fick det nationella republikanska partiet, som var huvudpartiet som motsatte sig Andrew Jackson, kontrollen över den amerikanska senaten efter att president Jackson bröt med sin vice president John Calhoun och fick senatsplatser i delar av södra USA, och behöll kontrollen över senaten fram till 1835, då Jacksons populära bankpolitik kunde hjälpa demokraterna att återfå kontrollen över kongressen igen i kongressvalen 1834; denna brytning mellan Jackson och Calhoun var över huruvida South Carolina kunde undvika taxan från 1828 , vilket Calhoun starkt motsatte sig, och resulterade i att Calhouns nya upphävande parti så småningom enades med Henry Clays nationella republikanska parti, och andra motståndare till Andrew Jackson, för att bilda US Whig Party 1834.

The Whigs svepte till makten 1840, tack vare senare för att president Martin Van Buren blev impopulär efter att han fortsatte att misslyckas med att få USA ur depressionen som startades av paniken 1837 ; Van Buren skulle till och med förlora i sitt hemland New York. Efter president William Henry Harrisons död 1841 blev John Tyler president och bröt snart bittert med Clay och Whigs i kongressen, efter att han kontinuerligt lagt ned veto mot Clay och Whigpartiets räkningar för en nationell bankakt 1841. Som ett resultat, Tylers anhängare hjälpte till att ge demokraterna kontroll över USA: s representanthus i kongressvalen 1842.

Bild på gamla ofullbordade Capitol -byggnaden.
Kapitolen 1841.
Bild på en man med hatt.
Farbror Sams yngsta son, Citizen Know Nothing . Ett bystporträtt av en ung man som representerar det nativistiska idealet för partiet Know Nothing .

Demokraterna återfick kontrollen över kongressen i valet 1844, tack vare det enorma stödet för annekteringen av Texas som den 29: e USA: s kongress , men Whigs hade tillbaka kontrollen över båda husen 1846, delvis tack vare oppositionen av det mexikansk -amerikanska kriget. Demokraterna kunde återta kontrollen över kongressen 1848, delvis tack vare att USA vann det mexikansk -amerikanska kriget . Demokraterna hade nu fullständig kontroll över den 31: a USA: s kongress , trots avbrottet mellan anti-slaveri ( Free Soil Party ) och pro slavery Democrats; på grund av detta uppehåll skulle demokraterna inte behålla USA: s presidentskap, och Whig Party -medlemmen Zachary Taylor valdes till USA: s 12: e president i USA: s presidentval 1848. 1852 skiljelinjen mellan de slaveriprovida södra vingarna (som kastade sitt stöd till den demokratiska kandidaten Franklin Pierce och bröt med Henry Clay över kompromissen 1850 ) och anti-slaveriet Northern (som stod bakom Clays kompromiss och stödde partiets nominerade) Winfield Scott ) skulle också hjälpa till att ge demokraterna inte bara kontroll över båda kongresshusen utan också det amerikanska ordförandeskapet. I valet 1854 ställdes Kansas-Nebraska Act, sponsrad av senator Stephen Douglas , mot häftigt motstånd. Motståndet mot denna handling ledde till bildandet av det nya republikanska partiet . I början av 1856 samlade Know Nothing Party nativister och tidigare Whigs men demokraterna återfick kontrollen över kongressen. Under denna tid förenades Know Nothing -partiet och det republikanska partiet och valde tillsammans Know Nothing Congressman Nathaniel Prentice Banks för att fungera som talman för representanthuset under de återstående åren av den 34: e USA: s kongress .

Genom den 35: e USA: s kongress återfick demokraterna kontrollen över båda husen i kongressen; detta tackar delvis till uppdelningen av Know-Nothing Party och det republikanska partiet under presidentvalet 1856 i USA. The Know Nothings kollapsade snart och i norr absorberades av republikanerna, som dominerade de flesta stater och tog kontroll över USA: s representanthus i valet 1858, när avskaffande Know Nothings gick med i det republikanska partiet efter det kontroversiella Dred Scott -avgörandet inträffade i 1857. År 1860 ledde Abraham Lincoln republikanerna till en seger som helt och hållet var baserad i det anti-slaveri norra, och det republikanska partiet tog nu full kontroll över kongressen.

Inbördeskrig och efterspel

Bild på folkmassan som klättrar upp i en byggnad.
Investerare 1873 klättrade upp på fjärde National Bank nr 20 Nassau Street i hopp om att få tillbaka sina pengar.

Kongressen spelade en stor roll i det amerikanska inbördeskriget , eftersom republikanerna hade kontroll över båda kamrarna; efter kriget slutade 1865 kontrollerades återuppbyggnaden av president Andrew Johnson, som bröt med de radikala republikanerna (ledd av kongressledamoten Thaddeus Stevens och senatorn Charles Sumner .) Efter valet 1866 kom de radikala till makten, åtalades (men dömde inte) ) President Johnson och kontrollerade återuppbyggnadspolitiken . Det radikala greppet bröts av de demokratiska jordskredssegrarna i valet 1874 , och demokraterna återfick kontrollen över USA: s representanthus, detta var delvis tack vare den långa depressionen som inleddes av paniken 1873 . Demokraterna skulle fortsätta att dominera USA: s representanthus och fick till och med kontroll över den amerikanska senaten i valet i senat 1878 i USA när depressionen förvärrades.

Den förgyllda åldern (1877–1901) präglades av republikansk dominans av kongressen-och ordförandeskapet-förutom under de första åren, och några av de mellersta åren av den förgyllda åldern-trots det demokratiska låset på fasta södra . Det republikanska partiet skulle dock återfå kontrollen över USA: s representanthus i valet 1880, eftersom stödet för det republikanska partiets tull spred sig bland allmänheten; Paniken 1873 hade också upphört för USA 1879, med början på den stora invandringen till USA som varade fram till 1930. Statliga lagstiftare fortsatte att välja senatorer, vilket innebar att de mäktigaste politikerna i staten kämpade om kontrollen över lagstiftare för att vinna val till senaten. Demokraterna behöll emellertid kontrollen över USA: s senat i valet i USA: s senat 1880, då Virginia's medlem i Readjuster Party William Mahone och Illinois 'Independent Party -medlem David Davis båda valdes till USA: s senat. Båda männen valde att besluta med demokraterna, vilket gav Demokratiska partiet 39–37 kontroll över senaten under den 47: e kongressen i USA .

Dokumentera.
Sjuttonde ändringen

Med stöd för det republikanska partiet nu för att återhämta USA: s ekonomi med tariffen för partiets amerikanska president James Garfield (som mördades i slutet av 1881) skulle republikanerna se sig ta tillbaka kontrollen över den amerikanska senaten i USA: s senat 1882. val. Medan det republikanska partiet nu hade kontroll över båda kongresshusen igen, skulle det inte pågå alls länge. President Arthur blev impopulär inom sig efter att ha tänt på Roscoe Conkling och Stalwarts och stött civila reformer. I vissa fall smittades senatsvalet av korruption och mutor. I andra fall förhindrade störningar mellan de två statliga lagstiftningshusen val av senator. (I ett akut fall hindrade dödläget från Delaware -lagstiftaren från att skicka en senator till Washington i fyra år.) Dessa frågor löstes genom det sjuttonde ändringsförslaget (ratificerat 1913), som gav möjlighet till direkt folkligt val av senatorer. Med den tidigare talmannen i representanthuset James Blaine (som tjänstgjorde som det republikanska partiets nominerade under presidentvalet 1884 i USA) besmittad av Mulligan Letters , skulle republikanerna förlora kontrollen över USA: s representanthus, liksom ordförandeskapet, i 1884.

År 1888 hjälpte New Yorks stöd för det republikanska partiets tullpolitik republikanerna att åter ta kontrollen över USA: s representanthus igen, genom staten New York. Demokraterna kunde återfå kontrollen över USA: s representanthus efter att republikanska partiet tappat stöd efter att president Benjamin Harrison fortsatte att spendera pengar från USA: s finansdepartement för att försöka hjälpa amerikanska företag som drabbades av de höga amerikanska tullarna vid valen 1890. , samt att återfå ordförandeskapet och USA: s senat 1892, eftersom motståndet mot president Harrisons tullar växte. Republikanerna skulle dock återfå kontrollen över kongressen i kongressvalet 1894; efter att president Cleveland och demokraterna fortsatte att misslyckas med att föra USA ur depressionen som började med paniken 1893 ; William McKinley som också valdes till USA: s president 1896 förde USA ur depressionen som började med paniken 1893, genom hans stöd av både stora företag och höga tariffer, och började officiellt den progressiva eran.

Kommittétiden (1910-60 -talet)

Den progressiva eran

Den progressiva Era (1896-1932) bevittnade uppkomsten av starka partiledningen i båda kamrarna i kongressen. I representanthuset blev högtalarkontoret extremt mäktigt under Thomas Reed 1890 och nådde sin höjdpunkt under republikanen Joseph Gurney Cannon . Senaten kontrollerades av ett halvt dussin män, inklusive republikanerna Nelson Aldrich och Mark Hanna . En revolt mot Speaker Cannon 1910, ledd av George Norris , förstärkte anciennitetssystemet och gjorde långvariga kongressledamöter mer oberoende av partiet. Kommitténs ordförande förblev särskilt starka i båda husen fram till reformerna på 1970 -talet.

1901 mördades president William McKinley och hans vicepresident, Theodore Roosevelt, efterträdde honom. Som president ändrade Roosevelt republikanernas image till att vara mer progressiv än pro-business. Under sitt presidentskap, som varade mellan åren 1901 och 1909, blev Roosevelt utan tvekan den starkaste ledaren för hela den progressiva eran. Roosevelts efterträdare, William Howard Taft, fortsatte dock inte Roosevelts progressiva politik, och detta resulterade i ett stort avbrott mellan de konservativa (pro-Taft) och progressiva (pro-Roosevelt) republikanerna. I mitten av valet 1910 gav demokraterna återigen kontrollen över USA: s representanthus igen, efter paniken 1910–11 ytterligare krossade dessa oroliga relationer mellan de konservativa och progressiva republikanerna.

Strukturella förändringar

Det fanns två viktiga strukturförändringar i kongressen kring 1900 -talets början:

  • Direktval av senatorer. Senatorer valdes inte av statliga regeringar utan genom direktval, enligt sjuttonde ändringen . Författaren David Kyvig såg detta som en positiv utveckling sedan "senatorer blev mycket mer känsliga för opinionen i deras stat", men förespråkare för staters rättigheter såg direkt val av senatorer som att undergräva myndigheten för statsregeringar inom den nationella regeringen och skada principen om federalism . Kongressen har också kritiserats för att han ställde sig vid Högsta domstolen för att undergräva statliga regeringars förmåga att reglera sina respektive ekonomier; kritiker ser ett mönster för att tolka kongressens makt "expansivt" enligt sådana fall som Wickard mot Filburn (1942) och Gonzales mot Raich (2005). Men i två fall, USA mot Lopez (1995) och USA mot Morrison (2000), avvisade Högsta domstolen argument om att handelsklausulen tillät kongressen att "reglera icke -ekonomisk verksamhet bara för att genom en kedja av orsakseffekter, de kan ha en ekonomisk inverkan. " Effekten av förändringen till folkval av senatorer var att minska skillnaden mellan kammaren och senaten när det gäller deras koppling till väljarna.
  • Lama anka reformer. Det tjugonde ändringsförslaget var en positiv reform som slutade på makten hos haltankade kongresspersoner som besegrades eller pensionerade ledamöter som förblev i ämbetet ett tag trots deras bristande ansvarighet inför allmänheten.
Bild på en man.
Champ Clark 1912.

Avbrottet mellan de konservativa och progressiva republikanerna i USA: s presidentval 1912 hjälpte också mycket demokraterna att återfå ordförandeskapet och fullständig kontroll över kongressen; även efter att det republikanska partiet återförenades i kongressvalet 1914 kunde det republikanska partiet inte återfå kontrollen över kongressen, tack vare den starka popularitet som Wilson hade uppnått med sin politik för ny frihet . President Wilsons misslyckande med att skydda det amerikanska folkets neutrala rättigheter hjälpte dock republikanerna att få fler platser i USA: s representanthus än demokraterna vid valet 1916; emellertid kunde Wilson behålla sitt presidentskap efter att han vann i delstaten Kalifornien för sitt motstånd mot att USA gick in i det stora kriget. Trots detta behöll den demokratiska talmannen i representanthuset Champ Clark sin ställning, efter att några av de progressiva partimedlemmarna i USA: s representanthus gick med på att sammanträda med demokraterna; Clark skulle behålla sin ställning som USA: s talman för huset fram till 1919. Vid kongressvalet 1918 kämpade många amerikanska män utomlands i det stora kriget (senare känt som första världskriget), och med den amerikanska röstningspubliken som ville ha kriget- som USA gick in under den demokratiska USA: s president Woodrow Wilson- för att avsluta lyckades republikanerna, som tidigare USA: s president Theodore Roosevelt nu starkt stöttade, enkelt återfå kontrollen över den amerikanska senaten i detta val, liksom kontrollen över den amerikanska kongressen, eftersom det demokratiska partiets popularitet minskade på grund av president Wilsons krigsinsatser.

Foto av ett bord med stolar.
Denna era av kongressen kallades kommittétiden och varade ungefär från 1910 -talet till 1970 -talet; mycket arbete gjordes i kommittéer kring bord som det här.

Efter krigsslutet plågades Wilson -administrationen med många problem, såsom: 1) det stora stödet mot president Wilsons stöd för amerikanskt medlemskap i Nationernas förbund (som av den amerikanska allmänheten betraktades som en organisation som kunde ha infört ett tysk-amerikanskt förhållande)-; 2) den massiva Steel Strike 1919 3) rasupplopp, och 4) det växande stödet bland den amerikanska allmänheten, som nu fruktade att kommunister skulle infiltrera landet , för att minska invandringen. Som ett resultat skulle det republikanska partiet få en fastare majoritetskontroll av båda kongresshusen vid kongressvalet 1920 och få en stor vinst även i USA: s presidentval 1920; Republikanska presidentkandidaten Warren Harding, en pro-laissez faire-konservativ, skulle också få rekordstora procent av de populära rösterna. Harding -administrationen kunde dock inte få ekonomin tillbaka till det normala. Även om republikanerna kunde behålla kontrollen över båda kongresshusen skulle de konservativa republikanerna (som Harding stödde) drabbas av stora förluster.

År 1923 dog Harding, som nu smittas ytterligare av skandaler, och hans vice president, Calvin Coolidge, blev president. Under Coolidge återupplivades ekonomin och de konservativa återfick kontrollen över den amerikanska kongressen 1924 I allmänhet behöll republikanerna kontrollen över kongressen fram till 1931, efter att 19 republikaner i USA: s representanthus dog och demokrater tog plats i de särskilda valen- efter republikaner President Herbert Hoover hade kontinuerligt misslyckats med att få USA ur den stora depressionen .

Den stora depressionen

Två män i kostymer utanför.
Willis C. Hawley (vänster) och Reed Smoot träffades strax efter undertecknandet av Smoot-Hawley Tariff Act 1929.

Den 29 oktober 1929, en dag känd i historien som Black Tuesday , upplevde New York -börsen en betydande krasch och USA, liksom större delen av världen, skulle gå in i en stor lågkonjunktur . Som svar antog president Herbert Hoover och den republikanska kongressen Smoot Hawley Tariff Act . Det har dock erkänts att denna handling bara gjorde det ekonomiska läget mycket värre. 1930 års mittval valde republikanerna knappt behålla kontrollen över USA: s representanthus och amerikanska senaten. Strax efter valet i mitten av 1930 hölls dock specialval för att ersätta 19 valda representanthus som dog, och demokraterna skulle få en majoritet med fyra platser i USA: s representanthus till följd av resultatet av dessa val. I valet till USA: s senat 1932 återfick demokraterna lätt kontrollen över den amerikanska senaten ännu en gång; detta val 1932 fick också Franklin Roosevelt att bli vald till USA: s president också, och Roosevelt kunde nu påbörja sin historiska New Deal- politik genom den demokratiskt dominerade amerikanska kongressen och kunde ta USA ur den stora depressionen i fyra år.

Franklin D. Roosevelts val till president 1932 markerade en maktförskjutning mot presidentskapet. Många New Deal -initiativ föreslogs från Vita huset och skickades till kongressen för godkännande, snarare än lagstiftning med ursprung i kongressen. Under den långa administrationen av president Franklin D. Roosevelt (1933 till 1945) kontrollerade det demokratiska partiet båda kongresshusen. Som ett resultat fick demokraterna 60 av de 96 befintliga senatsplatserna och 318 av de befintliga 435 kammarsätena; därför kontrollerade partiet nu två tredjedelar av kongressen. Demokraterna skulle fortsätta behålla denna två tredjedelars kontroll under de kommande sex åren. Medan demokraterna fortfarande lyckades behålla kontrollen över kongressen efter valet 1938, kunde republikanerna - - som utnyttjade lågkonjunkturen 1937 - få 81 platser i representanthuset och 6 platser i senaten efter valet, vilket gjorde det är svårt för demokraterna att fortsätta expandera New Deal -program. Trots de republikanska vinsterna höll valet 1938 en 72% demokratisk majoritet i senaten och en 60% demokratisk majoritet i kammaren . Eftersom filibusterregeln endast gäller i senaten behöll demokraterna en filibustersäker majoritet efter valet 1938 trots att de förlorat 6 mandat. Republikanerna fick den psykologiska tillfredsställelsen att göra en trovärdig comeback - från glömskan - i valet 1938, men demokraterna höll fasta siffror. Under denna tid bildade republikaner och konservativa demokrater från söder (som stöddes av vicepresident John Nance Garner ) en enhet som kallades den konservativa koalitionen och kunde minska två tredjedelars majoritet av New Dealers i USA: s huskommitté om Regler ; Därför raderades kravet på två tredjedelar "regeländring" för New Dealers. Vid kongressvalet 1938 minskade också New Dealers i United States House Committee on Ways and Means .

År 1940 kunde dock de pro-Roosevelt norra demokraterna återfå fast kontroll över kongressen igen. År 1942, efter att USA gick in i andra världskriget och valdeltagandet minskade avsevärt, behöll demokraterna kontrollen över båda kongresshusen, men republikanerna kunde göra betydande vinster i kongressvalet; Därför vann de konservativa valet och kunde få kontroll över båda kongresshusen. Trots detta kunde demokratiska talmannen i huset Sam Rayburn och senatens majoritetsledare Alben Barkley , båda allierade i Roosevelt, behålla sina positioner. Vid kongressvalet 1944 hade Roosevelt blivit förhärligad som en heroisk krigsledare, och som ett resultat valdes han till en fjärde mandatperiod och pro-Roosevelt-demokraterna skulle återigen få tillbaka kontrollen över både USA: s representanthus och USA Statens senat

Efterkrigstiden

Kongressen kämpade med effektivitet under efterkrigstiden. År 1945 ledde två medlemmar ett försök att minska antalet kongresskommittéer från 81 till 34 och krävde att lobbyister registrerade sig.

I valet i USA: s kongress 1946 återfick republikanerna kontrollen över både den amerikanska senaten och USA: s representanthus, till följd av att president Truman inte klarade av att hantera de stora strejkerna efter kriget. Demokraterna kunde återta kontrollen över kongressen 1948, tack vare det utbredda stöd som demokratiska presidenten Harry Truman fick från landsbygden efter att han lovat att upphäva Taft-Hartley-lagen ; med denna seger besegrades också den konservativa koalitionen och de liberala demokraterna återfick kontrollen över kongressen. Veckan före halvtidsvalen 1950 hade Kina gått med på att ge stridshjälp till Nordkorea under resten av Koreakriget och den amerikanska allmänheten blev mer missnöjd med Trumans krigspolitik; den konservativa koalitionen (nu ledd av republikanska senatorn Robert A. Taft ) återfick kontrollen över senaten. Denna seger skulle ge södra demokrater kontroll över 13 av 19 kongresskommittéer och den demokratiska senatorn Ernest McFarland , en konservativ som motsatte sig Trumans Fair Deal , blev senatens majoritetsledare . År 1952, som republikansk kandidat och dekorerad general från andra världskriget, valdes Dwight Eisenhower till president genom en jordröstning, eftersom folk tyckte att Truman var för mjuk mot kommunismen och inte kunde avsluta Koreakriget. Med sin seger kunde Eisenhower också ge republikanska partiet kontroll över båda kongresshusen. Med republikanska Eisenhowers val till presidentskapet 1952 vann republikanerna igen båda husen.

Efter kongressvalet 1954 dominerade det demokratiska partiet nu båda kongresshusen fram till 1994 Demokraterna återfick kontrollen över kongressen 1954, till följd av den höga arbetslöshet som nu hade spridit sig över hela USA och stort ogillande av den republikanska amerikanska senatorn Joseph McCarthy . Medan den konservativa koalitionen fortfarande kunde behålla de flesta platserna i kongressen, återfick den liberale demokratiske kongressledamoten Sam Rayburn sin ställning som kammarens talman och den liberala demokratiska amerikanska senatorn Lyndon Johnson blev ledare i senaten. Två år senare skulle dock president Eisenhower återigen göra ytterligare en enorm seger i USA: s presidentval 1956, delvis tack vare det stöd han fick från ett stort antal amerikaner för att fördöma Suezkanalbeslaget (vilket i sin tur förhindrade en eskalering i spänningar med Sovjetunionen), och stöder både den ungerska revolutionen och Brown v. Board of Education i Topeka. Trots denna enorma seger kunde Eisenhower inte ge det republikanska partiet kontroll över kongressen igen; den konservativa koalitionen behöll dock fortfarande en majoritet i kongressen. År 1958, efter att USA gick in i en lågkonjunktur , förlorade den konservativa koalitionen kontrollen över kongressen. Detta val skulle också ge de liberala demokraterna en filibustersäker majoritet i den amerikanska senaten. År 1960 vann den demokratiska kandidaten John F. Kennedy det amerikanska presidentvalet med knapp marginal och maktbalansen flyttade till demokraterna. Mellan åren 1961 och 1969 behöll demokraterna (genom USA: s presidenter John Kennedy och Lyndon Johnson) sin majoritet.

År 1964, med framgången med president Johnsons politik för Great Society , återfick demokraterna tillräckligt med platser i kongressen för att återigen få en två tredjedelar, vetorättssäker majoritet; denna seger skulle också förlama den konservativa koalitionen. Efteråt gick republikanerna överens om att ta en mindre konservativ plattform och bli mer måttliga. Nationen blev enorm, komplex, mångfacetterad och krävde ytterligare ansträngningar för att försöka effektivisera kongressen; 1965 diskuterade en senator hur frågor som rymd och atomenergi överskuggade mindre komplexa frågor, till exempel vilka städer som fick nya postkontor, och krävde att institutionen förändrades med tiden. 1966 såg republikanerna radera två tredjedelars vetorättssäker majoritet efter att mindre inflation skett rikstäckande från Great Society-politiken. År 1968 hade Johnsons fortsättning av Vietnamkriget blivit mycket impopulärt rikstäckande. Som ett resultat valdes den republikanska presidentkandidaten Richard Nixon, som lovade att reformera Johnsons krigspolitik, till USA: s president (i ännu ett omdiskuterat val) och demokraterna förlorade sin tio år långa filibustersäkra majoritet i USA: s senat. Trots detta kunde dock demokraterna fortfarande behålla en stor majoritet av platserna i USA: s representanthus. och den amerikanska senaten

Den samtida eran (1970 -talet – idag)

Demokraterna fortsatte att ha en rättvis majoritet även efter kongressvalen 1970, trots republikanska vinster. År 1972 satte Richard Nixon också ett rekord i valkollegiet genom att vinna 49 stater efter att han blivit populär genom att: 1) upprätta diplomati med Kina; 2) att organisera SALT -vapenfördraget med Sovjetunionen; och 3) övertyga allmänheten om att Vietnamkriget var över. Trots detta behöll demokraterna fortfarande en majoritet av platserna i kongressen.

Partisans återkomst

Generellt präglades de närmaste femtio åren av smala majoriteter i kongressen, som vissa tänkare tror har lett till mer intensiv partisansskap, och återspeglar en nedgång i en tid då lagstiftare från båda sidor av gången träffades i vänliga diskussioner i ett informellt dubbat bottenvåningsrum i Capitol kallad Board of Education . Det var en plats där lagstiftare hittade sätt att diskutera, hantera, kompromissa och komma överens om nationella problem på ett tvådelat sätt. Sedan mitten av nitton -femtiotalet har kongressen präglats av ökande partisansskap där kongressmedlemmar röstade alltmer i linje med sitt parti och var ovilliga att korsa gången för att hitta kompromisser, och akademiker är oense om vilka faktorer som ligger till grund för denna trend mot större partisans och om det fortsätter.

Watergate och dess kölvatten

Nixons politiska karriär skadades kraftigt av Watergate -skandalen. Den 9 augusti 1974 blev han den första amerikanska presidenten som avgick från det offentliga ämbetet. När 1974 års kongressval ägde rum, blev Gerald Fords popularitet allvarligt skadad efter att han benådade Nixon och inte kunde få den amerikanska ekonomin ur en pågående lågkonjunktur . Watergate omformade relationerna mellan kongressen och de andra grenarna och ledde till ökad kongressövervakning av federala underrättelsetjänster, War Powers Resolution , kampanjfinansieringsreform och oberoende advokatutredningar av missförhållanden i verkställande grenen av kongressen.

Efter Watergate -skandalen och andra maktmissbruk av Richard Nixon -administrationen började kongressen återupprätta sin makt att övervaka verkställande organet och utveckla lagstiftning. Demokraterna återfick en majoritet på två tredjedelar samt en filibustersäker senatmajoritet över kongressen igen. År 1978 raderade republikanerna demokraterna filibuster-bevis, liksom en två tredjedelar, majoritet genom att göra en enorm seger i kongressvalet 1978, till följd av kraftig inflation som spred sig över hela landet vid den tiden. Demokraternas majoritet i senaten var nu 59–41 och majoriteten över kammaren var 276–159. 1980 vann republikanerna både majoriteten av den amerikanska senaten och USA: s presidentval 1980; Republikanen Ronald Reagan blev USA: s president och Howard Baker , en måttligt konservativ republikansk amerikansk senator från Tennessee, blev den nya senatens majoritetsledare.

Lobbingens tillväxt

1971 års federala valkampanjlag inrättade den federala valkommissionen som införde restriktioner för monetära bidrag från enskilda, partier och politiska handlingskommittéer (PAC) som kunde göra till kandidater till kongressen, även om det fanns allvarliga kryphål som också uppmuntrade den snabba tillväxten av PAC: s som så kallade mjuka pengar- bidrag. Mjuka pengar kan användas för att finansiera orsaker som inte är knutna till specifika kandidater, men som kan användas för att finansiera politiska partier, personal, kontorsutgifter, tv -annonser; de leddes inte av en kongresskandidat men kunde ändå gynna honom eller henne. Senare begränsade McCain-Feingold- kampanjens finansreformlag 2002 för kampanjdonationer för TV- och radioannonser, men begränsade inte bidrag från mjuka pengar från företag, fackföreningar och rika individer. En källa föreslår efter Watergate lagar som ändrades 1974 avsedda att minska "inflytandet från rika bidragsgivare och avsluta utbetalningar" istället "legitimerade PAC" eftersom de "gjorde det möjligt för individer att gå samman till stöd för kandidater." Från 1974 till 1984 ökade antalet PAC från 608 till 3 803, och PAC -donationer steg från 12,5 miljoner dollar till 120 miljoner dollar.

Reagan år

Reagan hade dock misslyckats med att få landet ur den fortsatta lågkonjunkturen . Från och med 1980 och igen efter valet i mitten av 1982 arbetade president Reagan med en splittrad kongress med en republikansk majoritet efter valet i senaten 1980 och en demokratisk majoritet efter valet i 1980 . De konservativa (som Reagan stödde) förlorade ett stort antal platser i kongressen 1982. I början av 1983 hade dock lågkonjunkturen upphört och Reagan omvaldes till president 1984, med rekordstora 525 valröster. Republikanernas sexåriga kontroll över senaten upphörde 1986, efter att många frågor ( Iran Contra Affair , impopulärt stöd för Reagans bistånd till Nicaragua Contras , kostnaden för Star Wars-vapenprogrammet , jordbruksproblem och handelsluckor) skadade Reagan Administration bild. År 1988 löstes Reagan emellertid av dessa skandaler och republikanska vicepresidenten George HW Bush vann USA: s presidentval 1988 med en omfattande omröstning.

Clinton år

I USA: s presidentval 1992 besegrade den demokratiske kandidaten Bill Clinton president Bush (vars image skadades av ekonomiska elände och den republikanska basen delades av tredjepartskandidaten Ross Perot ) medan det demokratiska partiet hade majoritet efter både senatsvalet och representationsvalet 1992. Detta ändrade maktbalansen till nytt för demokraterna. Republikanerna återvände dock slutligen till en majoritetsposition, i båda kongresshusen, vid valet 1994, delvis tack vare: 1) president Clintons impopulära försök att etablera universell sjukvård; och 2) Republikanska kongressledamoten Newt Gingrichs kontrakt med Amerika , som främjades kraftigt av hela det republikanska partiet. Vid det amerikanska presidentvalet 1996 rådde Clintons ekonomiska program och presidenten valdes till en andra mandatperiod i en jordskredsseger. Trots Clintons enorma seger kunde dock demokraterna fortfarande inte återfå kontrollen över vare sig USA: s representanthus eller senat.

Medias ökande inflytande

Under de senaste decennierna har mediernas roll blivit mer framträdande, och analytiker Michael Schudson föreslog att "fler handlingar ägde rum på en offentlig arena" och fick "fler vägar att öppna sig i kongressen för enskilda representanter att påverka beslut". Statsvetaren Norman Ornstein noterar att förändringar i elektroniska och tryckta medier har lett till en större betoning på den negativa och sensationella sidan av kongressen, och hänvisar till detta som tabloidisering av mediebevakningen. Andra akademiker har påpekat att pressen att pressa en politisk ståndpunkt till ett trettio sekunders ljudbett innebär att det är svårt att förklara saker som kräver en "tung bevisbörda". Komplexa beslut måste göras tillräckligt enkla för att kommunicera med en snabb slogan eller slagord. I takt med att fler amerikaner tenderade att stanna hemma och titta på tv, fortsatte tv: s inverkan på politiken att växa, så att reklamannonser för kongresspersoner som ställde upp för omval blev avgörande.

Högerkonservatismens framväxt

För det mesta mellan 1995 och 2007 kontrollerade republikanerna båda husen. I kölvattnet av impopulariteten i president Clintons rättegång mot riksrätt, såg den 107: e kongressen (2001–2003) att demokraterna och republikanerna delade kontrollen över den amerikanska senaten 50–50 och slutade effektivt bundna; Trots denna vinst i senaten för demokraterna valdes republikanen George W Bush till president. Hans vicepresident Dick Cheney hade den oavbrutna omröstningen i senaten under de första fyra månaderna 2001. I maj 2001 avslutade en republikansk amerikansk senator från delstaten Vermont, Jim Jeffords , sin anslutning till det republikanska partiet och slutade med demokraterna, vilket ger dem kontroll över senaten.

Fem kostymer bakom en pallplats.
Kongressledamoten Jim Greenwood ansluter sig (vänster till höger) senatorerna John McCain och Russ Feingold och representanterna Time Roemer och Ellen Tauscher för att stödja lagstiftningen om reformering av McCain-Feingold-kampanjen.

Dessa år präglades av ökad lobbying , även om det gjordes ansträngningar för reformer. En analytiker föreslog att McCain-Feingold- lagens finansreformslag inte lyckades tygla för stora kampanjpengar. Det har funnits farhågor om att PAC: ar utövar ett överdrivet inflytande över kongressen och snedvrider den demokratiska processen. Under 2009 fanns det 4600 företag, arbetskraft och specialintresserade PAC. Stora PACs inkluderar Association of Trial Lawyers of America , International Brotherhood of Electrical Workers och National Association of Realtors . Från 2007 till 2008 fick 175 kongressledamöter "hälften eller mer av sina kampanjpengar från politiska handlingskommittéer 2007–08." Både republikaner och demokrater får PAC -pengar; till exempel 2007–2008 fick republikanska senatorn Mitch McConnell från Kentucky 3 754 331 dollar från PAC medan Demokratiska senatorn Max Baucus från Montana fick 3 257 396 dollar. Det fanns rapporter om att några av de federala räddningspengarna i Troubled Asset Relief Program (TARP) för nödställda banker under den ekonomiska nedgången 2007–2008 delades ut som kampanjbidrag till lagstiftare som övervakar TARP. 1988 skrev Joseph A. Califano, Jr. "regeringsregleringen är mer genomgripande än någonsin" eftersom den amerikanska ekonomin är stor och varierad; och detta uppmuntrar regeringstjänstemän att engagera sig "mer och mer i alla aspekter av våra liv", vilket väcker särskilda intressen att använda pengar för att påverka lagstiftningen. Vissa PAC -medlemmar känner sig upprörda över kongressmedlemmar men "följer med sina krav på bidrag av rädsla för att förlora livsviktig tillgång till kongressen." Kritiker av PAC säger att det tillåter specialintressen att utöva för mycket inflytande i kongressen; förespråkarna bestrider påståendet att PAC representerar trånga valkretsar. Bipartisangrupper har försökt minska inflytandet från PAC, generellt utan framgång. Men reformarbetet har stammats på grund av uppfattningen att förändringar kan gynna det ena eller det andra politiska partiet. Det finns spekulationer om att dessa pengar undergräver politiska partiers makt eftersom kandidater kan få resurser direkt från PAC snarare än från partiet. K Street Lobbyister (namngivna på grund av det stora antalet lobbyföretag som ligger på K Street) rapporteras att de faktiskt har skrivit delar av räkningar för båda kongresshusen som senare gick i lag. En ytterligare komplikation är att lobbygrupper har blivit skickliga på att ”kamouflera sin sanna identitet” genom att bilda koalitioner med trevligt klingande oskyldiga namn.

Tjugoförsta århundradet och partisans

Leende kostym.
House Majority Leader Tom DeLay kallades The Hammer för hans verkställande av partidisciplin och vedergällning mot dem som inte stödde lagstiftningsagendan för president George W. Bush.

Kongressen under 2000 -talets första decennium har präglats av ibland ganska extrem partisans, med många röster delade just på partilinjer. Vissa analytiker undrar om hård politisk strid mellan demokrater och republikaner har hindrat lagstiftare från att ta itu med tuffa frågor som global uppvärmning och utgifter för underskott och hindrat dem från att hitta acceptabla tvådelade kompromisser i frågor. År 2009 beskrev två tidigare statssekreterare , en republikan, en demokrat, Amerika under 2009 som "splittrat av partisnabba när vi möter en rad allvarliga hot - ekonomiska, politiska och militära". Kongressen har själv försökt fatta beslut för att minska partisanskapet; till exempel diskuterade H.Res.153.LTH hur personliga val om etik gjordes på en partisk grund. Intensiv partisanship kombinerat med etikprober kan vara en kraftfull hopkok; till exempel sparkades representanten Tom DeLay ut ur huset, delvis baserat på hans umgänge med lobbyisten Jack Abramoff . DeLay klagade efteråt i Washington Post om det han kallade kriminaliseringen av politiken : "det är inte illa nog nu att bara slå dem i politiken eller låta dem förstöra ditt rykte ... de måste göra dig i konkurs, förstöra din familj, sätta dig i fängelse, sätt dig i graven och dansa sedan på din grav, säger DeLay. DeLay dömdes därefter av en jury för penningtvätt och konspiration i samband med att illegalt kanalisera kampanjens finanser. Han dömdes till tre års fängelse för sina brott. Vid sin dömande avfärdade domaren alla föreställningar om partisansskap som en faktor i rättegången: "Innan det fanns republikaner och demokrater fanns det Amerika, och vad Amerika handlar om är rättsstatsprincipen." Kongressen kan fortfarande godkänna räkningar trots intensivt partipolitiskt motstånd, till exempel den senaste hälso- och sjukvården.

Kongressen idag

Den 108: e kongressen (2003–2005) såg senaten tillbaka till en GOP -majoritet på 51–49, eftersom republikanska presidenten George W Bush hade vunnit popularitet för sin kamp mot Al Qaida -terrorister och breda skattesänkningar. År 2006 hade motståndet mot Bushs fortsättning av Irakkriget vuxit till nya höjder. Som ett resultat såg den 110: e kongressen demokraterna återta majoritetskontrollen över både USA: s senat och USA: s representanthus. Detta skiftade igen; år 2010, efter två år av en sur ekonomi med hög arbetslöshet, återfick republikanerna kontrollen över kammaren, även om demokraterna höll kontrollen i senaten; exit -undersökningar föreslog att väljarna var missnöjda med president Obama och kongressen.

I augusti 2011, inför oförmåga att kontrollera utgifterna och oförmåga att konfrontera skattefrågor på grund av partitrafikkaos, kongressen och president Barack Obama nått en ny och kontroversiell överenskommelse som omfattar tolv medlemmar tvåparti kommitté inom kongressen - sex republikaner och sex demokrater - –Med lika representation från kammaren och senaten –– som kallades Joint Select Committee on Deficit Reduction eller inofficiellt kallades Superkongressen . Denna kommitté hade befogenhet att snabbspåra lagstiftning genom båda kamrarna och föreslå lagstiftning med liten chans att andra kongresspersoner skulle ändra den i december 2011, då den omröstades av hela kongressen. I november 2011 misslyckades kommittén med att nå någon tvåpartsöverenskommelse och avslutades formellt i januari 2012. Hösten 2013 ledde en starkt partisk oenighet mellan republikaner och demokrater till en budgetstopp och delvis avstängning av staten med risk för fallissemang om skuldtaket var inte tagit upp den 17 oktober.

Se även

Anteckningar

Referenser

  • Collier, Christopher; Collier, James Lincoln (1986). Beslut i Philadelphia: konstitutionella konventionen från 1787 . Ballantinböcker.
  • Engelska, Ross M. (2003). USA: s kongress . Manchester University Press.
  • American National Biography (1999) 20 volymer; innehåller vetenskapliga biografier om alla politiker som inte längre lever.
  • Lewis L. Gould. The Most Exclusive Club: A History of the Modern United States Senate (2006)
  • Hunt, Richard. (1998). "Använda kongressens rekord i klassrummet", OAH Magazine of History , 12 (sommar): 34–37.
  • MacNeil, Neil. Forge of Democracy: Representanthuset (1963)
  • Robert V. Remini. Huset: Representanthusets historia (2006)
  • Ritchie, Donald A. (1997). "Vad som gör en framgångsrik kongressutredning." OAH Magazine of History , 11 (vår): 6–8.
  • Raymond W Smock och Susan W Hammond, red. Masters of the House: Congressional Leadership Over Two Centuries (1998) korta biografier om viktiga ledare
  • Julian E. Zelizer. red. The American Congress: The Building of Democracy (2004) omfattande historia av 40 forskare

Federalist och Jeffersonian Eras: 1789–1824

  • Encyclopedia of the New American Nation, 1754–1829 utg. av Paul Finkelman (2005), 1600 sid.
  • Banning, Lance. The Jeffersonian Persuasion: Evolution of a Party Ideology (1978)
  • Ben-Atar, Doron och Barbara B. Oberg, red. Federalister omprövas (1999)
  • Bordewich, Fergus M. Den första kongressen: Hur James Madison, George Washington och en grupp extraordinära män uppfann regeringen (2016) 1789–91.
  • Brun; Stuart Gerry. De första republikanerna: politisk filosofi och offentlig politik i partiet Jefferson och Madison Syracuse University Press. (1954) .
  • Chambers, William N. red., The First Party System (1972)
  • Cunningham, Noble E., Jr. Jeffersonian Republicans: Bildandet av partiorganisation: 1789–1801 (1957)
  • Elkins, Stanley och Eric McKitrick. Federalismens tid (1995)
  • Risjord, Norman K. The Old Republicans: Southern Conservatism in the Age of Jefferson (1965)
  • Skarp, James Roger. Amerikansk politik i den tidiga republiken: The New Nation in Crisis (1993)
  • Wilentz, Sean. The Rise of American Democracy: Jefferson till Lincoln. (2005).

Jacksonian Democracy: 1828–1854

  • Baker, Jean (1983). Partiets angelägenheter: Norddemokraternas politiska kultur i mitten av artonhundratalet .
  • Brown, Thomas (1985). Politics and Statesmanship: Essays on the American Whig Party .
  • Brown, David. "Jeffersonian Ideology And The Second Party System" Historiker , höst, 1999 v62#1 s 17–44
  • Foner, Eric (1970). Fri jord, fri arbetskraft, fria män: Republikanska partiets ideologi före inbördeskriget .
  • Holt, Michael F. (1992). Politiska partier och amerikansk politisk utveckling: Från Jackson Age till Lincoln Age .
  • Holt, Michael F. (1999). Uppkomsten och fallet av American Whig Party: Jacksonian Politics and the Debut of the Civil War . Oxford University Press. ISBN 0-19-505544-6.
  • Kruman, Marc W. (vintern 1992). "Andra partisystemet och transformationen av den revolutionära republikanismen". Tidningen för tidiga republiken . Journal of the Early Republic, vol. 12, nr 4. 12 (4): 509–37. doi : 10.2307/3123876 . JSTOR  3123876 .
  • McCormick, Richard L. (1986). Partiperioden och offentlig politik: Amerikansk politik från Jacksons ålder till den progressiva eran .
  • McCormick, Richard P. (1966). The Second American Party System: Party Formation in the Jacksonian Era .
  • Remini, Robert V. (1991). Henry Clay: statsman för unionen . WW Norton & Company. ISBN 0-393-31088-4.
  • Remini, Robert V. (1997). Daniel Webster .
  • Riddle, Donald W. (1948). Lincoln kör för kongressen .
  • Silbey, Joel H. (1991). The American Political Nation, 1838–1893 .
  • Watson, Harry L. Liberty and Power: The Politics of Jacksonian America (1990) ( ISBN  0-374-52196-4 )
  • Wilentz, Sean (2005). The Rise of American Democracy: Jefferson till Lincoln .

Inbördeskrig, återuppbyggnad och förgylld ålder 1854–1896

  • David Brady och Joseph Stewart, Jr. "Congressional Party Reignment and Transformations of Public Policy in Three Realignment Eras", American Journal of Political Science, Vol. 26, nr 2 (maj, 1982), s. 333–360 online på JSTOR Tittar på länkar mellan tvärgående frågor, valförändringar, USA: s hus och förändringar av den allmänna politiken under inbördeskriget, 1890-talet och New Deal-anpassningar. I varje fall röstas de politiska ändringarna igenom av ett partisant "nytt" majoritetsparti. Inbördeskriget och 1890 -talets omläggningar var mer polariserade än New Deal -anpassningen, och omfattningen av partistrukturering av frågedimensioner var större.
  • Benedict, Michael Les. Rättsförfarandet och rättegången mot Andrew Johnson (1999)
  • Bryce, James. The American Commonwealth 2 vol 1888
  • Donald, David Herbert. Charles Sumner and the Rights of Man (1970), ledare för radikaler i senaten; Pulitzerpriset
  • Josephson, Matthew. The Politicos: 1865–1896 1938.
  • Keller, Morton. State Affairs: Public Life in Late Nineteenth Century America 1977.
  • Morgan, H. Wayne. Från Hayes till McKinley: National Party Politics, 1877–1896 (1969)
  • Muzzey David S. James G. Blaine: A Political Idol Of Other Days (1934) ( ISBN  0404201881 ) Leaderin House & Senate
  • Potter, David. Den hotande krisen 1848–1861 . (1976)
  • Rhodes, James Ford. Förenta staternas historia från kompromissen 1850 till Roosevelt-Taft Administration (1920), 8 vol.
  • Trefousse, Hans L. Thaddeus Stevens: 1800-talets egalitära (1997), ledare för Radicals in House
  • Wilson, Woodrow. (1885). Kongressens regering. Houghton Mifflin.

Progressiv era och New Deal: 1900–1968

  • Caro, Robert A. The Years of Lyndon Johnson, vol 3: Senatens mästare (2002), i slutet av 1950 -talet
  • Fite, Gilbert . Richard B. Russell, Jr., senator från Georgia (2002)
  • Moore, John Robert. "Den konservativa koalitionen i USA: s senat, 1942–45." Journal of Southern History 1967 33 (3): 369–376. ISSN 0022-4642 Fulltext: Jstor, använder samtal
  • James T. Patterson. "En konservativ koalition bildas i kongressen, 1933–1939," Journal of American History, vol. 52, nr 4. (mars 1966), s. 757–772. i JSTOR
  • Patterson, James T. Mr Republican: A Biography of Robert A. Taft (1972)

Ny historik: sedan 1968

  • Barone, Michael och Grant Ujifusa, The Almanac of American Politics 1976: Senatorerna, representanterna och guvernörerna: deras register och valresultat, deras stater och distrikt (1975); ny upplaga vartannat år
  • Davidson, Roger H. och Walter J. Oleszek, red. (1998). Congress and Its Members , 6: e upplagan. Washington DC: Congressional Quarterly. (Lagstiftningsförfarande, informella metoder och medlemsinformation)
  • Fenno, Richard . Hemstil: Husmedlemmar i deras distrikt . 1978. Little, Brown. online gratis att låna
  • Fenno, Richard . USA: s senat: ett tvåkammarperspektiv (1982) online gratis att låna
  • Schickler, Eric. Disjointed Pluralism: Institutional Innovation and the Development of the US Congress (2001)
  • Shelley II, Mack C. The Permanent Majority: The Conservative Coalition in the United States Congress (1983)
  • Rohde, David W. Partier och ledare i postreformhuset (1991)
  • Julian E. Zelizer. På Capitol Hill: kampen för att reformera kongressen och dess konsekvenser, 1948–2000 (2004)