Sovjetunionens historia (1953–1964) - History of the Soviet Union (1953–1964)

Sovjetunionen: den maximala omfattningen av sovjetiska inflytande , efter den kubanska revolutionen (1959) och före den kinesisk-sovjetiska splittringen (1961).

I Sovjetunionen under elvaårsperioden från döden av Joseph Stalin (1953) till den politiska avgång av Nikita Chrusjtjov (1964), var den nationella politiken domineras av kalla kriget , däribland USA - USSR kamp för den globala spridningen deras respektive socioekonomiska system och ideologi, och försvaret av hegemoniska inflytande . Sedan mitten av 1950-talet, trots att Sovjetunionens kommunistiska parti (CPSU) hade förnekat stalinismen , förblev stalinismens politiska kultur-en mycket mäktig generalsekreterare för CPSU , om än försvagad.

Politik

Stalins omedelbara arv

Efter att Stalin dog i mars 1953 efterträddes han av Nikita Chrusjtjov som första sekreterare i centralkommittén för Sovjetunionens kommunistiska parti (CPSU) och Georgi Malenkov som Sovjetunionens premiärminister . Men den centrala personen i den omedelbara perioden efter Stalin var den tidigare chefen för statens säkerhetsapparat, Lavrentiy Beria .

Stalin hade lämnat Sovjetunionen i ett ogundsvärt tillstånd när han dog. Minst 2,5 miljoner människor försvann i fängelser och i arbetsläger, vetenskap och konst hade underkastats socialistisk realism, och jordbrukets produktivitet var i det hela taget magert. Landet hade bara en fjärdedel av boskapet det hade haft 1928 och i vissa områden fanns det färre djur än det hade varit i början av första världskriget. Privata tomter stod för minst tre fjärdedelar av kött, mejeriprodukter och produkter produktion. Levnadsstandarden var låg och konsumtionsvaror knappa. Moskva var också anmärkningsvärt isolerat och vänlöst på den internationella scenen; Östeuropa, exklusive Jugoslavien, hölls till sovjetoket av militär ockupation och strax efter Stalins död skulle protester och revolter bryta ut i vissa länder i östblocket . Kina hyllade den avlidne sovjetledaren, men höll en rad agg som snart skulle koka över. USA hade militära baser och kärnvapenutrustade bombplan som omger Sovjetunionen på tre sidor, och amerikanska flygplan överflyter regelbundet sovjetiskt territorium på spaningsuppdrag och till fallskärmsagenter i. Även om de sovjetiska myndigheterna sköt ner många av dessa flygplan och fångade de flesta agenterna föll på deras mark, den psykologiska effekten var enorm.

Amerikansk rädsla för sovjetisk militär och i synnerhet kärnkraftskapacitet var stark och kraftigt överdriven; Moskvas enda tunga bombplan, Tu-4 , var en direktklon av B-29 och hade inget sätt att ta sig till USA förutom på ett enstaka självmordsuppdrag och den sovjetiska kärnvapenarsenalen innehöll bara en handfull vapen.

Berias första ställföreträdare

Inrikespolitik

Lavrentiy Beria, trots hans rekord som en del av Stalins terrorstat, inledde en period av relativ liberalisering, inklusive frigivning av några politiska fångar. Nästan så snart Stalin begravdes beordrade Beria Vjatsjeslav Molotovs hustru befriad från fängelse och personligen överlämnade henne till den sovjetiska utrikesministern. Han uppmanade också inrikesministeriet (MVD) att ompröva läkarplanen och andra "falska" fall. Beria föreslog därefter att ta bort MVD för några av sina ekonomiska tillgångar och överföra kontrollen över dem till andra ministerier, följt av förslaget att sluta använda tvångsarbete på byggprojekt. Han meddelade sedan att 1,1 miljoner opolitiska fångar skulle befrias från fångenskap, att justitieministeriet skulle ta kontroll över arbetsläger från MVD och att Läkarplanen var falsk. Slutligen beordrade han ett stopp för fysiska och psykiska övergrepp mot fångar. Beria förklarade också ett stopp för den påtvingade russifieringen av Sovjetrepublikerna; Beria själv var en icke-ryss.

Ledningen började också tillåta viss kritik av Stalin och sade att hans enmansdiktatur stred mot de principer som fastställdes av Vladimir Lenin . Krigshysterin som präglade hans sista år tonades ner, och regeringens byråkrater och fabrikschefer beordrades att bära civila kläder istället för militärkläder. Estland , Lettland och Litauen fick allvarliga utsikter till nationell autonomi, möjligen på samma sätt som andra sovjetiska satellitstater i Europa.

Utrikespolitik

Beria riktade också sin uppmärksamhet mot utrikespolitiken. Ett hemligt brev som hittades bland hans papper efter hans död föreslog att återställa förbindelserna med Titos Jugoslavien. Han kritiserade också sovjetisk hantering av Östeuropa och de många "mini-Stalins" som Ungerns Matyas Rakosi . Östtyskland befann sig särskilt i en tuff situation 1953, eftersom försöket av dess premiärminister Walter Ulbricht att införa en heltäckande stalinism hade orsakat en massiv utflyttning av människor till väst. Beria föreslog att Östtyskland helt och hållet skulle glömmas bort och det fanns "inget syfte" med dess existens. Han återupplivade det förslag Stalin hade lagt till de allierade 1946 för att skapa ett enat, neutralt Tyskland.

Motstånd mot Beria

Beria uppvisade en avsevärd grad av förakt för resten av politbyrån och lät veta att de var "medskyldiga" till Stalins brott. Det var dock inte djupt rotade ideologiska meningsskiljaktigheter som vände dem mot Beria. Chrusjtjov var särskilt förfärad över tanken på att överge Östtyskland och tillåta återupprättandet av kapitalismen där, men det var inte ensamt för att planera Berias undergång och han stödde till och med den nya, mer upplysta politiken gentemot icke-ryska nationaliteter. Politbyrån började snart stenmura Berias reformer och försöka hindra dem från att passera. Ett förslag, att minska domar som MVD meddelade till max 10 år, hävdades senare av Chrusjtjov som en skurk. "Han vill kunna döma människor till tio år i lägren, och sedan när de är befriade, döma dem till ytterligare tio år. Detta är hans sätt att slipa ner dem." Molotov var den starkaste motståndaren till att överge Östtyskland och fann i Chrusjtjov en oväntad allierad.

I slutet av juni bestämdes det att Beria inte bara kunde ignoreras eller stenas, han måste tas ut. De lät honom gripas den 26 juni med stöd av de väpnade styrkorna. I slutet av året sköts han efter en utställningsprocess där han anklagades för att ha spionerat för västvärlden, begått sabotage och planerat att återställa kapitalismen. Den hemliga polisen avväpnades och omorganiserades till KGB , vilket säkerställde att de var helt under partiets kontroll och aldrig mer skulle kunna utöva massterror.

Kollektivt ledarskap

En tid efter Berias avsättning var Georgi Malenkov den högsta figuren i politbyrån. Malenkov, en konstnärligt sinnad man som uppvaktade intellektuella och konstnärer, hade liten nytta av blodsutgjutelse eller statsterror. Han efterlyste ett större stöd för privata jordbruksområden och befrielse av konsten från den stela socialistiska realismen och han kritiserade också pseudovetenskap av biolog Trofim Lysenko . I ett tal i november 1953 fördömde Malenkov korruption i olika statliga myndigheter. Han omvärderade också sovjetiska syn på omvärlden och förbindelserna med väst och hävdade att det inte fanns några tvister med USA och hennes allierade som inte kunde lösas fredligt och att kärnkrig med väst helt enkelt skulle medföra förstörelse av alla berörda parter.

Under perioden efter Beria började Chrusjtjov snabbt växa fram som nyckelpersonen. Chrusjtjov föreslog större jordbruksreformer, även om han fortfarande vägrade att överge begreppet kollektivt jordbruk och fortsatte att stödja Lysenkos pseudovetenskap . I ett tal från 1955 hävdade han att det sovjetiska jordbruket behövde ett skott i armen och att det var dumt att fortsätta skylla på låg produktivitet och misslyckade skördar på tsaren Nicholas II , död i nästan 40 år. Han började också låta vanliga människor promenera på Kremls grunder, som hade stängts av förutom högt uppsatta statstjänstemän i över 20 år.

Den sena Stalins rykte började under tiden minska. Hans 75 -årsdag i december 1954 hade präglats av omfattande lovord och minnesmärken i de statliga medierna liksom andra årsdagen för hans död i mars 1955. Hans 76 -årsdag i slutet av året nämndes dock knappt.

Den nya ledningen förklarade amnesti för vissa avtjänade fängelsestraff för brott, meddelade prissänkningar och släppte på restriktionerna för privata tomter. Avstalinisering skulle innebära ett slut på rollen som storskaligt tvångsarbete i ekonomin.

Konflikt inom det kollektiva ledarskapet

Under perioden med kollektivt ledarskap steg Chrusjtjov gradvis till makten medan Malenkovs makt avtog. Malenkov kritiserades för sina ekonomiska reformförslag och önskan att minska CPSU: s direkta engagemang i den dagliga driften av staten. Molotov kallade sin varning om att kärnvapenkriget skulle sluta med all civilisation vara "nonsens" eftersom kapitalismens kollaps enligt Marx var en historisk oundviklighet. Chrusjtjov anklagade Malenkov för att stödja Berias plan att överge Östtyskland och för att vara en "kapitulationist, socialdemokrat och mensjevist ".

Chrusjtjov var också på väg mot en uppgörelse med Molotov, efter att ha initialt respekterat och lämnat honom ensam direkt efter Stalins död. Molotov började kritisera några av Chrusjtjovs idéer och den senare anklagade honom i sin tur för att vara en out-of-touch-ideolog som aldrig lämnade sin dacha eller Kreml för att besöka gårdar eller fabriker. Molotov attackerade Chrusjtjovs förslag till jordbruksreform och även hans planer på att bygga billiga, prefabricerade lägenheter för att lindra Moskvas allvarliga bostadsbrist. Chrusjtjov godkände också att återställa förbindelserna med Jugoslavien, splittringen med Belgrad har konstruerats kraftigt av Molotov, som fortsatte att fördöma Tito som fascist. Ett besök av Chrusjtjov 1955 i Jugoslavien lappade upp relationerna med landet, men Molotov vägrade att backa. Sovjetunionens nästan totala isolering från omvärlden anklagades också av Chrusjtjov för Molotovs hantering av utrikespolitik och den förra erkände i ett tal för centralkommittén den uppenbara sovjetiska medverkan till att starta Koreakriget .

CPSU: s 20: e kongress

Vid en stängd session vid den 20: e kongressen vid CPSU den 25 februari 1956 chockade Chrusjtjov sina lyssnare genom att fördöma Stalins diktatoriska styre och personlighetskult i ett tal med titeln om personlighetskulten och dess konsekvenser . Han attackerade också de brott som begåtts av Stalins närmaste medarbetare. Vidare konstaterade han att den ortodoxa synen på krig mellan den kapitalistiska och kommunistiska världen som oundviklig inte längre var sann. Han förespråkade konkurrens med väst snarare än direkt fientlighet och uppgav att kapitalismen skulle förfalla inifrån och att världssocialismen skulle segra fredligt. Men, tillade han, om kapitalisterna önskade krig, skulle Sovjetunionen svara in natura.

Avstalinisering

Den 20: e kongressens inverkan på sovjetpolitiken var enorm. Chrusjtjovs tal avlägsnade legitimiteten hos hans kvarvarande stalinistiska rivaler, vilket dramatiskt förstärkte hans makt på hemmaplan. Efteråt underlättade Chrusjtjov restriktionerna och befriade över en miljon fångar från Gulag och lämnade uppskattningsvis 1,5 miljoner fångar som bodde i ett halvreformerat fängelsessystem (även om en våg av motreformer följde på 1960-talet). Kommunister runt om i världen var chockade och förvirrade av hans fördömande av Stalin, och talet "... orsakade en verklig revolution (ordet är inte för starkt) i folks attityder i hela Sovjetunionen och Östeuropa. Det var den enda faktorn i bryta ner blandningen av rädsla, fanatism, naivitet och 'dubbletänk' som alla ... hade reagerat på kommunistiskt styre ".

Bland sovjetiska intellektuella

Många sovjetiska intellektuella grynade att Chrusjtjov och resten av centralkommittén villigt hade hjälpt och stöttat Stalins brott och att den avlidne tyrannen omöjligt kunde ha gjort allt själv. Vidare frågade de varför det hade tagit tre år att fördöma honom och noterade att Chrusjtjov mestadels kritiserade vad som hade hänt med andra partimedlemmar samtidigt som de helt förbisåg mycket större grymheter som Holodomor och massdeportationer från Baltikum under och efter andra världskriget, inget av som fick nämnas i sovjetpressen fram till slutet av 1980 -talet. Under det hemliga talet hade Chrusjtjov på ett besvärligt sätt försökt förklara varför han och hans kollegor inte hade höjt rösten mot Stalin genom att säga att de alla fruktade sin egen förstörelse om de inte följde hans krav.

Pro-Stalin-demonstrationer

I Stalins inhemska Georgien bråkade massiva skaror av pro-Stalin-demonstranter på Tbilisis gator och krävde till och med att Georgien skulle avstå från Sovjetunionen. Arméns trupper var tvungna att kallas in för att återställa ordningen, med 20 dödsfall, 60 skadade och massor av gripanden.

Svar från sovjetisk ungdom

I april 1956 rapporterades att Stalins byster och porträtt runt om i landet hade vandaliserats eller drogs ner och några elevgrupper gjorde kravaller och krävde att Stalin utstöttes från partiet och att hans kropp togs bort från platsen bredvid Lenin. Parti- och studentmöten krävde rätt rättsstat i landet och till och med fria val. En 25 -årig Mikhail Gorbatsjov , då medlem i Komsomol i Stavropol rapporterade att reaktionen på det hemliga talet var explosiv och att det fanns starka reaktioner mellan människor, särskilt unga, utbildade människor, som stödde det och hatade Stalin, andra som fördömde det och höll fortfarande den sena tyrannen i vördnad och andra som tyckte att det var irrelevant jämfört med gräsrotsfrågor som mat och tillgänglighet för bostäder. Presidiet svarade med att utfärda en resolution som fördömde "antiparti" och "antisovjetiska" förtal och den 7 april tryckte Pravda upp en ledare från China's People's Daily där han uppmanade partimedlemmar att studera Stalins läror och hedra hans minne. Ett centralkommittémöte den 30 juni utfärdade en resolution som kritiserade Stalin enbart för ”allvarliga misstag” och ”utövande av en personlighetskult” men som ansåg att det sovjetiska systemet var oklanderligt.

Internationell mottagning

En del av den kommunistiska världen, i synnerhet Kina, Nordkorea och Albanien, avvisade strikt avstalinisering. En ledare i People's Daily hävdade att "Stalin gjorde några misstag, men på det stora hela var han en bra, ärlig marxist och hans positiva uppvägde det negativa." Mao Zedong hade många bråk med Stalin, men tyckte att fördömandet av honom fördärvade hela socialismens legitimitet; "Stalin behövde kritiseras, inte dödas" sa han.

Rehabilitering under denna period

I slutet av 1955 hade tusentals politiska fångar frigjorts, men sovjetiska fängelser och arbetsläger innehöll fortfarande cirka 800 000 fångar och inga försök gjordes att undersöka Moskva -rättegångarna eller rehabilitera deras offer. Så småningom rehabiliterades flera hundra tusen av Stalins offer, men partitjänstemännen utrensade i Moskva -rättegångarna förblev utanför bordet. Chrusjtjov beordrade en undersökning av rättegångarna mot Mikhail Tukhachevsky och andra arméofficerare. Kommittén fann att de anklagelser som riktades mot dem var grundlösa och att deras posthume rehabilitering tillkännagavs i början av 1957, men ytterligare en undersökning av rättegångarna mot Grigory Zinoviev , Lev Kamenev och Nikolai Bukharin förklarade att alla tre hade ägnat sig åt "antisovjetisk aktivitet" och skulle inte rehabiliteras. Efter att Chrusjtjov besegrade "antipartigruppen" 1957 lovade han att återuppta ärendena, men gjorde det slutligen aldrig, delvis på grund av det pinsamma faktum att han själv hade firat eliminering av de gamla bolsjevikerna under utrensningarna.

Ändrar toponymi

Som en del av avstaliniseringen började Chrusjtjov att byta namn på de många städer, städer, fabriker, naturliga särdrag och kholkozer runt om i landet som namngavs för att hedra Stalin och hans medhjälpare, framför allt Stalingrad, platsen för det stora andra världskriget, döptes om till Volgograd 1961.

Chrusjtjov befäster makten

Nederlag mot antipartigruppen

År 1957 hade Chrusjtjov besegrat ett samordnat stalinistiskt försök att återta makten och beslutsamt besegrat den så kallade "Anti-Party Group"; denna händelse illustrerade den nya karaktären av sovjetisk politik. Det mest avgörande angreppet på stalinisterna levererades av försvarsminister Georgy Zhukov , som och det underförstådda hotet mot planläggarna var tydligt; ingen av "antipartigruppen" dödades eller ens arresterades, och Chrusjtjov slog dem ganska smart: Georgy Malenkov skickades för att leda ett kraftverk i Kazakstan , och Vjatsjeslav Molotov , en av de hårdaste stalinisterna, blev ambassadör i Mongoliet .

Så småningom omplacerades Molotov till att vara den sovjetiska representanten för International Atomic Energy Commission i Wien efter att Kreml bestämde sig för att sätta ett säkert avstånd mellan honom och Kina eftersom Molotov blev alltmer mysigt med det kinesiska ledningen mot Chrusjtjov. Molotov fortsatte att attackera Chrusjtjov varje tillfälle han fick, och 1960, under Lenins 90-årsdag, skrev han ett stycke som beskriver hans personliga minnen av den sovjetiska grundfadern och därmed antydde att han var närmare den marxist-leninistiska ortodoxin. 1961, strax före den 22: e CPSU -kongressen, skrev Molotov en högljutt fördömande av Chrusjtjovs partiplattform och belönades för denna åtgärd med utvisning från partiet.

Chrusjtjovs attack mot "partipartikegruppen" drog negativa reaktioner från Kina; i People's Daily: "Hur kan [Molotov], en av grundarna till CPSU, vara medlem i en antipartigrupp?"

Precis som Molotov mötte utrikesminister Dmitri Shepilov också huggkvarnen när han skickades för att leda Kirghizia Institute of Economics. Senare, när han utsågs till delegat för partikonferensen i Republiken Kirgiziska republiken , ingrep Chrusjtjovs ställföreträdare Leonid Brezhnev och beordrade Shepilov att lämna konferensen. Han och hans fru vräktes från sin lägenhet i Moskva och överfördes sedan till en mindre som låg utsatt för ångorna från en närliggande livsmedelsförädlingsanläggning, och han tappades från medlemskap i Sovjetiska vetenskapsakademien innan han utvisades från partiet. Kliment Voroshilov innehade den ceremoniella titeln som statschef trots sin stigande ålder och sjunkande hälsa; han gick i pension 1960. Nikolai Bulganin slutade med att leda Stavropol Economic Council. Också förvisad var Lazar Kaganovich , som skickas till hantera en kaliumklorid verk i Ural innan de uteslöts ur partiet tillsammans med Molotov 1962.

Trots hans starka stöd för Chrusjtjov under avlägsnandet av Beria och antipartigruppen var Zhukov för populär och älskad av en siffra för Chrusjtjovs tröst, så han fick också gå. Dessutom, medan han ledde attacken mot Molotov, Malenkov och Kaganovich, insinuerade han också att Chrusjtjov själv hade varit medskyldig till 1930 -talets utrensningar, vilket han faktiskt hade. Medan Zhukov var på besök i Albanien i oktober 1957, planerade Chrusjtjov hans undergång. När Zhukov återvände till Moskva anklagades han omedelbart för att ha försökt ta bort den sovjetiska militären från partikontrollen, skapat en personlighetskult runt sig själv och för att planera att ta makten under en statskupp. Flera sovjetiska generaler anklagade Zhukov för "egomani", "skamlös självförstörelse" och för tyranniskt beteende under andra världskriget. Zhukov uteslöts från sin tjänst som försvarsminister och tvingades gå i pension från militären på grund av sin "höga ålder" (han var 62). Marshal Rodin Malinovsky tog Zhukovs plats som försvarsminister.

Val till Premier League

Chrusjtjov valdes till premiärminister den 27 mars 1958 och konsoliderade sin makt - traditionen följt av alla hans föregångare och efterträdare. Detta var det sista steget i övergången från den tidigare perioden av post-Stalins kollektiva ledarskap. Han var nu den yttersta myndighetskällan i Sovjetunionen, men skulle aldrig besitta den absoluta makt Stalin hade.

CPSU: s 21: a kongress

År 1959, mellan den 27 januari och den 5 februari, ägde CPSU: s 21: a kongress rum; det var en "extraordinär" kongress, tidsinställd så att Chrusjtjov kunde befästa sin makt över rivalerna inte långt efter "antipartigruppens" kuppförsök 1957. Det var under denna kongress som den ovanliga sjuårsplanen antogs, att klippa av och ersätta den sjätte femårsplanen som antogs 1956. Sjuårsplanen skulle själv avkortas två år innan den slutfördes och retroaktivt bli den sjunde femårsplanen.

CPSU: s 22: e kongress

CPSU: s 22: a kongress, som sammanträdde den 17–21 oktober 1961, markerade toppen av Chrusjtjovs makt och prestige, trots att det redan fanns allt större tvivel om hans politik. Det verkliga motståndet mot honom hade dock ännu inte kommit och han lyssnade i beröm av CPSU -delegaterna när han läste upp den allmänna rapporten från centralkommittén och partiprogrammet, två monumentala tal som varade totalt tio timmar. Inom ett decennium, förklarade Chrusjtjov, skulle sovjetfolket ha lika levnadsstandard och materiella bekvämligheter som USA och Västeuropa. Dessutom såg den 22: a kongressen en förnyad attack mot Stalin, som kulminerade i utvisning av kvarvarande gamla bolsjeviker som Molotov och Kaganovich från partiet. Stalins balsamerade kropp, som fortfarande låg på Röda torget bredvid Lenin, avlägsnades omedelbart och begravdes igen i Kreml -muren.

Chrusjtjov röstade utanför sitt ämbete

I oktober 1964, medan Khrusjtsjov var på semester på Krim , röstade presidiet enhälligt honom från sin tjänst och vägrade att låta honom ta sitt ärende till centralkommittén . Han gick i pension som privat medborgare efter att en ledare i Pravda fördömde honom för "hare-brained-planer, halvbakta slutsatser, förhastade beslut och handlingar skild från verkligheten".

Reformer under Chrusjtjovs administration

Under sina år som ledare övervakade Chrusjtjov försök till reformer inom en rad områden.

Chrusjtjov Tina

Chrusjtjov inledde "The Thaw", ett komplext skifte i det politiska, kulturella och ekonomiska livet i Sovjetunionen. Det innehöll viss öppenhet och kontakt med andra länder och ny social och ekonomisk politik med större tonvikt på råvaror, vilket gjorde att levnadsstandarden kunde höjas dramatiskt samtidigt som den ekonomiska tillväxten hölls hög. Censuren var också avslappnad. Vissa subtila kritiker av det sovjetiska samhället tolererades, och konstnärer förväntades inte att bara producera verk som hade regeringens godkända politiska sammanhang. Ändå var artister, varav de flesta var stolta över både landet och partiet, noga med att inte hamna i trubbel. Å andra sidan återinförde han aggressiva antireligiösa kampanjer och stängde många gudstjänsthus.

Påverkan på östblocket

En sådan lossning av kontrollerna orsakade också en enorm inverkan på andra socialistiska länder i Centraleuropa, varav många var arg på sovjetiskt inflytande i deras angelägenheter. Uppror utbröt i Polen sommaren 1956, vilket ledde till repressalier från nationella styrkor där. En politisk kramper följde snart, vilket ledde till att Władysław Gomułka tog makten i oktober. Detta utlöste nästan en sovjetisk invasion när polska kommunister valde honom utan att rådfråga Kreml i förväg, men i slutändan backade Chrusjtjov på grund av Gomułkas utbredda popularitet i landet. Polen skulle fortfarande förbli medlem i Warszawapakten (inrättat ett år tidigare), och i gengäld ingrep Sovjetunionen sällan i grannarnas inrikes- och yttre angelägenheter. Chrusjtjov började också nå ut till nyligen oberoende länder i Asien och Afrika, vilket stod i skarp kontrast till Stalins Europa-centrerade utrikespolitik. Och i september 1959 blev han den första sovjetledaren som besökte USA.

I november 1956 undertrycktes den ungerska revolutionen brutalt av sovjetiska trupper. Omkring 2 500–3 000 ungerska uppror och 700 sovjetiska trupper dödades, tusentals andra skadades och nästan en kvarts miljon lämnade landet som flyktingar. Det ungerska upproret var ett slag för västerländska kommunister; många som tidigare stött Sovjetunionen började kritisera det i kölvattnet av det sovjetiska undertryckandet av det ungerska upproret.

Lantbruk

I början av 1950 -talet hade Chrusjtjov försvarat privata tomter som en del av det kollektiva ledarskapet , som hade infört viktiga innovationer inom det sovjetiska jordbruket. Det hade uppmuntrat bönder att växa mer på sina privata tomter, ökade betalningar för grödor som odlats på kollektiva gårdar och satsat mer på jordbruk.

Men i slutet av 1950 -talet talade Chrusjtjov om att kommunalt jordbruk var oundvikligt. Efter att Chrusjtjov hade besegrat sina rivaler och säkrat sin ställning, uppmärksammade han ekonomiska reformer, särskilt inom jordbruket. "Om en kapitalistisk bonde krävde åtta kilo spannmål för att producera ett kilo kött", sa han till ett jordbruksråd, "skulle han tappa byxorna. Men om en statlig gårdschef här gör detsamma, lyckas han behålla byxorna. Varför? För ingen kommer att ställa honom till svars för det ".

Chrusjtjovs administration avskaffade maskintraktorstationerna, som var landsbygdens byråer för att tillhandahålla lantbruksutrustning, och fick dem att sälja sina inventarier direkt till bönderna, men den senare slutade med stora skulder när de köpte jordbruksutrustningen, som slutligen användes mindre effektivt än MTS hade gjort.

Amerikansk odlingsteknik och majs

Chrusjtjov fortsatte att tro på teorierna om biologen Trofim Lysenko , en överföring från Stalin -eran, men den sovjetiska ledaren såg till sitt lands största rival för inspiration. Redan på 1940 -talet hade han främjat användningen av amerikanska jordbrukstekniker och till och med erhållit frön från USA, i synnerhet från en lurig Iowa -bonde vid namn Roswell Garst , som trodde att positiva handels- och affärsförbindelser med Moskva skulle underlätta stormaktsspänningar. Detta ledde till att Chrusjtjov snart blev ökänd fascination av majsodling , även om större delen av Sovjetunionen utanför Ukraina saknade ett lämpligt klimat och mycket av den infrastruktur som amerikanska bönder använde, inklusive lämplig mekaniserad utrustning, kunskap om avancerad odlingsteknik och korrekt användning av gödselmedel och bekämpningsmedel, var en bristvara. Även om Chrusjtjovs majsbesatthet överdrivits av populär myt, förespråkade han ändå ett antal orealistiska idéer som att plantera majs i Sibirien.

Virgin Lands kampanj

Under jungfrulandskampanjen i mitten av 1950-talet öppnades många landområden för jordbruk i Kazakstan och angränsande områden i Ryssland. Dessa nya jordbruksmarker visade sig vara mottagliga för torka , men under vissa år gav de utmärkta skördar. Senare jordbruksreformer av Chrusjtjov visade sig dock vara kontraproduktiva. Hans planer på att odla majs och öka kött- och mejeriproduktionen misslyckades, och hans omorganisation av kollektiva gårdar till större enheter skapade förvirring på landsbygden.

Industri

I ett politiskt motiverat drag för att försvaga den centrala statliga byråkratin 1957 gjorde Chrusjtjov bort industriindustrin i Moskva och ersatte dem med regionala ekonomiska råd ( sovnarkhozes ).

Även om han avsåg att dessa ekonomiska råd skulle vara mer lyhörda för lokala behov, ledde decentraliseringen av industrin till störningar och ineffektivitet. Khrusjtjovs beslut 1962 om att omarbeta partiorganisationer i samband med denna ekonomiska snarare än administrativa linje var kopplad till denna decentralisering. Den resulterande splittringen av partiapparaten i industri- och jordbrukssektorer på oblastnivå (provins) och under bidrog till oordning och främmade många partitjänstemän på alla nivåer. Symptomatiskt för landets ekonomiska svårigheter var att Khrusjtjovs speciella sjuåriga ekonomiska plan (1959–65) övergavs 1963, två år innan den slutfördes.

Militär

Chrusjtjov minskade avsevärt de sovjetiska försvarsutgifterna och storleken på konventionella styrkor, anklagade armén för att vara "metallätare" och "Om du låter armén få sin vilja, kommer de att äta upp landets hela resurser och ändå hävda att det inte räcker." Flera krigsfartyg under konstruktion skrotades eftersom Chrusjtjov ansåg dem värdelösa, liksom planer för långdistansbombare. Beställningarna på stridsflygplan bromsade och flera militära flygfält omvandlades till civil användning. Även om han främmade det sovjetiska militära etablissemanget, insisterade han på att landet inte kunde matcha USA för konventionell militär kapacitet och att kärnvapenarsenalen var tillräckligt avskräckande. Det fanns också praktiska skäl för denna ståndpunkt eftersom den låga födelsetalen på 1940-talet orsakade brist på militärålders män.

Storleken på den sovjetiska militären minskades med nästan 2 miljoner män 1955–57, och ytterligare nedskärningar följde 1958 och 1960. Dessa nedskärningar i truppstyrkan var inte väl planerade och många soldater och officerare lämnades arbetslösa och hemlösa. Missnöje i militären började bygga upp.

Trots att Chrusjtjov skryter om sovjetiska missilförmågor, var de mestadels bluster. Den R-7 ICBM används för att starta Sputnik var nästan oanvändbar som en fungerande ICBM och sovjetiska missiler lanserades från dynorna ovan jord yta som var helt exponerade för fiendens angrepp. När Chrusjtjov föreslog att de skulle placeras i underjordiska silor, hävdade sovjetiska raketingenjörer att det inte kunde göras förrän han snubblade över en artikel i en amerikansk teknisk tidskrift som beskriver användningen av silor för att rymma missiler. Han förmanade raketingenjörerna för att de inte uppmärksammade amerikansk teknisk utveckling och när den första sovjetiska silolanseringen ägde rum i september 1959 tog Chrusjtjov det som en personlig triumf.

Vetenskap och teknologi

Bistånd till utvecklingsländer och vetenskaplig forskning, särskilt inom rymdteknik och vapen, behöll Sovjetunionen som en av världens två stora världsmakter. Sovjetunionen lanserade den första konstgjorda jordsatelliten någonsin i historien, Sputnik 1 , som kretsade runt jorden 1957. Sovjet skickade också den första mannen ut i rymden, Yuri Gagarin , 1961.

Utländska relationer

Jugoslavien och östblocket

Chrusjtjov försökte återställa förbindelserna med Titos Jugoslavien med ett besök i Belgrad i maj 1955, men den jugoslaviska ledaren blev oberörd av ett försök av Chrusjtjov att skylla Beria på avbrottet med Jugoslavien. Chrusjtjov fortsatte och började uppmana det östeuropeiska blocket att återställa förbindelserna med Jugoslavien. Han upplöste också Cominform, som används som klubb för att slå Belgrad över huvudet med. Resan upprepades av ett besök av Tito i Moskva i maj 1956 där han fick ett kungligt välkomnande och enorma folkmassor skickades för att hälsa honom. Politbyråmedlemmarna försökte överträffa varandra genom att uppvakta Tito och be om ursäkt för Stalin, men besöket hade ingen yttersta effekt på Titos utrikespolitiska hållning och han vägrade fortfarande att gå med i Sovjetblocket, överge hans icke -anpassade hållning eller avbryta ekonomiska och militära band med väst. Värre än så började Tito erbjuda sin icke -anpassade socialism till andra länder, särskilt Polen och Ungern.

Efter att den ungerske ledaren Imre Nagy kortvarigt tog sin tillflykt till den jugoslaviska ambassaden i Budapest under händelserna i oktober 1956, förblev Tito avskild från det sovjetiska undertryckandet av den ungerska revolten och förbindelserna mellan Sovjet och Jugoslavien avtog från och med den tiden. Tito avböjde att delta i firandet av bolsjevikrevolutionens 40 -årsjubileum i november 1957 och fortsatte aktivt att främja sin ojämna hållning vid Jugoslaviens kommunistpartis kongress den följande mars. Chrusjtjov vägrade att skicka några delegater till kongressen och godkände en lång uppsägning av den i Pravda . Khrushchev anklagade Tito för att vara en förrädare som liknar Imre Nagy och beordrade att den ungerska ledaren skulle avrättas, som hade suttit fängslad under de senaste månaderna.

Upprorna i Polen och Ungern under 1956, som sammanföll med en mjukning av Chrusjtjovs anti-Stalin-kurs (han berättade för gäster i en mottagning på den kinesiska ambassaden i Moskva att "stalinismen är oskiljaktig från marxismen") medförde förnyade protester från olika delar av Sovjetiska samhället. Förutom de vanliga klagomålen från intellektuella fanns det studentdemonstrationer och rapporter om porträtt av sovjetiska ledare i fabriker som vandaliserades eller revs. Trots att denna offentliga oenighet var liten, godkände centralkommittén snabbt hårda motåtgärder och flera hundra människor greps under början av 1957 och dömdes till flera år i arbetsläger.

Östtyskland

Östtyskland fortsatte att vara en klibbig situation. Chrusjtjov hade inledningsvis hoppats få erkännande för DDR från västmakterna, men slutade med att göra saken värre. En massflykt av DDR -medborgare till Västtyskland, mestadels unga, välmående vuxna, fortsatte oförminskat, vilket gjorde att DDR: s arbetskraft tömdes på arbetskraft. DDR -ledaren Walter Ulbricht begärde användning av sovjetiska gästarbetare för att kompensera för arbetskraftsbrist, ett förslag som oroade Chrusjtjov när det drog påminnelser om användningen av sovjetiska slavarbetare av Nazityskland under andra världskriget. Utöver detta reste västtyska medborgare till öst för att köpa lågprisvaror som subventionerades av Moskva, vilket ytterligare ökade mängden skuldpengar som DDR var skyldig till Sovjetunionen.

Problemet med att underteckna ett fredsavtal med Västtyskland dök upp stort och ställde till nästan oöverstigliga frågor. Att underteckna ett fredsfördrag skulle sannolikt resultera i ett ekonomiskt embargo för DDR från Västtyskland som skulle kräva en dubblering av sovjetbiståndet, något Moskva inte hade råd med.

Kina

Chrusjtjov sprang i gång med Kina när han föreslog en gemensam kinesisk-sovjetisk flotta i Stilla havet för att motverka USA: s sjunde flotta . Sovjetiska ambassadören i Kina Pavel Yudin avvisades av Mao Zedong i ett möte i juli 1958. Mao krävde att prata med Chrusjtjov personligen, så den senare tvingade och flög till Peking. Mötet visade sig inte vara mer framgångsrikt än det föregående med Yudin och Mao fortsatte att avvisa tanken på en gemensam flotta, så att sovjetiska krigsfartyg kunde lägga till vid kinesiska hamnar i fredstid och driva gemensamma radarstationer som ett intrång i den kinesiska suveräniteten. Kort efter att Chrusjtjov åkte hem besköt den kinesiska militären öarna Kinmen (Quemoy) och Matsu i Formosa -sundet , vilket provocerade USA: s sjunde flotta till området i en stor maktdemonstration. Moskva stödde det kinesiska beskjutningen av öarna med motvilja och efter amerikanska hot om våld mot Kina sa Mao till en förfärad Andrei Gromyko att han var mer än villig att inleda ett kärnvapenkrig med de imperialistiska makterna.

Efter detta lugnade kinesisk-sovjetiska förbindelser under de kommande sex månaderna för att förvärras igen under sommaren 1959 när Chrusjtjov kritiserade det stora språnget framåt och förblev icke-förpliktande under en kinesisk gränsstrid med Indien . Den 20 augusti informerade Moskva Peking om att de inte skulle ge dem ett föreslaget prov med atombomb. När Chrusjtjov begav sig till Peking i slutet av september, strax efter sin resa till USA, fick han ett isigt mottagande och främmade ytterligare kineserna med sina varma berättelser om amerikaner och Eisenhower. Ett förslag från den sovjetiska premiären om att frigöra amerikanska piloter som fångats av Kina under Koreakriget avvisades liksom Pekings senaste agerande i Formosa -sundet och den indiska gränsen. Samtalen slutade efter bara tre dagar och Chrusjtjov gick hem förtvivlad.

Förenta staterna

Chrusjtjov besöker USA

I september 1959 blev Chrusjtjov den första ryska statschefen som besökte USA. Denna banbrytande resa gjordes på det nya långdistansflygplanet Tu-114 trots att det fortfarande var ett experimentellt flygplan, eftersom Sovjetunionen inte hade något annat plan som kunde transportera transatlantiskt direkt. Den 13 dagars resan inkluderade möten med amerikanska affärsmän och arbetskraftsledare, Hollywood -skådespelare och Roswell Garsts gård i Iowa. Chrusjtjov blev öppet förfärad när han fick veta att han inte kunde besöka Disneyland eftersom det var för svårt att garantera hans säkerhet där.

1960 presidentval i USA

Chrusjtjov väntade med spänning på resultatet av presidentvalet 1960 i USA , föredrog Kennedy framför Richard Nixon , som han tog som en hård antikommunistisk kallkrigare, och firade öppet den förra segern den 8 november. Men i verkligheten var Chrusjtjovs åsikt om Kennedy blandad. Han visste att den nya presidenten var från en rik bakgrund och Harvard -utbildad. Å andra sidan var Kennedy den yngsta valda amerikanska presidenten vid 43 och gav avtryck av oerfarenhet och "en pojke iförd sin fars byxor" som Chrusjtjov antog att han kunde slå på och dominera. Om Kennedy dock var så svag, fanns det möjlighet att han bara kunde vara en marionett av "reaktionära" krafter och det amerikanska militär-industriella komplexet. Nästan omedelbart efter att valurnorna stängde på valdagen, försökte Chrusjtjov att spärra de valda presidenten med förslag och förhoppning om förbättrade förbindelser mellan USA och Sovjet, speciellt att vända tillbaka klockan till den tillmötesgående diplomatiska atmosfären på president Roosevelts tid. Men Chrusjtjov informerades om att han agerade för snabbt och att det inte skulle vara möjligt att ha ett formellt toppmöte med Kennedy förrän han tillträdde i januari, och även då skulle det fortfarande ta tid att ordna ett sådant möte.

Kennedy-eran

Chrusjtjov var nöjd med Kennedys invigningstal den 20 januari 1961 och erbjöd omedelbart att släppa amerikanska piloter som skjutits ner över Sovjetunionen som en olivgren. Kennedy i sin tur beordrade stopp för US Postal Service censur av sovjetiska publikationer, upphävde ett förbud mot import av sovjetiskt krabbkött och beordrade militära tjänstemän att tona ner antisovjetisk retorik i tal.

I en rapport den 6 januari om en världskonferens med 81 kommunistpartier i Moskva föregående höst, konstaterade Chrusjtjov att socialismens seger över kapitalismen var oundviklig, men samtidigt en stor konflikt mellan stormakterna i stor skala två världskrig var nu otänkbart i kärnvapenåldern. Han uppgav också att lokala krig måste undvikas, eftersom de kan bryta ut i stora sådana som hade varit fallet med första världskriget den enda acceptabla konflikter som Chrusjtjov såg det var antikoloniala nationella befrielsekrig i linje med Algeriet : s självständighetskriget mot Frankrike.

Även om Eisenhower sannolikt skulle ha avfärdat detta tal som så mycket sovjetisk blås, blev den oerfarne Kennedy nervös och tog det som en uppmaning från Moskva. I sitt första State of the Union -tal den 30 januari varnade han för att "Ingen ska tro att vare sig Sovjetunionen eller Kina har gett upp sin önskan om världsdominans, ambitioner de kraftfullt återställde för bara en kort tid sedan. Tvärtom, vårt mål är att visa att aggression och subversion från deras sida inte är ett acceptabelt sätt att uppnå dessa mål. " Dessa kommentarer följdes två dagar senare av den första testlanseringen av en Minuteman ICBM.

Chrusjtjovs första förhoppningar om Kennedy dämpades gradvis under de närmaste månaderna. När den kongolesiska ledaren Patrice Lumumba mördades, skyllde Chrusjtjov det på västerländska kolonialistiska styrkor. Chrusjtjovs skryt om sovjetiska missilstyrkor gav John F. Kennedy en nyckelfråga att använda mot Richard Nixon i USA: s presidentval 1960-det så kallade " missilgapet ". Men alla Chrusjtjovs (förmodligen uppriktiga) försök att bygga upp ett starkt personligt förhållande till den nye presidenten misslyckades, eftersom hans typiska kombination av bluster, missräkning och missöde resulterade i det kubanska fiaskot. Efter Berlin- och Kuba -kriserna avtog spänningarna mellan de två supermakterna.

Chrusjtjov grät öppet över nyheterna om Kennedys mord i november 1963 och fruktade att USA: s nya president Lyndon Johnson skulle fortsätta en mer aggressiv antisovjetisk hållning. Johnson visade sig vara mer för avspänning än Khrusjtsjov hade antagit, men skulle sluta låta supermaktförhållandena ta baksätet till hans program för Great Society och Vietnamkriget .

Ekonomi

Under 1953-1955

Sedan Stalins död hade den sovjetiska jordbruksproduktionen förbättrats mätbart-vinsterna i kött-, mejeriprodukter och spannmålsproduktion låg i området 130-150%, vilket ledde till att Chrusjtjov gjorde övermodiga måldatum för att ta om amerikansk jordbruksproduktion som så småningom blev föremål för hån. .

Under 1956-1958

Alexsei Larionov , lokal partiledare i Ryazan , försökte tredubbla köttproduktionen i provinsen efter att den totala sovjetiska köttproduktionen 1958 hade saknats (spannmålsskörden för jämförelse hade varit stark). Systemet, som liknade Kinas samtida Great Leap Forward , innebar att man fastställde orealistiska kvoter och frenetiskt slaktade alla djur i provinsen, inklusive mjölkkor och avelsbestånd, i ett försök att möta dem. När kvoterna fortfarande inte kunde uppfyllas försökte bönder från Ryazan stjäla boskap från angränsande provinser, som vidtagit åtgärder för att skydda sina egna gårdar, till exempel polisvägar. Ryazanbönderna tog till stöld av nötkreatur i mörker och Larionov, som blev allt mer desperat, gjorde att skatter betalades för kött. Till slut producerade Ryazan bara 30 000 ton kött för 1959, då de hade lovat 180 000 ton. Den vanärade Larionov begick självmord kort därefter.

Under 1959-1964

Skörden för 1960 visade sig vara den värsta sedan Stalins död, och Jungfrulandet var särskilt nedslående. Under hösten och vintern 1960–61 inledde Chrusjtjov en rasande kampanj för att förbättra jordbruksbristerna, varav de flesta utgjorde kritik av inkompetenta kholkoz -chefer och främjande av lysenkoism och andra kvacksalvande vetenskapliga idéer samtidigt som man översåg det verkliga problemet, som var de grundläggande bristerna i kollektiviserat jordbruk.

Skörden för 1961 var en besvikelse, med jordbruksproduktionen bara 0,7% högre än 1960 och köttproduktionen faktiskt mindre än de två föregående åren. Missnöjet började bygga, och inför det fortsatte Chrusjtjov att erbjuda nya förslag för att förbättra jordbruksproduktionen och fördöma ineffektiva jordbruksmetoder. Trots klagomål från bönder om att de saknade tillräckligt med medel för verktyg och lantbruksutrustning, hävdade Chrusjtjov att han inte hade några extra pengar att tilldela jordbruket. Hans enda lösning var att tillföra ännu mer byråkrati till jordbrukssektorn.

Prisökningar på kött och mejeri våren 1962, i kombination med försök att övertyga industriarbetare att arbeta hårdare för samma eller mindre lön, banade väg för en tilltagande katastrof. Prisökningarna trädde i kraft den 1 juni och möttes omedelbart av strejker och demonstrationer i flera städer, de största och mest katastrofala i staden Novocherkassk där arbetare strejkade för att protestera mot stigande levnadskostnader och dåliga arbetsförhållanden. Dagen efter marscherade arbetare vid Budenny Electric Locomotive Factory till stadens centrala torg där arméenheter sköt mot dem och dödade 23. Ytterligare 116 demonstranter greps, varav 14 ställdes för "anti-sovjetisk agitation" och sju av dem dömdes. till döds. De övriga sju fick 10–15 års fängelse. Mindre upplopp i andra städer lades också ner med flera dödsfall. Chrusjtjov höll ett tal samma dag och bad om ursäkt för prishöjningarna, men insisterade på att han inte hade något val. Han kom aldrig helt överens med Novocherrkask -massakern och tog inte upp det i sina memoarer.

Under 1963 förtvivlade Chrusjtjov alltmer över sin oförmåga att bota de sovjetiska jordbrukets fleråriga besvär. Han anklagade bönderna för onödigt slöseri med gödningsmedel och tillade att en bonde i USA skulle vara utan verksamhet om han gjorde detsamma och han klagade också på åldrande kholkoz -chefer som borde ha gått i pension och gjort plats för yngre män, men fortsatte att hålla fast vid deras jobb. Torka påverkade en stor del av väst-centrala Sovjetunionen under höstmånaderna och totalt var 1963-skörden ett fruktansvärt misslyckande med bara 107 miljoner ton spannmål producerat och det var allvarligt övervägt att ransonera. Chrusjtjov kunde inte erbjuda andra lösningar än tomt slagord och kritisera inkompetenta chefer. Efter att först ha tappat tanken på att importera spannmål från utlandet gav han slutligen efter att han fick veta att sovjetiska spannmålslager nästan var uttömda.

Se även

Sovjetunionens historia (1964–82) (Brezjnevtiden)
Sovjetunionens historia (1982–91) (tiden efter Brezjnev och den sovjetiska upplösningen)
Index över Sovjetrelaterade artiklar

Referenser

Bibliografi

Baradat, Leon P. (1986). Sovjetiska politiska samhället . New Jersey: Prentice -Hall. ISBN 0-13-823592-9.
Nenarokov, Albert P. (1968). Ryssland under tjugonde århundradet: en sovjetisk historikers syn . New York: William Morrow Co.
Schapiro, Leonard (1971). Sovjetunionens kommunistiska parti . New York: Vintage Books. ISBN 0-394-70745-1.

Languages

In other projects