Henry George - Henry George

Henry George
Henry George c1885 retuscherad.jpg
Född ( 1839-09-02 )2 september 1839
Philadelphia , Pennsylvania, USA
Död 29 oktober 1897 (1897-10-29)(58 år)
Makar) Annie Corsina Fox
Barn Henry George Jr.
Anna George de Mille

Filosofikarriär
Utbildning Primär
Skola Georgism
Huvudintressen
Klassisk ekonomi , etik , politisk och ekonomisk filosofi, socialism , kapitalism , laissez-faire , historia, frihandel , landekonomi
Anmärkningsvärda idéer
Oförtjänad inkomst , markvärdesskatt , kommunalisering , fria allmänna gods från markvärdeupptagning , enkelskatt , immaterialrättsreform , medborgarutdelning , monetär suveränitet , monopol / privilegium / markens roll för att åstadkomma ekonomisk ojämlikhet och konjunkturcykeln

Henry George (2 september 1839 - 29 oktober 1897) var en amerikansk politisk ekonom och journalist. Hans författarskap var oerhört populärt i 1800-talets Amerika och utlöste flera reformrörelser i den progressiva eran . Han inspirerade den ekonomiska filosofin som kallas georgism , tron ​​att människor ska äga det värde de producerar själva, men att det ekonomiska värdet som härrör från mark (inklusive naturresurser ) ska tillhöra alla samhällsmedlemmar lika. George hävdade känt att en enda skatt på mark skulle skapa ett mer produktivt och rättvist samhälle.

Hans mest kända verk Progress and Poverty (1879) sålde miljontals exemplar över hela världen. Avhandlingen undersöker paradoxen av ökande ojämlikhet och fattigdom bland ekonomiska och tekniska framsteg, konjunkturcykeln med dess cykliska karaktär i industrialiserade ekonomier och användningen av hyresavgifter såsom markvärdesskatt och andra antimonopolreformer som ett botemedel mot dessa och andra sociala problem. Andra verk av George försvarade frihandel , den hemliga omröstningen och offentligt ägande av vissa naturmonopol.

En journalist i många år, populariteten för hans skrivande och tal förde honom att köra för val som borgmästare i New York City i 1886 som Union Labourpartiet nominerade och 1897 som Jefferson demokratiska parti nominerade, ta emot 31 procent och 4 procent av omröstningen respektive avslutning före den tidigare New York State Assembly Minority Leader Theodore Roosevelt i det första loppet. Efter hans död under den andra kampanjen fördes hans idéer vidare av organisationer och politiska ledare genom USA och andra angloponer. Arbetarekonomen och journalisten George Soule i mitten av 1900-talet skrev att George överlägset var "den mest kända amerikanska ekonomiska författaren" och "författare till en bok som förmodligen hade en större världsomspännande upplaga än något annat ekonomiarbete som någonsin skrivits."

Privatliv

Födelseort i Philadelphia

George föddes i Philadelphia i en lägre medelklassfamilj, den andra av tio barn till Richard SH George och Catharine Pratt George (f. Vallance). Hans far var en utgivare av religiösa texter och en from biskopsman, och han skickade George till Episcopal Academy i Philadelphia. George skakade på sin religiösa uppväxt och lämnade akademin utan examen. Istället övertygade han sin far att anlita en handledare och kompletterade detta med ivrig läsning och att delta i föreläsningar vid Franklin Institute . Hans formella utbildning slutade vid 14 års ålder, och han gick till sjöss som en förmastpojke vid 15 års ålder i april 1855 på Hindoo , på väg till Melbourne och Calcutta . Han hamnade i amerikanska väst 1858 och övervägde kort att leta efter guld men började istället arbeta samma år i San Francisco som typsättare.

I Kalifornien blev George kär i Annie Corsina Fox från Sydney, Australien. De träffades på hennes sjuttonde födelsedag den 12 oktober 1860. Hon hade varit föräldralös och bodde hos en farbror. Farbror, en välmående, stark sinnad man, var emot sin systerdotters fattiga friare. Men paret, trotsade honom, flydde och gifte sig den 3 december 1861, med Henry klädd i en lånad kostym och Annie hade bara med sig ett paket böcker.

Äktenskapet var lyckligt och fyra barn föddes till dem. Den 3 november 1862 födde Annie blivande USA: s representant från New York, Henry George Jr. (1862–1916). Tidigt, även när den blivande skulptören Richard F. George (1865–1912) föddes, var familjen nära att svälta. Georges två andra barn var båda döttrar. Den första var Jennie George, (c. 1867–1897), senare för att bli Jennie George Atkinson. Georges andra dotter var Anna Angela George (f. 1878), som skulle bli mor till både blivande dansare och koreograf, Agnes de Mille och blivande skådespelerskan Peggy George , som föddes Margaret George de Mille.

Efter födelsen av sitt andra barn hade George inget arbete och inga pengar och var tvungen att tigga om mat. När han närmade sig den första välklädda främlingen han såg på gatan, bestämde sig George, normalt en laglig man, för att råna honom om han inte ville hjälpa. Lyckligtvis medlidande mannen med honom och gav honom fem dollar.

George växte upp som en biskopsman, men han trodde på "deistisk humanitarism". Hans fru Annie var irländsk katolik , men Henry George Jr. skrev att barnen främst påverkades av Henry Georges deism och humanism .

Karriär inom journalistik

George 1865, 26 år gammal

Efter att ha bestämt sig för guldbrytning i British Columbia anställdes George som skrivare för den nyskapade San Francisco Times . Han kunde omedelbart skicka in ledare för publicering, inklusive den populära What the Railroads Will Bring Us , som förblev obligatorisk läsning i Kaliforniens skolor i årtionden. George klättrade upp i Times och blev så småningom chefredaktör sommaren 1867. George arbetade för flera tidningar, inklusive fyra år (1871–1875) som redaktör för sin egen tidning, San Francisco Daily Evening Post , och en tid driver Reporter , en demokratisk anti-monopolpublikation. George upplevde fyra tuffa år med att försöka hålla sin tidning flytande och tvingades så småningom gå på gatorna för att tigga. Familjen George kämpade, men Georges förbättrade rykte och engagemang i tidningsindustrin lyfte dem från fattigdom.

Politisk och ekonomisk filosofi

George började som en republikan i Lincoln , men blev sedan demokrat . Han var en stark kritiker av järnvägs- och gruvintressen, korrupta politiker, markspekulanter och arbetskraftsentreprenörer. Han formulerade först sina åsikter i en artikel från 1868 med titeln "What the Railroad Will Bring Us." George hävdade att högkonjunkturen i järnvägsbyggandet endast skulle gynna de få lyckliga som ägde intressen i järnvägarna och andra närstående företag, samtidigt som större delen av befolkningen kastades ut i djup fattigdom. Detta hade lett till att han tjänade fiendskapen hos Central Pacific Railroad : s chefer, som hjälpte till att besegra hans bud på val till California State Assembly .

En dag 1871 åkte George på en ridtur och stannade för att vila med utsikt över San Francisco Bay . Han skrev senare om uppenbarelsen som han hade:

Jag frågade en förbipasserande teamster, av brist på något bättre att säga, vilken mark som var värd där. Han pekade på några kor som betade så långt bort att de såg ut som möss och sa: "Jag vet inte exakt, men det finns en man där borta som kommer att sälja mark för tusen dollar tunnan." Som ett ögonblick kom det över mig att det fanns anledningen till att fattigdomen gick framåt med rikedom. Med befolkningstillväxten växer marken i värde, och männen som arbetar måste betala mer för privilegiet.

Porträttfoto, taget kort efter att ha skrivit Framsteg och fattigdom

Vid ett besök i New York City slogs han dessutom av den uppenbara paradoxen att de fattiga i den sedan länge etablerade staden hade det mycket sämre än de fattiga i mindre utvecklade Kalifornien. Dessa observationer gav temat och titeln för hans bok 1879 Progress and Poverty , som var en stor framgång och sålde över tre miljoner exemplar. I den argumenterade George att en stor del av den förmögenhet som skapas av sociala och tekniska framsteg i en fri marknadsekonomi ägs av markägare och monopolister via ekonomiska hyror , och att denna koncentration av oförtjänt rikedom är huvudorsaken till fattigdom. George ansåg det vara en stor orättvisa att privata vinster tjänade på att begränsa tillgången till naturresurser medan produktiv verksamhet belastades med tunga skatter och indikerade att ett sådant system var likvärdigt med slaveri  - ett begrepp som liknar löneslaveri . Detta är också arbetet i vilket han argumenterade för en markvärdesskatt där regeringar skulle beskatta värdet på marken själv, och därmed förhindra att privata intressen skulle tjäna på att det bara innehades, men tillät värdet av alla förbättringar som gjorts på den marken att stanna kvar hos investerare.

George var i stånd att upptäcka detta mönster, han hade själv upplevt fattigdom, kände många olika samhällen från sina resor och bodde i Kalifornien i en tid med snabb tillväxt. I synnerhet hade han märkt att byggandet av järnvägar i Kalifornien höjde markvärdena och hyrorna så snabbt som eller snabbare än lönerna steg.

Politisk karriär

År 1880, nu en populär författare och talare, flyttade George till New York City och blev nära allierad med det irländska nationalistiska samhället trots att han hade engelska anor. Därifrån gjorde han flera talande resor utomlands till platser som Irland och Skottland där tillgång till mark var (och fortfarande är) en stor politisk fråga.

Kampanj för borgmästare 1897, strax före hans död

År 1886 tog George kampanj för borgmästare i New York City som kandidat för United Labour Party, det kortlivade politiska samhället i Central Labor Union . Han frågade andra, mer än den republikanska kandidaten Theodore Roosevelt . Valet vann Tammany Hall -kandidaten Abram Stevens Hewitt av vad många av Georges anhängare trodde var bedrägeri. I valet i New York 1887 kom George en fjärde tredjedel i valet till utrikesminister i New York . United Labour Party försvagades snart av interna splittringar: ledningen var i huvudsak georgistisk, men som ett parti för organiserat arbete inkluderade det också några marxistiska medlemmar som inte ville skilja mellan mark och kapital , många katolska medlemmar som avskräcktes av uteslutningen av far Edward McGlynn , och många som var oense med Georges frihandelspolitik. George hade särskilt problem med Terrence V. Powderly , president för Knights of Labor , en viktig medlem i United Labour -koalitionen. Medan George till en början var vän med Powderly, motsatte han sig kraftfullt den tullpolitik som Powderly och många andra arbetsledare ansåg vara avgörande för skyddet av amerikanska arbetare. Georges hårda kritik av tariffen ställde honom mot Powderly och andra i arbetarrörelsen. År 1897 sprang George igen till borgmästare i New York City. Han fick dock sin dödliga stroke under kampanjen.

Under Georges liv utvecklades samhällen i Delaware och Alabama baserat på hans enda skatt på mark och detta arv fortsatte genom applikationer i ett antal områden runt om i världen, inklusive Australien , Nya Zeeland och Taiwan .

Död och begravning

Georges första stroke inträffade 1890, efter en global turné om markrättigheter och förhållandet mellan hyra och fattigdom. Denna stroke försvagade honom kraftigt, och han blev aldrig riktigt frisk. Trots detta försökte George förbli aktiv i politiken. Mot råd från sina läkare tog George kampanj för New York City borgmästare igen 1897, den här gången som oberoende demokrat och sa: "Jag kommer att tävla om jag dör för det." Kampanjens belastning utlöste en andra stroke, vilket ledde till hans död fyra dagar före valet.

Uppskattningsvis 100 000 människor besökte Grand Central Palace under dagen för att se Henry Georges ansikte, med uppskattningsvis lika många trängande utanför, oförmögna att komma in och hålls tillbaka av polisen. Efter att palatsdörrarna stängdes höll pastor Lyman Abbott , fader Edward McGlynn , rabbin Gustav Gottheil , R. Heber Newton (Episcopalian) och John Sherwin Crosby adresser. Separata minnesgudstjänster hölls på andra håll. I Chicago väntade fem tusen människor i kö för att höra minnesadresser från den tidigare guvernören i Illinois, John Peter Altgeld och John Lancaster Spalding . Borgmästare Strong bröt ihop och grät vid ett möte och kallade George för martyr.

Georges begravningsuppgång på Madison Avenue

New York Times rapporterade att senare på kvällen lämnade en organiserad begravningståg av cirka 2 000 personer från Grand Central Palace och tog sig genom Manhattan till Brooklyn Bridge . Denna procession var "hela vägen ... trängdes på båda sidor av massor av tysta tittare."

Processionen gick sedan vidare till Brooklyn , där publiken i Brooklyn City Hall "var den tätaste som någonsin sett där." Det fanns "tusentals på tusentals" på stadshuset som var så långt tillbaka att de inte kunde se begravningsprocessen passera. Det var omöjligt att röra sig på någon av de närliggande gatorna. The Times skrev: "Sällan har en sådan enorm folkmängd dykt upp i Brooklyn vid något tillfälle," men att det ändå var "långsam tolling av rådhusklockan och regelbundna slag av trummor som var de enda ljud som bröt stillheten ... Något mer imponerande ... kunde inte föreställas. " På Court Street överfördes kistan till en likbil och fördes till en privat begravning på Fort Hamilton .

Kommentatorer var oense om det var den största begravningen i New York -historien eller den största sedan Abraham Lincolns död . New York Times rapporterade, "Inte ens Lincoln hade en mer härlig död." Till och med den mer konservativa New York Sun skrev att "Sedan inbördeskriget har få tillkännagivanden varit mer häpnadsväckande än om Henry Georges plötsliga död." Flaggor placerades på halvstång, även vid Tammany Hall, som avbröt sitt rally för dagen.

Synpunkter och policyförslag

Socialisering av mark- och naturresurshyror

Alla arbetar utom den lediga tomten.

Henry George är mest känd för sitt argument att den ekonomiska hyran på mark (plats) ska delas av samhället. Det tydligaste uttalandet av denna uppfattning finns i Framsteg och fattigdom : "Vi måste göra mark till gemensam egendom." Genom att beskatta markvärden kan samhället återta värdet av sitt gemensamma arv, höja lönerna, förbättra markanvändningen och eliminera behovet av skatter på produktiv verksamhet. George trodde att det skulle ta bort befintliga incitament för markspekulation och uppmuntra utveckling, eftersom hyresvärdar inte skulle drabbas av skattepåföljder för någon industri eller byggnad som byggts på deras mark och inte skulle kunna tjäna på att hålla värdefulla platser lediga.

I stort sett att tillämpa denna princip är nu allmänt känd som " Georgism ". På Georges tid var den känd som "enskatte" -rörelsen och ibland förknippad med rörelser för landnationalisering, särskilt i Irland. Men i Framsteg och fattigdom förordade George inte idén om nationalisering.

Jag föreslår varken att köpa eller att konfiskera privat egendom i mark. Det första skulle vara orättvist; det andra, onödigt. Låt de individer som nu innehar det fortfarande behålla, om de vill, besittning av vad de gärna kallar sitt land. Låt dem fortsätta att kalla det deras land. Låt dem köpa och sälja, och testamentera och utforma det. Vi kan säkert lämna dem skalet om vi tar kärnan. Det är inte nödvändigt att beslagta mark; det är bara nödvändigt att beslagta hyran.

Kommunisering av verktyg och gratis kollektivtrafik

George ansåg företag förlitar sig på exklusiva rätt-of-way mark privilegium att vara "naturliga" monopol . Exempel på dessa tjänster var transport av verktyg (vatten, el, avlopp), information (telekommunikation), varor och resenärer. George förespråkade att dessa transportsystem längs "allmänna vägar" vanligtvis skulle hanteras som allmännyttiga tjänster och tillhandahållas gratis eller till marginalkostnad . I vissa fall kan det vara möjligt att tillåta konkurrens mellan privata tjänsteleverantörer längs allmänna "väg", till exempel paketrederier som trafikerar allmänna vägar, men där konkurrensen skulle vara omöjlig stödde George fullständig kommunalisering . George sa att dessa tjänster kommer att tillhandahållas gratis eftersom investeringar i fördelaktiga allmängods alltid tenderar att öka markvärdena med mer än den totala kostnaden för dessa investeringar . George använde exemplet på stadsbyggnader som tillhandahåller gratis vertikal transitering, betalt av en del av det ökade värde som invånarna får från tillägget av hissar.

Reform av immaterialrätt

George var emot eller misstänksam mot alla immateriella rättigheter, eftersom hans klassiska definition av "land" inkluderade "alla naturkrafter och möjligheter". Därför föreslog George att avskaffa eller avsevärt begränsa immateriella rättigheter. Enligt Georges åsikt att äga ett monopol på specifika arrangemang och interaktioner av material, som styrs av naturens krafter, gjorde det möjligt för ägare att ta ut royaltyhyror från producenter, på ett sätt som liknar ägare till vanliga jordtitlar. George stödde senare begränsad upphovsrätt, på grund av att tillfällig egendom över ett unikt arrangemang av ord eller färger inte på något sätt hindrade andra från att arbeta för att göra andra konstverk. George rankade uppenbarligen patenthyrorna som en mindre betydande form av monopol än ägare av markrättsliga handlingar, delvis för att han såg ägarna på platser som "rånaren som tar allt som är kvar." Människor kan välja att inte köpa en specifik ny produkt, men de kan inte välja att sakna en plats att stå på, så fördelar som uppnås för arbetskraft genom mindre reformer tenderar att så småningom fångas av ägare och finansiärer av platsmonopol.

Gratis byte

George motsatte sig tullar , som då var både den viktigaste metoden för protektionistisk handelspolitik och en viktig inkomstkälla, den federala inkomstskatten har ännu inte införts. Han hävdade att tullarna höll priserna höga för konsumenterna, samtidigt som de inte lyckades producera någon ökning av de totala lönerna. Han trodde också att tullarna skyddade monopolistiska företag från konkurrens och därmed ökade deras makt. Frihandel blev en stor fråga i federal politik och hans bok Protection or Free Trade var den första boken som lästes helt in i kongressen . Den lästes av fem demokratiska kongressledamöter.

1997 skrev Spencer MacCallum att Henry George var "onekligen den största författaren och oratorn om frihandel som någonsin levt."

År 2009 skrev Tyler Cowen att Georges bok Protection of Free Trade från 1886 "förblir den kanske mest argumenterade traktaten om frihandel än idag".

Jim Powell sade att skydd eller frihandels var förmodligen den bästa boken om handel skriven av någon i Amerika , att jämföra det Adam Smith är Wealth of Nations . Milton Friedman sa att det var det mest retoriskt lysande verket som någonsin skrivits om handel. Friedman parafraserade också ett av Georges argument för frihandel: "Det är en mycket intressant sak att vi i krigstider blockerar våra fiender för att förhindra att de får varor från oss. I fredstid gör vi mot oss själva genom tullar vad vi gör mot vår fiende i krigstid. "

Sluten omröstning

Konstnär: George de Forest Brush , Sitter: Henry George, Datum: 1888

George var en av de tidigaste och mest framstående förespråkarna för antagandet av den hemliga omröstningen i USA. Harvard historiker Jill Lepore hävdar att Henry George advocacy är orsaken amerikaner rösta med sluten omröstning i dag. Georges första artikel till stöd för den hemliga omröstningen hade titeln "Mutring i val" och publicerades i Overland Review i december 1871. Hans andra artikel var "Money in Elections", publicerad i North American Review i mars 1883. Den första hemligheten omröstningsreformen godkänd av en statlig lagstiftare åstadkoms av reformatorer som sa att de var påverkade av George. Den första staten som antog den hemliga omröstningen, även kallad The Australian Ballot, var Massachusetts 1888 under ledning av Richard Henry Dana III. År 1891 hade mer än hälften av staterna antagit det också.

Skapande av pengar, bank och reform av nationella underskott

George stödde användningen av "skuldfri" (suveräna pengar) valuta, till exempel greenbacken , som regeringar skulle spendera i omlopp för att hjälpa till att finansiera offentliga utgifter genom att fånga hyresvärden . Han motsatte sig användning av metallisk valuta, såsom guld eller silver, och fiatpengar som skapats av privata affärsbanker.

Medborgarutdelning och allmän pension

George förespråkade en medborgarutdelning som betalades av en markvärdesskatt i ett tal i april 1885 på en Knights of Labor -lokal i Burlington, Iowa med titeln "The Crime of Poverty" och senare i en intervju med den tidigare representanten för USA: s hus David Dudley Field II från New Yorks 7: e kongressdistrikt publicerat i upplagan av North American Review i juli 1885 . George föreslog att skapa ett pensions- och handikappsystem och en ovillkorlig grundinkomst från överskott av markhyror. Det skulle delas ut till invånarna "som en rättighet" istället för som välgörenhet. Georgisterna hänvisar ofta till denna politik som en medborgares utdelning med hänvisning till ett liknande förslag av Thomas Paine .

Konkursskydd och avskaffande av gäldenärers fängelser

George noterade att de flesta skulder, trots att de uppvisade äkta kapitalintresse, inte utfärdades i syfte att skapa verkligt kapital, utan istället som en skyldighet mot hyresflöden från befintliga ekonomiska privilegier. George resonerade därför att staten inte skulle ge bistånd till borgenärer i form av sheriffer, konstabler, domstolar och fängelser för att genomdriva insamling av dessa olagliga skyldigheter. George lämnade inga uppgifter för att stödja denna uppfattning, men i dagens utvecklade ekonomier skapas mycket av kredittillgången för att köpa fordringar på framtida markhyror, snarare än för att finansiera skapandet av verkligt kapital. Michael Hudson och Adair Turner uppskattar att cirka 80 procent av krediten finansierar fastighetsköp, mestadels mark.

George erkände att denna politik skulle begränsa banksystemet men trodde att det faktiskt skulle vara en ekonomisk välsignelse, eftersom finanssektorn i sin befintliga form mestadels ökade hyresuttag, i motsats till produktiva investeringar. "Kreditens förbannelse", skrev George, var "... att den expanderar när det finns en tendens att spekulera och kraftigt drar ihop sig precis när det behövs som mest för att säkerställa förtroende och förhindra industriavfall." George sa till och med att en skuldjubileum kunde ta bort ansamlingen av betungande förpliktelser utan att minska den sammanlagda förmögenheten.

Kvinnors lidande

George var en viktig och högtalad förespråkare för kvinnors politiska rättigheter. Han argumenterade för att utvidga rösträtten till kvinnor och föreslog till och med att fylla ett kongresshus helt med kvinnor: "Om vi ​​måste ha två kongresshus, låt oss för all del fylla det ena med kvinnor och det andra med män."

Andra förslag

Henry George föreslog och förespråkade också följande reformer:

  • Dramatiska minskningar av militärens storlek.
  • Ersättning av kontraktsbeskydd med direkt anställning av statliga arbetare, med skydd av tjänstemän.
  • Bygga och underhålla gratis masstransporter och bibliotek.
  • Kampanjfinansieringsreform och politiska utgiftsrestriktioner.
  • Noggrann reglering av alla monopol. George förespråkade regler för att eliminera monopol när det var möjligt och statligt ägande av monopol som en sista utvägspolitik.

Arv

Henry Georges idéer om politik och ekonomi hade ett enormt inflytande på hans tid. Hans idéer gav upphov till den ekonomiska filosofi som nu kallas georgism . Men hans inflytande avtog sakta genom 1900 -talet. Ändå skulle det vara svårt att överskatta Georges inverkan på sekelskiftets reformrörelser och intellektuella kultur. Georges självutgivna Progress and Poverty var den första populärekonomiska texten och en av de mest tryckta böckerna som någonsin skrivits. Bokens explosiva världsomspännande popularitet markeras ofta som början på den progressiva eran och olika politiska partier, klubbar och välgörenhetsorganisationer runt om i världen grundades på Georges idéer. Georges budskap lockar stöd över hela det politiska spektrumet , inklusive fackliga aktivister, socialister, anarkister, libertarianer, reformatorer, konservativa och rika investerare. Som ett resultat hävdas Henry George fortfarande som ett primärt intellektuellt inflytande av både klassiska liberaler och socialister . Edwin Markham uttryckte en gemensam känsla när han sa: "Henry George har alltid varit för mig en av mänsklighetens högsta hjältar."

Ett stort antal kända individer , särskilt Progressive Era -figurer, hämtar inspiration från Henry Georges idéer. John Peter Altgeld skrev att George "gjorde nästan lika stort intryck på tidens ekonomiska tanke som Darwin gjorde på vetenskapens värld". José Martí skrev: "Endast Darwin inom naturvetenskapen har gjort ett märke som kan jämföras med Georges samhällsvetenskap." År 1892 konstaterade Alfred Russel Wallace att Georges framsteg och fattigdom var "utan tvekan den mest anmärkningsvärda och viktigaste boken under det nuvarande århundradet", och placerade den implicit över även The Origin of Species , som han tidigare hade hjälpt till att utveckla och publicera.

Franklin D. Roosevelt hyllade George som "en av de riktigt stora tänkare som vårt land producerade" och beklagade det faktum att Georges skrifter inte var bättre kända och förstådda. Men även flera decennier tidigare skrev William Jennings Bryan att Georges geni hade nått den globala läsargruppen och att han "var en av de främsta tänkarna i världen".

John Dewey skrev, "Det skulle kräva mindre än fingrarna på de två händerna för att räkna upp dem som från Platon ner rankar med honom" och att "Ingen människa, ingen examen från en högre utbildningsinstitution, har rätt att betrakta sig själv som en utbildad människa i socialt tänkande om han inte har någon första hand bekantskap med den stora amerikanska tänkarens teoretiska bidrag. " Albert Jay Nock skrev att alla som återupptäcker Henry George kommer att upptäcka att "George var en av de första halvdussinet [största] sinnena under artonhundratalet, i hela världen." Antikrigsaktivisten John Haynes Holmes upprepade den stämningen genom att kommentera att George var "en av de halva dussin stora amerikanerna under artonhundratalet och en av de framstående sociala reformatorerna genom tiderna." Edward McGlynn sa: "[George] är ett av de största genierna som världen någonsin har sett, och ... hans hjärts kvaliteter motsvarar fullt ut de magnifika gåvorna i hans intellekt ... Han är en man som kunde ha tornat upp sig. framför allt hans jämlikar i nästan vilken rad litterära eller vetenskapliga strävanden som helst. " På samma sätt skrev Leo Tolstoy att George var "en av 1800 -talets största män".

Samhällsvetaren och ekonomen John A. Hobson observerade 1897 att "Henry George kan anses ha utövat ett mer direkt kraftfullt formativt och pedagogiskt inflytande över engelsk radikalism under de senaste femton åren" och att George "kunde" att driva en abstrakt uppfattning, den om ekonomisk hyra, in i huvudet på ett stort antal "praktiska" män, och så generera därifrån en social rörelse. George hade alla de populära gåvorna från den amerikanska talaren och journalisten, med något mer. Uppriktighet ringde från varje yttrande. " Många andra håller med Hobson. George Bernard Shaw , som skapade socialistiska organisationer som Fabian Society , hävdar att Henry George var ansvarig för att inspirera 5 av 6 socialistiska reformatorer i Storbritannien under 1880 -talet. Den kontroversiella propositionen för folkets budget och landvärden (Skottland) inspirerades av Henry George och resulterade i en konstitutionell kris och parlamentslagen 1911 för reformering av House of Lords , som hade blockerat markreformen. I Danmark grundades Danmarks Retsforbund , på engelska känt som Justice Party eller Single-Tax Party, 1919. Partiets plattform bygger på Henry Georges landskattprinciper. Partiet valdes in i parlamentet för första gången 1926, och de var måttligt framgångsrika under efterkrigstiden och lyckades ansluta sig till en styrande koalition med Socialdemokraterna och Socialdemokratiska partiet från åren 1957–60, med minskande framgång efteråt.

Icke-politiska medel har också försökt att främja orsaken. Ett antal "Single Tax Colonies" startades, såsom Arden, Delaware och Fairhope, Alabama . 1904 skapade Lizzie Magie ett brädspel som kallades The Landlord's Game för att demonstrera Georges teorier. Detta förvandlades senare till det populära brädspelet Monopoly .

Hyresvärdar Game board, baserat på Magies amerikanska patent från 1924 (nr 1 509 312).

Joseph Jay "JJ" Pastoriza ledde en framgångsrik georgistisk rörelse i Houston . Även om den georgistiska klubben, Houston Single Tax League, startade där 1890, lånade Pastoriza ut sin egendom till ligan 1903. Han gick i pension från tryckeriverksamheten 1906 för att ägna sitt liv åt public service och reste sedan till United Stater och Europa medan de studerar olika system för beskattning av egendom. Han återvände till Houston och tjänstgjorde som Houston Tax Commissioner från 1911 till 1917. Han introducerade sin "Houston Plan of Taxation" 1912: förbättringar av mark och köpmännens inventeringar beskattades med 25 procent av taxeringsvärdet, oförbättrad mark beskattades med 70 procent av värdering och personlig egendom var undantagen. År 1915 slog dock två domstolar fast att Houston -planen stred mot Texas -konstitutionen.

Innan hon läste Framsteg och fattigdom var Helen Keller en socialist som trodde att georgismen var ett bra steg i rätt riktning. Hon skrev senare om att hitta "i Henry Georges filosofi en sällsynt skönhet och inspirationskraft och en fantastisk tro på den mänskliga naturens väsentliga adel." Vissa spekulerar i att passionen, ärligheten, de tydliga förklaringarna som framgår av Henry Georges författarskap står för den nästan religiösa passion som många troende i Georges teorier uppvisar, och att den utlovade möjligheten att skapa himlen på jorden fyllde ett andligt tomrum under en tid av sekularisering. Josiah Wedgwood , Liberal och senare arbetarpartiets politiker skrev att sedan jag läste Henry Georges verk, "har jag vetat" att det fanns en man från Gud och att han hette Henry George. " Jag hade inget behov därefter av någon annan tro. "

Även om båda förespråkade arbetarnas rättigheter, var Henry George och Karl Marx antagonister. Marx såg plattformen Single Tax som ett steg bakåt från övergången till kommunismen. Från hans sida förutspådde Henry George att socialismens påtvingade införande "skulle, om det genomförs till fullo, innebära egyptisk despotism ". Leo Tolstoj beklagade att en tystnad hade fallit runt George, för han betraktade georgismen som rimlig och realistisk, i motsats till andra utopiska rörelser, och som ett "bidrag till upplysningen av mänsklighetens medvetande, placerat på praktisk fot", och att det kan hjälpa till att göra slut på vad han kallade Slavery of Our Times . "

Henry Georges popularitet minskade gradvis under 1900 -talet. Det finns dock fortfarande georgistiska organisationer. Många inflytelserika människor som förblir kända, som George Bernard Shaw , inspirerades av George eller identifierade sig som georgister . I hans sista bok, Var går vi härifrån: Kaos eller gemenskap? , Martin Luther King Jr. hänvisade till Henry George till stöd för en garanterad minimiinkomst . Bill Moyers citerade Henry George i ett tal och identifierade George som en "stor personlig hjälte". Albert Einstein skrev att "Män som Henry George är tyvärr sällsynta. Man kan inte föreställa sig en vackrare kombination av intellektuell skärpa, konstnärlig form och kärlek till rättvisa. Varje rad är skriven som för vår generation. Spridningen av dessa verk är verkligen en förtjänande sak, för vår generation har särskilt många och viktiga saker att lära av Henry George. "

Mason Gaffney , en amerikansk ekonom och en stor georgistisk kritiker av nyklassisk ekonomi , hävdade att neoklassisk ekonomi utformades och främjades av markägare och deras inhyrda ekonomer för att avleda uppmärksamheten från Georges extremt populära filosofi att eftersom mark och resurser tillhandahålls av naturen och deras värde ges av samhället bör markvärdet - snarare än arbete eller kapital - utgöra skattebasen för att finansiera regeringen och dess utgifter.

British MP , Andrew MacLaren trodde George idéer skatte land skulle medföra ekonomisk rättvisa och argumenterat för dem i huset . Tillsammans med sonen Leon MacLaren grundade han School of Economic Science , en global organisation som undervisar georgistiska principer.

Joseph Stiglitz skrev att "En av de viktigaste men underskattade idéerna inom ekonomi är Henry George -principen att beskatta den ekonomiska hyran på mark och mer allmänt naturresurser." Stiglitz hävdar också att vi nu vet att markvärdesskatt "är ännu bättre än Henry George trodde."

Den Robert Schalkenbach Foundation publicerar kopior av George verk och relaterade texter om ekonomiska reformer och sponsorer akademisk forskning i hans politiska förslag. Den Lincoln Institute of Land Policy grundades för att främja idéer Henry George men nu fokuserar mer generellt på mark ekonomi och politik. Henry George School of Social Science i New York och dess satellitskolor undervisar i klasser och bedriver uppsökningar.

Henry George sats

År 1977 visade Joseph Stiglitz att under vissa förutsättningar kommer regeringens utgifter för allmänna varor att öka den sammanlagda markhyran med minst lika mycket. Detta resultat har av ekonomer kallats Henry George -satsen , eftersom det kännetecknar en situation där Henry Georges "enda skatt" inte bara är effektiv, den är också den enda skatten som är nödvändig för att finansiera offentliga utgifter.

Ekonomiska bidrag

George förenade frågorna om effektivitet och rättvisa och visade att båda kunde tillgodoses under ett system i harmoni med naturlag. Han visade att Ricardos hyreslag gällde inte bara för en jordbruksekonomi, utan ännu mer för stadsekonomi. Och han visade att det inte finns någon inneboende konflikt mellan arbete och kapital förutsatt att man upprätthåller en tydlig skillnad mellan klassiska produktionsfaktorer, kapital och mark.

George utvecklade det som han såg som ett avgörande inslag i hans egen teori om ekonomi i en kritik av en illustration som Frédéric Bastiat använde för att förklara arten av intresse och vinst . Bastiat hade bett sina läsare att överväga James och William, båda snickare. James har byggt sig ett plan och har lånat det till William i ett år. Skulle James vara nöjd med återkomsten av ett lika bra plan ett år senare? Säkerligen inte! Han skulle förvänta sig en styrelse tillsammans med den, som intresse. Grundidén med en teori av intresse är att förstå varför. Bastiat sa att James under det året hade gett William "makten, inneboende i instrumentet, att öka produktiviteten för sitt arbete" och vill ha kompensation för den ökade produktiviteten.

George accepterade inte denna förklaring. Han skrev: "Jag är benägen att tro att om all rikedom bestod av sådant som plan , och all produktion var sådan som snickare - det vill säga om rikedom bestod men av universums inerta materia och produktion av att arbeta upp denna inerta materia i olika former - det intresset är bara industrins rån och kan inte länge existera. " Men en del rikedom är i sig fruktbar, som ett par häckande nötkreatur eller en kärl med druvsaft som snart jäser till vin. Plan och andra typer av inert material (och det mest utlånade föremålet av allt - pengar själva) tjänar ränta indirekt genom att vara en del av samma "utbytescirkel" med fruktbara former av förmögenhet som sådana, så att man binder upp dessa former av rikedom med tiden medför en möjlighetskostnad .

Georges teori hade sin del av kritik. Den österrikiska skolekonomen Eugen von Böhm-Bawerk uttryckte till exempel en negativ bedömning av Georges diskussion om snickarens plan. I sin avhandling, Kapital och ränta , skrev han:

(T) att separationen av produktionen i två grupper, i vilka en av naturens vitala krafter utgör ett distinkt element utöver arbetet, medan de i den andra inte gör det, är helt ohållbart ... Naturvetenskapen har för länge sedan berättat oss att naturens samarbete är universellt. ... Den muskulösa rörelsen för mannen som planerar skulle vara till mycket liten nytta om de naturliga krafterna och egenskaperna hos planetkanten av planet inte kom till hans hjälp.

Senare hävdade George att tidens roll i produktionen är genomgripande. I The Science of Political Economy skriver han:

Jag går till en byggmästare och säger till honom: "Vid vilken tid och till vilket pris kommer du att bygga mig ett sådant hus?" han skulle, efter att ha tänkt, nämna en tid och ett pris baserat på den. Denna tidsangivelse skulle vara väsentlig. ... Detta skulle jag snart upptäcka om jag, om jag inte bråkar med priset, ber honom till stor del att minska tiden. ... Jag kanske får byggaren något att minska tiden ...; men bara genom att kraftigt höja priset, tills slutligen en punkt skulle nås där han inte godkände att bygga huset på kortare tid oavsett till vilket pris. Han skulle säga [att huset bara inte kunde byggas snabbare]. ... Betydelsen ... av denna princip - att all produktion av rikedom kräver tid såväl som arbete - får vi se senare; men principen att tiden är ett nödvändigt element i all produktion måste vi ta hänsyn till från första början.

Enligt Oscar B. Johannsen, "Eftersom själva grunden för det österrikiska värderingsbegreppet är subjektiv är det uppenbart att Georges värdeförståelse parallellt deras. Men han förstod antingen inte eller uppskattade inte betydelsen av marginell nytta ." Tvärtom använde George uttryckligen marginell nytta i sina analyser av både ”produktionsmarginalen” inom makroekonomi och mikroekonomisk beslutsteori.

Ett annat piggt svar kom från den brittiske biologen TH Huxley i hans artikel "Capital - the Mother of Labor", som publicerades 1890 i tidskriften The Nineteenth Century . Huxley använde de vetenskapliga principerna för energi för att undergräva Georges teori och hävdade att arbetet energiskt sett är oproduktivt.

Arbetar

  • Vår mark- och markpolitik 1871
  • Framsteg och fattigdom 1879 ( oförkortad text )
  • The Irish Land Question 1881
  • Sociala problem 1883
  • "Det nya partiet" . The North American Review . 145 (368): 1–8. Juli 1887. ISBN 0-85315-726-X.
  • Skydd eller frihandel 1886 oförkortad text (1905) , alternativ Arkiverad 30 maj 2010, på Wayback Machine
  • The Standard, New York Arkiverad 1 augusti 2020, på Wayback Machine 1887 till 1890 En veckotidning startad och vanligtvis redigerad av Henry George.
  • Arbetsvillkoret: ett öppet brev till påven Leo XIII; med encyklopediskt brev av påven Leo XIII, om arbetskrav 1891
  • En förvirrad filosof 1892
  • Markfrågan: Fastighet i mark 1893
  • Kortaste vägen till den enda skatten 1893
  • Vetenskapen om politisk ekonomi (oavslutad) 1898

Se även

Referenser

Vidare läsning

  • Barker, Charles Albro. Henry George . Oxford University Press (1955); Greenwood Press (1974). ISBN  0-8371-7775-8 .

externa länkar