Regeringsreformer av Alexander II i Ryssland - Government reforms of Alexander II of Russia

De statliga reformer som införts av tsar Alexander II av Ryssland , som ofta kallas de stora reformer av historiker, var en serie av stora sociala, politiska, rättsliga och statliga reformer i det ryska imperiet utförts på 1860-talet.

Den absolut viktigaste var emancipationsreformen 1861 som befriade de 23 miljoner livegna från en sämre juridisk och social status och hjälpte dem att köpa en gård. Många andra reformer ägde rum, inklusive:

  • avslappning av censur av media
  • Rättslig reform av Alexander II
  • modernisering av armén och flottan
  • zemstva och andra innovationer inom lokala myndigheter
  • utbildningsinnovationer inklusive expansion och reform av universitet, grundskolor och gymnasieskolor
  • reform av den rysk -ortodoxa kyrkan
  • ekonomisk modernisering som påverkar banker, järnvägar, gruvdrift, tillverkning
  • frigörelse av bönderna i Polen
  • förbättrade judarnas status.

1865 började reaktionen och några reformer skars ned. Efter mordet på tsaren 1881 vände hans efterträdare Alexander III många reformer.

Bakgrund

Det ryska imperiet på 1800 -talet präglades av mycket konservativ och reaktionär politik utfärdat av de enväldiga tsarna. Det stora undantaget kom under Alexander II: s regeringstid (1855-1881), särskilt 1860-talet. Den överlägset största och mest oväntade var avskaffandet av livegenskap, som påverkade 23 miljoner av imperiets befolkning på 74 miljoner. De tillhörde staten, klostren och 104 000 rika herrgårdsägare - det var den sista gruppen som först frigördes.

Så snart han blev tsar inrättade Alexander många uppdrag som studerade olika förslag till reformer på praktiskt taget alla områden. Experter debatterade i utkastet till förslagen, men Alexander fattade alla slutliga beslut.

Medan frigörelsen av livegnarna 1861 var den mest kända och dramatiska reformen, påverkade en mängd nya reformer olika områden. Tsaren tillsatte Dmitry Milyutin att genomföra betydande reformer i de ryska väpnade styrkorna. Ytterligare viktiga förändringar gjordes när det gäller industri och handel, och den nya friheten gav således ett stort antal aktiebolag . Planer bildades för att bygga ett järnvägsnät, dels för att utveckla landets naturresurser, dels för att öka dess makt för försvar och attack.

En ny rättslig administration (1864), baserad på den franska modellen, införde besittningssäkerhet. En ny strafflag och ett mycket förenklat system för civilrättsliga och straffrättsliga förfaranden kom också i drift. Omorganisation av rättsväsendet inträffade inklusive rättegång i öppen domstol, med domare utsedda för livet, ett jurysystem och skapandet av fredsdomare för att hantera mindre brott på lokal nivå. Rättshistorikern Sir Henry Maine krediterade Alexander II med det första stora försöket sedan Grotius tid att kodifiera och humanisera krigets användningsområden.

Tsar Alexander II: s roll

När Alexander II steg upp på tronen 1855 var den till stor del bonde värnpliktiga armén i Krimkriget en nationell skam och visade tydligt att ryskan trots sin stora storlek inte längre var konkurrenskraftig mot mindre industrimakter som Storbritannien och Frankrike. Kravet på reformer var utbrett, men oorganiserat. Det har varit lite hänsyn till hur tjänstens komplexa ekonomiska socialpolitiska och juridiska roller skulle avslutas. Tsaren bestämde sig för att avskaffa livegenskapen uppifrån och inrätta ett nytt system där staten skulle kunna köpa jordbruksmark från markägarna och sälja den till de frigivna livegna. Tsaren berättade för adelsmän i Moskva: ”Bättre att reformen kommer ovanifrån än att vänta tills livegenskapen avskaffas underifrån.” Historiker har diskuterat Alexanders roll. Sovjettiden historiker bagatelliserade honom, eftersom de trodde att sociala krafter orsakade historien inte individer. Icke-marxistiska kritiker säger att han inte gick tillräckligt långt, särskilt eftersom han avvisade parlament eller duma.

Hans främsta rådgivare inkluderade greve Michael von Reutern, finansminister, 1862-1878 och bröderna Nikolay Milyutin (1818-1872). och fältmarshall Dmitry Milyutin . Krigsminister Dmitry Milyutin (1861–81) ansvarade för omfattande militära reformer. Han var också medverkande till att skapa ramarna för folkmordet på Circassian som ledde till att ett stort antal cirkassiska flyktingar dog från 1861 till 1865.

Boris Chicherin (1828-1904) var en politisk filosof som trodde att Ryssland behövde en stark, auktoritativ regering av Alexander för att möjliggöra alla viktiga reformer som genomfördes. Han berömde Alexander för omfattningen av hans grundläggande reformer och hävdade att tsaren var:

uppmanas att utföra en av de svåraste uppgifterna som kan möta en enväldig härskare: att helt renovera den enorma stat som hade anförtrotts hans vård, att avskaffa en uråldrig ordning grundad på slaveri, att ersätta den med medborgerlig anständighet och frihet, att upprätta rättvisa i ett land som det aldrig kände till betydelsen av laglighet, att omforma hela administrationen, införa pressfrihet i samband med otramad myndighet, att kalla till nya krafter vid varje vändning och sätta dem på fasta juridiska grunder , att sätta ett förtryckt och förnedrat samhälle på fötterna och att ge chansen att böja musklerna.

Censur och glasnost

År 1858 tog han bort de flesta av censurbegränsningarna för media - tidningar, tidskrifter, böcker och broschyrer, vilket resulterade i en explosion av nya publikationer. Således uppnådde Alexander en grad av "glasnost" eller öppen diskussion, eftersom de nya medierna ofta fylldes med diskussioner om reformer som var akut nödvändiga.

Träldom

En målning från 1907 av Boris Kustodiev som visar ryska livegna som lyssnar på kungörelsen av frigörelsesmanifestet 1861

Befrielsen av livegna 1861

Den frigörelse reform av 1861 som frigjorde 23 miljoner livegna var den enskilt viktigaste händelsen i 19-talet rysk historia, och början till slutet för den jordägande aristokratin s maktmonopol. Dekretet upphörde med de feodala förpliktelserna som är skyldiga till livegna och tilldelade dem land. Ägarna erhöll statsobligationer, vilket uppgick till likvida medel. Bönderna som stannade på marken var tvungna att göra inlösenbetalningar till sin obshchina (byn mir, eller kommun) under en 49-årsperiod.

Förutom att befria tjänarna från sträng kontroll av herrarna, frigjorde emancipationen en mängd gratis arbetskraft till städerna - inklusive både bönder och herrar. Detta stimulerade industrin genom att tillhandahålla en arbetarklass och tillät medelklassen att växa i antal och inflytande. All mark och egendom som överlämnades till bönderna ägdes gemensamt av mir , bysamhället, som delade marken bland bönderna och övervakade de olika jordbruksföretagen. Revolutionärer var inte nöjda. De trodde att de nyligen befriade livegarna bara såldes till löneslaveri av borgarklassen. Revolutionärer som kallade sig Narodnaya Volya (Folkets vilja) gjorde flera försök att mörda Alexander II, och de lyckades 1881.

Herrens roll

Medan de flesta godsägare var konservativa, det starka liberala elementet som var mer artikulerat. De hävdade kraftfullt att livegenskapen allvarligt begränsade herrens möjligheter till entreprenörskap. De föreslår att frigörelse av livegna, finansierade av regeringen, skulle ge herrarna och adelsmännen kapital att investera i den typ av ekonomiska möjligheter som demonstrerades i Västeuropa. Dessa innovativa system kom särskilt från den liberala gentry i Tver -provinsen . Planen var att använda statslån så att befriade livegna kunde köpa gårdar av herren. Herren skulle då ha kapital för att starta helt nya företag som inte begränsas av den låga avkastningen till jordbruket i det kalla ryska klimatet. I slutet av 1858 tillsatte Alexander II en kommission för att studera frigörelse och de liberala idéerna visade sig vara attraktiva. Regeringsbyråkraterna stängde dock av liberalerna från själva planeringen, till stor förskräckelse. En kompromiss nåddes genom vilken herrskapet fick omfattande nya roller i zemstvos skapade för att driva lokala myndigheter.

Statliga livegna

Den nationella regeringen ägde också livegnar, kallade statliga livegna tills de också frigjordes i november 1866. Tsaren utfärdade en lag "On the Land Device State Peasants", som tillät landsbygdssamhället att behålla mark i sin besittning med rätten till "äganderätt" . Inlösen från regeringen av fastighetsbestånden reglerades av lagen av den 12 juni 1886. Efter genomförandet av dessa reformer minskades tomterna med statliga bönder med 10% i de centrala provinserna och 44% - i norra. Betalningarna beräknades för 49½ år, och i vissa fall måste de göras före 1931, men avbröts den 1 januari 1907 som en del av jordbruksreformen Stolypin under revolutionens inflytande 1905.

Dömande

Domstolsreformerna var bland de mest framgångsrika och konsekventa av alla hans reformer. Ett helt nytt rättssystem och ordning för rättsliga förfaranden inrättades. De viktigaste resultaten var införandet av ett enhetligt rättsväsende i stället för en besvärlig uppsättning fastigheter vid rikets domstolar och grundläggande förändringar i brottmål. Det senare omfattade fastställandet av principen om likhet mellan de inblandade parterna , införandet av offentliga utfrågningar , juryrättegången och en professionell förespråkare som aldrig hade funnits i Ryssland. Men det fanns också problem, eftersom vissa föråldrade institutioner inte omfattades av reformen. Reformen hindrades också av utomrättsligt straff , som infördes i stor skala under hans efterträdares regeringstid - Alexander III och Nicholas II .

Domstolsreformerna inleddes den 20 november 1864, då tsaren undertecknade dekretet som verkställde fyra förordningar (upprättande av rättsliga förlikningar, förordningar om civilrättsliga förfaranden, förordningar om straffrättsliga förfaranden och förordningar om straff som ålagts av fredsdomare). Ett av de viktigaste resultaten av reformen var en bred introduktion av juryprövningar . Juryprövningen omfattade tre professionella domare och tolv jurymedlemmar. En jurymedlem var tvungen att inneha fastigheter av ett visst värde. Till skillnad från i moderna juryrättegångar kunde jurymedlemmar inte bara avgöra om den tilltalade var skyldig eller inte skyldig utan också kunde avgöra att den tilltalade var skyldig men inte skulle straffas, eftersom Alexander II ansåg att rättvisa utan moral är fel. Domen avkunnades av professionella domare.

Militär

Dmitry Milyutin som krigsminister fokuserade på att bygga om en mycket stor, mycket fattig armé till en som skulle kunna konkurrera med moderna västerländska arméer, samt hantera etniska grupper i utkanten av imperiet. I det gamla systemet tvångspliktig tvingades endast för bönderna. Det var i 25 år för livegna, och de valdes ut av markägarna. Resultatet blev ett infanteri som främst fylldes av dåligt kvalificerade, dåligt motiverade och inkompetenta soldater. De nya reformerna omfattade universell värnplikt, som infördes för alla samhällsklasser med början 1874. Andra militära reformer inkluderade utvidgning av reservstyrkorna och det militära distriktssystemet, som delade de ryska staterna i 15 militära distrikt. Järnvägsplaneringen betonade strategiska strategiska linjer som förbinder befolkningscentra med troliga slagfält. Militärutbildningen förbättrades dramatiskt för officerarkåren. Kroppsstraff i militären och märkning av soldater som straff förbjöds. Den rekonstituerade arméns första stora uppgift var att besegra det ottomanska riket och Balkankrigen 1877. Medan kriget vann, upptäcktes allvarliga misslyckanden på alla nivåer i armén från dåligt utbildade företag, till omoderna taktik till dilatationsmanövrar, till misslyckanden övergripande strategi på högsta kommandonivå.

Sjöreformer försökte man också, men oerfarna privata ryska varv användes för att bygga en modern stålflotta. Ryssarna försökte spara pengar genom att uppfinna sin egen teknik snarare än att köpa de senaste modellerna från Västeuropa. Alexander II gjorde också misstaget att sätta sin bror som chef för marinen och sedan spela sina ministrar mot varandra för att spara pengar. Följaktligen var marinprogrammen dåligt samordnade med andra ministerier. Hur som helst gick det mesta av budgeten till armén och Ryssland kunde aldrig komma ikapp ens de andra europeiska marinmakterna.

Kommunerna

Alexanders byråkrati inrättade ett genomarbetat system för lokalt självstyre ( zemstvo ) för landsbygden (1864) och de stora städerna (1870), med valbara församlingar med begränsad beskattningsrätt, och en ny landsbygd och kommunpolis under ledning av den inrikesministern . Alla ägare till hus, skattebetalande köpmän och arbetare var inskrivna på listor i en fallande ordning efter deras bedömda förmögenhet. Den totala värderingen delas sedan upp i tre lika delar, som representerar tre grupper av väljare som är mycket olika i antal, som var och en väljer lika många delegater till kommundumaen. Den verkställande direktören är i händerna på en valbar borgmästare och en uprava , som består av flera ledamöter valda av duman. Herren spelade en ledande roll på de flesta orter, och det nya systemet var faktiskt utformat för dem.

Utbildning

Före 1860 hade Ryssland ett spridande utbildningsprogram som innehöll några bra universitet, men allvarliga begränsningar på alla andra områden. Planeringen började 1858, och de viktigaste reformerna kom 1863. De utökade folkbildningen, öppnade gymnasieskolor för kvinnor och tillät några kvinnor att granska universitetskurser. Universiteten fick mer autonomi, men när småskaliga studentprotester utbröt återvände universiteten till närmare tillsyn. Privata grupper öppnade över 500 söndagsskolor, utan statliga medel eller tillsyn, men regeringen misstro till innovationer - som att undervisa i historia - istället för att skriva språkövningar och stängde dem. Även om ny finansiering inte gjordes tillgänglig, reformerade lagarna 1864 gymnasieskolor enligt de linjer som är typiska i Frankrike och Preussen. Grundskolor reglerades på samma sätt för att betona religiös undervisning av ortodoxa präster.

Ekonomi

Greve Michael von Reutern, finansminister, 1862-1878

De extrema svårigheterna att finansiera Krimkriget och den militära svagheten som orsakades av ett ineffektivt järnvägssystem gjorde ekonomiska reformer högprioriterade. En statsbank grundades 1860 och kommunala banker 1862 samt sparbanker 1869, alla under nationell tillsyn. En systematisk översyn av de nationella finanserna uppnåddes 1862 genom lagstiftning som skapade ett finansministerium under greve Michael von Reutern (1862-1878), tillsammans med en regelbunden nationell budget som övervakades av finansministern. Reutern installerade ett enhetligt system för offentlig redovisning för myndigheter. Skatteuppbörd hanterades inte längre av privata bönder, utan blev en vanlig nationell byråkratisk fråga. Det fanns inga inkomstskatter ännu, faktiskt höll omröstningsskatten, men den mycket hatade saltskatten avskaffades. Han främjade privata kreditinstitut och stabiliserade rubeln. Regeringens intäkter ökade avsevärt, det kroniska budgetunderskottet eliminerades 1867 och överskott uppnåddes från 1873. På handelspolitiken stödde Reutern pragmatiskt att sänka vissa tullar och tullar på tillverkningsvaror 1863 och 1868. En balanserad budget underlättade lån från Västeuropa, med hjälp av statliga garanterade järnvägsobligationer. Detta möjliggjorde en snabb expansion av järnvägssystemet. Det rysk-turkiska kriget fick underskott och han avgick 1878.

Den nya gynnsamma miljön uppmuntrade företagande. År 1860 fanns det 78 aktiebolag, med ett kapital på mindre än 8 miljoner rubel vardera. Mellan 1861 1873 bildade affärsmän 357 aktiebolag med ett kapital på 1,1 miljarder rubel. De omfattade 73 banker, 53 järnvägar och 163 fabriker. Utländskt kapital började komma för första gången, även om massiva mängder fick vänta på alliansen med Frankrike på 1890 -talet.

Polen

Under Alexander II krävde polska adelsmän större autonomi. Detta krav avvisades av tsarrådet. Istället infördes nya restriktioner för intern rörlighet i Polen, inklusive krav på pass. Som svar på oroligheter utnämnde tsaren en måttlig Aleksander Wielopolski till chefsminister 1862. Wielopolski var konservativ, proryss, förespråkare för att återfå Polens autonomi före 1830 och en mästare för judarnas frigörelse. Han antog en rad liberala reformer inom utbildning, för judar och bönder. Han genomförde utbildningsreformer, ökade antalet polskspråkiga skolor och etablerade i Warszawa "huvudskolan" (Szkola Glowna, dagens universitet i Warszawa). Han antog också banksystemreformer och jordbruksreformer (hyror istället för livegenskaper för bönder).

En stor uppror utbröt i januari 1863 . Den krossades brutalt av den ryska armén, trots frekventa krav i Europa om mildhet och reformer. Nikolay Milyutin installerades som guvernör och han bestämde att det bästa svaret på revolten var att göra reformer av bönderna. Befrielsen av de polska bönderna från deras livegna status ägde rum 1863, på mer generösa villkor än den ryska emancipationen 1861. Men den konstitutionella självständigheten i Polen försvagades och den katolska kyrkan förlorade sina egendomar. I Warszawa skulle det officiella undervisningsspråket nu vara ryska.

Finland

Finlands kost eller parlament hade inte träffats på 55 år, men 1863 kallade Alexander in den. Den antog en språklag som skulle göra finska lika med svenska i alla offentliga affärer. Massprotester utbröt i hela Finland 1898 när tsaren Nicholas II vände politiken och gjorde ryska till officiellt språk.

Judar

Enligt Alexanders regler kunde judar inte anställa kristna tjänare, kunde inte äga mark och var begränsade i resor. Särskilda skatter på judar eliminerades dock och de som tog examen från gymnasiet tilläts bo utanför Pale of Settlement och blev berättigade till statlig anställning. Ett stort antal utbildade judar flyttade så snart som möjligt till Moskva och andra större städer. Judarna fick skulden för mordet på Alexander II. Motreaktionen var hård och förhållandena blev mycket sämre.

Alaska

Alaskakolonin förlorade pengar och skulle vara omöjligt att försvara i krigstid mot Storbritannien, så 1867 sålde Ryssland Alaska till USA för 7,2 miljoner dollar (motsvarande ungefär 200 miljoner dollar i nuvarande dollar), de ryska administratörerna, soldaterna, nybyggarna, och några av prästerna återvände hem. Andra stannade för att tjäna sina infödda församlingsmedlemmar, som förblir medlemmar i den rysk -ortodoxa kyrkan in på 2000 -talet.

Avslag på ett parlament

Alexander trodde bestämt att han hade den gudgivna plikten att styra som en autokrat, och att han ensam förstod det bästa för alla i Ryssland. Därför avvisade han alla idéer om en konstitution som skulle begränsa hans auktoritet, och avvisade varje parlament eller duma som skulle ta över några av de ansvar som han ensam kunde utföra.

Avsluta reformtiden och en återgång till konservatism

Det första decenniet av Alexander II: s styre främjade starkt reformer på många områden. I skarp kontrast såg resten av hans mandatperiod efter 1865 den växande styrkan hos konservativa och reaktionärer som vände eller begränsade många av reformerna. Reaktionära element växte styrka från de alltmer våldsamma handlingarna i den revolutionära underjorden.

Historikern Orlando Figes har argumenterat:

Hade den liberala andan på 1860-talet fortsatt att genomsyra regeringsarbetet hade Ryssland kanske blivit ett samhälle i västerländsk stil baserat på individuell egendom och frihet som upprätthålls av rättsstaten. Revolutionen behöver inte inträffa .... Det fanns åtminstone inom den härskande eliten en växande medvetenhet om vad som behövdes ... Problemet var dock att eliten alltmer delades om önskvärden av denna transformation. Och som ett resultat av dessa splittringar misslyckades det med att utveckla en sammanhängande strategi för att hantera moderniseringens utmaningar.

Minne och historiografi

Enligt den ryska forskaren Larisa Zakharova:

Avskaffandet av livegenskapen 1861, under Alexander II, och de reformer som följde (lokala regeringsreformer, rättsreformen, avskaffandet av kroppsstraff, reformen av militären, folkbildning, censur och andra) var en "vattendelare" , "en vändpunkt" i Rysslands historia. Detta är domen av reformatorerna själva och deras motståndare, människor som bodde på den tiden i Ryssland såväl som utanför dess gränser, och många forskare. Detta tema är fortfarande avgörande för historiker. Men i särskilda perioder som under revolutionen 1905 eller Gorbatjovs perestrojka har intresset för Alexander II: s reformers historia fått en särskild aktualitet och politisk färg.

I Ryssland var huvuddelen av seriösa kommentarer om livegarnas frigörelse mycket gynnsamma före 1917, där Alexander spelade en central roll. Sovjethistoriker minimerade Alexander och de andra personligheterna och hävdade att krisen i feodalismen tvingade härskarna att kompromissa. Den viktigaste leninistiska tolkningen var att eftergifterna bara var ett taktiskt svar på en samlad attack mot status quo av landsbygdsmassor och deras urbana allierade. Västerländska historiker har i allmänhet enats om att rädsla för ytterligare omvälvningar spelade en mindre roll i beslutet.

Se även

Referenser

  1. ^ Wayne Vucinich, red. Bonden i 1800-talets Ryssland (1968) s 41.
  2. ^ W. Bruce Lincoln, De stora reformerna: Autokrati, byråkrati och förändringspolitik i det kejserliga Ryssland (Northern Illinois UP, 1990.
  3. ^ Ben Eklof, John Bushnell och Larisa Georgievna Zakharova, red. Rysslands stora reformer, 1855-1881 (Indiana UP, 1994.
  4. ^ "De nya volymerna av Encyclopædia Britannica: utgör, i kombination med de befintliga volymerna i den nionde upplagan, den tionde upplagan av det verket, och ger också ett nytt, distinkt och oberoende referensbibliotek som behandlar senaste händelser och utvecklingar. .. " A. & C. Svart. 29 december 2017 - via Google Books.
  5. ^ Donald Mackenzie Wallace , "Alexander II (1818–1881)". Encyclopaedia Britannica (1910). 1: s. 559–61
  6. ^ En introduktion till rysk historia (1976), redigerad av Robert Auty och Dimitri Obolensky, kapitel av John Keep, sid. 238
  7. ^ Wallace, "Alexander II" (1910) s. 559–61.
  8. ^ Maine, Henry (1888). Internationell lag: En serie föreläsningar som hölls före University of Cambridge, 1887 (1 red.). London: John Murray. sid. 128 . Hämtad 29 september 2015 .
  9. ^ Paul S. Boyer etc (2010). The Enduring Vision, volym I: Till 1877 . Cengage. sid. 488. ISBN 978-0495800941.
  10. ^ W. Bruce Lincoln, Nikolai Miliutin, en upplyst rysk byråkrat (1977).
  11. ^ Forrest A. Miller, Dmitrii Miliutin och reformtiden i Ryssland (1968)
  12. ^ Walter Richmond, The Circassian Folkemord (Rutgers UP, 2013), s 70-71, 131-34. uppkopplad
  13. ^ Citerat i David Saunders, '' Ryssland i reaktionens och reformens tid: 1801–1881 '' (1992) s. 213
  14. ^ Alfred J. Rieber, red. (2019). [https: /books.google.com/books? id = 23OcDwAAQBAJ & pg = PA12 Autokratins politik: Alexander II: s brev till prins AI Bariatinskii. 1857–1864 ] Kontrollera |url=värde ( hjälp ) . De Gruyter. sid. 12. ISBN 978-3-11-158150-7.CS1 -underhåll: extra text: författarlista ( länk )
  15. ^ Seton-Watson, The Russian Empire 1801-1917 s 358.
  16. ^ W. Bruce Lincoln, "Problemet med Glasnost'in i mitten av artonhundratalets ryska politik." European Studies Review 11.2 (1981): 171-188.
  17. ^ Rieber red. Autokratins politik s 15.
  18. ^ David Moon, The Abolition of Serfdom in Russia: 1762-1907 (2001) s 70-83.
  19. ^ J. Bowyer Bell (2017). Assassin: Theory and Practice of Political Violence . Taylor & Francis. sid. 118. ISBN 9781351315425.
  20. ^ Joseph Stalin (2017). Leninism: Volym ett . s. 54–55. ISBN 9781351791939.
  21. ^ M. Wesley Shoemaker (2012). Ryssland och samväldet av oberoende stater . Rowman & Littlefield. sid. 27 . ISBN 9781610488938.
  22. ^ Terrence Emmons, The Russian Landed Gentry och bondeemancipationen 1861 (1968).
  23. ^ Roger Bartlett, "Serfdom och statsmakt i kejserliga Ryssland." European History Quarterly 33.1 (2003): 29-64.
  24. ^ Ben Eklof,, John Bushnell och Larisa Georgievna Zakharova, red. Rysslands stora reformer, 1855-1881 (Indiana UP, 1994) s 214-46.
  25. ^ Richard Wortman, "Rysk monarki och rättsstatsprincipen: Nya överväganden av domstolsreformen 1864." Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 6.1 (2005): 145-170.
  26. ^ Samuel Kucherov, "Juryn som en del av den ryska rättsreformen 1864." American Slavic and East European Review 9.2 (1950): 77-90.
  27. ^ W. Bruce Lincoln, "General Dmitrii Milyutin och den ryska armén", History Today (1976) 26#1 s 40-47.
  28. ^ W. Bruce Lincoln, De stora reformerna s 143-160.
  29. ^ Jonathon Bromley, "Ryssland 1848–1917"
  30. ^ Edvard Radzinsky, Alexander II: The Last Great Tsar , s. 150–51.
  31. ^ Forrest A. Miller, Dmitrii Miliutin och reformtiden i Ryssland (1968)
  32. ^ John S. Bushnell "Miljutin och Balkankriget: militär reform kontra militär prestanda". I Ben Eklöf et al, "Rysslands ränte reformatorer, 1855-1881 (1994) pp 139-158.
  33. ^ E. Willis Brooks, "Reform in the Russian Army, 1856-1861" Slavic Review 43#1 (1984), s. 63-82 Online
  34. ^ Jacob W. Kipp ,, "The Russian Navy and the Problem of Technological Transfer", i Ben Eklof et al., "Rysslands taxereformatorer, 1855-1881 (1994) s 115-138.
  35. ^ Terence Emmons och Wayne S. Vucinich, red. Zemstvo i Ryssland: Ett experiment i lokalt självstyre (Cambridge UP, 1982).
  36. ^ Saunders, Ryssland i reaktions- och reformåldern 1801-1881 (1992) s 250-52, 257-58.
  37. ^ Seton-Watson, The Russian Empire 1801-1917 (1967) s 357-61.
  38. ^ Arthur Raffalovich, "Russian Financial Policy (1862-1914)" Economic Journal (1916) 26#104 s. 528-532 Online
  39. ^ Valentine Tschebotarioff Bill, "The Early Days of Russian Railroads." The Russian Review 15.1 (1956): 14-28. uppkopplad
  40. ^ Seton-Watson, The Russian Empire 1801-1917 (1967) s 408-409.
  41. ^ Jonathan Bromley, Ryssland 1848–1917 (2002) s 41-43.
  42. ^ Stanley J. Zyzniewski, "The Futile Compromise Reconsidered: Wielopolski and Russian Policy in the Congress Kingdom,] 1861-1863." American Historical Review 70.2 (1965): 395-412. uppkopplad
  43. ^ W. Bruce Lincoln, "Makings of a New Polish Policy: NA Milyutin And The Polish Question, 1861-1863." Polish Review (1970): 54-66. uppkopplad
  44. ^ Zyzniewski, Stanley J. "Den rysk-polska degeln på 1860-talet: En genomgång av en del ny litteratur." The Polish Review (1966): 23-46. Uppkopplad
  45. ^ Jonathan Bromley, Ryssland 1848–1917 (2002) s 43-44, 63-64.
  46. ^ David Kirby, A Concise History of Finland (2006) s 105-49.
  47. ^ Sara E. Karesh och Mitchell M. Hurvitz (2005). Encyclopedia of Judaism . Infobase. s. 10–11. ISBN 9780816069828.
  48. ^ James P. Duffy, Vincent L. Ricci, tsar: Rysslands härskare i över tusen år , sid. 324
  49. ^ James R. Gibson, "Varför ryssarna sålde Alaska." Wilson Quarterly 3.3 (1979): 179-188. Uppkopplad
  50. ^ Seton-Watson, The Russian Empire 1801–1917 , s 333.
  51. ^ Saunders, Ryssland i reaktions- och reformåldern 1801-1881 (1992) s. Xi-xii, 263-72.
  52. ^ Orlando Figes, '' A People's Tragedy: A history of the Russian Revolution '' (1996) sid. 40.
  53. ^ Larisa Zakharova, "Alexander II: s regeringstid: en vattendelare?" i Dominic Lieven, red., The Cambridge History of Russia Volume 2: Imperial Russia, 1689-1917 (2006) s. 593-616 citerar s. 593.
  54. ^ NGO Pereira, "Alexander II och beslutet att frigöra de ryska servarna, 1855-61." Canadian Slavonic Papers 22.1 (1980): 99-115. uppkopplad

Vidare läsning

  • Almendingen, EM Kejsaren Alexander II (1962)
  • Eklof, Ben; John Bushnell; L. Larisa Georgievna Zakharova (1994). Rysslands stora reformer, 1855–1881 . ISBN 978-0-253-20861-3.
  • Emmons, Terence och Wayne S. Vucinich, red. Zemstvo i Ryssland: Ett experiment i lokalt självstyre (Cambridge UP, 1982).
  • Lincoln, W. Bruce. De stora reformerna: Autokrati, byråkrati och förändringspolitik i det kejserliga Ryssland (1990)
  • Lincoln, W. Bruce. Nikolai Miliutin, en upplyst rysk byråkrat (1977)
  • Miller, Forrest A. Dmitrii Miliutin och reformtiden i Ryssland (1968)
  • Moss, Walter G. En historia i Ryssland: volym I till 1917 (1997), s 413–35.
  • Mosse, WE Alexander II and the Modernization of Russia (1958) online
  • Orlovsky, Daniel T. Reformens gränser: Inrikesministeriet i kejserliga Ryssland, 1802-1881 (Harvard UP, 1981).
  • Pereira, NGO, Tsaremancipator: Alexander II of Russia, 1818–1881 , Newtonville, Mass: Oriental Research Partners, 1983.
  • Polunow, Alexander (2005). Ryssland under artonhundratalet: Autokrati, reformer och social förändring, 1814–1914 . ME Sharpe Incorporated.
  • Radzinsky, Edvard , Alexander II: The Last Great Tsar . (2005).
  • Rieber, Alfred J. "Alexander II: En revisionistisk syn." Journal of Modern History 43.1 (1971): 42-58. Uppkopplad
  • Saunders, David. Ryssland i reaktions- och reformtiden: 1801 - 1881 (1992).
  • Seton-Watson, Hugh. The Russian Empire 1801-1917 (Oxford UP, 1967) s 332–429.
  • Watts, Carl Peter. "Alexander II: s reformer: orsaker och konsekvenser" History Review (1998): 6-15. Uppkopplad
  • Wcislo, Francis William. Reformera landsbygden i Ryssland: stat, lokalsamhälle och nationell politik, 1855-1914 (Princeton, 2014).
  • Zakharova, Larisa. "Alexander II: regeringstid: en vattendelare?" i Dominic Lieven, red., The Cambridge History of Russia Volume 2: Imperial Russia, 1689-1917 (2006) s. 593–616

Frigörelse av livegna

  • Domar, Evsey. ”Var ryska tjänare överbelastade för sitt land genom frigörelsen 1861? Historien om ett historiskt bord. ” Research in Economic History Supplement 5b (1989): 429-439.
  • Easley, Roxanne. Servans frigörelse i Ryssland: Fredsskiljare och utvecklingen av det civila samhället (Routledge, 2008).
  • Emmons, Terence, red. Emancipation of the Russian servfs (1970), 119 sid. Korta utdrag från primära och sekundära källor.
  • Emmons, Terence. The Russian Landed Gentry and the Peasant Emancipation of 1861 (1968) recension
  • Field, Daniel. The End of Serfdom: Adel och byråkrati i Ryssland, 1855-1861 (1976)
  • McCaffray, Susan P. "Confronting Serfdom in the Revolution Age: Projects for Serf Reform in the Time of Alexander I", Russian Review (2005) 64#1 s 1–21 online
  • Moon, David. The Abolition of Serfdom in Russia: 1762-1907 (2001). länkar
  • Pereira, NGO "Alexander II och beslutet att frigöra de ryska servarna, 1855-61." Canadian Slavonic Papers 22.1 (1980): 99-115. uppkopplad
  • Pushkarev, Sergei G. "De ryska böndernas reaktion på frigörelsen 1861." Russian Review 27.2 (1968): 199-214. uppkopplad
  • Robinson, Geroid. Rural Ryssland under den gamla regimen (3: e upplagan U av California Press, 1972).
  • Vucinich, Wayne, red. Bonden i 1800-talets Ryssland (1968)

Primära källor

  • Freeze, Gregory L. red. From Supplication to Revolution: A Documentary Social History of Imperial Russia (1989), s. 197–247. Inkluderar 28 uttalanden från adeln, byråkratin, armén, prästerna, proffs, köpmän, bönder, industriarbetare, religiösa minoriteter och kvinnor.

externa länkar