Första Wienpriset - First Vienna Award

Första Wienpriset
Ungerns territoriella vinster 1938-41 en.svg
Ungerns territoriella expansion 1938–1941. Första Wienpriset markerat i violett.
Signerad 2 november 1938
Plats Belvedere Palace , Wien
Signatörer
Fester

Den första Vienna Award var ett fördrag undertecknades den 2 November 1938 i enlighet med Wien Arbitration, som ägde rum på Wien 's Belvedere . Skiljeförfarandet och domen var direkta konsekvenser av föregående månaders Münchenavtal , vilket resulterade i delning av Tjeckoslovakien .

Nazityskland och fascistiska Italien hade sökt ett icke -våldsamt sätt att stödja kungariket Ungerns territoriella anspråk och revidering av Trianonfördraget från 1920 . Nazityskland hade redan upphävt Versaillesfördraget genom remilitarisering av Rhenlandet (7 mars 1936) och Anschluss i Österrike (12 mars 1938).

Det första Wienpriset separerade från Tjeckoslovakien territorier i södra Slovakien och södra Karpaterna som mestadels var ungerska befolkade och "tilldelade" dem till Ungern. Ungern återfick därmed några av de territorier (nu delar av Slovakien och Ukraina ) som Ungern hade förlorat efter första världskriget enligt Trianonfördraget.

I mitten av mars 1939 gav Adolf Hitler Ungern tillstånd att ockupera resten av Karpatho-Ukraina . Detta avancerade Ungerns territorium norrut, upp till Polens gräns , och återställde därigenom en gemensam ungersk-polsk gräns, som hade funnits före 1700-talets delningar av det polsk-litauiska samväldet . Före slutet av första världskriget och fördragen Trianon och Saint Germain hade Karpaterna i det forna kungariket Ungern ( Transleithania ) i Österrike-Ungern i norr gränsat till provinsen Galicien , som hade varit en del av Österrikes Cisleithania .

Sex månader efter att Ungern ockuperade resten av Karpaterna Ruthenia , i september 1939, evakuerade den polska regeringen och tiotusentals polska soldater och flygmän till Ungern och Rumänien och därifrån fortsatte till Frankrike och till franskmandat Syrien för att fortsätta sitt krig mot Tyskland.

Efter andra världskriget , den 1947 Parisfördraget förklarade Wien Award ogiltiga.

Bakgrund

Internationell situation

Från 1933 samordnade Ungern nära sin utrikespolitik med Nazitysklands, i hopp om att revidera Ungerns gränser enligt Trianonfördraget 1920 . I mars 1933 förklarade Ungerns premiärminister att Ungern "ville ha rättvisa enligt den historiska principen" och önskade att Ungern skulle återställa ungerska bebodda områden som Ungern hade förlorat efter första världskriget. I juni 1933 besökte Ungerns premiärminister Gyula Gömbös Tyskland och träffade med Adolf Hitler , och de drog slutsatsen att Tjeckoslovakien var ett huvudsakligt hinder för en "omorganisation" av Centraleuropa och därför borde undergrävas internt, isoleras internationellt och slutligen elimineras med militär styrka. Under ett möte med Hitler i augusti 1936 förespråkade Miklós Horthy en gemensam attack mot Tjeckoslovakien för att skära ut en "cancertumör från hjärtat av Europa".

I slutet av 1937 beslutade Hitler att inleda en kampanj mot Tjeckoslovakien. År 1938 fokuserade Tyskland och Ungern på att skapa en gemensam plattform för detta ändamål och i november 1938 förhandlade Hitler med den ungerska regeringen om Tjeckoslovakiens öde.

Ungerska representanter ansåg en öppen attack mot Tjeckoslovakien för farlig och ville bevara landets förbindelser med Frankrike och Storbritannien, vars stöd i frågan om ungerska minoriteter var villkorat av att Ungern inte gick med i Tyskland i militära aktioner. Detta upprörde Hitler och ledde till en förändring av Tysklands syn på ungerska territoriella krav i östra Tjeckoslovakien.

Innan Münchenavtalet hade en ungersk regeringsutsändare officiellt bett de tyska och italienska delegationerna att lösa ungerska krav tillsammans med frågorna från sudetetyskarna . Hitler höll dock inte med om att han inte var nöjd med Ungerns tidigare passivitet och för att han hade sina egna planer för Centraleuropa. De franska och brittiska delegaterna, premiärminister Édouard Daladier och Neville Chamberlain , såg potentiell fara i en så komplex lösning, men den italienska delegaten, premiärminister Benito Mussolini , tillät ungerska krav att återspeglas i en bilaga till avtalet. Det begärde Tjeckoslovakien att lösa minoritetsfrågan med Ungern och Polen inom tre månader genom bilaterala förhandlingar, eller så skulle frågorna lösas av de fyra undertecknarna av avtalet.

Efter annekteringen av Zaolzie och Český Těšín av Polen hade den ungerska frågan varit öppen. Polen annekterade senare ytterligare territorier i norra Slovakien (den 1 december 1938, byar i Kysuce , Orava a Spiš ) omfattande 226 km 2 , med 4280 invånare. Den ungerska regeringen förstod bilagan till Münchenavtalet som ett avtal från stormakterna för översynen av fredsavtal och betonade att det inte bara innebar en översyn av gränser baserade på etnicitet utan också en eventuell återställning av ungerskt territorium före 1918 och skapande av en gemensam gräns mot Polen. Officiella ungerska kretsar var medvetna om att ensam Ungern var för svag för att genomdriva sina territoriella krav gentemot Tjeckoslovakien eftersom de visste att varje attack skulle möta motståndet från den mer moderna tjeckoslovakiska armén .

Därför beslutade Ungern att bekämpa Tjeckoslovakien på diplomatfältet i stället och driva på för territoriell revidering i Münchenavtalets anda.

Gränskonflikter och sabotage

Münchenavtalet hade definierat en tremånadersperiod för att lösa ungerska krav, men den ungerska regeringen pressade på att inleda förhandlingar omedelbart. Trycket ökades av ungrarna med gränskonflikter och avledningsåtgärder i Tjeckoslovakien. Den första konflikten inträffade tidigt på morgonen den 5 oktober 1938, när trupper från den kungliga ungerska armén korsade gränsen och attackerade tjeckoslovakiska positioner nära Jesenské med målet att fånga Rimavská Sobota . Ungerska trupper drog sig tillbaka efter ankomsten av tjeckoslovakiska förstärkningar, som dödade nio ungrare och fångade fångar. Två dagar senare försökte ungerska trupper igen korsa Donau nära Štúrovo (Párkány). Den tjeckoslovakiska situationen var värre i Karpaterna Ruthenia , med dess lägre befästningstäthet; där infiltrerade paramilitära enheter i Rongyos Gárda Tjeckoslovakien. De två första enheterna i Rongyos Gárda korsade gränsen den 6 oktober 1938 och två dagar senare sprängde de bron över floden Borozhava .

Sådana åtgärder fortsatte under förhandlingarna och efter det första Wienpriset. Under den andra dagen av bilaterala förhandlingar (10 oktober 1938) mördade ungerska trupper en järnvägsofficer i Borozhava och skadade järnvägsanläggningar.

Intern situation i Tjeckoslovakien

Tjeckoslovakien hade ett intresse av att stabilisera situationen eftersom dess utrikesministerium måste lösa problem med Polen och Tyskland och inte ville inleda förhandlingar före den 15 oktober. Den tjeckoslovakiska utrikesministern var inriktad på att bygga nya relationer med Tyskland och Italien för att förhandla fram garantier för nya gränser. Efter Münchenavtalet drog alla politiska ämnen i Slovakien slutsatsen att det är nödvändigt att ändra den slovakiska ståndpunkten och förklarade sin autonomi den 6 oktober 1938. Den nya autonoma regeringen förstod definitionen av gränser som en prioritet, och det slovakiska folkpartiet begärde att delta i förhandlingarna. Centralregeringen i Prag var medveten om att delegationen borde ledas av en slovak och anses vara Milan Hodža eller Imrich Karvaš . Efter skapandet av en autonom regering föreslog dock utrikesminister František Chvalkovský sina företrädare: Jozef Tiso eller Ferdinand Ďurčanský . Båda politikerna vägrade först med motiveringen att rollen var i konkurrens med centralregeringen. Efter att det hade betonats att det främst är Slovakiens intresse bestämde de sig för att acceptera. Dessutom hoppades Tiso att hans ungerska partner mer sannolikt skulle acceptera eftergifter om de inte förhandlade med representanter för centralregeringen.

Under trycket av hotet om intern destabilisering av Tjeckoslovakien på grund av avledande åtgärder och ytterligare radikalisering av situationen i Ungern gick Tjeckoslovakien med på att inleda förhandlingar den 9 oktober.

Förhandlingar före förlikning

I Komárno

Förhandlingar hölls mellan 9 oktober och 13 oktober 1938 i Komárno , på den slovakiska norra stranden av Donau , precis vid gränsen till Ungern. Den tjeckoslovakiska delegationen leddes av Jozef Tiso , premiärministern för den autonoma regeringen, utan någon erfarenhet av liknande förhandlingar, och den inkluderade Ferdinand Ďurčanský , justitieminister i det slovakiska kabinettet, och general Rudolf Viest . Centralregeringen i Tjeckoslovakien representerades av Ivan Krno , politisk chef för det tjeckoslovakiska utrikesdepartementet, som hade rang som extraordinär ambassadör och fullmäktigeminister. Autonoma Karpaterna Ruthenia representerades av Ivan Párkányi , som var en minister utan portfölj . Den tjeckoslovakiska (slovakiska och ruthenska) delegationen var inte helt förberedd på brist på tid. Däremot bestod den ungerska delegationen av erfarna individer och leddes av utrikesminister Kálmán Kánya och utbildningsminister Pál Teleki . Den ungerska regeringen välkomnade sammansättningen av den tjeckoslovakiska delegationen och trodde att det skulle vara lättare att påverka de oerfarna slovakiska politikerna genom löften. Den förväntan uppfylldes inte eftersom andra slovakiska delegater avvisade alla möjligheter att återvända till Ungern.

Den ungerska regeringens strategi för förhandlingarna var att kräva områden där minst 50% av ungrarna bodde enligt folkräkningen 1910. Den formuleringen valdes med avseende på undertecknarna av Münchenavtalet , men Ungern begärde också områden som inte matchade dessa kriterier. På den första dagen levererade Ungern de begärda territoriella ändringarna. Ungerskerna krävde vidare en folkrätt i det återstående territoriet där slovaker och ruthenier skulle förklara om de ville bli införlivade i Ungern.

Ungern krävde territorier till och med en linje definierad av Devín (ungerska: Dévény ), Bratislava ( Pozsony ), Nitra ( Nyitra ), Tlmače ( Garamtolmács ), Levice ( Léva ), Lučenec ( Losonc ), Rimavská Sobota ( Rimaszombat ), Jelš ( Jolsva ), Rožňava ( Rozsnyó ), Košice ( Kassa ), Trebišov ( Tőketerebes ), Pavlovce nad Uhom ( Pálóc ), Uzhhorod ( slovakiska : Užhorod , ungerska: Ungvár ), Mukacheve ( Mukačevo , Munkács ) och Vinogradiv ( Nag ). Territoriet var 14 106 km 2 (med 12 124 km 2 i Slovakien och 1 982 km 2 i Karpaterna Ruthenia). Det omfattade 1 346 000 medborgare (1 136 000 i Slovakien, 210 000 i Karpaterna Ruthenia). Enligt den senaste folkräkningen hade 678 000 av dem deklarerat en icke-ungersk medborgarskap (553 000 i Slovakien, 125 000 i Karpaterna Ruthenia) 1930.

Ungern begärde också omedelbart övertagande av två gränsstäder från Tjeckoslovakien som en "goodwill -gest". Den tjeckoslovakiska delegationen kom överens om järnvägsstaden Slovenské Nové Mesto (fram till 1918 hade den varit en förort till den ungerska staden Sátoraljaújhely ) och staden Šahy ( ungerska : Ipolyság ). Båda ockuperades av Ungern den 12 oktober.

Lokal befolkning välkomnar ungerska trupper i Losonc (Lučenec)

Den största skillnaden mellan båda parternas argument var att ungrarna presenterade 1910 års folkräkningssiffror, liksom Tyskland under Münchenkonferensen, men Tjeckoslovakien presenterade de senaste siffrorna från 1930 och bestred giltigheten av folkräkningen 1910. Senare presenterade Tjeckoslovakien också siffror från ungerska folkräkningar före 1900. Det ansåg 1910 års folkräkning som oacceptabelt eftersom det representerade toppen av magyariseringen och skilde sig från tidigare ungerska och senare tjeckoslovakiska folkräkningar såväl som efterkrigstidningar från andra länder där den ungerska minoriteten bodde ( Österrike, Rumänien och Jugoslavien). Tiso noterade att han till exempel hade räknats som ungrare under den folkräkningen.

Under tiden accepterade den ungerska delegationen inte resultaten från den tjeckoslovakiska folkräkningen och föreslog att använda den ungerska folkräkningen 1880, före toppen av magyariseringen, som en kompromiss. Ungerskerna var inte heller överens om definitionen av rent ungerska städer som Košice.

Demografi av Košice baserat på officiella ungerska och tjeckoslovakiska folkräkningar (från material från tjeckoslovakisk delegation)
År Slovaques (slovaker) Magyarer (ungrare) Allemands (tyskar) Ruthènes (Ruthenians)
1857 4 379 2500 4 200 100
1880 (40,9%) 10 311 (39,8%) 10 007 4,218
1890 9 713 10 421 3891
1900 9 244 25 996 3 446
1910 6,547 33 350 3189
1930 42 245 11 504 3,354

Begäran om folkrätt för slovaker och ruthenier för återförenande med Ungern avslogs av Tjeckoslovakien som irrelevant eftersom Münchenavtalet inte tog upp frågan om någon nation, idén kränkte Tjeckoslovakiens suveränitet och den ruthenska delegaten förklarade att den ruthenska nationen (förutom kommunister) hade redan uttryckt sin vilja att bo i Tjeckoslovakien.

Den ungerska delegationen avvisade flera tjeckoslovakiska förslag, till exempel ett erbjudande om att skapa ett autonomt ungerskt territorium inom Slovakien. Kánya karakteriserade förslaget som ett "dåligt skämt" och förklarade att det var "absolut omöjligt att diskutera denna fråga". Tjeckoslovakien erbjöd sig sedan att avstå Great Rye Island (slovakiska: Žitný ostrov , ungerska: Csallóköz , 1838 km 2 , med 105 418 invånare, varav nästan alla var ungrare), skapandet av en fri hamn i staden Komárno och ett befolkningsutbyte i de återstående gränsregionerna.

Ungern tackade nej till det erbjudandet också, och den 13 oktober föreslog den tjeckoslovakiska delegationen en annan lösning. Målet med det tjeckoslovakiska förslaget var att skapa gränser med balanserade minoriteter i båda staterna (inklusive slovaker i Békés län ). Förutom principen om balanserade minoriteter inkluderade förslaget det tjeckoslovakiska strategiska intresset att bevara järnvägen till Karpaterna Ruthenia. Pál Teleki avvisade förslaget utan en djupare studie som en "humoristisk gräns", och den ungerska delegationen "analyserade kartan bara för att vara artig".

Även om den tjeckoslovakiska delegationen förklarade att den var öppen för ytterligare diskussion om sitt förslag och erbjöd samråd med sina experter, avvisade den ungerska delegationen ytterligare diskussion. På kvällen den 13 oktober, efter samråd i Budapest, förklarade Kánya att förhandlingarna misslyckats och bad de fyra undertecknare av Münchenavtalet att vara domare. Eftersom Storbritannien och Frankrike hade beslutat att inte fatta något beslut blev domarna tyska utrikesministern Joachim von Ribbentrop och Italiens utrikesminister Galeazzo Ciano .

Tysk medling

Den 13 oktober, dagen då förhandlingarna hamnade i lås, genomförde Ungern en partiell mobilisering. Tjeckoslovakien utförde åtgärder för att stärka sin säkerhet och förklarade krigsrätt i gränsregionen. Efter att de bilaterala förhandlingarna misslyckats eskalerade gränsdiskussionen till en bredare internationell nivå. De axelmakterna tog initiativet till förmån för Ungern att förverkliga sina egna planer för regionen.

Ungern skickade delegationer till både Italien och Tyskland. Grev Csáky åkte till Rom. Kálmán Darányi åkte till Tyskland och berättade för Hitler att Ungern var redo att slåss och "[skulle] inte acceptera slovakernas beteende". Situationen i Centraleuropa förändrades dock efter Münchenavtalet och det tysk-ungerska-polska blocket var över. Tyskland vägrade att vidta åtgärder för att stärka Ungern. Hitler förklarade att om Ungern startade en konflikt skulle ingen hjälpa det. Han avvisade idén om en gemensam konferens med de fyra undertecknarna av Münchenavtalet, kraven på folkmassor i Slovakien och Karpaterna Ruthenia och de ungerska kraven på Bratislava . Istället rådde han Ungern att fortsätta förhandlingarna och bevara den etniska principen. Han föreslog att Tyskland skulle agera som medlare. Ribbentrop och Darányi kom överens om en karta som skulle erbjudas Tjeckoslovakien ("Ribbentrop -linjen"). Linjen blev senare källa till missförstånd mellan Ungern och Tyskland. Enligt Darányi accepterade Ribbentrop inte hans önskemål eftersom flera viktiga städer förblev på den tjeckoslovakiska sidan ( Bratislava , Nitra , Uzhorod och Mukachevo ; frågan om Košice var öppen). Tyskland avvisade anklagelserna och förklarade att Ribbentrop -linjen skapades efter att ha rådfrågat Darányi och att han hade gått med på det. När den ungerska regeringen insisterade meddelade Ribbentrop att tysk medling hade upphört.

Samtidigt som Darányi besökte även den tjeckoslovakiska utrikesministern František Chvalkovský Tyskland för att förhandla med sina företrädare. Hitler skyllde på Tjeckoslovakien för misslyckade förhandlingar med Ungern och begärde att de skulle förnyas. Han gav Chvalkovský en karta med Ribbentrop -linjen och lovade att garantera nya gränser, som var baserade på det förslaget. Tillbaka i Prag rekommenderade Chvalkovský att acceptera Ribbentrop -linjen. Den slovakiska autonoma regeringen var dock emot en sådan lösning och hoppades kunna uppnå ytterligare korrigeringar. Den 19 oktober träffades Tiso och Ďurčanský med Ribbentrop i München och lyckades övertala honom att tilldela Košice till Tjeckoslovakien och att acceptera det tidigare förslaget att hålla balanserade minoriteter både i Tjeckoslovakien och Ungern. Tjeckoslovakiska experter utarbetade material som hävdade att den ungerska statistiken var opålitlig och att de ungerska kraven inte överensstämde med den etniska principen utan drivs av utrikespolitik och strategiska faktorer. De hävdade att ungerska anspråk på Košice inte motiverades av etniska eller historiska skäl utan fokuserade på eliminering av det största kommunikations-, ekonomiska och kulturella centrumet i öster och avbrottet av järnvägen till Carpatian Ruthenia och allierat Rumänien. Det skulle helt isolera den östra delen av republiken, som senare skulle kunna annekteras av Ungern. Både Tiso och Ďurčanský trodde att de hade övertalat Hitler. Tiso skickade ett brev till Prag för att meddela om de positiva resultaten.

Några dagar senare avslöjade Ribbentrop sig vara ganska fientlig mot ungrarna. Som Ciano såg det, "Sanningen är att han tänker skydda Tjeckoslovakien så långt han kan och offra ambitionerna, även de legitima ambitionerna, i Ungern".

Efter den 17 oktober intensifierades aktiviteterna kring Subkarpaterna . Polen föreslog en uppdelning av subkarpaterna mellan Ungern, Polen och Rumänien . Rumänien, en stark allierad av Tjeckoslovakien mot Ungern, avvisade förslaget och erbjöd till och med militärt stöd för Tjeckoslovakien i Subkarpaterna. Ungern försökte i sin tur övertyga Subkarpaterna om att bli en del av Ungern. En gemensam polsk-ungerska gräns, som skulle uppstå genom en ungersk annektering av Subkarpaterna Rus, hade länge varit en dröm för både Polen och Ungern,

Polen flyttade trupper mot gränsen för stöd. Men eftersom en gemensam polsk-ungerska gräns skulle innebära en flanking av Tyskland, var Tyskland bara villigt att möta en sådan gräns om Polen kompenserade genom att ge Danzigkorridoren till Tyskland.

Polen avvisade det tyska förslaget. Den 20 oktober utfärdade Rusyns en resolution mer eller mindre för en folkmassa om att hela Subkarpaterna skulle bli en del av Ungern. Fem dagar senare arresterades den subkarpatiska premiärministern Andriy Borody i Prag, och den subkarpatiska utrikesministern Avhustyn Voloshyn utsågs till premiärminister. Han var villig att överväga att endast etnisk-ungerska territorier slutade i Ungern och avvisade tanken på folkmassa.

Bilaterala förhandlingars slutliga misslyckande

Förhandlingarna mellan Tjeckoslovakien och Ungern återupptogs med diplomatiska kanaler. Tjeckoslovakien antog "Ribbentrop -linjen" i hopp om att det skulle få en garanti för nya gränser från axelmaktens sida och föreslog det officiellt den 22 oktober. Tjeckoslovakien erbjöd sig att avstå från Ungern som hade 494 646 ungrare och 168 632 slovaker och att behålla Bratislava , Nitra och Košice. Ungern tackade nej till förslaget, vilket fick Tyskland att dra tillbaka sin ställning som medlare. Ungern krävde att de territorier som Tjeckoslovakien erbjöd skulle omedelbart ockuperas av Ungern, för att det skulle finnas folkrätt i det omtvistade territoriet och att Subkarpatien skulle "bestämma sin egen framtid". Tjeckoslovakien fann det oacceptabelt att avstå från territorier som inte hade varit föremål för diskussion och att lösa frågan om de återstående delarna senare. Genom att acceptera förslaget skulle tjeckoslovakiska gränsbefästningar bli ungerska och den ungerska armén skulle kunna invadera mer tjeckoslovakiskt territorium.

Ungern varnade också för att om Tjeckoslovakien vägrade det förslaget skulle Ungern kräva skiljeförfarande (Italo-tyska i västra Slovakien, Italo-tysk-polska i östra Slovakien och Subkarpaterna Rus). Då skulle Tjeckoslovakien inte ha något annat val än att acceptera ungerska krav eller gå med på skiljedom. Detta beslut tvingades också fram av att både Frankrike och Storbritannien hade tappat intresset för Tjeckoslovakien och ansåg att regionen befann sig i den tyska inflytande.

Båda parter hoppades att Tyskland skulle stödja deras krav. Den slovakiska autonoma regeringen accepterade också idén om skiljedom med orealistiska förväntningar, baserat på Ribbentrops försäkringar.

Även om den ungerska regeringen krävde skiljedom, hade den inte haft Tysklands förhandsgodkännande, som insisterade på dess negativa åsikt, Hitlers oenighet, Ribbentrops besvikelse över tidigare förhandlingar med Darányi och faran för militär konflikt om ett land inte accepterade resultaten. | datum = november 2015}}

Ungern lyckades övertyga Italien om att det kraftfulla tyska inflytande som utövades genom Tjeckoslovakien kunde elimineras av ett starkt Ungern. Ciano accepterade förslaget och lovade att förespråka ungerska intressen. Under Ribbentrops besök i Rom (27–30 oktober 1938) övertalade Ciano Ribbentrop om vikten av skiljedom för axelmakternas framtida ställning i regionen, och Ribbentrop lovade att övertala Hitler.

Italien tog initiativet och föreslog att uppnå gemensam överenskommelse i Rom som grund för skiljedom. Ciano, som hade informerats av ungerska experter, hade en bättre position än den mindre informerade Ribbentrop och uppnådde därmed flera viktiga eftergifter. Den 31 oktober informerade det ungerska sändebudet i Rom konfidentiellt den ungerska regeringen, "Ribbentrop höll definitivt med om att Košice , Uzhorod och Mukachevo skulle återvända ".

Den 29 oktober 1938 bad Tjeckoslovakien och Ungern officiellt Tyskland och Italien att göra skiljeförfaranden och på förhand förklarade att de skulle följa resultaten.

Skiljedom

Förfaranden

Priset delades ut i Wien av Tysklands utrikesministrar, Joachim von Ribbentrop , och av Italien, Galeazzo Ciano . Den ungerska delegationen leddes av utrikesminister Kálmán Kánya , tillsammans med utbildningsminister Pál Teleki . Den tjeckoslovakiska delegationen leddes av utrikesminister František Chvalkovský , tillsammans med Ivan Krno . Viktiga medlemmar i den tjeckoslovakiska delegationen var representanter för Subkarpaterna Rus (premiärminister Avgustyn Voloshyn ) och Slovakien (premiärminister Jozef Tiso och justitieminister Ferdinand Ďurčanský ). Närvarande var också Hermann Göring .

Skiljeförfarandet började i Belvedere -palatset , i Wien , vid middagstid den 2 november 1938. Tjeckoslovakien och de ungerska delegationerna fick framföra sina argument. Chvalkovský var kortfattad och lämnade uppgiften att presentera det tjeckoslovakiska fallet för Krno. Trots uttryckliga krav från de tjeckoslovakiska representanterna vägrade båda skiljemännen att låta Tiso och Voloshyn delta. Ribbentrop och Ciano resonerade att endast representanter för centralregeringar kunde delta (Tjeckoslovakien, snarare än det delvis autonoma Slovakien eller Karpatho-Ruthenia). De antog att Chvalkovský skulle vara mer underdånig och att Tiso skulle komplicera förhandlingarna. Förhandlingarna var en formalitet och en ny gräns drogs efter en halv dag. När utmärkelsen tillkännagavs av Ribbentrop vid 19 -tiden var den tjeckoslovakiska delegationen så chockad att Tiso faktiskt fick prata av Ribbentrop och Chvalkovský om att underteckna dokumentet.

Resultat

Tjeckoslovakien var tvungen att ge upp territorierna i södra Slovakien och södra Karpaterna Ruthenia söder om linjen till gränsen mot Rumänien . Det omfattade städerna Senec (Szenc), Galanta (Galánta), Vráble (Verebély), Levice (Léva), Lučenec (Losonc), Rimavská Sobota (Rimaszombat), Jelšava (Jolsva), Rožnava (Rozsnyó), Košice (Kassa) , Michaľany (Szentmihályfalva), Veľké Kapušany (Nagykapos), Uzhhorod (Ungvár) och Mukachevo (Munkács). Slovakien förlorade 10 390 km 2 med 854 277 invånare - 503 980 ungrare (58,99%), 272 145 slovaker eller tjecker (32,43%), 26 151 judar (3,06%), 8 947 tyskar (1,05%), 1825 ruthener, 14 617 andra och 26 005 utländska medborgare enligt den tjeckoslovakiska folkräkningen 1930. Genom att beakta den genomsnittliga befolkningstillväxten sedan den senaste folkräkningen är det möjligt att uppskatta den totala befolkningsstorleken vid skiljeförfarandet till 935 000 människor, varav 300 000 var slovaker eller tjeckar Tjeckoslovakien förlorade också ytterligare territorium i Karpaterna Ruthenia.

Slovaker i det inlösta territoriet gick med i den befintliga slovakiska minoriteten i Ungern, men bara cirka 60 000 ungrare återstod i Slovakien. Den nya gränsen respekterade inte principen om etniska gränser som begärts av Ungern som en "korrigering av orättvisor i Trianonfördraget " eller den ungerska folkräkningen 1910. De mest uppenbara kränkningarna av den etniska principen inträffade i områden runt Nové Zámky - Vráble - Hurbanovo , området kring Jelšava och området runt Košice . Endast 8 av 79 byar runt Košice hade en ungersk majoritet, förutom 42 245 slovaker i Košice .

Tjeckoslovakien förlorade den direkta järnvägsförbindelsen till Karpaterna Ruthenia och till dess allierade Rumänien.

Tiso tog resultatet personligen, särskilt för att han inte hade ordnat evakueringen av Košice. Han meddelade resultatet av priset på radion sent på kvällen och skyllde centralregeringen på dess långsiktiga politik men accepterade resultatet.

De avgivna områdena ockuperades av den kungliga ungerska armén ( Magyar Királyi Honvédség ) mellan den 5 och 10 november 1938. Den 11 november gick Horthy högtidligt in i huvudstaden Košice (Kassa).

De återvunna territorierna i Övre Ungern införlivades i Ungern den 12 november 1938 genom en handling från det ungerska parlamentet. Genom att följa de tidigare länen i kungariket Ungern delades det ockuperade territoriet i två nya län med säten i Nové Zámky och Levice, och vissa länder blev en del av andra ungerska län.

Påverkan

Förhållanden mellan Slovakien och Ungern

Det första Wienpriset ledde till en försämring av det ungerska sentimentet i Slovakien. Strax efter att utmärkelsen hade tillkännagivits föreslog János Esterházy , ledare för den ungerska minoriteten i Slovakien, att Ungern skulle återvända till Slovakien 1000 km 2 av det territorium som Ungern hade fått, främst slovakiska marker mellan Šurany (Nagysurány) och Palárikovo (Tótmegyer ), för att säkerställa den långsiktiga fredliga samexistensen mellan båda nationerna. Hans förslag accepterades inte av den ungerska regeringen. Den uppenbara kränkningen av den etniska balansen mellan de två länders minoriteter, som upprepade gånger hade godkänts år tidigare av Ungern, och den korta perioden mellan utmärkelsen och ett ungerskt angrepp mot Slovakien i mars 1939, orsakade anti-ungerska känslor och sociala rörelser att bli ett betydande enande element för slovaker under andra världskriget. Anti-ungerska demonstrationer hölls på varje årsdag för utmärkelsen där anti-ungerska slagord ropades och ungerska hus eller kulturinstitutioner skadades. På tredje årsdagen förstörde en pöbel som var rasande över den ungerska polisens skjutning av slovaker i Komjatice det ungerska kulturhuset.

Radikalisering av Centraleuropa

Ungern ogiltigförklarade punkt 4 i artikel 27 i Trianonfördraget , som förbundit sig att respektera de nya gränser som definierades av fördraget. Enligt Deák har Ungern också brutit mot artiklarna 48 och 49 i fördraget, vilket garanterade oberoende och rättigheter för den nya tjeckoslovakiska staten. Förutom territoriella vinster baserade på First Vienna Award ignorerade Ungern resultaten av skiljeförfarandet och försökte annektera Karpaterna Ruthenia några veckor senare.

Från medeltiden till långt in på 1700 -talet hade Ungern och Polen delat en historisk gemensam gräns och hade alltid haft goda relationer. Efter Münchenavtalet den 30 september 1938 hade båda länderna arbetat tillsammans för att återställa sin historiska gemensamma gräns. Ett steg mot deras mål förverkligades med First Vienna Award (2 november 1938).

Under press från Hitler förklarade Slovakien total självständighet den 14 mars 1939 och Tjeckoslovakien upphörde att existera. Två dagar tidigare hade Hitler gett Ungern tillstånd att ockupera resten av Carpatho-Ruthenia inom 24 timmar men att avstå från att försöka fästa resten av Slovakien, som Hitler ville förvandla till en strategiskt belägen tysk allierad, särskilt för hans planerade invasion av Polen . Den 14–15 mars förklarade det som återstod av Carpatho-Ruthenia sitt oberoende som Karpatho-Ukraina , och kort därefter, mellan 15 och 18 mars, ockuperades det av Ungern. Efter att ha ockuperat Karpatho-Ukraina ockuperade Ungern en liten mängd Slovakien den 15 mars. Ungern såg ingen väsentlig reaktion och den 23 mars inledde en större attack mot östra Slovakien. Planen var att "avancera så långt västerut som möjligt". Efter ett kort slovakiskt-ungerskt krig , med flera ungerska flygräder, såsom 24 mars på Spišská Nová Ves, tvingades Ungern av Tyskland att stanna upp och förhandla. Förhandlingarna (27 mars -4 april) gav Ungern ytterligare territorier i östra Slovakien (1 897 km 2 ) med 69 630 invånare, varav nästan alla var slovaker eller rusyns. Till skillnad från det tidigare Wienpriset var de bifogade territorierna inte motiverade av etniska skäl. (Ungerskerna motiverade det med att Wienpriset hade varit en skiljedom mellan Ungern och Tjeckoslovakien och att det senare hade upphört att existera några dagar tidigare.)

Fram till mitten av mars 1939 hade Tyskland ansett att "av militära skäl var en gemensam ungersk-polsk gräns oönskad". Faktum är att Hitler hade varnat Ungern för att inte beröra resten av Slovakien när han godkände Ungern att ockupera resten av Karpaterna Ruthenia i mars 1939. Han tänkte använda Slovakien som en scen för sin planerade invasion av Polen . I mars 1939 ändrade Hitler sig om den gemensamma ungerska-polska gränsen och bestämde sig för att förråda Tysklands allierade, organisationen av ukrainska nationalister , som redan 1938 hade börjat organisera ukrainska militära enheter i en sich utanför Uzhhorod under tysk handledning. Polska politiska och militära myndigheter såg sich som en fara för det närliggande sydöstra Polen, med dess i stort sett ukrainska befolkning. Hitler var dock orolig för att om en ukrainsk armé som var organiserad i Karpaterna Rus följde tyska styrkor som invaderade Sovjetunionen, skulle ukrainska nationalister insistera på att inrätta ett oberoende Ukraina. Hitler, som hade sina egna planer för Ukrainas natur- och jordbruksresurser, ville inte behöva hantera en oberoende ukrainsk regering.

Hitler fick snart anledning att ångra sitt beslut angående Karpatho-Ukrainas öde. På sex månader, under hans invasion av Polen 1939, skulle den gemensamma ungerska-polska gränsen få stor betydelse när Horthys regering på grund av den långa vänskapen mellan polacker och ungrare och av ungerska ära avböjde Hitlers begäran om att transportera tyska styrkor över Karpaterna in i sydöstra Polen för att påskynda Polens erövring. Det gjorde i sin tur att den polska regeringen och tiotusentals polsk militär kunde fly till grannlandet Ungern och Rumänien och sedan till Frankrike och franskmandat Syrien för att fortsätta sin verksamhet som den tredje starkaste allierade krigförande, efter Storbritannien och Frankrike. Under en tid använde polska och brittiska underrättelsetjänster och kurirer , inklusive den anmärkningsvärda Krystyna Skarbek , Ungerns Karpaterrus som en rutt över Karpaterna till och från Polen.

Livet i förlöst territorium

Första deportationer av judar

Wienpriset eskalerade i Slovakien till de första deportationerna av judar. Tiso och hans medarbetare letade efter en syndabock, som hittades hos judar på grund av deras demonstration till förmån för Bratislava att ingå i Ungern på kvällen före skiljeförfarandet. Mellan den 4 och 5 november 1938 deporterade Slovakiens autonoma regering 7 500 judar till den nya ungerska-slovakiska gränsen. Tiso motiverade steget med att "låta dem gå där de ville". Ungern vägrade att acceptera dem, som inkluderade några som var äldre eller barn, och de deporterade judarna befann sig fängslade i ingenmansland under det kalla höstvädret. Hundratals judar bodde i ett läger i Veľký Kýr och Miloslavov , där de inte kunde flytta till bostäder i varken Slovakien eller Ungern.

Politisk situation

Efter Wienpriset organiserade den ungerska regeringen och det förenade ungerska partiet fester och den ungerska arméns triumferande inträde i de förlösta områdena. Arrangörer imiterade medvetet inträdet av Hitlers armé i Sudetenland . Resultatet av skiljedom möttes av de flesta i den ungerska befolkningen genom lokala meningsskiljaktigheter. Ungerska Honvéds välkomnades inte också i några "rena ungerska" byar, och i en by måste deras boende ordnas med våld. Några dagar före skiljeförfarandet hade Budapest också fått meddelanden från några av gränsbyarna som avvisade blev en del av Ungern ("Stanna där, befri oss inte. Vi har det bra, bättre än du, befri dig själv"). Det första Wienpriset tillbakavisade slutligen ungersk propaganda mellan krigen, som "slovakiska bröder" drömde om att återvända till det 1000-åriga ungerska riket och inte öppet kunde förklara sin åsikt under tjeckisk dominans.

Ungern införde en militär administration på de inlösta områdena. Mellan 28 och 29 oktober 1938 ingick Béla Imrédy och ledaren för Förenade ungerska partiet Andor Jaross en överenskommelse om att företrädare för partiet som stannade i de inlösta områdena skulle ingå i en medborgargrupp av generalstab, som skulle ha högsta auktoritet . En av dess delar (Upper Country Unification Group) blev senare grunden för ministeriet för Upper Country, ledd av Jaross. Alla andra politiska partier förbjöds och hinder gjordes för införandet av andra partier från Ungern. Det förenade ungerska partiet använde sedan sin makt för förföljelsen av slovaker och av ungrare som inte var överens med verksamheten mot Tjeckoslovakien före utmärkelsen. Militärförvaltningen ändrades till en civil administration den 21 december 1938.

Demografi

Ungern genomförde en ny folkräkning i det återlösta territoriet i december 1938. Folkräkningen ägde rum i en atmosfär av utvisningar, förföljelser, begränsningar av medborgerliga rättigheter och psykologisk tvång från de ungerska myndigheterna. Dessutom utfördes det under direkt kontroll av militära organ och bröt mot flera principer för att göra en folkräkning av nationaliteter. Enligt de officiella resultaten bestod befolkningen av 86,5% ungrare och 9,8% slovaker. Den totala storleken på den slovakiska befolkningen minskade till 121 603, med 67 byar som förlorade sin slovakiska majoritet, den slovakiska befolkningen minskade med 74 100 och den ungerska befolkningen ökade med 77 715. I motsats till den tjeckoslovakiska folkräkningen 1930 räknade den ungerska folkräkningen återigen inte medborgarskapet som förklarats av medborgarna utan det "modersmål" som registrerats av folkräkningskommissarier, liksom ungerska folkräkningen från 1910. De två folkräkningarna skilde sig väsentligt åt i synen på judisk befolkning. I Tjeckoslovakien fick judar deklarera separat judisk nationalitet, men i den ungerska folkräkningen kunde de inte sätta sitt eget modersmål, och deras verkliga antal kan endast uppskattas utifrån deras deklarerade religion.

För en fullständig jämförelse av folkräkningarna är det nödvändigt att ta hänsyn till befolkningsöverföringen efter gränsbytet (frivilligt eller tvångsfritt), de demografiska förändringarna under tjugoslovakiens tidigare 20 år (såsom ankomsten av tjeckoslovakiska statsanställda och kolonister och naturlig inhemsk migration) och befolkningens tvåspråkighet och tillförlitligheten i tidigare statistik, särskilt 1910 års folkräkning från toppen av magyariseringen ).

Förföljelser mot icke-ungrare

De icke-ungrare i territoriet som avståtts av First Vienna Award kan delas in i tre grupper: de som lämnade redan innan priset trädde i kraft, de som blev kvar på deras plats under kriget tills det återintegrerades till Tjeckoslovakien och de som var utvisad från regionen. Den tjeckoslovakiska pressen rapporterade efter Münchenavtalet att gränsjusteringar med Ungern var nära förestående och därför hade Tjeckoslovakerna fem veckor på sig att avgöra om de stannade eller lämnade. Enligt Janics fick tjänstemännen och bönderna som valde att flytta (81 000 personer) administrativt, militärt och offentligt säkerhetsstöd och fick vägfordon och järnvägsvagnar för att transportera deras egendom. Deák uppskattar antalet statsanställda och tjeckiska kolonister som lämnade territoriet före den ungerska arméns ankomst till hälften, och det totala antalet slovaker som lämnade territoriet före december 1938 (frivilligt eller med våld) är okänt och kan uppskattas endast av jämförelse av folkräkningarna 1930 och 1938 och den antagna befolkningstillväxten. Hans uppskattning har cirka 50 000 slovaker.

Från början bröt Ungern flera punkter i avtalet om evakuering och överföring av territorium, särskilt dess åtagande att förhindra våld på territorium under dess administration. Ungersk nationalism betraktade de tjeckiska och slovakiska kolonisterna, som hade fått sina marker i de etniska ungerska territorierna genom den nationalistiska tjeckoslovakiska markreformen, som utomjordingar. Några av kolonisterna lämnade före utmärkelsen, och andra stannade där de var, men ett antal av dem utvisades med våld och hot. Tilkovszky sätter antalet utvisade familjer till 647.

Deák dokumenterar att utvisning av "kolonister" inte förverkligades som en godtycklig handling av nationalister utan att den ungerska generalstaben gav order om att utvisa alla slovakiska och tjeckiska kolonister den 5 november 1938, som också inkluderade deras familjemedlemmar och ättlingar. Den 11 november 1938 utfärdade den ungerska generalstaben en ny förordning, som införde åtgärder mot kolonister, beordrade deras omedelbara utvisning och definierade dem som statens fiender. Den organiserade förföljelsen av icke-ungerska befolkningen baserades på dessa order. Soldater och polis kunde fritt utföra heminspektioner utan att behöva officiellt tillstånd och kunde beslagta livsmedel, boskap och spannmål. Termen "kolonister" täckte jordbrukskolonister men tolkades av den ungerska regeringen som alla icke-ungrare som hade bosatt sig i de berörda områdena sedan 1918 av någon anledning, även för dem som förklarade att de hade ungersk medborgarskap. Förutom slovaker, moravier och tjeckar föregicks de tvångsutvisningar som drabbats av tyskar. Tvingade utvisningar föregicks ofta av arresteringar och fängelser relaterade till fysisk tortyr. I andra involverade det transport till gränsen till Tjeckoslovakien med militärt bistånd.

Kolonisterna följdes av statsanställda, slovakiska bönder (inklusive de som ärvt mark eller köpte det på ett lagligt sätt med sina egna pengar) och sedan någon som betecknades som opålitlig. Listor över opålitliga personer hade upprättats av medlemmar i det ungerska förenade partiet före det första Wienpriset. Åtgärderna skedde våldsamt, med skottlossning, dödsoffer och plundring av slovakiska och tjeckiska butiker och egendom. Militära organ reagerade vanligtvis inte på klagomål, eller så förklarade de öppet att de inte skulle göra något mot brottslingar och våld.

Under sådana förhållanden beslutade många slovaker och tjecker att lämna territoriet. Dessutom undertecknade de ett officiellt uttalande om att de hade flyttat frivilligt och att all deras egendom, även för föremål som fick exporteras, överlämnades till Ungern. I Gbelce (Köbölkút) sköts tre tjeckiska kolonister ihjäl och en hängdes. Tjänstemän fick lämna territoriet inom 48 timmar och ersattes av dem från Ungern.

Som en reaktion på utvisning av kolonister började Tjeckoslovakien vidta motåtgärder och deklarerade att ytterligare utvisade civila skulle bosättas på mark som tillhör medlemmar i den ungerska minoriteten och ungerska medborgare (den ungerska aristokratin ägde 50 000 ha jordbruksmark och 14 000 ha skog i Slovakien). Den ungerska regeringen ändrade snabbt sitt tillvägagångssätt, och den kommission som var tvungen att lösa kolonisternas problem möttes av ungerskt initiativ den 1 december 1938. Ungern lovade att det skulle stoppa massutvisningar och att det var öppet för förhandlingar om egendomsfrågor.

Förändringar i den ungerska politiken drevs av flera faktorer. Den nye ungerska utrikesministern, István Csáky, konstaterade att de ungerska stegen inte hade de förväntade effekterna utan hade ökat sentiment mot Ungern, orsakat desillusion av de sista anhängarna av Ungern och drev den slovakiska regeringen till samarbete med den centrala tjeckoslovakiska regeringen . Den ungerska regeringen fortsatte utvisningarna men hävdade att det inte var massutvisningar, att slovaker och tjecker hade lämnat territoriet frivilligt och att Ungern inte hade tvingat dem att göra det.

Jag kan inte slovakiska men slaviska språk är inte okända för mig, eftersom jag lärde mig kroatiska under de vackra dagarna i marinen. Jag hälsar dig med het kärlek, du som idag återvände tillbaka till ditt tusen år gamla fosterland. Ni har ändrat detta land till den bördiga jorden tillsammans med oss ​​och ni har också försvarat det tillsammans med oss. Var säker på att den starka kärleken till hela den ungerska nationen garanterar dig inte bara höjningen av din levnadsstandard utan också full frihet för slovakiskt språk och kultur.

Miklós Horthy , Košice , 11 november 1938.

Även om Miklós Horthy hade lovat att garantera det slovakiska språkets och kulturens frihet i de förlösta områdena, misslyckades Ungern med att skydda sina nya minoriteter. Löftet från den slovakiska regeringen om "adekvat hjälp och skydd" för sina icke-ungerska medborgare och dess rekommendation att stanna kvar på det levande territoriet var också naiva och kontraproduktiva och ledde till onödiga förluster av liv och egendom.

Alla icke-ungerska organisationer upplöstes, och deras egendom konfiskerades eller gavs till ungerska organisationer. I Nové Zámky internerades judiska medborgare i en koloni som övergavs av slovaker och tjecker kort efter händelsen, judiska hyresavtal avbröts och kontorslokaler gavs till kristna.

Ungefär 150 skolor hade byggts av den slovakiska ligan , och de förklarades vara den ungerska statens egendom. Enligt Jablonický, Deák och andra författare förlorade 862 av 1119 lärare sina jobb i slutet av 1938, och andra följde under de närmaste åren. Janics satte det totala antalet lärare till 1 088 och tillade att de flesta av dem hade lämnat frivilligt när priset trädde i kraft. I början av 1939 protesterade den slovakiska regeringen om utvisning av slovakiska lärare och avveckling av slovakiska skolor och hotade med ömsesidiga åtgärder mot ungerska minoritetsskolor om Ungerns politik fortsätter.

Utvisningen av lärare var ofta relaterat till våld och offentlig förnedring. I Losonc deporterade Ungern 54 slovakiska lärare på gränslinjen (Deák dokumenterar ytterligare exempel på steg som eliminerade slovakiska skolor). Slovaker förlorade 386 grundskolor med 45 709 slovakiska barn och 29 rådskolor ("borgarskolor") med 10 750 barn. Fyra gymnasieskolor stängdes i Kassa och sex i andra städer. De återstående slovakiska regeringsanställda, såsom järnvägsarbetare, tvingades registrera sina barn i ungerska skolor. I flera slovakiska byar skingrade polisen föräldraföreningar och föräldrar som krävde slovakiska skolor misshandlades. Föräldrar från Regeteruszka och Balogd som krävde slovakiska skolor satt fängslade i två veckor. På flera ställen brände ungersk polis slovakiska skolmaterial, begärde att de skulle brännas av skolledaren eller helt enkelt förverkade dem.

Det trycket var emellertid i allmänhet inte tillräckligt. I Nagysurány exkluderade till exempel slovaker från sitt samhälle alla som hade registrerat barn i ungerska skolor. Överbeläggningen av ungerska klasser med slovaker hade en negativ inverkan på kvaliteten på utbildning av lokal ungersk befolkning.

Det långsamma antagandet av ungerska bekräftade att idén om den ungerska staten förblev fiktiv för slovaker. Hösten 1943 kom den ungerska regeringen fram till att direkt magyariseringstrender skulle ersättas av utbildningsverksamhet på minoriteters modersmål. Planen skedde inte på grund av att Ungern senare ockuperades av Tyskland.

Sociala rättigheter och ekonomi

Den ungerska regeringen beordrade revidering av handelslicenser för judar i det återlösta territoriet men inte för resten av Ungern. Det gjorde att 80% av judarna förlorade sin licens med betydande inverkan på det ekonomiska livet. I städer som Kassa , Érsekújvár och Losonc stängdes varannan butik.

Slovakien förlorade 41% av sin jordbruksjord, vilket producerade cirka 80% av de produkter som krävs för livsmedelsförsörjning. Det var en anmärkningsvärd förlust för Slovakien men var ingen klar fördel för Ungern. De befintliga problemen med överproduktion orsakade problem för lokala bönder och för Ungerns ekonomiska politik. Endast hälften av södra Slovakiens 400 000 ton veteproduktion användes lokalt, och den andra hälften hade inga konsumenter. Gränsen mellan de återlösta territorierna och själva Ungern stängdes under militäradministrationen och därför var distribution om den riktningen omöjlig. Situationen förbättrades endast delvis under den civila administrationen, då spannmåls- och boskapspriserna förblev låga. Den ungerska regeringen försökte förbättra situationen genom statliga interventionsköp, men det lyckades inte lösa de långsiktiga konsekvenserna av överproduktionen. Priserna på jordbruksvaror sjönk med 20–30%. Befintliga karteller i Ungern hade begränsade möjligheter att odla de mest lönsamma grödorna. Detta omfattade särskilt sockerbetor och tobak, som blev begränsade, med försämrade villkor för bönderna som odlade sådana grödor. Det resulterade i att The Economic Association of Nitra County krävde rätten att "odla sockerbetor under samma förhållanden som under tjeckiskt styre". Den begäran avslogs. Den 24 februari 1939 begränsade regeringskabinettet odlingen av röd paprika endast till begränsade områden runt Érsekújvár .

Tjeckoslovakien hade gett fler jobbmöjligheter genom att anlägga vägar, reglera floder och bygga projekt. De stoppades efter skiljeförfarandet. Arbetslösheten ökade, och till skillnad från Tjeckoslovakien gav Ungern inga arbetslöshetsförmåner eller statlig sjukförsäkring för arbetare inom jordbruket. Pension- och invalidpensionerna var också lägre. Arbetslösa arbetare som hade fått stöd under tjeckoslovakiskt styre begärde detsamma från Ungern. Lönerna och arbetsförhållandena hade försämrats, men skatterna hade ökat. Växelkursen var ofördelaktig för lokala medborgare (7-1) och sänkte automatiskt lönerna med 20%. Ungerska soldater tjänade på växelkursen och köpte upp de återstående billiga tjeckoslovakiska varorna på bekostnad av deras säljare. Nya varor från Ungern hade blivit 20–30% dyrare. El, radio och järnvägsbiljetter hade också blivit dyrare.

Lokala ungrare hade svårt att förstå problemen eftersom propagandan mellan krigen hade framställt återföreningen av de etniska ungerska territorierna som fördelaktiga för båda parter. Men i många aspekter hade Tjeckoslovakien gett ungrare mer medborgerliga och sociala rättigheter än Ungern bara ett år senare. Den ungerska regeringen svarade med att vädja till ungersk patriotism. I april 1939 skrev ungerska professorer krav till den ungerska regeringen och protesterade mot prishöjningar och deras dåliga sociala situation.

Sociala problem på de berörda områdena diskuterades i kabinettmötet den 22 december 1939. Inrikesminister Ferenc Keresztes-Fischer som ansvarade för frågor om gemensamma varor, hälsovården och socialpolitiken föreslog en lösning baserad på enande. Oberlandsminister Andor Jaross höll inte med om den lösningen och föreslog att tillhandahålla det tjeckoslovakiska välfärdssystemet för dem i de lösta områdena under en övergångsperiod men hade inga invändningar mot att sänka det till ungerska nivå.

Kabinettet enades slutligen om en kompromiss. Eliminering av tjeckoslovakiska lagar från de förvärvade territorierna uppfattades som en plikt men måste göras gradvis. Det första steget var att minska värdet av en ålderspension från dess tjeckoslovakiska värde (150 pingő) till dess ungerska värde (60 pingő) genom ett övergångsvärde på 120 ping. Sjukförsäkringen för arbetare inom jordbruket bevarades för närvarande i form av tjeckoslovakisk reglering, men den ändrades från obligatorisk till frivillig. I Slovakien bevarades det tjeckoslovakiska välfärdssystemet efter att Tjeckoslovakien upplöstes.

Annullering

När det gäller internationell rätt avgjordes Wienpriset senare som ogiltigt. Även om den presenterades som en frivillig handling av två suveräna stater vid skiljeförfarande, hade den tjeckoslovakiska regeringen accepterat skiljeförfaranden under ett förmodat hot från både skiljemän (Nazityskland och fascistiska Italien) och under hårt inflytande av de ungerska kraven. Enligt Deák anses gärningen enligt folkrätten ha varit olaglig och dess resultat kunde inte accepteras som giltigt. Precis som Münchenavtalet, som senare ogiltigförklarades, ignorerades Tjeckoslovakiens intressen i stor utsträckning, och skiljemännen hade använt sin militära förmåga att pressa dem i avtalet. Wienpriset befanns också vara olagligt i slutet av andra världskriget . Ur denna juridiska synpunkt existerade Wienpriset aldrig som en giltig rättsakt.

Den 11 december 1940 bekräftade det brittiska utrikeskontoret för den tjeckoslovakiska regeringen att Storbritannien inte var bundet till Münchenavtalet angående tjeckoslovakiska gränser. Det tolkade Münchenavtalet att ha undertecknats korrekt men att det blev ogiltigt den 15 mars 1939. Förhandlingarna om den brittiska synvinkeln fortsatte till halvvägs in i 1942. Den 9 juni 1942 bekräftade Sovjetiska utrikesministern Vyacheslav Molotov återställandet av Tjeckoslovakien till dess gränser inför Münchenavtalet. Den 26 september 1944 informerade Italiens utrikesminister Carlo Sforza en tjeckoslovakisk representant om att Italien ansåg Münchenavtalet och det första Wienpriset ha varit ogiltigt från början. Detta bekräftades i fredsfördraget med Ungern ( Parisfördraget ), som undertecknades den 10 februari 1947. I artikel 1 (4a) stod det: "Beslutet i Wienpriset den 2 november 1938 förklaras ogiltiga". Fördraget förklarade vidare att gränsen mellan Ungern och Tjeckoslovakien skulle fastställas längs den tidigare gränsen mellan Ungern och Tjeckoslovakien som den fanns den 1 januari 1938, förutom tre byar söder om Bratislava , som gavs som ett brohuvud till Tjeckoslovakien .

Efterkrigstidens förföljelser

Den Munich avtalet , första Wien Award och deltagande minoritetspartier i upplösningen av Tjeckoslovakien ledde till omdefiniering av efterkrigstidens tjeckoslovakiska minoritetspolitiken. Tjeckoslovakien före kriget hade garanterat ett relativt stort antal minoritetsrättigheter, med ungrare som hade mer medborgerliga och sociala rättigheter för ungrare än i Ungern, men ungrare blev målet för allvarlig diskriminering efter kriget. Den ungerska frågan måste lösas genom befolkningsutbyte mellan Tjeckoslovakien och Ungern, Slovakisering och utvisning av ungrare i Tjeckoslovakien (särskilt till Sudetenland ).

Regeringsprogrammet i Košice (5 april 1945) accepterade principen om kollektiv skuld för de tyska och ungerska minoriteterna. Artiklarna X och XI beordrade beslagtagande av deras egendom och artikel XV om nedläggning av minoritetsskolor. Åtgärder mot minoriteterna motiverades av den "fruktansvärda upplevelsen av tjecker och slovaker med tyska och ungerska minoriteter, som till stor del blir ett villigt verktyg i tjänsterna av aggressiv politik utifrån; och särskilt tjeckoslovakiska tyskar samarbetade direkt i utrotningskampanjen mot tjeckien och Slovakisk nation ". Regeringens program följdes av en rad regler i samma anda. Med undantag för antifascistiska krigare förlorade ungrarna sitt tjeckoslovakiska medborgarskap genom ett presidentdekret den 2 augusti 1945. "Om amnesti för handlingar som utfördes under antifascistisk kamp" förhindrade bestraffning av de grymaste brotten mot den ungerska minoriteten. Båda länderna hade ett befolkningsutbyte (68 407 ungrare och 59 774 slovaker). Ytterligare 31 780 ungrare utvisades eftersom de hade bosatt sig i territorierna först efter Wienpriset.

Kommunistkuppet i Tjeckoslovakien i februari 1948 förbättrade inte omedelbart ungers status, men relationerna började normaliseras under andra hälften av 1948. Under sitt besök i Budapest den 15 mars 1948 förklarade ordföranden för den tjeckoslovakiska konstitutionella nationalförsamlingen att det ungerska folket var inte ansvarigt för det tidigare förtrycket av slovaker, de ungerska adelsmännens brott eller Miklós Horthys regim . I oktober 1948 återställde det tjeckoslovakiska parlamentet tjeckoslovakiskt medborgarskap till ungrare som var bosatta i Slovakien den 1 november 1938 och som inte hade dömts för brott. Frågan om återlämnande av egendom försvann i samband med kommunistisk kollektivisering och blev därför irrelevant.

Den 16 april 1949 undertecknade båda länderna ett avtal om vänskap och samarbete. Den 25 juli 1949 åtog sig den ungerska regeringen att återlämna konstnärliga och historiska reliker som hade beslagtagits efter det första Wienpriset. Det slutliga avtalet undertecknades den 11 november 1951 med en giltighetstid på tio år men respekterades inte fullt ut.

Se även

Anteckningar

Referenser

Källor

  • Piahanau, Aliaksandr. Slovakiska-ungerska förbindelser i spegeln av den sovjet-tyska konfliktalliansen (1939-1941), i: Pragpapper om historien om internationella förbindelser 2 (2012): 144-163. https://halshs.archives-ouvertes.fr /halshs-01261457/dokument
  • Bystrický, Valerián (2008). "Vnútropolitický ohlas na zmeny hraníc v roku 1938". I Šmihula, Daniel (red.). Viedenská arbitráž v roku 1938 a jej európske súvislosti [ Wienpriset 1938 och dess europeiska sammanhang ] (på slovakiska). Bratislava: Ševt. ISBN 978-80-8106-009-0.
  • Chorvát, Peter (2008). "Maďarské kráľovské hovédskto vs. československé opevnenia - k problémom interacie" [Royal Hungarian Army vs. Tjeckoslovakiska befästningar - om interaktionsproblem]. Vojenská história (på slovakiska). Vojenský historický ústav. 1 .
  • Deák, Ladislav (1991). Hra o Slovensko [ The Game for Slovakia ] (på slovakiska). Bratislava: Slovak Academy of Sciences. ISBN 80-224-0370-9.
  • Deák, Ladislav (1998). Viedenská arbitráž - "Mníchov pre Slovensko" [ Wienpriset - "München för Slovakien" ] (på slovakiska). Bratislava: Korene. ISBN 80-967587-7-2.
  • Deák, Ladislav (2002). Viedenská arbitráž 2. november 1938. Dokumenty, zv. 1 (20. september - 2. november 1938) [ Wienpriset den 2 november 1938: Dokument, volym 1 (20 september - 2 november 1938) ] (på slovakiska). Martin: Matica Slovenská.
  • Deák, Ladislav (2003). Viedenská arbitráž 2. november 1938. Dokumenty, Okupácia, zv. 2 (2. november 1938 - 14. mars 1939) [ Wienpriset den 2 november 1938: Documents, Occupation, band 2 (2 november 1938 - 14 mars 1939) ] (på slovakiska). Martin: Matica Slovenská.
  • Fabricius, Miroslav (2007). Jozef Tiso - Prejavy a články (1938–1944) [ Jozef Tiso - Tal och artiklar (1938–1944) ] (på slovakiska). Bratislava: AEPress. ISBN 978-80-88880-46-2.
  • Janek, István (mars 2012). "János Esterházy v histórii stredovýchodnej Európy" [János Esterházy i centralösteuropas historia]. Historická revy (på slovakiska). 3 .
  • Jablonický, Viliam (2011). "Represie na nemaďarskom obyvateľstve na okupovanom južnom Slovensku po roku 1938 a ich odraz v spoločenskom a kultúrnom povedomí" [Repressioner mot icke-ungerska befolkningen i ockuperade södra Slovakien efter 1938 och deras reflektion i social och kulturell medvetenhet]. I Mitáč, Ján (red.). Juh Slovenska po Viedeňskej arbitráži 1938 - 1945 [ södra Slovakien efter det första Wienpriset 1938 - 1945 ] (på slovakiska). Bratislava: Ústav pamäti národa. ISBN 978-80-89335-45-9.
  • Klimko, Jozef (2008). "Viedenská arbitráž a súčasnosť" [Wienpris och närvaro]. I Šmihula, Daniel (red.). Viedenská arbitráž v roku 1938 a jej európske súvislosti [ Wienpriset 1938 och dess europeiska sammanhang ] (på slovakiska). Bratislava: Ševt. ISBN 978-80-8106-009-0.
  • Lacko, Martin (2008). Slovenská republika 1939–1945 (på slovakiska). Bratislava: Perfekt. ISBN 978-80-8046-408-0.
  • Mitáč, Ján (2011). "Krvavý incident v Šuranoch na Vianoce 1938 v spomienkach obyvateľov mesta Šurany" [Blodig incident i Šurany på julen 1938 i minnena av Šurany -medborgare]. I Mitáč, Ján (red.). Juh Slovenska po Viedeňskej arbitráži 1938 - 1945 [ södra Slovakien efter det första Wienpriset 1938 - 1945 ] (på slovakiska). Bratislava: Ústav pamäti národa. ISBN 978-80-89335-45-9.
  • Mitáč, Ján; Štofková, Denisa (2012). "Udalosti v Lučenci po Viedenskej arbitráži a ich dopad na obyvateľstvo mesta a blízkeho okolia" [Händelser i Lučenec efter Wienpriset, och deras inverkan på befolkningen i staden och det omgivande området] (PDF) . Pamäť národa (på slovakiska). Ústav pamäti národa. 1 .
  • Nižňanský, Eduard (2000). Prvé deportácie židov z územia Slovenska v novembri 1938 a úloha Jozefa Falátha a Adolfa Eichmanna [ Den första deportationen av judar från Slovakiens territorium i november 1938 och rollen som Jozef Faláth och Adolf Eichmann ] (på slovakiska). Bratislava: Zing Print. ISBN 80-88997-03-8.
  • Pástor, Zoltán (2011). Slováci a Maďari [ slovaker och ungrare ] (på slovakiska). Martin: Matica Slovenská. ISBN 978-80-8128-004-7.
  • Šutaj, Štefan (2005). Nútené presídlenie Maďarov do Čiech [ Tvingad överföring av ungrare till de tjeckiska länderna ] (på slovakiska). Prešov: Univerzum. ISBN 80-89046-29-0.
  • Tilkovszky, Loránt (1972). Južné Slovensko v rokoch 1938–1945 [ södra Slovakien under åren 1938–1945 ] (på slovakiska). Bratislava: Vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied.
  • Vrábel, Ferdinad (2011). "Náprava" krív "z Trianonu? Niekoľko epizód z obsadzovania južného Slovenska maďarským vojskom zv novembri 1938" [Korrigering av "orättvisor" i Trianon? Flera episoder från ockupation i södra Slovakien av den ungerska armén i november 1938]. I Mitáč, Ján (red.). Juh Slovenska po Viedeňskej arbitráži 1938 - 1945 [ södra Slovakien efter det första Wienpriset 1938 - 1945 ] (på slovakiska). Bratislava: Ústav pamäti národa. ISBN 978-80-89335-45-9.
  • Janics, Kálmán (1979). A hontalanság évei (på ungerska). Madách Kiadó.
  • Deák, Ladislav, Ungerns spel för Slovakien , Slovakiska vetenskapsakademin, 1996. (översättning av Hra o Slovensko )
  • Encyklopédia Slovenska (Encyclopedia of Slovakia), vol. VI, Slovakiska vetenskapsakademin, 1982.
  • Jerzy Kupliński, " Polskie działania dywersyjne na Ukrainie Zakarpackiej w 1938 r. " ("Polska 1938 hemliga operationer i transkarpatiska Ukraina"), Wojskowy Przegląd Historyczny (Military Historical Review), nr. 4, 1996.
  • Kronika Slovenska (Chronicle of Slovakia), vol. II, Fortuna Print Praha, 1999.
  • Józef Kasparek , "Polens 1938 hemliga operationer i Ruthenia", East European Quarterly ", vol. XXIII, nr 3 (september 1989), s. 365–73.
  • Józef Kasparek , Przepust karpacki: tajna akcja polskiego wywiadu (The Carpathian Bridge: a Covert Polish Intelligence Operation), Warszawa, Wydawnictwo Czasopism i Książek Technicznych SIGMA NOT, 1992, ISBN  83-85001-96-4 .
  • Edmund Charaszkiewicz , "Referat o działaniach dywersyjnych na Rusi Karpackiej" ("Rapport om hemlig verksamhet i Karpaterna"), i Zbiór dokumentów ppłk. Edmunda Charaszkiewicza (samling av dokument av överstelöjtnant Edmund Charaszkiewicz ), opracowanie, wstęp i przitionaly (redigerad, med introduktion och anteckningar av) Andrzej Grzywacz, Marcin Kwiecień, Grzegorz Mazur, Kraków , Księgarnia Akademicka, 20007, ISBN  83 449-4 , s. 106–30.
  • Paweł Samus, Kazimierz Badziak, Giennadij Matwiejew, Akcja "lom" Polskie działania dywersyjne na Rusi Zakarpackiej w świetle dokumentów Oddziału II Sztabu Głównego WP (Operation kofot: polska hemliga operationer i Transcarpathian Rus i ljuset av dokument i avsnitt II i den polska generalstaben ), Warszawa, Adiutor, 1998.
  • Tadeusz A. Olszański, " Akcja Łom " ("Operation Crowbar"), Płaj: Almanach Karpacki , nr. 21 ( jesień [höst] 2000).
  • Dariusz Dąbrowski " Rzeczpospolita Polska wobec kwestii Rusi Zakarpackiej (Podkarpackiej) 1938-1939 " ( "Den polska republiken och Transcarpathian (Subcarpathian) Rus fråga i 1938-1939"), Europejskie Centrum Edukacyjne (European Educational Center), Torun 2007 ISBN  978-83-60738-04-7 .
  • Bill Tarkulich, ytterligare bilaga till östra Slovakien av Ungern, 23–26 mars 1939. Källor: Edward Chaszar: Tjeckoslovakien-ungerska gränstvist 1938 Veress, Laura-Louis: Rensa linjen-Ungerns kamp för att lämna axeln under den andra världen War League of Nations Archives, Chronology 1939: Slovakian and Carpatho-Ukraine Independence Palais des Nations, CH-1211, Genève 10, Schweiz; Center for the Study of Global Change, 201 N. Indiana Avenue, Bloomington, Indiana
  • Text från Wien: s första skiljedom, från en FN -webbplats
  • Texten till den första skiljedomen i Wien
  • Edward Chaszar: Tjeckoslovakien-ungerska gränstvist 1938