Femtonde ändringen av USA: s konstitution - Fifteenth Amendment to the United States Constitution

Denna artikel är en del av en serie om
Författning
i USA
Större vapen i USA.svg
Inledning och artiklar
Ändringar av konstitutionen
Oratifierade ändringar :
Historia
Full text

Den femtonde ändringen ( ändring XV ) till USA: s konstitution förbjuder förbundsregeringen och varje stat att förneka eller förkorta en medborgares rösträtt "på grund av ras , färg eller tidigare förhållande. Den ratificerades den 3 februari 1870 som den tredje och sista av återuppbyggnadsändringarna .

Under de sista åren av det amerikanska inbördeskriget och återuppbyggnadstiden som följde debatterade kongressen upprepade gånger om rättigheterna för miljontals tidigare svarta slavar. År 1869 hade ändringar antagits för att avskaffa slaveri och ge medborgarskap och lika skydd enligt lagarna, men valet av Ulysses S. Grant till ordförandeskapet 1868 övertygade en majoritet av republikanerna om att skyddet av franchise för svarta manliga väljare var viktigt för partiets framtid. Den 26 februari 1869, efter att ha avvisat mer omfattande versioner av rösträttsändringen, föreslog kongressen en kompromissändring som förbjöd franchisebegränsningar på grund av ras, färg eller tidigare tjänstgöring. Efter att ha överlevt en svår ratificeringskamp, ​​godkändes ändringen som vederbörligen ratificerad och en del av konstitutionen den 30 mars 1870.

Förenta staternas högsta domstolsbeslut i slutet av artonhundratalet tolkade ändringen snävt. Från 1890 till 1910 antog södra stater nya statliga författningar och antog lagar som väckte hinder för väljarregistrering. Detta resulterade i att de flesta svarta väljare och många fattiga vita avstammades från omröstningsskatter och diskriminerande läskunnighetstest , bland andra röstbarriärer, från vilka vita manliga väljare undantogs av farfarsklausuler . Ett system med vita primärer och våldsam hot från vita grupper undertryckte också svart deltagande.

Under 1900 -talet började domstolen att tolka ändringen mer allmänt, slog ner farfarsklausuler i Guinn mot USA (1915) och demonterade det vita primära systemet i " Texas primärfall " (1927–1953). Rösträtten införlivades ytterligare i konstitutionen i det nittonde ändringsförslaget (rösträtt för kvinnor) och det tjugofjärde ändringsförslaget (som förbjuder omröstningsskatter vid federala val). Den Act of 1965 Voting Rights förutsatt federal övervakning av val i diskriminerande jurisdiktioner, förbjudna tester läskunnighet och liknande diskriminerande enheter och skapade rättsmedel för människor som drabbats av diskriminering rösta. Domstolen fann också omröstningsskatter i statsvalet konstitutionella enligt den fjortonde ändringen i Harper v. Virginia State Board of Elections (1966).

Text

Den femtonde ändringen i riksarkivet

Avsnitt 1. USA: s medborgares rätt att rösta får inte förnekas eller förkortas av USA eller någon stat på grund av ras, färg eller tidigare förhållande.

Avsnitt 2. Kongressen har befogenhet att verkställa denna artikel genom lämplig lagstiftning.

Bakgrund

Under de sista åren av det amerikanska inbördeskriget och återuppbyggnadstiden som följde debatterade kongressen upprepade gånger om rättigheterna för svarta före detta slavar som befriades från 1863 -frigörelseproklamationen och den trettonde ändringen 1865 , varav den senare formellt hade avskaffat slaveriet. Efter kongressens trettonde ändring blev dock republikanerna oroade över den ökning som det skulle skapa i kongressrepresentationen av de demokratiskt dominerade sydstaterna. Eftersom hela befolkningen av frigivna slavar nu skulle räknas snarare än de tre femtedelar som krävdes av den föregående kompromissen om tre femtedelar , skulle sydstaterna dramatiskt öka sin makt i det befolkningsbaserade representanthuset . Republikanerna hoppades kunna kompensera denna fördel genom att locka till sig och skydda röster från den nyfrankade svarta befolkningen.

År 1865 antog kongressen vad som skulle bli civilrättslagen från 1866 , vilket garanterade medborgarskap utan hänsyn till ras, färg eller tidigare villkor för slaveri eller ofrivillig tjänande. Lagförslaget garanterade också lika fördelar och tillgång till lagen, ett direkt angrepp på de svarta koderna som passerade många efterkrigstidens sydstater. The Black Codes försökte återföra ex-slavar till något liknande deras tidigare tillstånd genom att bland annat begränsa deras rörelse, tvinga dem att ingå årslånga arbetskontrakt, förbjuda dem att äga skjutvapen och genom att hindra dem från att stämma eller vittna i domstol. Även om det starkt uppmanades av moderater i kongressen att underteckna lagförslaget, lade president Johnson ned veto mot det den 27 mars 1866. I sitt veto -meddelande invände han mot åtgärden eftersom den gav medborgarskap till de frigivna vid en tidpunkt då 11 av 36 stater inte var representerade. i kongressen, och att den diskriminerade till förmån för afroamerikaner och mot vita. Tre veckor senare åsidosattes Johnsons veto och åtgärden blev lag. Detta var första gången i amerikansk historia som kongressen kunde samla de röster som var nödvändiga för att åsidosätta ett presidentveto. Trots denna seger började även några republikaner som hade stött målen i medborgerliga rättslagen tvivla på att kongressen hade den konstitutionella makten att förvandla dessa mål till lagar. Erfarenheten uppmuntrade både radikala och måttliga republikaner att söka konstitutionella garantier för svarta rättigheter, snarare än att förlita sig på tillfälliga politiska majoriteter.

Den 18 juni 1866 antog kongressen den fjortonde ändringen , som garanterade medborgarskap och lika skydd enligt lagarna oavsett ras, och skickade det till staterna för ratificering. Efter en bitter kamp som innefattade försök att återkalla ratificering av två stater, antogs den fjortonde ändringen den 28 juli 1868.

Avsnitt 2 i den fjortonde ändringen straffade, genom minskad representation i representanthuset, varje stat som frånträdde alla manliga medborgare över 21 år. Genom att inte anta ett hårdare straff, signalerade detta till staterna att de fortfarande hade rätten att neka valsedel baserat på ras. Norra stater var i allmänhet lika motvilliga till att ge svarta rösträtt som sydstater. Under ratificeringsåret tillät endast åtta nordstater svarta att rösta. I söder kunde svarta rösta på många områden, men bara genom ingripande av den ockuperande fackföreningsarmén . Innan kongressen beviljade svarta röster i territorierna genom att anta lagen om territoriell rösträtt den 10 januari 1867 (källa: Congressional Globe, 39th Congress, 2nd Session, s. 381-82), fick svarta rösträtt i District of Columbia den 8 januari 1867.

Förslag och ratificering

Förslag

Se även: Andrew Johnsons ordförandeskap
En teckning från 1867 som visar afroamerikaner som röstar

I väntan på en ökning av det demokratiska medlemskapet i den följande kongressen använde republikanerna den lame-duck-sessionen vid den 40: e amerikanska kongressen för att anta en ändring som skyddar svart rösträtt. Representanten John Bingham , huvudförfattaren till det fjortonde ändringsförslaget, förespråkade ett omfattande förbud mot begränsningar av rösträtten, men ett bredare förslag som förbjuder väljarbegränsning på grundval av "ras, färg, födelse, egendom, utbildning eller religiös övertygelse" var avvisade. Ett förslag om att specifikt förbjuda läskunnighetstester avslogs också. Några representanter från norr, där nativism var en stor kraft, ville bevara restriktioner som nekade franchisen till utrikes födda medborgare, liksom representanter från väst, där etniska kineser förbjöds att rösta. Både södra och norra republikanerna ville också fortsätta att förneka omröstningen tillfälligt till sydlänningar utan rätt för stöd av konfederationen , och de var oroliga för att ett omfattande godkännande av rösträtten skulle utesluta denna grupp.

Ett konferensutskott från kammaren och senaten föreslog ändringens slutliga text, som endast förbjöd röstningsbegränsning på grundval av "ras, färg eller tidigare förhållande. För att locka till en bredast möjlig bas av stöd nämnde ändringsförslaget inte omröstningsskatter eller andra åtgärder för att blockera omröstningar och garanterade inte de svarta rätten att inneha ämbetet. Detta kompromissförslag godkändes av huset den 25 februari 1869 och senaten dagen efter.

Omröstningen i kammaren var 144 mot 44 och 35 röstade inte. Kammarröstningen var nästan helt i linje med partilinjer, utan några demokrater som stödde lagförslaget och endast 3  republikaner röstade emot det, några för att de tyckte att ändringen inte gick tillräckligt långt i dess skydd. Representanthuset godkände ändringen, med 143 republikaner och en  konservativ republikan som röstade "ja" och 39 demokrater, tre  republikaner, en  oberoende republikan och en  konservativ röstade "nej"; 26 republikaner, åtta  demokrater och en  oberoende republikan röstade inte. Den slutliga omröstningen i senaten var 39 mot 13, varav 14 röstade inte. Senaten godkände ändringen, med 39 republikaner som röstade "Ja" och åtta  demokrater och fem republikaner  röstade "Nej"; 13 republikaner och en  demokrat röstade inte. Vissa radikala republikaner, som Massachusetts -senatorn Charles Sumner , avstod från att rösta eftersom ändringen inte förbjöd läskunnighetstester och omröstningsskatter. Efter kongressens godkännande skickades den föreslagna ändringen sedan av utrikesminister William Henry Seward till staterna för ratificering eller avslag.

Ratificering

En Thomas Nast -tecknad film från 1869 som stöder det femtonde ändringsförslaget. I teckningen sitter amerikaner med olika anor och etnisk bakgrund tillsammans vid ett middagsbord med Columbia för att njuta av en Thanksgiving -måltid som lika medlemmar i det amerikanska medborgarskapet, medan farbror Sam huggar en kalkon.

Även om många av de ursprungliga förslagen till ändringen hade modererats av förhandlingar i utskott, stod det slutliga utkastet ändå för stora hinder för att ratificeras av tre fjärdedelar av staterna. Historikern William Gillette skrev om processen, "det var svårt och resultatet var osäkert ända till slutet."

En källa till motstånd mot den föreslagna ändringen var kvinnors rösträttsrörelse , som före och under inbördeskriget hade gjort gemensamma orsaker med den abolitionistiska rörelsen. Men med passagen av den fjortonde ändringen, som uttryckligen hade skyddat endast manliga medborgare i sitt andra avsnitt, fann aktivister kvinnornas medborgerliga rättigheter skild från de svarta. Frågorna kom i topp med förslaget från det femtonde ändringsförslaget, som hindrade rasdiskriminering men inte könsdiskriminering i väljarlagar. Efter en akut debatt delades American Equal Rights Association , nationens ledande suffragistgrupp, upp i två rivaliserande organisationer: National Woman Suffrage Association of Susan B. Anthony och Elizabeth Cady Stanton , som motsatte sig ändringen, och American Woman Suffrage Association of Lucy Stone och Henry Browne Blackwell , som stödde det. De två grupperna förblev uppdelade fram till 1890 -talet.

1870 -tryck som firar passagen av den femtonde ändringen i februari 1870 och efter inbördeskrigets politiska bemyndigande av afroamerikaner

Nevada var den första staten som ratificerade ändringen den 1 mars 1869. New England -staterna och de flesta stater i Mellanvästern ratificerade också ändringen strax efter dess förslag. Södra stater som fortfarande kontrolleras av radikala återuppbyggnadsregeringar, som North Carolina, ratificerades också snabbt. Den nyvalda presidenten Ulysses S. Grant ställde sig starkt bakom ändringen och kallade det "ett mått av större betydelse än någon annan handling av det slaget från grundandet av vår fria regering till idag." Han bad privat Nebraskas guvernör att kalla till en särskild lagstiftningssession för att påskynda processen och säkra statens ratificering. I april och december 1869 godkände kongressen rekonstruktionsförslag som föreskrev att Virginia, Mississippi, Texas och Georgia ratificerade ändringen som en förutsättning för att återfå kongressrepresentation; alla fyra staterna gjorde det. Kampen för ratificering var särskilt nära i Indiana och Ohio, som röstade för att ratificera i maj 1869 respektive januari 1870. New York, som hade ratificerat den 14 april 1869, försökte återkalla ratificeringen den 5 januari 1870. I februari 1870 ratificerade dock Georgia, Iowa, Nebraska och Texas ändringen, vilket ledde till att de totala ratificerande staterna kom upp på tjugonio -mer än de tjugoåtta ratificeringarna som krävs från de trettiosju staterna och förhindrar alla domstolsprövningar mot New Yorks resolution om att dra tillbaka sitt samtycke.

De första tjugoåtta staterna som ratificerade det femtonde ändringsförslaget var:

  1. Nevada : 1 mars 1869
  2. West Virginia : 3 mars 1869
  3. North Carolina : 5 mars 1869
  4. Illinois : 5 mars 1869
  5. Louisiana : 5 mars 1869
  6. Michigan : 8 mars 1869
  7. Wisconsin : 9 mars 1869
  8. Maine : 11 mars 1869
  9. Massachusetts : 12 mars 1869
  10. Arkansas : 15 mars 1869
  11. South Carolina : 15 mars 1869
  12. Pennsylvania : 25 mars 1869
  13. New York : 14 april 1869 (upphävd ratificering: 5 januari 1870; ny ratificering: 30 mars 1870)
  14. Indiana : 14 maj 1869
  15. Connecticut : 19 maj 1869
  16. Florida : 14 juni 1869
  17. New Hampshire : 1 juli 1869
  18. Virginia : 8 oktober 1869
  19. Vermont : 20 oktober 1869
  20. Alabama : 16 november 1869
  21. Missouri : 10 januari 1870
  22. Minnesota : 13 januari 1870
  23. Mississippi : 17 januari 1870
  24. Rhode Island : 18 januari 1870
  25. Kansas : 19 januari 1870
  26. Ohio : 27 januari 1870 (Efter avslag: 1/30 april 1869)
  27. Georgien : 2 februari 1870
  28. Iowa : 3 februari 1870

Statssekreterare Hamilton Fish intygade ändringen den 30 mars 1870, inklusive ratificeringar av:

  1. Nebraska : 17 februari 1870
  2. Texas : 18 februari 1870

De återstående sju staterna ratificerade alla senare ändringen:

  1. New Jersey : 15 februari 1871 (efter avslag: 17/18 mars 1870)
  2. Delaware : 12 februari 1901 (efter avslag: 17/18 mars 1869)
  3. Oregon : 24 februari 1959 (efter avslag: 26 oktober 1870)
  4. Kalifornien : 3 april 1962 (efter avslag: 28 januari 1870)
  5. Maryland : 7 maj 1973 (efter avslag: 4/26 februari 1870)
  6. Kentucky : 18 mars 1976 (efter avslag: 11/12 mars 1869)
  7. Tennessee : 8 april 1997 (efter avslag: 16 november 1869)

Ändringsförslaget antogs med omfattande fester i svarta samhällen och avskaffande samhällen; många av de senare upplöstes och kände att svarta rättigheter hade säkrats och deras arbete var klart. President Grant sa om ändringen att den "fullbordar den största civila förändringen och utgör den viktigaste händelsen som har inträffat sedan nationen vaknade till liv." Många republikaner ansåg att med ändringsförslaget, svarta amerikaner inte längre behövde federalt skydd; kongressledamot och blivande president James A. Garfield uttalade att ändringsförslaget "ger den afrikanska rasen vård av sitt eget öde. Det lägger deras förmögenheter i sina egna händer." Kongressledamoten John R. Lynch skrev senare att ratificering av dessa två ändringar gjorde rekonstruktion till en framgång.

Ansökan

År 150-årsjubileet för femtonde ändringen Columbia University-historikprofessorn och historikern Eric Foner sa om det femtonde ändringsförslaget samt dess historia under rekonstruktionstiden och post-rekonstruktionstiden:

Det är en anmärkningsvärd prestation med tanke på att slaveri var en så dominerande institution före inbördeskriget. Men historien om den 15: e ändringen visar också att rättigheter aldrig kan tas för givet: saker kan uppnås och saker kan tas bort.

Rekonstruktion

Afroamerikaner kallade ändringen nationens " andra födelse " och en " större revolution än 1776 " enligt historikern Eric Foner i sin bok The Second Founding: How the Civil War and Reconstruction Remade the Constitution . Den första svarta personen som var känd för att rösta efter ändringsförslagets antagande var Thomas Mundy Peterson , som avgjorde sin omröstning den 31 mars 1870 i ett folkomröstningsval i Perth Amboy i New Jersey som antog en reviderad stadstadga. Afroamerikaner - många av dem nyligen frigivna slavar - lägger sin nyfunna frihet att använda och röstar i massor av svarta kandidater. Under återuppbyggnaden tjänstgjorde 16 svarta män i kongressen och 2 000 svarta män tjänstgjorde i valda lokala, statliga och federala positioner enligt Columbia University historikprofessor Eric Foner.

I USA v. Reese (1876), det första amerikanska högsta domstolsbeslutet som tolkade det femtonde ändringsförslaget, tolkade domstolen ändringen snävt och upprätthöll uppenbarligen rasneutrala begränsningar av rösträtt inklusive omröstningsskatter , läskunnighetstester och en farfarsklausul som undantog medborgare från andra röstkrav om deras farfar var registrerade väljare. Domstolen konstaterade också att ändringen inte ger rätt till rösträtt, men det investerar medborgare i USA med rätten att undantas från diskriminering i utövandet av den valbara franchisen på grund av deras ras, färg eller tidigare förhållande. , och ger kongressen befogenhet att tillämpa denna rätt genom "lämplig lagstiftning". Domstolen skrev:

Den femtonde ändringen ger ingen rösträtt till någon. Det förhindrar emellertid att staterna, eller Förenta staterna, föredrar, i detta särskilt, en medborgare i USA framför en annan på grund av ras, färg eller tidigare förhållande. Innan det antogs kunde detta göras. Det var lika mycket inom en stats makt att utesluta medborgare i USA från att rösta på grund av ras, osv., Som det var på grund av ålder, egendom eller utbildning. Nu är det inte det. Om medborgare i en ras som har vissa kvalifikationer enligt lag får rösta, måste en annan med samma kvalifikationer vara det. Före detta ändringsförslag fanns det ingen konstitutionell garanti mot denna diskriminering: nu finns det. Därav följer att ändringen har investerat USA: s medborgare med en ny konstitutionell rätt som ligger inom kongressens skyddsmakt. Den rätten är ett undantag från diskriminering vid utövandet av den valbara franchisen på grund av ras, färg eller tidigare förhållande. Detta, enligt de uttryckliga bestämmelserna i andra avsnittet i ändringen, kan kongressen genomdriva genom "lämplig lagstiftning".

Vita supremacister , som Ku Klux Klan (KKK), använde paramilitärt våld för att förhindra att svarta röstar. Ett antal svarta dödades vid Colfax -massakern 1873 under försök att försvara sin rösträtt. De verkställighets agerar passerades av kongressen 1870-1871 att godkänna federala åtal av KKK och andra som brutit ändringen. När återuppbyggnaden närmade sig sitt slut och federala trupper drog sig tillbaka, minskade åtalet enligt verkställighetslagen betydligt. I USA mot Cruikshank (1876), beslutade Högsta domstolen att den federala regeringen inte hade befogenhet att åtala gärningsmännen för massakern i Colfax eftersom de inte var statliga aktörer .

Väljarregistreringskort , Alamance County, North Carolina , 1902, med uttalande från registrant av födelse före den 1 januari 1867, när den femtonde ändringen blev lag

Kongressen försvagade handlingarna 1894 ytterligare genom att ta bort en bestämmelse mot konspiration. År 1877 valdes republikanen Rutherford B. Hayes till president efter ett mycket omtvistat val och fick stöd från tre sydstater i utbyte mot ett löfte om att låta vita demokratiska regeringar styra utan federal inblandning. Som president vägrade han att tillämpa federala medborgerliga skydd, så att staterna började börja genomföra rasdiskriminerande Jim Crow -lagar . En federal valproposition ( Lodge Bill of 1890) filibusterades framgångsrikt i senaten.

Efter rekonstruktion

Från 1890 till 1910 inrättades omröstningsskatter och läskunnighetstester över hela södern, vilket effektivt avlägsnade de flesta svarta män. Vita primärval endast för män bidrog också till att minska svartmäns inflytande i det politiska systemet. Tillsammans med ökande rättsliga hinder exkluderades svarta från det politiska systemet genom hot om våldsamma repressalier från vita i form av lynchpöbel och terrorattacker av Ku Klux Klan. Vissa demokrater förespråkade till och med ett upphävande av ändringen, till exempel William Bourke Cockran i New York .

Under 1900 -talet började domstolen läsa det femtonde ändringsförslaget mer brett. I Guinn mot USA (1915) slog en enhällig domstol in en farfarsklausul i Oklahoma som effektivt undantog vita väljare från ett läskunnighetstest och fann att det var diskriminerande. Domstolen fastslog i det relaterade fallet Myers v. Anderson (1915) att tjänstemännen som verkställde en sådan klausul var ansvariga för civila skador.

Domstolen tog upp det vita primära systemet i en rad beslut som senare kallades "Texas primärmål". I Nixon v. Herndon (1927) stämde Dr Lawrence A. Nixon skadestånd enligt federala medborgerliga lagar efter att ha nekats en omröstning i ett demokratiskt partis primära val på grundval av ras. Domstolen fann till hans fördel på grundval av den fjortonde ändringen, som garanterar lika skydd enligt lagen, utan att diskutera hans femtonde ändringspåstående. Efter att Texas ändrat sin stadga för att låta det politiska partiets statliga verkställande kommitté bestämma röstningskvalifikationer, stämde Nixon igen; i Nixon mot Condon (1932) fann domstolen återigen till hans fördel på grundval av den fjortonde ändringen.

Efter Nixon införde Demokratiska partiets statskonvention en regel om att endast vita kunde rösta i sina primära val; domstolen godkände enhälligt denna regel som konstitutionell i Grovey v. Townsend (1935), som skiljer en privat organisations diskriminering från statens i de tidigare primära fallen. Men i USA mot Classic (1941), fastslog domstolen att primära val var en väsentlig del av valprocessen, vilket undergrävde resonemanget i Grovey . Baserat på Classic , åsidosatte domstolen i Smith v. Allwright (1944) Grovey , och dömde att neka icke-vita väljare en omröstning i primära val var en kränkning av det femtonde ändringsförslaget. I det sista av Texas-primärmålen, Terry v. Adams (1953), fastslog domstolen att svarta målsägande hade rätt till skadestånd från en grupp som organiserade endast pre-primära val med hjälp av demokratiska partitjänstemän.

President Lyndon B. Johnson undertecknar rösträttslagen från 1965.

Domstolen använde också ändringen för att slå ner en gerrymander i Gomillion v. Lightfoot (1960). Beslutet fann att Tuskegee, Alabamas tjänstemän för att utesluta stadsgränser för att utesluta det mest svarta området runt Tuskegee Institute diskriminerade på grund av ras. Domstolen förlitade sig senare på detta beslut i Rice v. Cayetano (2000), som slog ner förfäderbaserade omröstningar vid val för Hawaii-kontoret ; domen ansåg att valet kränkte det femtonde ändringsförslaget genom att använda "anor som en rasdefinition och för ett rasligt ändamål".

Efter att rättslig verkställighet av den femtonde ändringen upphörde farfarsklausuler, vita primärval och andra diskriminerande taktik, ökade södra svarta väljarregistrering gradvis och steg från fem procent 1940 till tjugoåtta procent 1960. Även om det femtonde ändringsförslaget aldrig tolkades för att förbjuda omröstning skatter, 1962 antogs det tjugofjärde ändringsförslaget som förbjöd omröstningsskatter vid federala val, och 1966 beslutade Högsta domstolen i Harper v. Virginia State Board of Elections (1966) att statliga omröstningsskatter bryter mot den fjortonde ändringens lika skyddsklausul .

Kongressen använde sin auktoritet enligt avsnitt  2 i den femtonde ändringen för att godkänna rösträttslagen från 1965 och uppnå ytterligare jämställdhet i rösterna. Avsnitten 4 och  5 i rösträttslagen krävde att stater och lokala regeringar med historia om rasdiskriminering vid omröstning lämnade in alla ändringar av sina röstlagar eller praxis till den federala regeringen för godkännande innan de kunde träda i kraft, en process som kallas "preclearance". År 1976 registrerades sextiotre procent av södra svarta röster, en siffra bara fem procent mindre än för södra vita.

Högsta domstolen bekräftade konstitutionen i avsnitt 4 och  5 i South Carolina mot Katzenbach (1966). I Shelby County v. Holder (2013) fastslog Högsta domstolen dock att avsnitt 4 (b) i rösträttslagen, som fastställde täckningsformeln som bestämde vilka jurisdiktioner som omfattades av förklaring, inte längre var konstitutionell och överskred kongressens verkställighet myndighet enligt avsnitt  2 i den femtonde ändringen. Domstolen förklarade att det femtonde ändringsförslaget "föreskriver att rösträtten inte ska förnekas eller förkortas på grund av ras eller färg, och det ger kongressen makt att verkställa det kommandot. Ändringen är inte avsedd att straffa för det förflutna; dess syftet är att säkerställa en bättre framtid. " Enligt domstolen, "Oavsett hur man ser på posten kan ingen rättvist säga att det visar något som närmar sig den" genomgående "," flagranta "," utbredda "och" skenande "diskrimineringen som kongressen mötte 1965, och att tydligt skiljer de omfattade jurisdiktionerna från resten av nationen. " I oenighet skrev rättvisa Ruth Bader Ginsburg , "Att kasta ut förklaring när det har fungerat och fortsätter att arbeta för att stoppa diskriminerande förändringar är som att kasta bort ditt paraply i en regnskur för att du inte blir våt." Även om bestämmelsen om förklaring i sig inte ströks, kommer den att fortsätta att vara oanvändbar om inte kongressen godkänner en ny täckningsformel.

Se även

Referenser

Anteckningar

Citat

Bibliografi

externa länkar

Media relaterade till femtonde ändringen av USA: s konstitution på Wikimedia Commons