Drogtester hos hästar - Equine drug testing

Drogtester hos hästar är en form av drogtester som tillämpas på prestationshästar i reglerad tävling. Vanligast i tävlingshästar utförs drogtester också på hästar i uthållighetsridning och i internationell tävling som OS och FEI -sanktionerad tävling. Många hästar i en tävling som sanktioneras av olika nationella organisationer, till exempel United States Equestrian Federation i USA, testas också för felaktig droganvändning. En organisation för samarbete och harmonisering av hästkapplöpning är International Federation of Horseracing Authorities (IFHA) som har flera medlemmar i över 50 länder världen över.

Före mitten av 1980-talet var användningen av ämnen med hög effektförändring i racing mindre välkontrollerade på grund av bristande analytisk teknik. Vid den tiden introducerades en mycket känslig ELISA -testning av hästurin för tävlingsregulatorer av en grupp vid University of Kentucky . Denna egenutvecklade teknik löste i huvudsak problemet med missbruk av läkemedel med hög styrka hos tävlingshästar. ELISA -tester marknadsförs nu över hela världen från Lexington, Kentucky . Idag har ytterligare framsteg inom testteknologi ökat och i många fall ersatt ELISA -test för att upptäcka dopning.

Spår av terapeutiska läkemedel och kost- och miljöämnen kan upptäckas med hjälp av nuvarande testteknik. Detta har skapat kontroverser kring en "nolltolerans" -metod för drogtester, och resulterat i fastställande av regleringsgränser eller "trösklar" (urinen eller blodkoncentrationen av ett ämne under vilket det inte finns någon farmakologisk aktivitet, det vill säga att det inte finns någon effekt , en så kallad "No Effect Threshold" eller NET).

De senaste utmaningarna i drogtester inkluderar utveckling av effektiva regleringsmetoder för de nyare hormonella produkterna, till exempel de olika humana rekombinanta erytropoietinprodukterna och varianter och tillväxthormoner . Ett ELISA-test av hög kvalitet för humant rekombinant erytropoietin är nu tillgängligt, och nyligen utvecklades den första Mass Spectral Confirmation-metoden för att detektera användning av humant rekombinant erytropoietin ( rhEPO ) hos hästar eller någon art.

Historia

Den tidiga historien om hästdopning är oklar, även om vissa hästar enligt Euripides (480-406 f.Kr.) matades med mänskligt kött för att göra dem snabbare och vildare. Under romartiden bestraffades dock användningen av hydromel för tävlingshästar med korsfästelse. Hästdopningens utveckling är mindre känd under de följande årtusendena, men 1666 förbjöds användning av "spännande ämnen och metoder" vid hästkapplöpningar i Worksop , England. År 1533 rapporterades det om ett ämne, troligen relaterat till arsenik, som använts som stimulans. Efter 1800 finns det en ökning i rekordet av hästar som förhindras att tävla (kallades då "stoppat"), och 1812 hängdes en stallpojke på Newmarket Heath för arsenikdopning av en häst. År 1903 förbjöd brittisk lag hästdopning och 1912 infördes salivprov för hästar som testade alkaloider som teobromin, koffein, kokain, morfin och stryknin. I de flesta större tävlingsländer diskvalificerade positiva resultat automatiskt hästar. Dopning tog dock fart i USA 1933 när pari-mutuel- satsningar legaliserades. Uppskattningar tyder på att så många som 50% av hästarna var dopade under denna tid, vilket ledde till en högre förekomst av skador orsakade av okänslighet för smärta och brist på korrekt muskelkoordinering - de viktigaste drogerna under eran var kokain, heroin, stryknin och koffein. Under senare hälften av 1900-talet ökade antidopningsinsatserna och blev standardiserade av FEI.

Typer

Hästkapplöpningsregulatorer i USA delar in droger och mediciner i följande kategorier:

Terapeutiska mediciner

Cirka 25 mediciner erkänns nu av Association of Racing Commissioners International (ARCI) för terapeutisk användning hos rashästar. De senaste tekniska framstegen som resulterar i tester med hög känslighet fortsätter att möjliggöra upptäckt av allt mindre spårkoncentrationer av mediciner. Denna situation har lett till att "trösklar" eller "rapporteringsnivåer" eller "beslutsnivåer" (Kalifornien) har fastställts beroende på de individuella jurisdiktionernas semantiska preferenser. Dessa villkor gäller för blodkoncentrationen av ett läkemedel under vilket man tror av forskare och tävlingsmyndigheter att läkemedlet har en obetydlig farmakologisk effekt. Trösklar (cutoffs) har länge använts i drogtester hos människor, men konceptet har varit långsamt för att accepteras av hästkapplöpningsregulatorer som förlitar sig på att det bara finns ett ämne som en potentiell regelöverträdelse.

Terapeutiska läkemedel (eller läkemedel) används korrekt för att lindra smärta och för att tillåta eller främja läkning. Men inom hästkapplöpningen kan kraftfulla smärtstillande läkemedel användas dagligen, ofta i kombination med flera andra potenta läkemedel, för att göra det möjligt för skadade hästar att träna och tävla innan deras skador är helt läkta. När detta händer är det logiska resultatet att ytterligare skador kan uppstå, vilket snabbt påskyndar behovet av allt starkare droger för att hålla en häst racing. Officiella statliga testrapporter bekräftar dock inte att sådan användning är utbredd i prover efter loppet, även om det förekommer. Federala lagar som tillåter stor frihet för veterinärer att använda mediciner utgör en oro för tävlingsregulatorer som tror att felaktig eller överanvändning sätter tävlingshästar i större risk för förlamande skador och dödsfall. Jockeys utsätts också för mycket större risk, eftersom medicinska hästar är mycket mer benägna att drabbas av katastrofala haverier under ett lopp som skickar hästar och ryttare tumlande. I en serie artiklar om droger och racing uppskattar New York Times att cirka 24 hästar dödas till följd av skador som uppstått under ett lopp varje vecka i Amerika, men frågan om hur många av dessa dödsfall som är kopplade till missbruk av medicinering är obestämd.

I årtionden hade granskning utifrån varit inriktad på frågan om hästtränare söker ökad tillgång till läkemedel före tävlingen för att hålla ömma hästar i träning och tävling. Men under de senaste åren har fokus utvidgats till att även omfatta deltagande veterinärer för tävlingshästar. Experter hävdar att veterinärer som tillhandahåller droger för att hålla skadade hästar tävlar bryter mot veterinärlagar om korrekt etik, standarder och praxis.

Frågan om laglig och olaglig narkotikaanvändning i hästkapplöpning granskas återigen av den amerikanska kongressen med lagstiftning som väntar hos representanthuset och senaten för att skapa enhetliga drogeregler före tävlingar och sanktioner som gäller i alla racingstater. Interstate Horse Racing Improvement Act godkänns av några av de mest framstående namnen i fullbladsindustrin, även om grupper som representerar andra hästraser, veterinärer, ryttare och tillsynsmyndigheter har allvarliga bekymmer.

Prestandamodifierande ämnen

Identifiering av dessa ämnen hos en häst betraktas med stor oro. Testning av dessa ämnen sker vanligtvis vid högsta möjliga känslighet, så kallad "nolltolerans" -testning. Omkring 1100 ämnen klassificeras av Association of Racing Commissioners International (ARCI) Uniform Classification System for Foreign Substances som potentiellt prestationshöjande i ett femklassigt system. Den mest fullständiga listan över sådana ämnen finns online.

Stimulanter
Bland de häststimulantia finns amfetamin, liksom amfetaminliknande läkemedel som metylfenidat (Ritalin).

Tranquilizers
Horses kan också medicineras för att vinna genom att koppla av dem och låta hästen springa sitt bästa möjliga lopp eller utseende med ett utseende. Det allmänt använda lugnande acepromazinet och valfritt antal relaterade eller likvärdiga medel har använts på detta sätt. Högre doser av lugnande medel kan också minska hästens prestanda.

Bronkodilatatorer
Förbättring av en hästs "vind" genom att öppna luftvägarna med hjälp av bronkodilatatorer kan också förbättra prestanda, särskilt hos ett djur som är subkliniskt bronkobekläddat. Vissa bronkodilatatorer kan också ha en stimulerande effekt.

Beteendemodifierare
Veterinärer certifierar hästar som sunda i "vind och lem". Läkemedel som kan påverka dessa parametrar och även "attityd" eller "beteende" hos en häst har potential att påverka både presentationen av en häst och även, förmodligen, resultatet av ett lopp.

Upptäckt

Introduktionen av ELISA-testning (1988)
I mitten av 1980-talet var testning av hästläkemedel för alla praktiska ändamål beroende av en screeningteknik som kallas tunnskiktskromatografi (TLC). Denna teknik är inte särskilt känslig, och i mitten av 1980-talet försökte vissa ryttare ha påverkat utfallet av hästkapplöpningar genom att använda narkotika med hög effekt, stimulanser, bronkodilatatorer och lugnande medel utan straff. 1988 introducerades ELISA -test för racing av en grupp vid University of Kentucky. Det blev snart den primära tekniken som används vid drogtester av hästdjur. ELISA är en förkortning för E nzyme L inked I mmuno S orbent A ssay. Enkelt uttryckt är ett ELISA -test en variant på hemmet graviditetstestteknik. Det kräver en droppe urin, kan utföras relativt snabbt, är mycket känsligt och testresultat kan läsas för ögat. Initialt var ELISA-testerna "ettstegs" -tester, vilket innebär att urin tillsattes till testbrunnen följt av tillsats av antikropp för testet. Detta var dyrt eftersom mycket mer antikropp slösades bort än reagerat på testet. Senare utarbetades en billigare "tvåstegsmetod". För närvarande handlar minst ett företag i USA främst om "ettstegs" -tester, medan de andra två i USA handlar med "tvåstegstester".

Bekräftande testning
Även om ELISA -screening eller testning är snabb och ganska känslig är den långt ifrån specifik. Det andra och absolut kritiska steget i läkemedelsprovningsprocessen är bekräftelse av positiva ELISA -tester med hjälp av mer sofistikerade tekniker som gas- eller vätskekromatografi kombinerat med masspektrometri (GC/MS, LC/MS eller LC/MS/MS). Masspektrometri är guldstandardläkemedelsidentifieringen. Det är också extremt känsligt. Vissa läkemedelsprovningslaboratorier har gått mot att använda de mer specifika masspektrometriska teknikerna som deras primära screening- och testteknik.

Nolltoleranstestning
Nolltoleransprovning testar inte ner till "noll" -molekyler, vilket ingen kemist kan åstadkomma, utan snarare testning till detektionsgränsen (LOD) för den bästa tillgängliga tekniken. Med andra ord hänvisar "nolltolerans" till tävlingsregulatorernas filosofi när det gäller att reglera droganvändning hos rashästar - även spårmängder droger tolereras inte. Även om detektering av spårmängder kan vara ett helt lämpligt tillvägagångssätt för prestationsförändrande ämnen som inte har någon godkänd veterinäranvändning, anses det inte lämpligt för terapeutiska läkemedel som kan finnas i spårmängder som har försumbar eller ingen farmakologisk aktivitet. Terapeutiska läkemedel är godkända ämnen som används för att bibehålla hästarnas hälsa och välbefinnande.

Tröskelvärden, inklusive ”inga effektgränser” (NET)
Hästens blodkoncentration för ett läkemedel under vilket farmakologisk aktivitet är obetydlig.

Uttagstid
Den tid det tar efter administrering av ett läkemedel som krävs för metabolism och eliminering av medicinen. Efter denna tid är medicinen inte längre närvarande eller har otillräcklig koncentration för att ge en farmakologisk effekt.

Idag har känsligheten hos testlaboratorierna som används av tillsynsmyndigheter blivit så känslig att ryttare väcker oro över miljööverföringar som kan ha inträffat och nu kan upptäckas på pikogrametiketten.

Se även

Referenser

externa länkar