Miljöpersonlighet - Environmental personhood

Del av en serie om
Miljölag
Lag om föroreningar
Miljökonsekvensbedömning Luftkvalitetslag Lag om vattenkvalitet Lag för avfallshantering Miljörensningslag
Naturresurslagen
Artskydd Lag om vattenresurser Gruvlag Skogsbrukslag Fiskerilag Spellag
Referensmaterial
Miljötidskrifter Internationella miljöavtal Miljölagar efter land Miljömål Miljöministerier Övernationella miljöbyråer
Relaterade ämnen
Administrativ lag Konkurslag Tvister om klimatförändringar Jordjurisprudens Ekomord Energilag Miljöbrott tjuvjakt Miljöpersonlighet Miljörättvisa Försäkringslag Internationell lag Markrätt Markanvändning Havets lag Fastighetslag Allmän tillitsläran Naturens rättigheter Rätt till en hälsosam miljö Vild lag
v t e

Miljöpersonlighet är ett juridiskt begrepp som betecknar vissa miljöenheter som en juridisk person . Detta tilldelar dessa enheter rättigheter , skydd, privilegier, ansvar och juridiskt ansvar för en juridisk person. Eftersom miljöenheter som floder och växter inte kan representera sig själva i domstol kan en ”vårdnadshavare” agera på enhetens vägnar för att skydda den. Miljöpersonlighet framkom ur utvecklingen av rättsligt fokus för att skydda naturen . Med tiden har fokus utvecklats från mänskliga intressen i att utnyttja naturen, till att skydda naturen för framtida mänskliga generationer, till föreställningar som gör att naturen kan skyddas som i grunden värdefull. Detta koncept kan användas som ett verktyg för att känna igen ursprungsbefolkningarnas förhållanden till naturliga enheter, såsom floder. Miljöpersonlighet, som tilldelar naturen (eller aspekter av den) vissa rättigheter, ger samtidigt ett sätt för individer eller grupper som ursprungsbefolkningar att uppfylla sina mänskliga rättigheter.

Bakgrund

Den USA Professor Christopher D. stenen först diskuterade idén om att tillskriva en juridisk person för naturobjekt på 1970-talet, i sin artikel "Borde träd har stående? Mot juridiska rättigheter för fysiska objekt". En juridisk person kan inte ägas; därför kan inget ägande tillskrivas en miljöenhet med etablerad juridisk person. Stående (lag) är direkt relaterat till juridisk personlighet. Enheter med stående eller locus standi har rätt eller kapacitet att väcka talan eller ställa sig inför domstol. Miljöenheter kan inte själva väcka talan eller ställas inför domstol. Denna handling eller ställning kan dock uppnås på enhetens vägnar av en företrädande juridisk vårdnadshavare . Representation kan öka skyddet för kulturellt betydande aspekter av den naturliga miljön eller områden som är utsatta för exploatering och föroreningar.

Även om det inte finns någon federal lag i USA som genomför miljöpersonlighet, har idén förespråkats av en amerikansk högsta domstol. I beslutet från USA: s högsta domstolsärende Sierra Club mot Morton 1972 skrev rättvisa William Douglas ett avvikande yttrande som hävdade att vissa ”miljöelement” borde ha locus standi och att människor med ett meningsfullt förhållande till det miljöelementet borde kunna agera på dess vägnar för dess skydd.

Inhemska naturrättigheter

Nya Zeeland

År 2014 förklarades Te Urewera nationalpark till Te Urewera , en miljömässig juridisk person. Området som omfattas av Te Urewera upphörde att vara en statligt ägd nationalpark och förvandlades till tomt, omistlig mark som ägs av sig själv.

Enligt samma trend, Nya Zeeland är Whanganui River förklarades vara en juridisk person i 2017. Denna nya juridiska personen hette Te Awa Tupua och erkänns nu som ”en odelbar och levande helhet från bergen till havet, som införlivar Whanganui -floden och alla dess fysiska och metafysiska element. ” Floden skulle representeras av två vårdnadshavare, en från Whanganui iwi och den andra från kronan.

Under 2017 undertecknade Nya Zeelands regering ett avtal som ger Mount Taranaki liknande juridisk person och lovar namnbyte för Egmont National Park , som omger berget.

Indien

De Ganges och Yamuna Rivers nu anses juridiska personer i ett försök att bekämpa föroreningar. Floderna är heliga för den hinduiska kulturen för deras helande kraft och attraktion för pilgrimer som badar och sprider aska från sina döda. Floderna har förorenats kraftigt av 1,5 miljarder liter obehandlat avloppsvatten och 500 miljoner liter industriavfall som dagligen kommer in i floderna.

Högsta domstolen i den norra indiska staten Uttarakhand beordrade i mars 2017 att Ganges och dess huvudsakliga biflod, Yamuna, skulle tilldelas status som juridiska personer. Floderna skulle få "alla motsvarande rättigheter, skyldigheter och skyldigheter för en levande person." Detta beslut innebar att att förorena eller skada floderna motsvarar att skada en person. Domstolen citerade exemplet på floden Whanganui i Nya Zeeland, som också förklarades ha en juridisk persons fulla rättigheter.

Denna utveckling av miljöpersonligheten har mötts med skepsis genom att bara meddela att Ganges och Yamuna är levande enheter inte kommer att rädda dem från betydande, pågående föroreningar. Det finns ett eventuellt behov av att ändra långvariga kulturella attityder till Ganges, som anser att floden har självrenande egenskaper.

Det finns ytterligare kritik mot att flodens vårdnad endast beviljades Uttarakhand, en region i norra Indien som rymmer en liten del av flodernas fulla omfattning. Ganges flyter i 2525 km genom Uttarakhand, Uttar Pradesh , Bihar , Jharkhand och West Bengal , med endast en 96 km lång sträcka som löper genom Uttarakhand. Bara en liten del av Yamunas biflod på 1 376 km löper genom Uttarakhand - som också korsar delstaterna Haryana , Himachal Pradesh , Delhi och Uttar Pradesh.

Oavsett skepsis kring Uttarakhands högsta domstols beslut, utropar dessa sårbara floder som juridiska enheter en förändring mot miljö- och kulturrättsskydd. Besluten kan byggas på som en grund för framtida miljölagstiftningsändringar.

Förenta staterna

År 2006 arbetade ett litet samhälle i Pennsylvania med namnet Tamaqua Borough med en naturrättsgrupp som heter Community Environmental Legal Defense Fund (CELDF). Tillsammans utarbetade grupperna lagstiftning för att skydda samhället och dess miljö från dumpning av giftigt avloppsvatten. Sedan 2006 har CELDF hjälpt med över 30 samhällen i tio stater i USA att utveckla lokala lagar som kodifierar naturens rättigheter. CELDF hjälpte också till med utarbetandet av Ecuadors konstitution för 2008 efter en nationell folkomröstning.

Förutom Tamaqua har flera andra städer i hela USA utarbetat lagstiftning som i själva verket skulle ge naturen naturliga rättigheter. År 2008 lade invånare i en stad med namnet Shapleigh , Maine, nya bestämmelser till stadens lagstiftning. De nya sektionerna beviljade rättigheter till naturen och de naturliga vattendrag som omger Shapleigh och påstods att ta bort rättigheterna för företag som beviljats ​​genom USA: s konstitution . Det som föranledde ändringen av Shapleighs lagkodex var en plan från Nestle Corporation, som äger flera varumärken för vattenflaskor, till exempel Polen Spring, för att pumpa lastbilar med grundvatten från Shapleigh till en vattenflaskanläggning. Från och med 2019 har inga stämningar lagts in mot Shapleigh, Maine för ändringen av stadens rättsliga kod, och Nestle Corporation har inte heller valt att bestrida koden. I det här fallet hjälpte CELDF inte invånarna i Shapleigh med att utarbeta avsnitten 99-11 och 99-12 i deras lagstiftning, de fick istället hjälp av advokater från Vermont.

I april 2013 hjälpte CELDF tjänstemän i Mora County , New Mexico med att skapa en förordning som begränsade företagens förmåga att utvinna gas och olja, och gav rättigheter till de naturliga ekosystemen och vattendrag som fanns i Mora County. Denna förordning gjorde Mora County till den allra första platsen i USA att förbjuda produktion av gas och olja, inom ett visst område, i ett officiellt uttalande. En stämning lämnades mot Mora County den 12 november 2013 som hävdade att Mora County förordning kränkte företagens rättigheter, särskilt den första, femte och fjortonde ändringen. I januari 2015 störtades Mora County förordning av amerikanska distriktsdomaren James O. Browning när han betraktade förordningen att kränka företagens första ändringsrättigheter.

I början av 2014 tog Grant Township, Indiana, Pennsylvania CELDF: s hjälp med att utarbeta en förordning som skulle ge de naturliga vattendrag som omger Grant Township naturliga rättigheter. Ett företag vid namn Pennsylvania General Energy (PGE) hade konverterat en gammal olje- och gasbrunn till en "avloppsvatteninsprutningsbrunn", och invånarna blev oroliga för vad det kan betyda för de naturliga ekosystemen som omger deras township. Vattnet i en brunn för injektion av avloppsvatten är avfall som är kvar från en process som kallas fracking . Detta vatten kan innehålla skadliga föroreningar och kemikalier som kan förgifta grundvatten. I Grant Township litar de flesta invånarna på Little Mahoning Creek för sina vattenbehov. Om injektionsbrunnen för avloppsvatten skulle läcka finns det en möjlighet att det kan förorena Little Mahoning. Risken för kontaminering är det som fick Grant Township -invånarna att be CELDF om hjälp med att utarbeta en förordning. Grant Township förordning gav naturliga rättigheter till ekosystem och vattendrag som låg inom Grant Townships gränser. Grant Township förordning fråntog också företag sina rättigheter och ansåg att företag inte skulle ses som "personer" inom Grant Townships gränser. I augusti 2014 stämde PGE Grant Township som inledde en juridisk kamp som skulle pågå i nästan fem år. Grant Township förlorade stämningen mot PGE i april 2019, och domaren Susan Baxter beordrade Grant Township att betala PGE: s advokatkostnader som var över $ 100 000. Dessutom förklarades Grant Township förordning ogiltig.

Den 26 februari 2019 passerade väljarna i Toledo , Ohio, Lake Erie Bill of Rights . Huvudpunkten i Lake Erie Bill of Rights är att Lake Erie har rätt att "blomstra". Invånarna i Toledo och omgivande områden har drabbats av tider då kranvattnet, som kommer från sjön Erie, inte var säkert att dricka eller använda på grund av föroreningar. Fall av osäkra vattenförhållanden, bland annat föroreningsproblem, är det som fick invånarna i Toledo att be CELDF om hjälp. Den 27 februari 2019, dagen efter att Lake Erie Bill of Rights godkändes av väljarna, väcktes en stämningsansökan av en bonde i Ohio. Den 27 februari 2020 ogiltigförklarade amerikanska distriktsdomaren Jack Zouhary lagförslaget och ansåg att det var "konstitutionellt vagt" och bortom "kommunstyrelsens makt i Ohio".

Under sommaren 2019, den Yurok stammen i norra Kalifornien gav Klamath River person status.

Ecuador

Rättigheter naturen ”att existera, kvarstår, underhålla och förnya dess vitala cykler” har proklamerat i Ecuador är 2008 konstitution . Detta inträffade efter en nationell folkomröstning 2008, som gjorde det möjligt för Ecuadors konstitution att återspegla rättigheter för naturen, en världspremiär. Varje person och samhälle har rätt att förespråka för naturens räkning. Konstitutionen förklarar att "staten ska ge incitament till fysiska personer och juridiska personer och till samhällen för att skydda naturen och främja respekt för alla element som utgör ett ekosystem ."

Det första framgångsrika fallet med genomförandet av naturrättigheter enligt konstitutionell lagstiftning i Ecuador presenterades för Loja -domstolen 2011. Detta fall gällde Vilcabambafloden som målsägande, som representerade sig med sina egna rättigheter att "existera" och "upprätthålla" sig själv ' - när det försökte stoppa byggandet av ett statligt motorvägsprojekt som stör flodens naturliga hälsa. Detta fall väcktes inför domstol av två personer, Richard Frederick Wheeler och Eleanor Geer Huddle, som lagförmyndare som agerar till förmån för naturen - särskilt Vilcabamba -floden. Ett konstitutionellt föreläggande beviljades till förmån för floden Vilcabamba och mot provinsregeringen i Loja, i ett försök att genomföra det miljöskadliga projektet. Projektet tvingades stoppas och området skulle rehabiliteras.

Bolivia

Den konstitutionella förändringen i Ecuador följdes lagstiftningsvis av Bolivia 2010 och antog " lagen om moder jordens rättigheter " ( Ley de Derechos de la Madre Tierra ). Denna lagstiftning betecknar Moder Jord karaktären av 'ett kollektivt ämne av allmänt intresse ' med inneboende rättigheter som specificeras i lagen. The Law of the Rights of Mother Earth ger aspekter av juridisk personlighet till den naturliga miljön. Rättsliga åtgärder kan vidtas för överträdelser mot individer och grupper som en del av Moder Jord som "ett kollektivt ämne av allmänt intresse". Lagstiftningen säger att "Moder Jord är det dynamiska levande systemet som består av det odelbara samhället i alla levande system, levande, inbördes relaterade, ömsesidigt beroende och komplementära, som delar ett gemensamt öde."

Colombia

Den Colombia författningsdomstolen fann i November 2016 att Atrato bassängen har rätt till "skydd, bevarande, underhåll och restaurering." Denna dom kom till följd av nedbrytning till avrinningsdistriktet från gruvdrift, påverkar naturen och skadar ursprungsbefolkningen och deras kultur. Domstolen hänvisade till Nya Zeelands förklaring av floden Whanganui som en juridisk person som innehar miljöpersonlighet. Domstolen beordrade att gemensamt förmynderskap skulle utföras i representationen av floden Atrato. På samma sätt som Nya Zeelands deklaration skulle representanterna komma från den nationella regeringen och urbefolkningen som bor i bassängen.

Domstolen uttalade:

” (I) t är de mänskliga befolkningarna som är beroende av naturvärlden - och inte motsatsen - och att de måste anta konsekvenserna av sina handlingar och försummelser med naturen. Det är en fråga om att förstå denna nya sociopolitiska verklighet i syfte att åstadkomma en respektfull omvandling med den naturliga världen och dess miljö, som tidigare har hänt med medborgerliga och politiska rättigheter ... Nu är det dags att börja ta de första stegen för att effektivt skydda planeten och dess resurser innan det är för sent ... ”

I april 2018 har högsta domstolen i Colombia utfärdat ett beslut som erkänner Amazonas ekosystem som ett ämne för rättigheter och skyddsmottagare.

Kanada

Den Magpie flod i Côte-Nord regionen Quebec fick en uppsättning rättigheter, inklusive rätten att vidta rättsliga åtgärder, av Innu rådet Ekanitshit och Minganie länet . Representanter kan utses av regionkommunen och Innu att agera på flodens vägnar och vidta rättsliga åtgärder för att skydda dess rättigheter som de definierar som: ”rätten att flyta; rätten att respektera sina cykler; rätten att dess naturliga utveckling skyddas och bevaras; rätten att behålla sin naturliga biologiska mångfald; rätten att fullgöra sina väsentliga funktioner inom sitt ekosystem; rätten att behålla sin integritet; rätten att vara säker från föroreningar; rätten att regenerera och återställas; och slutligen rätten att stämma. ” Detta överensstämmer med tron ​​att floden är en oberoende, levande enhet som är skild från mänsklig aktivitet.

Betydelse för kulturella mänskliga rättigheter

Erkännandet av Whanganui -floden som en juridisk enhet i Nya Zeeland ( Te Awa Tupua ) omfattade en levande känsla av kulturell "oförstörbar anslutning" till flodens lokala iwi och hapu. Māori -kulturen betraktar naturliga särdrag som floden Whanganui som förfäder och iwi har djupa förbindelser med dem som levande varelser. Denna omistliga koppling av inhemsk kultur till deras naturliga omgivning är uppenbar i andra delar av världen, till exempel Colombia där en liknande miljödeklaration gjordes för Atrato -flodbassängen.

Huvudförhandlaren för Whanganui iwi, Gerrard Albert, sa ”vi betraktar floden som en förfader och har alltid ... att behandla floden som en levande enhet är det rätta sättet att närma sig den, som en odelbar helhet, istället för den traditionella modellen för senaste 100 åren med att behandla det ur ett ägande- och förvaltningsperspektiv. ” James DK Morris och Jacinta Ruru föreslår att att ge "floders juridiska personlighet är ett sätt på vilket lagen kan utvecklas för att ge ett bestående åtagande att förena sig med maorier." Detta var den längsta juridiska tvisten i Nya Zeeland. Whanganui iwi hade kämpat för att hävda sina rättigheter i harmoni med floden sedan 1870 -talet.

Se även

• Naturens rättigheter
• Företagspersonlighet
• Laglig person
• Personlighet
• Whanganui River
• Te Urewera

Referenser

externa länkar

• Whanganui River Maori Trust Board
• Whanganuis officiella turistportal
• Te Urewera Tuhoe Homeland
• CELDF webbplats
• 2008 Equadors konstitution