Miljö globalisering - Environmental globalization

Den officiella logotypen för Mount Everest Earth Day 20 International Peace Climb . Initiativ som Earth Day främjar internationellt samarbete om miljöprojekt, eller med andra ord - främjar global globalisering.

Miljö globalisering avser internationellt samordnade metoder och förordningar (ofta i form av internationella fördrag ) om miljöskydd . Ett exempel på miljöglobalisering är serien av internationella avtal om tropiskt timmeravtal ( 1983 , 1994 , 2006 ), som inrättar International Tropical Timber Organization och främjar hållbar förvaltning av tropiska skogar . Globaliseringen av miljön stöds vanligtvis av icke-statliga organisationer och regeringar i utvecklade länder , men motsätts av regeringar i utvecklingsländer som ser miljöinitiativ som hindrar deras ekonomiska utveckling.

Definitioner och egenskaper

Karl S. Zimmerer definierade det som "den ökade roll som globalt organiserade förvaltningsinstitutioner, kunskapssystem och övervakning samt samordnade strategier inriktade på resurs-, energi- och bevarandefrågor." Alan Grainger skrev i sin tur att det kan förstås som "en ökad rumslig enhetlighet och nöjdhet i vanliga miljöhanteringsmetoder". Steven Yearley har hänvisat till detta koncept som "globalisering av miljöhänsyn". Grainger citerade också en studie av Clark (2000), som han konstaterade var en tidig behandling av konceptet, och utmärkte tre aspekter av miljöglobalisering: "globala flöden av energi, material och organismer; formulering och global acceptans av idéer om global miljö; och miljöstyrning "(ett växande nät av institutioner som är engagerade i global miljö).

Miljö globalisering är relaterad till ekonomisk globalisering , eftersom ekonomisk utveckling i global skala har miljöpåverkan i sådan skala, vilket oroar många organisationer och individer. Även om ekonomisk globalisering har miljöpåverkan, bör dessa effekter inte förväxlas med begreppet miljöglobalisering. I vissa avseenden är miljöglobalisering i direkt motsättning till ekonomisk globalisering, särskilt när den senare beskrivs som uppmuntrande handel, och den förstnämnda främjar miljöinitiativ som är ett hinder för handeln. Av den anledningen kan en miljöaktivist motsätta sig ekonomisk globalisering, men förespråka miljöglobalisering.

Historia

Grainger har diskuterat den globala globaliseringen inom ramen för internationella avtal om miljöinitiativ. Enligt honom finns föregångare till modern miljöglobalisering i den vetenskapliga skogsbruket från kolonialtiden (forskning om hur man skapar och återställer skogar). Moderna initiativ som bidrar till globaliseringen av miljön inkluderar FN: s konferens om mänsklig miljö 1972 , kom från Världsbankens 1980-krav som utvecklingsprojekt behöver för att skydda urbefolkningar och bevara den biologiska mångfalden. Andra exempel på ett sådant initiativ inkluderar fördrag såsom serien av internationella avtal om tropiskt timmeravtal ( 1983 , 1994 , 2006 ). Därför, till skillnad från andra ekonomiska , politiska och kulturella globaliseringsformer som redan var starka under 1800-talet, är miljöglobalisering ett nyare fenomen, ett som började på allvar först under senare hälften av 1900-talet. På samma sätt säger Steven Yearley att det var vid den tiden miljörörelsen började organisera sig i internationell skala med fokus på den globala dimensionen i frågorna (den första jorddagen firades 1970).

Stödjare och motståndare

Enligt Grainger stöds miljö globalisering (i form av internationella miljöinitiativ) vanligtvis av olika icke-statliga organisationer och regeringar i utvecklade länder , och motsätts av regeringar i utvecklingsländer ( grupp 77 ), som ser miljövänliga initiativ som hindrar deras ekonomiska utveckling. Regeringens motstånd mot globaliseringen av miljön tar form eller politisk tvetydighet (exemplifieras av länder som undertecknar internationella miljöfördrag och godkänner inhemska miljölagar, men sedan fortsätter att inte genomdriva dem) och kollektivt motstånd i forum som FN för projekt som skulle införa starkare regler eller nya institutioner som poliserar miljöfrågor över hela världen (som till exempel motstånd mot skogsskyddsavtalet under jordmötet 1992, som så småningom nedgraderades från en bindande till en icke-bindande uppsättning skogsprinciper ).

Världshandelsorganisationen har också kritiserats för att vara fokuserad på ekonomisk globalisering (liberalisering av handel) på grund av oro för miljöskydd, som ses som hindrar handeln. Steven Yearley säger att WTO inte bör beskrivas som ”miljöskyddande”, men dess beslut har stor inverkan på miljön över hela världen, och de baseras främst på ekonomiska problem, med miljöhänsyn till sekundär vikt.

Se även

Referenser