Miljöprestationsindex - Environmental Performance Index

Länder efter Environmental Performance Index (2020)

Den Environmental Performance Index ( EPI ) är en metod för att kvantifiera och numeriskt märkning den miljömässiga prestandan hos en statens politik. Detta index utvecklades från Pilot Environmental Performance Index, som publicerades första gången 2002 och utformades för att komplettera de miljömål som anges i FN: s millennieutvecklingsmål .

EPI föregicks av Environmental Sustainability Index (ESI), publicerat mellan 1999 och 2005. Båda indexen utvecklades av Yale University ( Yale Center for Environmental Law and Policy ) och Columbia University ( Center for International Earth Science Information Network ) i samarbete med det World Economic Forum och gemensamma forskningscentrum i EU-kommissionen . ESI utvecklades för att utvärdera miljömässig hållbarhet i förhållande till andra länders vägar. På grund av en fokusförskjutning från team som utvecklar ESI använder EPI resultatinriktade indikatorer och arbetar sedan som ett jämförelseindex som lättare kan användas av beslutsfattare, miljövetare, förespråkare och allmänheten. Andra ledande index som Global Green Economy Index (GGEI) ger ett integrerat mått på de nationella ekonomiernas miljömässiga, sociala och ekonomiska dynamik. GGEI använder EPI -data för indexets miljödimension samtidigt som den ger en prestationsbedömning av effektivitetssektorer (t.ex. transport, byggnader, energi), investeringar, grön innovation och nationellt ledarskap kring klimatförändringar.

Miljöprestationsindex för år 2020, rankar 180 länder. De fem bästa länderna är Danmark , Luxemburg , Schweiz , Storbritannien och Frankrike .

Metodik

EPI -beräkningsvariabler ändras ofta som kan ses nedan. Detta bör beaktas när man observerar landets prestanda genom flera rapporter, eftersom det kan leda till poäng och rankningsändringar som grundas bara på metodändring.

2020 -variabler

Mål Problemkategori Indikator
Miljöhälsa (40%) Luftkvalitet (33%) Luftföroreningar - Hushållens fasta bränslen (40%)
Luftföroreningar - genomsnittlig exponering för PM2,5 (30%)
Luftföroreningar - PM2.5 Överskridande (30%)
Vattenkvalitet (30%) Osäker sanitet (50%)
Dricksvattenkvalitet (50%)
Tungmetaller (5%) Blyexponering (100%)
Ekosystemets vitalitet (60%) Biologisk mångfald och livsmiljö (25%) Marinskyddade områden (20%)
Biomskydd (globalt) (20%)
Biomskydd (nationellt) (20%)
Arter Skydd index (20%)
Representativitetsindex (10%)
Art Habitat Index (10%)
Skogar (10%) Förlust av tre omslag (100%)
Fiske (10%) Fisk Stock Status (50%)
Regionalt marint trofiskt index (50%)
Klimat och energi (30%) CO
2 Utsläpp (totalt) (50%)
CO
2 Utsläpp (effekt) (20%)
Metanutsläpp (20%)
N
2O Utsläpp (5%)
Svarta koldioxidutsläpp (5%)
Luftförorening (10%) S 2 O Utsläpp (50%)
NO X -utsläpp (50%)
Vattenresurser (25%) Avloppsrening (100%)
Jordbruk (10%) Hållbar kvävehantering (100%)

2018 -variabler

Liknar i stort sett de från 2016, men har ändrats i detaljer och vissa vikter. Miljöhälsan är nu viktad till 40% och ekosystemvitalitet till 60%.

Mål Problemkategori Indikator
Miljöhälsa (40%) Hälsoeffekter (33%) Miljörisksexponering (100%)
Luftkvalitet (33%) Hushållens luftkvalitet (30%)
Luftföroreningar - genomsnittlig exponering för PM2,5 (30%)
Luftföroreningar - PM2.5 Överskridande (30%)
Luftföroreningar - genomsnittlig exponering för NO2 (10%)
Vatten och sanitet (33%) Osäker sanitet (50%)
Dricksvattenkvalitet (50%)
Ekosystemets vitalitet (60%) Vattenresurser (25%) Avloppsrening (100%)
Jordbruk (10%) Kväveanvändningseffektivitet (75%)
Kvävebalans (25%)
Skogar (10%) Förändring i skogsskydd (100%)
Fiske (5%) Fiskbestånd (100%)
Biologisk mångfald och livsmiljö (25%) Terrestriska skyddade områden (nationella biomvikter ) (20%)
Markskyddade områden (globala biomvikter) (20%)
Marinskyddade områden (20%)
Artskydd (nationellt) (20%)
Artskydd (globalt) (20%)
Klimat och energi (25%) Trend i kolintensitet (75%)
Trend i koldioxidutsläpp per kWh (25%)

EPI -poäng

2020

Miljöprestationsindex för år 2020 rankas 180 länder.

Topp 30 länder och poäng

  1.  Danmark 82.5
  2.  Luxemburg 82.3
  3.   Schweiz 81.5
  4.  Storbritannien 81.3
  5.  Frankrike 80
  6.  Österrike 79.6
  7.  Finland 78.9
  8.  Sverige 78.7
  9.  Norge 77.7
  10.  Tyskland 77.2
  11.  Nederländerna 75.3
  12.  Japan 75.1
  13.  Australien 74.9
  14.  Spanien 74.3
  15.  Belgien 73.3
  16.  Irland 72.8
  17.  Island 72.3
  18.  Slovenien 72
  19.  Nya Zeeland 71.3
  20.  Kanada 71
  21.  Tjeckien 71
  22.  Italien 71
  23.  Malta 70.7
  24.  USA 69.3
  25.  Grekland 69.1
  26.  Slovakien 68.3
  27.  Portugal 67
  28.  Sydkorea 66.5
  29.  Israel 65.8
  30.  Estland 65.3
  31.  Cypern 64.8
  32.  Rumänien 64.7

2018

Rang Land EPI -poäng
Miljöhälso

(40% vikt)

Ekosystemets
vitalitet

(60% vikt)

1   Schweiz 87,42 93,57 83,32
2  Frankrike 83,95 95,71 76.11
3  Danmark 81,60 98,20 70,53
4  Malta 80,90 93,80 72.30
5  Sverige 80,51 94,41 71.24
6  Storbritannien 79,89 96,03 69,13
7  Luxemburg 79.12 95,07 68,48
8  Österrike 78,97 86,38 74.03
9  Irland 78,77 95,92 67,34
10  Finland 78,64 99,35 64,83
11  Island 78,57 98,41 65,34
12  Spanien 78,39 94.21 67,85
13  Tyskland 78,37 88,68 71,50
14  Norge 77,49 97,86 63,91
15  Belgien 77,38 89,37 69,39
16  Italien 76,96 85,88 71.02
17  Nya Zeeland 75,96 95,96 62,63
18  Nederländerna 75,46 92,26 64,25
19  Israel 75.01 94,14 62,25
20  Japan 74,69 92,99 62,48
21  Australien 74.12 97,95 58,23
22  Grekland 73,60 91.03 61,98
23  Taiwan 72,84 69,85 74,83
24  Cypern 72,60 87,96 62,37
25  Kanada 72,18 97,51 55,29
26  Portugal 71,91 90,47 59,53
27  Amerikas förenta stater 71,19 93,91 56.04
28  Slovakien 70,60 63,87 75,08
29  Litauen 69,33 72,57 67,18
30  Bulgarien 67,85 69,60 66,68

EPI -rapportarkiv

Nedan finns en lista med länkar till det officiella arkivet för tidigare rapporter

Kritik

Metoden för EPI har kritiserats för dess godtyckliga val av mätvärden som kan införa partiskhet och dess dåliga prestanda som en indikator för miljömässig hållbarhet. Ytterligare kritik handlar om EPI: s brist på specifika policyförslag och indexets tyngdfördomar mot länder med brist på data som har lett till överblick över ekologiska framsteg i utvecklingsländer. Nedan är ett citat från abstraktet:

Jordan tillbringade 2001–2006 i en nod som representeras av lägre förväntad livslängd på grund av partikelutsläpp (PME), men från 2007 till 2010 skiftade landet till en nod med en lägre PME -storlek - vilket indikerar en positiv förändring av den totala miljömässiga hållbarheten. Genom att följa EPI -rankningen kan politikerna i Jordanien ha antagit att deras beslut mellan 2006 och 2008 ledde till en försämring av miljömässig hållbarhet, när den inkonsekventa karaktären av viktningsprocessen som ingår i EPI -rankingen är en sannolik orsak. ..

Se även

Referenser

externa länkar