Fotografiskt minne - Eidetic memory

Eidetic minne ( / d ɛ t ɪ k / ögon- DET -ik ; mer allmänt kallas fotografiskt minne ) är förmågan att komma ihåg en bild från minnet med hög precision under en kort period efter att ha sett den bara en gång, och utan att använda en minnesanordning . Även om termerna eidetiskt minne och fotografiskt minne populärt används omväxlande, skiljer det sig också med eidetiskt minne som hänvisar till förmågan att se ett objekt i några minuter efter att det inte längre är närvarande och fotografiskt minne hänvisar till möjligheten att återkalla sidor i text eller siffror eller liknande i detalj. När begreppen särskiljs rapporteras att eidetiskt minne förekommer hos ett litet antal barn och i allmänhet inte finns hos vuxna, medan sant fotografiskt minne aldrig har visats existera.

Ordet eidetic kommer från det grekiska ordet εἶδος ( uttalas  [êːdos] , eidos ) "synlig form".

Eidetiskt eller fotografiskt minne

Termerna eidetiskt minne och fotografiskt minne används vanligtvis omväxlande, men de skiljer sig också. Forskaren Annette Kujawski Taylor konstaterade: "I eidetiskt minne har en person en nästan trogen mental bild ögonblicksbild eller fotografi av en händelse i sitt minne. Eidetiskt minne är dock inte begränsat till visuella aspekter av minnet och inkluderar hörselminnen samt olika sensoriska aspekter över en rad stimuli associerade med en visuell bild. " Författaren Andrew Hudmon kommenterade: "Exempel på personer med ett fotografiskt minne är sällsynta. Eidetiska bilder är förmågan att komma ihåg en bild så mycket detaljer, klarhet och noggrannhet att det är som om bilden fortfarande uppfattas. Det är inte perfekt, eftersom det är föremål för snedvridningar och tillägg (som episodiskt minne), och vokalisering stör minnet. "

"Eidetikers", som de som har denna förmåga kallas, rapporterar om en levande efterbild som dröjer sig kvar i synfältet med ögonen som verkar skanna över bilden som den beskrivs. I motsats till vanliga mentala bilder projiceras eidetiska bilder externt, upplevs som "där ute" snarare än i sinnet. Bildens livlighet och stabilitet börjar blekna inom några minuter efter avlägsnandet av den visuella stimulansen. Lilienfeld et al. sade: "Människor med eidetiskt minne kan förmodligen hålla en visuell bild i sinnet med en sådan klarhet att de kan beskriva den perfekt eller nästan perfekt ..., precis som vi kan beskriva detaljerna i en målning omedelbart framför oss med nästan perfekt noggrannhet."

Däremot kan fotografiskt minne definieras som förmågan att återkalla sidor med text, siffror eller liknande, i detalj, utan den visualisering som följer med eidetiskt minne. Det kan beskrivas som förmågan att kortfattat titta på en sida med information och sedan recitera den perfekt ur minnet. Denna typ av förmåga har aldrig bevisats existera och anses vara populär myt.

Utbredning

Eidetiskt minne finns vanligtvis bara hos små barn, eftersom det är praktiskt taget obefintligt hos vuxna. Hudmon sa: "Barn har mycket mer kapacitet för eidetiska bilder än vuxna, vilket tyder på att en utvecklingsförändring (som att tillägna sig språkkunskaper) kan störa potentialen för eidetiska bilder." Eidetiskt minne har hittats hos 2 till 10 procent av barnen i åldrarna 6 till 12. Det har antagits att språkförvärv och verbala färdigheter gör att äldre barn kan tänka mer abstrakt och därmed förlita sig mindre på visuella minnessystem . Omfattande forskning har misslyckats med att påvisa konsekventa samband mellan förekomsten av eidetiska bilder och alla kognitiva, intellektuella, neurologiska eller känslomässiga mått.

Några få vuxna har haft fenomenala minnen (inte nödvändigtvis av bilder), men deras förmågor är också kopplade till deras intelligensnivåer och tenderar att vara högspecialiserade. I extrema fall, som de av Solomon Shereshevsky och Kim Peek , kan minneskunskaper enligt uppgift hindra social kompetens. Shereshevsky var en utbildad mnemonist , inte en eidetic memoriser, och det finns inga studier som bekräftar om Kim Peek hade ett sant eidetiskt minne.

Enligt Herman Goldstine kunde matematikern John von Neumann komma ihåg varje bok han någonsin läst.

Skepsis

Skepticism om förekomsten av eidetiskt minne drevs runt 1970 av Charles Stromeyer, som studerade hans blivande fru, Elizabeth, som hävdade att hon kunde komma ihåg poesi skriven på ett främmande språk som hon inte förstod år efter att hon först hade sett dikten. Hon kunde också till synes återkalla slumpmässiga prickmönster med sådan trohet att kombinera två mönster från minnet till en stereoskopisk bild. Hon är fortfarande den enda som dokumenterats för att ha klarat ett sådant test. Metoderna som används vid testförfarandena kan dock anses tveksamma (särskilt med tanke på den extraordinära karaktären av påståenden), liksom det faktum att forskaren gifte sig med sitt ämne. Att testerna aldrig har upprepats (Elizabeth har konsekvent vägrat att upprepa dem) väcker ytterligare oro för journalisten Joshua Foer som drev ärendet i en artikel från 2006 i tidningen Slate som koncentrerade sig på fall av medvetslös plagiat, vilket utökade diskussionen i Moonwalking med Einstein att hävda att av de människor som noggrant vetenskapligt testats var det ingen som påstod att ha ett långsiktigt eidetiskt minne hade denna förmåga bevisad.

Amerikansk kognitiv vetenskapsman Marvin Minsky , i sin bok The Society of Mind (1988), ansåg rapporter om fotografiskt minne vara en "ogrundad myt", och att det inte finns någon vetenskaplig konsensus om naturen, den korrekta definitionen eller till och med själva existensen. av eidetiska bilder, även hos barn.

Lilienfeld et al. uttalade: "Vissa psykologer tror att eidetiskt minne återspeglar en ovanligt lång uthållighet av den ikoniska bilden hos några lyckliga människor". De tillade: "Nyare bevis väcker frågor om huruvida några minnen verkligen är fotografiska (Rothen, Meier & Ward, 2012). Eidetikers minnen är klart anmärkningsvärda, men de är sällan perfekta. Minnena innehåller ofta mindre fel, inklusive information som var finns inte i den ursprungliga visuella stimulansen. Så även eidetiskt minne verkar ofta vara rekonstruktivt ".

Vetenskaplig skeptiker författaren Brian Dunning över litteraturen i ämnet både eidetic och fotografiskt minne 2016 och drog slutsatsen att det finns "en brist på övertygande bevis för att eidetic minne existerar alls bland friska vuxna, och inga bevis för att fotografiskt minne existerar. Men det finns ett vanligt tema som går igenom många av dessa forskningsartiklar, och det är att skillnaden mellan vanligt minne och exceptionellt minne verkar vara en grad. "

Utbildade mnemonister

För att bilda fotografiskt eller eidetiskt minne måste den visuella återkallelsen fortsätta utan att använda minnesbilder, experttalang eller andra kognitiva strategier. Olika fall har rapporterats som förlitar sig på sådana färdigheter och felaktigt tillskrivs fotografiskt minne.

Ett exempel på extraordinära minnesförmåga som tillskrivs eidetic minne kommer från populära tolkningar av Adriaan de Groot Klassisk experiment i förmåga schackmästare att memorera komplicerade positioner schackpjäser på ett schackbräde. Inledningsvis visade det sig att dessa experter kunde komma ihåg överraskande mängder information, mycket mer än ingen experter, vilket tyder på eidetiska färdigheter. Men när experterna presenterades med arrangemang av schackpjäser som aldrig skulle kunna förekomma i ett spel, var deras återkallelse inte bättre än experterna, vilket tyder på att de hade utvecklat en förmåga att organisera vissa typer av information, snarare än att ha medfödd eidisk förmåga.

Individer som identifierats med ett tillstånd som kallas hyperthymesia kan komma ihåg mycket invecklade detaljer om sina egna personliga liv, men förmågan verkar inte sträcka sig till annan, icke-självbiografisk information. De kan ha levande minnen som vem de var med, vad de hade på sig och hur de mådde på ett visst datum många år tidigare. Patienter som studeras, till exempel Jill Price , visar hjärnskanningar som liknar dem med tvångssyndrom . Faktum är att Price ovanliga självbiografiska minne har tillskrivits som en biprodukt av att tvångsmässigt göra journal- och dagboksanteckningar. Hyperthymestiska patienter kan dessutom ha depression som beror på oförmågan att glömma obehagliga minnen och erfarenheter från det förflutna. Det är en missuppfattning att hyperthymesia antyder någon eidetisk förmåga.

Varje år vid världsmästerskapen i mästerskap tävlar världens bästa memoratorer om priser. Ingen av världens bästa konkurrenskraftiga memoratorer har ett fotografiskt minne, och ingen med påstått eidetiskt eller fotografiskt minne har någonsin vunnit mästerskapet.

Anmärkningsvärda påståenden

Det finns ett antal individer vars extraordinära minne har märkts som "eidetic", men det är inte klart fastställt om de använder mnemonics och andra, icke-eidetic minne-förbättring. 'Nadia', som började rita realistiskt vid tre års ålder, är autistisk och har studerats noggrant. Under sin barndom tog hon fram mycket tidiga, repetitiva teckningar ur minnet, anmärkningsvärda för att de var i perspektiv (som barn tenderar att inte uppnå förrän i tonåren) vid tre års ålder, vilket visade olika perspektiv på en bild hon tittade på. Till exempel, när hon vid tre års ålder var besatt av hästar efter att ha sett en häst i en berättelse bok genererade hon många bilder av hur en häst ska se ut i vilken hållning som helst. Hon kunde rita andra djur, föremål och delar av människokroppar exakt, men representerade mänskliga ansikten som blandade former. Andra har inte testats noggrant, även om savanten Stephen Wiltshire kan titta på ett ämne en gång och sedan framställa, ofta inför en publik, en exakt och detaljerad ritning av det, och har dragit hela städer ur minnet, baserat på enkla, korta helikopterturer; hans sex meter långa ritning av 305 kvadratkilometer i New York City är baserad på en enda tjugo minuters helikoptertur. En annan mindre grundligt undersökt instans är konsten av Winnie Bamara , en australiensisk inhemsk konstnär på 1950 -talet.

Se även

Referenser