Doseringsindex - Dosage Index
Den Dosering Index är en matematisk siffra som används av uppfödare av fullblodskapplöpningshästar, och ibland av spelarna handikapps hästkapplöpningar, att kvantifiera en häst förmåga eller oförmåga att förhandla om olika avstånd där hästkapplöpningar körs. Det beräknas baserat på en analys av hästens stamtavla.
Intresset för att bestämma vilka far från rashästar som överför råhastighet och vilka far som överför uthållighet (definierat som förmågan att framgångsrikt tävla på längre avstånd) till deras avkommor går tillbaka till början av 1900-talet, då en fransk forskare, oberst Col. JJ Vullier publicerade en studie om ämnet (kallad Dosering), som därefter modifierades av en italiensk uppfödningsexpert, Dr. Franco Varola, i två böcker som han författade, med titeln Typology Of the Race Horse and The Functional Development Of the Thoroughbred .
Emellertid väckte dessa observationer litet intresse från allmänheten fram till 1981, då Daily Racing Form avelspalmisten Leon Rasmussen publicerade en ny version av Dosage utvecklad av en amerikansk forskare och hästägare, Steven A. Roman, Ph.D., i sin analys av det kommande Kentucky Derby för det året. Det nya tillvägagångssättet, som var mer tillgängligt för ägare, uppfödare och handikappare och stöds av solida statistiska uppgifter, fångades snabbt, och termen "Doseringsindex" har varit en armatur i leksiket för hästkapplöpning sedan dess. Detaljerna om Doseringsmetodik har sammanfattats i Dr. Roman's bok med titeln Dosage: Pedigree & Performance publicerad 2002.
Själva indexet sammanställs genom att notera förekomsten av vissa inflytelserika herrar, kända som kockar-de-race ( franska för "chefer för racing", eller, mer esoteriskt, "mästare av rasen") under de första fyra generationerna av en hästs stamtavla. Baserat på vad avståndet som avkommet av de far som så utsetts utmärkte sig under sina tävlingskarriärer (avståndsinställningarna visade av sigarna medan de inte var relevanta), identifierade varje chef-de-race (listan som släpptes i början av 1980-talet 120 sådana far , och 85 till har lagts till från och med april 2005) placeras i en eller två av följande kategorier, eller "aptitudinal grupper": Brilliant, Intermediate, Classic, Solid or Professional, med "Brilliant" som indikerar att farens avkom lyckades bäst på mycket korta avstånd och "Professional" anger en benägenhet för mycket långa lopp från farens avkom, de tre andra kategorierna rankas längs samma kontinuum i nämnda ordning. Om en chef-de-race placeras i två olika aptitgrupper, kan inte de två grupperna vara mer än två positioner från varandra; till exempel Classic-Solid eller Brilliant-Classic är tillåtna, men Brilliant-Solid, Intermediate-Professional och Brilliant-Professional är det inte.
Om en hästfar är på kock-de-race-listan räknas den 16 poäng för den grupp som faren tillhör (eller åtta i var och en av två kategorier om faren placerades i två grupper); en barnbarn räknar åtta poäng, en grand-grandseire fyra och en great-grand-grandseire två (kvinnliga förfäder räknas inte direkt, men om någon av deras far etc. finns på chef-de-race listan skulle poäng samlas via sådana hingstar).
Detta resulterar i en dosprofil bestående av fem separata figurer, listade i ordning Brilliant-Intermediate-Classic-Solid-Professional. Sekretariatet , vinnaren Triple Crown 1973 , hade till exempel en doseringsprofil 20-14-7-9-0. För att komma fram till Doseringsindexet läggs de första två siffrorna plus en hälften av värdet på den tredje siffran samman och delas sedan med hälften av den tredje siffran plus summan av de två sista siffrorna. I det här fallet skulle det vara 37,5 (20 + 14+ 3,5) dividerat med 12,5 (3,5 + 9 + 0), vilket ger sekretariatet ett dosindex på exakt 3,00 (siffran uttrycks nästan alltid med två platser till höger om decimalen punkt och avrundas till närmaste 0,01).
Ett andra matematiskt värde, kallad Center of Distribution , kan också beräknas från doseringsprofilen. För att bestämma detta värde fördubblas antalet lysande punkter i profilen och läggs till antalet mellanpoäng; från detta subtraheras sedan antalet solida poäng och två gånger antalet professionella poäng. Resultatet delas sedan med det totala antalet poäng i hela profilen, inklusive Classic-poängen. I sekretariatets fall skulle detta fungera som 54 (40 + 14) minus 9 (9 + 0) dividerat med 50 (20 + 14 + 7 + 9 + 0), vilket ger ett distributionscenter på 0,90 (figuren är nästan alltid avrundat till närmaste 100: e punkt, som med Doseringsindex).
Högdoseringsindex (och Center of Distribution) siffror är associerade med en tendens att prestera bäst över kortare avstånd, medan låga siffror innebär en inneboende preferens för längre lopp. Median Dosage Index för samtida nordamerikanska fullblods uppskattas till 2,40 (den genomsnittliga siffran är omöjlig att beräkna eftersom vissa hästar har ett Doseringsindex av "oändlighet", ett scenario som uppstår när en häst endast har lysande och / eller mellanliggande chef-de -påverkan påverkar i sin dosprofil). Det genomsnittliga distributionscentret för dagens nordamerikanska rashästar tros vara ungefär 0,70 (både dosindex och distributionscentrum tenderar att vara lägre för europeiska fullblodsar, eftersom i Europa är raserna längre på aggregerade och europeiska uppfödare placerar således större Tyngdpunkten på att avla sina hästar för uthållighet snarare än hastighet)
Retroaktiv forskning som gjordes vid den tid då termen "Doseringsindex" först blev vanlig kunskap avslöjade att vid den tiden ingen häst med ett doseringsindex högre än 4,00 hade vunnit Kentucky Derby sedan minst 1929 (ett år valt för då antalet tillgängliga för kock-de-race på vilket man kunde basera figurerna trodde man hade nått en kritisk massa), och att under samma period endast en vinnare från Belmont Stakes (Damaskus 1967) hade en sådan doseringsfigur. Vid den tiden fastställdes också att få hästar utan kock-de-race-påverkan i de två mest uthållighetsbelastade grupperna, Solid och Professional, hade vunnit stora tävlingar på distanser på 1¼ mil eller längre, även om hästen hade en tillräcklig klassiker närvaro i sin stamtavla för att hålla Doseringsindex från att vara över 4,00 (när Affirmed vann Triple Crown 1978, till exempel, blev han den första hästen utan fasta eller professionella poäng i sin Doseringsprofil som vann antingen Kentucky Derby eller Belmont Insatser sedan 1930-talet). Under de senaste åren har emellertid flera hästar utan fasta eller professionella kockar-de-race i de första fyra generationerna av deras stamtavlor - och faktiskt några med doseringsindex över 4,00 - lyckats vinna Kentucky Derby och Belmont Stakes , belyser frågan om ökad hastighet och minskad uthållighet i samtida amerikanska fullblods stamtavlar. Till exempel, 1999 Kentucky Derby-vinnaren Real Quiet hade ett Doseringsindex på 6,02, medan Kentucky Derby-vinnaren Giacomo 2005 har ett Doseringsindex på 4,33 och inga fasta eller professionella poäng i sin Doseringsprofil. Triple Crown-vinnaren American Pharoah har ett doseringsindex på 4,33. Som ett resultat av dessa "avvikelser" har teorin användbarhet ifrågasatts av vissa, åtminstone med avseende på Kentucky Derby. Systemets försvarare påpekar emellertid att i nyare tid har en stor andel av USA-uppfödda hästar med låga doseringssiffror skickats till ras i främmande länder där avståndet till raser är längre, vilket resulterar i att de flesta hästar tävlar i Kentucky Derby och liknande amerikanska raser med relativt höga dosantal och / eller saknar solid eller professionell chef-de-race-representation. Ändå är den statistiska grunden för Dosage fortfarande övertygande och teorin differentierar exakt fullblods stamtavla för stora populationer av hästar som konkurrerar med prestanda över en rad avstånd, spårytor och åldrar.
externa länkar
För en mer detaljerad förklaring av doseringsindex:
Så här hittar du en hästs doseringsindex: