Diadochi - Diadochi

Diadochi kämpade över och huggade upp Alexanders kejsardöme i flera riken efter hans död, ett arv som regerade och fortsatte inflytandet från den antika grekiska kulturen utomlands i över 300 år till. Denna karta visar kungadömen i Diadochi c. 301 f.Kr., efter slaget vid Ipsus . Diadochis fem riken var:
  Epirus
Övrig
  Kartago
Byst av Seleukos I Nicator ("Victor"; c. 358 - 281 fvt), den sista av den ursprungliga Diadochi.

Den diadochi ( / d æ d ə k / , plural av latin Diadochus från grekiska : Διάδοχοι , Diádokhoi "efterträdare") var de rivaliserande generaler, familjer och vänner till Alexander den store , som kämpade om kontrollen över sitt imperium efter hans död 323 fvt. De krig i diadochi markerar början av hellenistiska perioden från Medelhavet till Indus River Valley .

De mest anmärkningsvärda Diadochi inkluderar Ptolemaios , Antigonus och Seleukos som de sista som återstod i slutet av efterföljarkrigen , som regerade i Egypten, Makedonien respektive Persien; allt smider en dynasti för att pågå i flera århundraden.

Bakgrund

Forntida roll

På forngrekiska är diadochos ett substantiv (substantivt eller adjektiv) bildat av verbet, diadechesthai , "lyckas", en förening av dia- och dechesthai , "ta emot". Orduppsättningen härstammar direkt från indoeuropeiska *dek-, "ta emot", de materiella formerna är från o-graden, *dok-. Några viktiga engelska reflexer är dogma, "en mottagen undervisning", anständig, "lämplig att tas emot", paradox "mot det som tas emot." Prefixet dia- ändrar betydelsen något för att lägga till en social förväntan till det mottagna. De diadochos förväntar sig att få det, varför en efterföljare i kommando eller någon annan kontor eller en efterföljande arbets gäng på arbete som utförs av reläer av arbetsgäng, eller bildligt lätt att efterföljaren till sömn.

Basileus

Det var just denna förväntan som bidrog till stridigheter i Alexandrin och hellenistisk tid, med början från Alexander. Philip hade gjort ett statligt äktenskap med en kvinna som bytte namn till Olympias för att hedra slumpen av Filips seger i OS och Alexanders födelse, en handling som tyder på att kärlek också kan ha varit ett motiv. Dess huvudkontor var basileia , eller monarkin, var chefen basileus , nu undertecknad av Philip . Deras son och arvinge, Alexander, uppfostrades med omsorg och utbildades av utvalda framstående filosofer. Philip sägs ha gråtit av glädje när Alexander utförde en prestation som ingen annan kunde, tämja den vilda hästen, Bucephalus , vid sitt första försök inför en skeptisk publik inklusive kungen. Mitt bland de jublande åskådarna svor Philip att Makedonien inte var tillräckligt stort för Alexander. När Philip var på kampanj klagade Alexander på rapporten om varje seger att hans far inte skulle lämna honom något att göra.

Philip blev kär i en ung kvinna, Cleopatra . Han gifte sig med henne tydligen för kärlek när han var för gammal för att gifta sig, efter att ha skilt sig från Olympias. Vid den tiden hade Philip byggt Makedonien till den ledande militära staten på Balkan. Han hade förvärvat sin expertis som kämpade för Theben och grekisk frihet under sin beskyddare, Epaminondas . När Alexander var tonåring planerade Philip en militär lösning på striden med det persiska riket . I öppningskampanjen mot Byzantium gjorde han Alexander "regent" ( kurios ) i sin frånvaro. Alexander använde varje tillfälle för att främja sin fars segrar och förväntade sig att han skulle vara en del av dem. Det fanns dock en källa till missnöje. Plutarch rapporterar att Alexander och hans mor bittert anklagade honom för hans många affärer bland kvinnorna i hans hov.

Alexander var på bröllopsfesten när Attalus , Cleopatras farbror, gjorde en anmärkning som tycktes olämplig för honom. Han bad makedonierna att be för en "arvtagare till kungadömet" ( diadochon tes basileias ). Alexander reste sig på fötter och ropade med det kungliga "vi", "Verkar vi som jävlar ( nothoi ) för dig, ondskefull man?" och kastade en kopp på honom. Den berusade Philip, som reste sig upp och drog sitt svärd, förmodligen för att försvara sin frus farbror, föll omedelbart. När Alexander kommenterade att mannen som förberedde sig för att gå från Europa till Asien inte kunde gå från en soffa till en annan, lämnade Alexander för att eskortera sin mamma till hennes infödda Epirus och vänta själv i Illyria . Inte långt efter, ombedd av Demaratus den korintiska att reparera oenigheten i sitt hus, skickade Philip Demaratus för att hämta hem Alexander. Förväntningen enligt vilken Alexander var diadochos var att han som Filips son skulle ärva Filips tron.

Efter en tid mördades kungen. År 336 f.Kr., vid 20 års ålder, fick Alexander "kungadömet" ( parelabe ten basileian ). Samma år efterträdde Darius tronen i Persien som Šâhe Šâhân , "kungarnas kung", som grekerna förstod som " Stora kungen ". Makedoniens basileus roll förändrades snabbt. Alexanders armé var redan multinationell. Alexander förvärvade herravälde över stat efter stat. Hans närvaro på slagfältet verkade säkerställa omedelbar seger.

Hegemon

När Alexander den store dog den 10 juni 323 f.Kr. efterlämnade han ett stort imperium som omfattade många väsentligen oberoende territorier. Alexanders imperium sträckte sig från hans hemland Makedonien själv, tillsammans med de grekiska stadstater som hans far hade underkastat sig, till Bactria och delar av Indien i öst. Det omfattade delar av dagens Balkan , Anatolien , Levanten , Egypten , Babylonien och de flesta av det tidigare Achaemenid imperiet, med undantag för några länder som Achaemenids tidigare höll i Centralasien .

Efterträdare

En armé i kampanj ändrar ofta sitt ledarskap på vilken nivå som helst för att ersätta skadade och fördela talanger till de nuvarande operationerna. Institutionen på följeslagare kavalleri eller "Hetaĩroi" ( forngrekiska : ἑταῖροι ) gav gamla makedoniska armén en flexibel kapacitet i detta avseende. Det fanns inga fasta led av Hetairoi förutom eftersom termen innebar en särskild enhet för kavalleri. Hetairoi var helt enkelt en fast pool av de facto generalofficerare , utan någon eller med förändrad de jure rang, som Alexander kunde tilldela där det behövdes. De var vanligtvis från adeln, många släkt med Alexander. En parallell flexibel struktur i Achaemenid armén underlättade kombinerade enheter.

Personalmöten för att anpassa kommandostrukturen var nästan en daglig händelse i Alexanders armé. De skapade en pågående förväntan bland Hetairoi om att få ett viktigt och kraftfullt kommando, om än bara för en kort sikt. Vid tidpunkten för Alexanders död avbröts plötsligt alla möjligheter. Hetairoi försvann med Alexander, som omedelbart skulle ersättas av Diadochi, män som visste var de hade stått, men inte var de skulle stå nu. Eftersom det inte hade funnits några bestämda led eller positioner för Hetairoi, fanns det inga led av Diadochi. De väntade möten, men utan Alexander skulle de behöva göra sina egna.

För denna presentation är Diadochi grupperade efter deras rang och sociala ställning vid tidpunkten för Alexanders död. Dessa var deras inledande positioner som Diadochi. De är inte nödvändigtvis signifikanta eller avgörande för vad som hände sedan.

Kraterus

Alexander den store och kraterus i en lejonjakt, mosaik från Pella , Grekland, slutet av 400 -talet f.Kr.

Craterus var infanteri och marinbefälhavare under Alexander under hans erövring av Achaemenid Empire . Efter upproret av hans armé vid OpisTigris 324 beordrade Alexander Craterus att befalla veteranerna när de återvände hem till Makedonien . Antipater , befälhavare för Alexanders styrkor i Grekland och regent av den makedonska tronen i Alexanders frånvaro, skulle leda en styrka av färska trupper tillbaka till Persien för att ansluta sig till Alexander medan Craterus skulle bli regent i hans ställe. När Craterus anlände till Kilikien 323 f.Kr., fick han besked om Alexanders död. Även om hans avstånd från Babylon hindrade honom från att delta i maktfördelningen , skyndade Craterus till Makedonien för att ta över skyddet av Alexanders familj. Nyheten om Alexanders död fick grekerna att göra uppror i Lamian -kriget . Craterus och Antipater besegrade upproret 322 fvt. Trots hans frånvaro bekräftade generalerna som samlats i Babylon Craterus som kungafamiljens väktare. Men med kungafamiljen i Babylon tog regenten Perdiccas detta ansvar tills kungahuset kunde återvända till Makedonien.

Antipater

Antipater var rådgivare åt kung Filip II , Alexanders far, en roll han fortsatte under Alexander. När Alexander lämnade Makedonien för att erövra Persien år 334 f.Kr., utsågs Antipater till Makedons regent och Greklands general i Alexanders frånvaro. År 323 f.Kr. beordrades Kraterus av Alexander att marschera sina veteraner tillbaka till Makedonien och inta Antipaters ställning medan Antipater skulle marschera till Persien med färska trupper. Alexanders död det året hindrade dock ordern från att genomföras. När Alexanders generaler samlades vid Babylons delning för att dela imperiet mellan sig, bekräftades Antipater som Greklands general medan rollerna som kejsarregent och väktare för den kungliga familjen gavs till Perdiccas respektive Craterus. Tillsammans bildade de tre männen den högsta härskande gruppen i imperiet.

Somatophylakes

De Somatophylakes var sju livvakter av Alexander.

Makedonska satraps

Satraps (gamla persiska: xšaθrapāwn ) var guvernörerna i provinserna i de hellenistiska imperierna.

Kungliga familjen

Icke-makedonska satraps och generaler

den Epigoni

Ursprungligen var Epigoni (/ɪˈpɪɡənaɪ/; från forngrekiska : Ἐπίγονοι "avkomma") söner till de argiviska hjältarna som hade kämpat i det första Thebankriget. På 1800 -talet användes termen för att hänvisa till den andra generationen av Diadochi -härskare.

Kronologi

Kamp för enhet (323–319 f.Kr.)

Delning av Babylon

Utan en utvald efterträdare rådde det nästan omedelbart en tvist bland Alexanders generaler om vem hans efterträdare skulle vara. Meleager och infanteriet stödde kandidaturen för Alexanders halvbror, Arrhidaeus , medan Perdiccas , den ledande kavallerikommandanten, stödde väntan tills Alexanders ofödda barn föddes av Roxana . En kompromiss ordnades - Arrhidaeus (som Filip III) skulle bli kung och skulle styra tillsammans med Roxanas barn, förutsatt att det var en pojke (som det blev Alexander IV ). Perdiccas själv skulle bli regent i hela riket och Meleager hans löjtnant. Men snart fick Perdiccas Meleager och de andra infanteriledarna mördade och tog full kontroll.

De andra kavallerigeneralerna som hade stött Perdiccas belönades vid delningen av Babylon genom att bli satraper över de olika delarna av imperiet. Ptolemaios tog emot Egypten; Laomedon tog emot Syrien och Fenicien ; Philotas tog Cilicia ; Peithon tog Media ; Antigonus fick Phrygia , Lycia och Pamphylia ; Asander tog emot Caria ; Menander tog emot Lydia ; Lysimachus fick Thrakien ; Leonnatus mottog Hellespontine Phrygia ; och Neoptolemus hade Armenien . Makedonien och resten av Grekland skulle stå under det gemensamma styret av Antipater , som hade styrt dem för Alexander, och Kraterus , Alexanders mest kapabla löjtnant, medan Alexanders gamla sekreterare, Eumenes i Cardia , skulle ta emot Kappadokien och Paphlagonia .

I öster lämnade Perdiccas i stort sett Alexanders arrangemang intakta - Taxiler och Porus styrde över deras riken i Indien; Alexanders svärfar Oxyartes styrde Gandara ; Sibyrtius styrde Arachosia och Gedrosia ; Stasanor styrde Aria och Drangiana ; Philip styrde Bactria och Sogdia ; Phrataphernes styrde Parthia och Hyrcania ; Peucestas styrde Persis ; Tlepolemus hade ansvar för Carmania ; Atropater styrde norra medier; Archon fick Babylonien ; och Arcesilaus styrde norra Mesopotamien .

Uppror i Grekland

Under tiden hade nyheten om Alexanders död inspirerat till ett uppror i Grekland, känt som Lamian -kriget . Aten och andra städer gick samman och belägrade slutligen Antipater i fästningen Lamia . Antipater lättades av en styrka som skickades av Leonnatus , som dödades i aktion, men kriget tog inte slut förrän Craterus anlände med en flotta för att besegra athenierna i slaget vid Crannon den 5 september 322 f.Kr. För en tid upphörde detta motståndet mot makedonisk dominans. Under tiden undertryckte Peithon en revolt av grekiska nybyggare i de östra delarna av imperiet, och Perdiccas och Eumenes dämpade Kappadokien .

Diadochis första krig (322–320 fvt)

Målningar av gamla makedonska soldater , vapen och beväpning, från Agios Athanasios grav , Thessaloniki i Grekland, 400 -talet f.Kr.

Men snart bröt konflikten ut. Perdiccas äktenskap med Alexanders syster Cleopatra ledde Antipater, Craterus, Antigonus och Ptolemaios att gå samman i uppror. Det egentliga krigsutbrottet initierades av Ptolemaios stöld av Alexanders kropp och dess överföring till Egypten. Även om Eumenes besegrade rebellerna i Mindre Asien, i en strid där Craterus dödades, var det helt förgäves, eftersom Perdiccas själv mördades av sina egna generaler Peithon, Seleucus och Antigenes under en invasion av Egypten.

Ptolemaios kom överens med Perdiccas mördare, vilket gjorde Peithon och Arrhidaeus till regenter i hans ställe, men snart kom dessa till ett nytt avtal med Antipater vid delningen av Triparadisus . Antipater blev regent i kejsardömet, och de två kungarna flyttades till Makedonien. Antigonus förblev ansvarig för Phrygia, Lycia och Pamphylia, till vilket Lycaonia tillsattes . Ptolemaios behöll Egypten, Lysimachus behöll Thrakien, medan de tre mördarna i Perdiccas - Seleukos, Peithon och Antigenes - fick provinserna Babylonia, Media respektive Susiana . Arrhidaeus, den tidigare regenten, tog emot Hellespontine Phrygia. Antigonus fick i uppgift att utrota Perdiccas tidigare supporter, Eumenes. I själva verket behöll Antipater själv kontrollen över Europa, medan Antigonus, som ledare för den största armén öster om Hellespont , hade en liknande position i Asien.

Delning av Triparadisus

Antipaters död

Strax efter den andra uppdelningen, 319 fvt, dog Antipater. Antipater hade varit en av få återstående individer med tillräckligt med prestige för att hålla ihop imperiet. Efter hans död utbröt snart krig igen och fragmenteringen av imperiet började på allvar. Antipater, som gick över sin egen son, Cassander , hade förklarat Polyperchon som hans efterträdare som regent. Ett inbördeskrig utbröt snart i Makedonien och Grekland mellan Polyperchon och Cassander, med det senare med stöd av Antigonus och Ptolemaios. Polyperchon allierade sig med Eumenes i Asien, men drevs från Makedonien av Cassander och flydde till Epirus med spädbarnskungen Alexander IV och hans mor Roxana . I Epirus gick han ihop med Olympias , Alexanders mor, och tillsammans invaderade de Makedonien igen. De möttes av en armé under kommando av kung Philip Arrhidaeus och hans fru Eurydice , som omedelbart hoppade av och lämnade kungen och Eurydice till Olympias inte så ömma barmhärtighet, och de dödades (317 fvt). Strax efter vände dock tidvattnet, och Cassander segrade, fångade och dödade Olympias och fick kontroll över Macedon, pojkkungen och hans mor.

Diadochi -krig (319–275 fvt)

Hellenistiska kungadömen som de existerade 240 f.Kr., åtta decennier efter Alexander den stores död

Krigarna i Diadochi var en rad konflikter, som utkämpades mellan 322 och 275 fvt, om makten över Alexanders imperium efter hans död.

År 310 f.Kr. mördade Cassander i hemlighet Alexander IV och Roxana.

Slaget vid Ipsus (301 fvt)

Den Slaget vid Ipsos i slutet av den fjärde War of the diadochi slutförde upplösningen av enhetliga Empire Alexander. Antigonus I Monophthalmus och hans son Demetrius I från Makedonien ställde sig mot koalitionen mellan tre andra kamrater av Alexander: Cassander, härskare i Makedonien; Lysimachus, härskare i Thrakien; och Seleukos I Nicator, härskare i Babylonien och Persien. Antigonus dödades, men hans son Demetrius tog en stor del av Makedonien och fortsatte sin fars dynasti. Efter Cassanders och Lysimachos död, efter varandra i ganska snabb följd, kontrollerade Ptolemierna och Seleukiderna den stora majoriteten av Alexanders tidigare imperium, med ett mycket mindre segment kontrollerat av Antigonid -dynastin fram till 1: a århundradet.

den Epigoni

Diadochis riken (275–30 fvt)

Avböja och falla

Denna uppdelning skulle pågå i ett sekel, innan Antigonidriket slutligen föll till Rom , och Seleukiderna skyndades från Persien av parterna och tvingades av romarna att avstå från kontrollen i Mindre Asien . Ett seleukidiskt kungarike överlevde i Syrien tills det slutligen erövrades av Pompejus år 64 f.Kr. Den ptoleméerna varade längre i Alexandria , men som en kund i Rom. Egypten annekterades slutligen till Rom år 30 fvt.

Historiska användningsområden som titel

Aulic

I den formella "domstols" titulaturen för de hellenistiska imperierna som styrs av dynastier vi känner som Diadochs, var titeln inte vanligt för monarken, men har faktiskt visat sig vara den lägsta i ett system med officiella rangtitlar, känd som Aulic titulature , tilldelas - ex officio eller nominatim - till verkliga hovmän och som hedersrankning (för protokoll) till olika militära och civila tjänstemän. Särskilt i det ptolemaiska riket rapporterades det som den lägsta auliska rang, under Philos, under Ptolemaios V Epiphanes regeringstid .

Modernt koncept

Diadochi (Διάδοχοι) är ett gammalt grekiskt ord som för närvarande moderna forskare använder för att hänvisa främst till personer som bara spelade en roll som existerade under en begränsad tidsperiod och inom ett begränsat geografiskt område. Eftersom det inte finns några moderna motsvarigheter har det varit nödvändigt att rekonstruera rollen från de gamla källorna. Det finns inget enhetligt avtal om exakt vilka historiska personer som passar beskrivningen, eller det territoriella intervall som rollen gällde, eller periodens kalenderdatum. En viss grundbetydelse ingår dock i alla definitioner.

Den nya latinska terminologin introducerades av historikerna för den universella grekiska historien från 1800 -talet. Deras omfattande historia om antikens Grekland som vanligtvis omfattar från förhistoria till romarriket sprang in i många volymer. Till exempel nämner George Grote i den första upplagan av History of Greece , 1846–1856, knappast Diadochi, förutom att säga att de var kungar som kom efter Alexander och Hellenized Asia. I upplagan 1869 definierar han dem som "stora officerare i Alexander, som efter sin död huggade kungariken ut ur sina erövringar."

Grote citerar inga referenser för användning av Diadochi men hans kritik av Johann Gustav Droysen ger honom bort. Droysen, "den moderna uppfinnaren av den hellenistiska historien", definierade inte bara " hellenistisk period " ( hellenistische ... Zeit ), utan i en ytterligare studie av "efterträdare till Alexander" ( nachfolger Alexanders ) daterad 1836, efter att Grote hade påbörjat sitt arbete om hans historia, men tio år före publiceringen av den första volymen, delade den i två perioder, "Diadochis ålder" eller "Diadochi -period" ( die Zeit der Diodochen eller Diadochenzeit ), som löpte från Alexanders död till slutet av "Diadochi Wars" ( Diadochenkämpfe , hans mandatperiod), cirka 278 f.Kr., och "Epigoni -perioden" ( Epigonenzeit ), som löpte till cirka 220 f.Kr. Han kallade också Diadochi -perioden för "Diadochi -krigstiden" ( Zeit der Diadochenkämpfe ). Epigonin definierade han som "Diadochis söner" ( Diadochensöhne ). Dessa var den andra generationen av Diadochi -härskare. I ett verk från 1843, "History of the Epigoni" ( Geschichte der Epigonen ) beskriver han Epigonis riken, 280-239 fvt. Det enda exakta datumet är det första, datumet för Alexanders död, juni 323 f.Kr. Det har aldrig varit ifrågasatt.

Grote använder Droysens terminologi men ger honom ingen kredit för det. Istället angriper han Droysens koncept om Alexander som planterar hellenism i östra kolonier: "Plutarch säger att Alexander grundade mer än sjuttio nya städer i Asien. Så många av dem är varken verifierbara eller sannolika, såvida vi inte antingen räknar med enkla militära tjänster eller lånar från listan över stiftelser som verkligen upprättats av hans efterträdare. " Han undviker Droysens mandatperiod till förmån för den traditionella "efterträdaren". I en lång anteckning angriper han Droysens tes som "helt smal och otillfredsställande". Grote kan ha haft rätt, men han ignorerar helt och hållet Droysens huvudsakliga tes om att begreppen "efterträdare" och "efterträdarnas söner" var innovativa och förevigades av historiker som skrev samtidigt eller nästan så med perioden. Inte tillräckligt med bevis överlever för att bevisa det slutgiltigt, men tillräckligt många överlever för att vinna acceptans för Droysen som grundaren till den hellenistiska historien.

MM Austin lokaliserar vad han anser vara ett problem med Grote syn. Till Grotes påstående i förordet till hans arbete att perioden "inte är av intresse i sig", men bara tjänar till att belysa "de föregående århundradena", kommenterar Austin "Få numera skulle ansluta sig till denna uppfattning." Om Grote hoppades att minimera Droysen genom att inte ge honom kredit, tog han fel, eftersom Droysens gradvis blev majoritetsmodell. År 1898 införlivade Adolf Holm en fotnot som beskriver och utvärderar Droysens argument. Han beskriver Diadochi och Epigoni som "mäktiga individer". Volymens titel på ämnet är dock The Graeco-Macedonian Age ... , inte Droysens "Hellenistiska".

Droysens "hellenistiska" och "Diadochi -perioder" är kanoniska idag. En serie på sex (från och med 2014) internationella symposier som hölls vid olika universitet 1997–2010 om de kejserliga makedoniernas och deras Diadochis ämnen har i hög grad stelnat och internationaliserat Droysens koncept. Var och en växte ut från föregående. Var och en publicerade ett sortiment av artiklar som lästes på symposiet. Symposiet 2010, med titeln "The Diadochi's Time (323-281 BCE)", som hölls vid University of A Coruña , Spanien, representerar de nuvarande begreppen och undersökningarna. Begreppet Diadochi som adjektiv utvidgas bortom dess ursprungliga användning, till exempel " Diadochi Chronicle ", som ingenstans identifieras som sådana, eller Diadochi -riken, "de riken som uppstod", till och med förbi Epigonis ålder.

Se även

Referenser

Citat

Källor

  • Anson, Edward (2014). Alexanders arvingar: Efterföljarnas tid . MA: Wiley-Blackwell.
  • Austin, MM (1994). Den hellenistiska världen från Alexander till den romerska erövringen: ett urval av gamla källor i översättning . Cambridge, England: Cambridge University Press.
  • Boiy, Tom (2000). "Datingmetoder under den tidiga hellenistiska perioden" (PDF) . Journal of Cuneiform Studies . 52 . doi : 10.2307/1359689 . JSTOR  1359689 . S2CID  155790050 .
  • Droysen, Johann Gustav (1836). Geschichte der Nachfolger Alexanders (på tyska). Hamburg: Friedrich Perthes.
  • Grote, George (1869). En historia om Grekland: från den tidigaste perioden till slutet av generationen samtida med Alexander den store . XI (Ny red.). London, England: John Murray.
  • Holm, Adolf (1898) [1894]. Greklands historia från dess början till slutet av självständigheten för den grekiska nationen . IV: Den grekisk-makedoniska tiden, kungarnas och ligornas tid, från Alexanders död till inkorporeringen av den sista makedonska monarkin i Romarriket. Översatt av Clarke, Frederick. London; New York: Macmillan.
  • Shipley, Graham (2000). Den grekiska världen efter Alexander . Routledge History of the Ancient World. New York, NY: Routledge.
  • Walbank, FW (1984). "Den hellenistiska världen". Cambridge Ancient History . Volym VII. del I. Cambridge, England. |volume=har extra text ( hjälp )

externa länkar