Krigsförklaring - Declaration of war
En krigsförklaring är en formell handling genom vilken en stat går i krig mot en annan. Förklaringen är en performativ talhandling (eller signering av ett dokument) av en auktoriserad part i en nationell regering för att skapa ett krigstillstånd mellan två eller flera stater .
Lagligheten av vem som är behörig att förklara krig varierar mellan nationer och regeringsformer. I många nationer ges den makten till statschefen eller suveränen . I andra fall kan något mindre än en fullständig krigsförklaring, till exempel en märkesbrev eller en hemlig operation , godkänna krigsliknande handlingar från privatpersoner eller legosoldater . Det officiella internationella protokollet för krigsförklaring definierades i Haagkonventionen (III) från 1907 om öppnandet av fientligheter .
Sedan 1945 har utvecklingen inom folkrätten som FN: s stadga , som förbjuder både hot och användning av våld i internationella konflikter, gjort krigsförklaringar i stort sett föråldrade i internationella förbindelser. FN: s säkerhetsråd kan enligt befogenheterna i artiklarna 24 och 25 och kapitel VII i stadgan godkänna kollektiva åtgärder för att upprätthålla eller genomdriva internationell fred och säkerhet. Artikel 51 i Förenta nationernas (FN) stadga säger också att: "Inget i denna stadga ska försämra den inneboende rätten till individuellt eller kollektivt självförsvar om en väpnad attack inträffar mot en stat."
Få nationer har formellt förklarat krig mot en annan sedan dess. Utöver detta kan icke-statliga eller terroristorganisationer göra anspråk på eller beskrivas som "förklara krig" när de utövar våldshandlingar. Dessa förklaringar har kanske ingen juridisk ställning i sig själva, men de kan fortfarande fungera som en uppmaning till anhängare av dessa organisationer.
Definitioner
Teoretiska perspektiv
En definition av de tre sätten att tänka på en krigsförklaring utvecklades av Saikrishna Prakash . Han hävdar att en krigsförklaring kan ses ur tre perspektiv:
- Kategorisk teori , enligt vilken makten att förklara krig inkluderar "makten att kontrollera alla beslut för att gå in i krig". Detta innebär att makten att ”förklara krig” i själva verket ligger på förmågan att delta i strider.
- Pragmatisk teori , som säger att makten att förklara krig kan göras onödig genom en krigshandling i sig.
- Formalistisk teori , enligt vilken makten att förklara krig endast utgör en formell dokumentation av verkställande krigsbeslut. Detta ligger närmast traditionella rättsliga uppfattningar om vad det är att förklara ett krig.
Historia
Praktiken att förklara krig har en lång historia. Det gamla sumeriska Eposet om Gilgamesh redogör för det, liksom Gamla testamentet . Den romerska republiken formaliserade krigsförklaringen genom en speciell ceremoni, Fetialernas ritual , även om praxisen började sjunka in i den kejserliga eran.
Men praxis att förklara krig följdes inte alltid strikt. I sin studie Fientligheter utan krigsförklaring (1883) visade den brittiske forskaren John Frederick Maurice att mellan 1700 och 1870 förklarades krig endast i 10 fall, medan i ytterligare 107 fall fördes krig utan sådan förklaring (dessa siffror inkluderar endast krig i Europa och mellan europeiska stater och USA, inklusive koloniala krig i Afrika och Asien).
I modern internationell folkrätt innebär en krigsförklaring erkännande mellan länder i en stat av fiender mellan dessa länder, och en sådan förklaring har fungerat för att reglera uppförandet mellan militära engagemang mellan respektive länders styrkor. De primära multilaterala fördragen som reglerar sådana förklaringar är Haagkonventionerna.
Den Nationernas förbund , bildades 1919 i kölvattnet av första världskriget , och General fördraget för avstående från kriget 1928 undertecknades i Paris , Frankrike , visat att världsmakterna allvar sökte ett medel för att förhindra blodbadet i en annan värld krig. Men dessa krafter kunde inte stoppa utbrottet av andra världskriget , så FN (FN) bildades efter det att kriget i ett förnyat försök att förhindra internationell aggression genom krigsförklaringar.
Förnedring av formella krigsförklaringar före andra världskriget
I klassisk tid fördömde Thucydides Thebanerna , Spartas allierade , för att de inledde en överraskningsattack utan krigsförklaring mot Plataea , Aten allierade - en händelse som inledde Peloponnesiska kriget .
Användningen av formella krigsförklaringar har alltid ifrågasatts, antingen som sentimentella rester av en sedan länge riddarålder eller som obetydliga varningar till fienden. Till exempel, när han skrev 1737, bedömde Cornelius van Bynkershoek att "nationer och furstar utrustade med en viss stolthet inte i allmänhet är villiga att föra krig utan en tidigare deklaration, för de önskar genom en öppen attack göra segern mer hedervärd och härlig." När han skrev 1880 bedömde William Edward Hall att "någon form av tidigare deklaration därför är en tom formalitet om inte fienden måste ges tid och möjlighet att försätta sig i ett försvarstillstånd, och det är onödigt att säga att ingen hävdar en sådan kvixotism att vara obligatorisk. "
Överenskommet förfarande för öppnandet av fientligheter enligt Haagkonventionen
I den första Haagkonventionen 1899 enades de undertecknande staterna om att minst en annan nation ska användas för att förmedla tvister mellan stater innan de deltar i fientligheter:
- 1899
Avdelning II, artikel 2
I händelse av allvarlig oenighet eller konflikt, innan överklagande till vapen, går de undertecknande makterna överens om att, så långt omständigheterna tillåter, ta tillvara en eller flera vänliga makters goda ämbeten eller medling.
- 1907
Haagkonventionen (III) från 1907 kallad " Convention Relative to the Opening of Fiandligheter " ger de internationella åtgärder som ett land bör utföra när man öppnar fientligheter. De två första artiklarna säger:
Artikel 1
- De fördragsslutande makterna erkänner att fientligheter sinsemellan inte får inledas utan föregående och uttrycklig varning, antingen i form av en motiverad krigsförklaring eller ett ultimatum med villkorlig krigsförklaring.
Artikel 2
- Förekomsten av ett krigstillstånd måste utan dröjsmål meddelas de neutrala makterna och får inte gälla för dem förrän efter mottagandet av en anmälan, som dock kan ges via telegraf. Neutrala befogenheter kan dock inte förlita sig på avsaknad av underrättelse om det är klart klart att de faktiskt var medvetna om att det finns ett krigstillstånd.
Formella krigsförklaringar under första världskriget
Formella krigsförklaringar under andra världskriget
Efter andra världskriget
1989 förklarade Panama sig vara i ett krigstillstånd med USA. Den 13 maj 1998, vid utbrottet av det eritreanska - etiopiska kriget , mobiliserade Etiopien i det som eritreansk radio beskrev som en "total krigspolitik" sina styrkor för ett fullständigt angrepp mot Eritrea. Kravkommissionen fann att detta i huvudsak var en bekräftelse på förekomsten av ett krigstillstånd mellan krigförande, inte en krigsförklaring, och att Etiopien också underrättade FN: s säkerhetsråd, enligt vad som krävs enligt artikel 51 i FN -stadgan.
I december 2005 förklarade Tchads regering att det fanns ett krigstillstånd med Sudan , efter att Sudan var värd för tchadiska rebellgrupper som låg bakom ödesdigra gränsöverfall.
År 2008, efter att väpnade sammandrabbningar utbröt under gränskonflikten Djiboutian – Eritrea , svarade Djiboutis president Guelleh, på frågan om hans land var i krig med Eritrea , ”absolut”.
Den 11 april 2012 förklarade Sudan krig mot Sydsudan efter veckor av gränsstrider .
Förklarade krig sedan 1945
Krigsförklaringar, även om de är ovanliga i traditionell bemärkelse, har huvudsakligen begränsats till konfliktområdena i Västra Asien och Östafrika sedan 1945. Dessutom har några små stater ensidigt förklarat krig mot stora världsmakter som USA, Storbritannien , eller Ryssland när de står inför en fientlig invasion och/eller ockupation.
Detta är en lista över krigsförklaringar (eller förekomsten av krig) från en suverän stat mot en annan sedan slutet av andra världskriget 1945. Endast deklarationer som inträffade i samband med en direkt militär konflikt ingår.
Krig | Datum | Betitlad | Krigförande | Avslutat | Referenser | |
---|---|---|---|---|---|---|
Förklarande parti | Motståndare | |||||
Arab -israeliska kriget (1948–49) | 15 maj 1948 | krigsförklaring | Egypten | Israel | 26 mars 1979 | |
Suez -krisen (1956) | Jordanien | 26 oktober 1994 | ||||
Sexdagars krig (1967) | Syrien | Fortfarande i krig | ||||
Utmattningskrig (1967–70) | Irak | |||||
Yom Kippur -kriget (1973) | Libanon | |||||
Ogaden krig | 13 juli 1977 | Somalia | Etiopien | 15 mars 1978 | ||
Uganda – Tanzania -kriget | 2 november 1978 | Tanzania | Uganda | 3 juni 1979 | ||
Iran - Irak kriget | 22 september 1980 | Irak | Iran | 20 juli 1988 | ||
USA: s invasion av Panama | 15 december 1989 | förekomsten av ett krigstillstånd | Panama | Förenta staterna | 31 januari 1990 | |
Eritrean -Etiopiska kriget | 14 maj 1998 | Etiopien | Eritrea | 12 december 2000 | ||
Tchadiska inbördeskriget (2005–10) | 23 december 2005 | Tchad | Sudan | 15 januari 2010 | ||
Gränskonflikt mellan Djiboutian och Eritrea | 13 juni 2008 | Djibouti | Eritrea | 6 juni 2010 | ||
Rysk-georgiska kriget | 9 augusti 2008 | krigsförklaring (förklarar förekomsten av ett krigstillstånd.) | Georgien | Ryssland | 16 augusti 2008 | |
Heglig kris | 11 april 2012 | förekomsten av ett krigstillstånd | Sudan | södra Sudan | 26 maj 2012 | |
Sinai -uppror | 1 juli 2015 | Egypten | Islamiska staten | Fortfarande i krig | ||
2020-konflikten i Nagorno-Karabach | 27 september 2020 | Azerbajdzjan | Armenien | 10 november 2020 | ||
2020 västsahariska sammandrabbningar | 14 november 2020 | krigsförklaring | SADR | Marocko | Fortfarande i krig |
Lagligheten av krigsförklaringar sedan 1945
Den FN-stadgan är grunden för modern internationell rätt. FN -stadgan är ett fördrag ratificerat av medlemmar i FN , som därför är juridiskt bundna av dess villkor. Artikel 2.4 i FN -stadgan förbjuder i allmänhet statens användning av våld utom när noggrant avgränsade villkor är uppfyllda och anger:
Alla medlemmar ska i sina internationella förbindelser avstå från hot eller användning av våld mot territoriell integritet eller politiskt oberoende i någon stat, eller på annat sätt som är oförenligt med FN: s syften.
Denna regel var "förankrad i FN: s stadga 1945 av en god anledning: att förhindra stater från att använda våld som de kände sig så benägna", säger Louise Doswald-Beck , generalsekreterare Internationella juristkommissionen .
Därför, i avsaknad av en väpnad attack mot ett land eller dess allierade, måste varje laglig användning av våld eller något juridiskt hot om våldsanvändning stödjas av en resolution från Förenta nationernas säkerhetsråd som ger medlemsstaterna tillstånd att använda våld.
FN och krig
I ett försök att tvinga nationer att lösa frågor utan krigföring försökte ramarna av FN: s stadga att förbinda medlemsnationer att använda krig endast under begränsade omständigheter, särskilt i defensiva syften.
FN blev en stridande själv efter att Nordkorea invaderade Sydkorea den 25 juni 1950, som inledde Koreakriget . FN: s säkerhetsråd fördömde den nordkoreanska åtgärden genom en 9–0 -resolution (med Sovjetunionen frånvarande) och uppmanade dess medlemsländer att hjälpa Sydkorea. USA och 15 andra nationer bildade en "FN -styrka" för att driva denna åtgärd. I en presskonferens den 29 juni 1950 karakteriserade USA: s president Harry S. Truman dessa fientligheter som att de inte var ett "krig" utan en "polisaktion".
FN har utfärdat säkerhetsrådets resolutioner som förklarade att vissa krig är rättsliga åtgärder enligt internationell lag, framför allt resolution 678 , som godkände Gulfkriget 1991 som utlöstes av Iraks invasion av Kuwait . FN: s resolutioner tillåter användning av "våld" eller "alla nödvändiga medel".
Krav per land
Samväldet
I hela samväldet (Storbritannien, Australien, Kanada, et al .) Vilar den formella rätten att förklara krig hos monarken, för närvarande Elizabeth II , eller deras representant ( generalguvernören ), som en del av det kungliga befogenheten och utövas av premiärministern (till exempel i Storbritannien) eller det rikets skriftliga konstitution. Det är en mycket ny utveckling i Förenade kungariket att parlamentets godkännande ska sökas före utplacering av stridsstyrkor utomlands, till exempel i Irak -kriget (2003) och luftangrepp på Daesh ( ISIL ), men detta är inte ett lagkrav.
Brasilien
Enligt artikel 84 i brasiliansk konstitution har Brasiliens president makt att förklara krig, i händelse av utländsk aggression, när det godkänts av den nationella kongressen eller, vid ratificering om aggressionen sker mellan lagstiftningssessioner, och förordna helt eller delvis nationellt mobilisering under samma förutsättningar.
Finland
Enligt artikel 93 i Finlands grundlag , i Finlands president kan förklara krig eller förklara fred, med tillstånd från riksdagen .
Frankrike
Enligt artikel 35 i den franska konstitutionen har det franska parlamentet befogenhet att godkänna krigsförklaring.
Tyskland
Artikel 115a GG säger att om Tyskland inte attackeras av en motsatt militär styrka måste Tyskland rösta med två tredjedelars majoritet i förbundsdagen om förbundsrepubliken hotas av krig.
Irland
I artikel 28.3.1 ° i Irlands konstitution anges att "krig inte ska förklaras och staten inte ska delta i något krig utom med samtycke från Dáil Éireann ." Irland har tagit en icke-anpassningspolitik (vad många förväxlar med neutralitet ser: irländsk neutralitet ) i militära termer och är därmed inte medlem i Nato .
Italien
Enligt 11 ° -artikeln i den italienska konstitutionen avvisar Italien krig som ett instrument för aggression. Parlamentet har makt att förklara krig om det är nödvändigt att skapa en ordning som säkerställer fred och rättvisa bland nationerna; de mest tillförlitliga författarna utesluter att bland omständigheterna under vilka det kan förklaras krigstillstånd enligt artikel 78 i konstitutionen kan också inkluderas tillståndet av inre inbördeskrig.
Mexiko
Enligt artikel 89 § VIII i den mexikanska konstitutionen kan presidenten förklara krig i Förenta mexikanska staternas namn efter att korrespondentlagen har antagits av unionens kongress .
Spanien
Enligt den spanska konstitutionen 1978 , art. 63 har kungen , med förhandsgodkännande av parlamentet , makt att förklara krig och sluta fred.
Sverige
Enligt 2010: 1408 15 kap. 14 § med titeln "Krigsförklaring" (krigsförklaring) får det svenska regeringen (regeringen) inte förklara att Sverige är i krig utan parlamentets ( riksdagen ) samtycke om inte Sverige först attackeras.
Förenta staterna
I USA har kongressen, som fastställer reglerna för militären, makt enligt konstitutionen att "förklara krig". Men varken den amerikanska konstitutionen eller någon kongresslag anger vilket format en krigsförklaring måste ha. Krigsförklaringar har lagkraft och är avsedda att verkställas av presidenten som "överbefälhavare" för de väpnade styrkorna. Senaste gången kongressen antog gemensamma resolutioner om att det fanns ett "krigstillstånd" var den 5 juni 1942, då USA förklarade krig mot Bulgarien, Ungern och Rumänien. Sedan dess har USA använt termen "tillstånd att använda militärt våld", som i fallet mot Irak 2003.
Ibland fattades beslut för militära engagemang av amerikanska presidenter, utan formellt godkännande av kongressen, baserat på resolutioner från FN : s säkerhetsråd som inte uttryckligen förklarar att FN eller dess medlemmar är i krig. En del av motiveringen för USA: s invasion av Panama var att fånga Manuel Noriega (som krigsfånge) eftersom han förklarades kriminell snarare än krigförande.
Som svar på attackerna den 11 september antog USA: s kongress den 14 september 2001 den gemensamma resolutionen Authorization for Use of Military Force Against Terrorists , som bemyndigade USA: s president att bekämpa kriget mot terror .
Se även
- Pågående krig (mestadels odeklarerat)
- Fryst konflikt
- Lista över krig utökad av diplomatisk oegentlighet
- Protestbrev
- Krigsförklaringar under första världskriget
- Krigsförklaringar under andra världskriget
- Krigsförklaring från Kanada
- Krigsförklaring från Storbritannien
- Krigsförklaring från USA
- USA: s krigsförklaring mot Storbritannien (1812)
- Tysk krigsförklaring mot Nederländerna (1940)
- Förenade kungarikets krigsförklaring mot Japan (1941)
- Undantagstillstånd
- Jihad , en krigsförklaring i islam
- Odeklarerat krig
Referenser
externa länkar
- Krigsförklaringar under andra världskriget
- Haagkonventionen (III) 1907 definierar protokollet för att starta fientligheter
- Krigsförklaringar och tillstånd för användning av militär styrka: historisk bakgrund och juridiska konsekvenser , US Congressional Research Service