Konsekvenserna av attacken mot Pearl Harbor - Consequences of the attack on Pearl Harbor
Japans attack mot Pearl Harbor ägde rum den 7 december 1941. Den amerikanska militären fick 18 fartyg skadade eller sjunkna och ~ 2 400 människor dödades. Dess viktigaste konsekvensen var ingången till USA i andra världskriget . USA hade tidigare varit officiellt neutralt men gick sedan in i Stillahavskriget , slaget vid Atlanten och den europeiska krigsteatern . Efter attacken internerade USA 120 000 japanska amerikaner , 11 000 tyska amerikaner och 3 000 italienska amerikaner .
Amerikansk opinion före attacken
Från andra världskrigets utbrott den 1 september 1939 till den 8 december 1941 var USA officiellt neutralt , eftersom det var bundet av neutralitetslagen för att inte blanda sig i de konflikter som härjar i Europa och Asien. Före attacken mot Pearl Harbor hade opinionen i USA inte varit enhällig. Vid en omröstning i januari 1940 var 60% av amerikanerna för att hjälpa Storbritannien i kriget. En majoritet av amerikanerna trodde att USA: s säkerhet var beroende av att Storbritannien vann kriget, och en ännu större majoritet trodde att Storbritannien skulle förlora kriget om USA slutade leverera krigsmaterial. Trots detta rapporterade samma undersökning att 88% av amerikanerna inte skulle stödja att gå in i kriget mot Tyskland och Italien . Det offentliga stödet för att bistå Storbritannien ökade fram till 1940 och nådde cirka 65% i maj 1941. 80% ogillade dock kriget mot Tyskland och Italien. De enda områden där de flesta människor föredrog formellt att gå i krig mot Tyskland och Italien var några väststater och sydstater. Över 50% av de tillfrågade i Wyoming sa "ja" när de tillfrågades om USA formellt skulle gå in i kriget på Storbritanniens sida. Delstaten Tennessee, Tennessee Valley-regionen i North Alabama , hela Georgia och regionerna i Western North Carolina , Eastern North Carolina , South Carolina Lowcountry , Pee Dee- regionen i South Carolina och Upstate South Carolina ansågs alla vara "hot- sängar av anglofil känsla "före Pearl Harbor.
Amerikanerna var mer osäkra på utsikterna till konflikt med Japans imperium vid samma tidsram. I en Gallup -undersökning i februari trodde en majoritet att USA borde ingripa i Japans erövring av nederländska Ostindien och Singapore. Men i samma undersökning stödde endast 39% att gå i krig med Japan, medan 46% motsatte sig framtiden.
Amerikanskt svar
Den 7 december 1941 inledde japanerna en överraskningsattack mot den amerikanska marinbasen vid Pearl Harbor. Efter två timmars bombning sänktes eller skadades 21 amerikanska fartyg, 188 amerikanska flygplan förstördes och 2 403 människor dödades. Allt detta hände medan USA och Japan officiellt deltog i diplomatiska förhandlingar om eventuell fred i Asien.
Dagen efter attacken talade president Franklin D. Roosevelt till en gemensam session på den 77: e kongressen i USA och kallade den 7 december "ett datum som kommer att leva i ökändhet" . Inom en timme efter Roosevelts tal förklarade kongressen krig mot Japans imperium bland upprördhet över attacken, tusentals amerikaners död och Japans bedrägeri av USA genom att delta i diplomatiska samtal med landet under hela evenemanget. Pacifist representant Jeannette Rankin , en republikan från Montana , kastade den enda avvikande röst. Roosevelt undertecknade krigsförklaringen senare samma dag. Den amerikanska regeringen fortsatte att intensifiera sin militära mobilisering och slutade konvertera till en krigsekonomi , en process som började med tillhandahållande av vapen och leveranser till Sovjetunionen och det brittiska imperiet . Japanska amerikaner från västkusten skickades till interneringsläger under krigets varaktighet.
Attacken mot Pearl Harbor förenade omedelbart en splittrad nation. Den allmänna opinionen hade gått mot stöd för att komma in i kriget under 1941, men stort motstånd kvarstod till attacken. Över en natt förenades amerikaner mot Japans imperium som svar på uppmaningar att " komma ihåg Pearl Harbor! " En undersökning gjord mellan 12–17 december 1941 visade att 97% av de tillfrågade stödde en krigsförklaring mot Japan. Ytterligare omröstningar visade en dramatisk ökning av stödet för alla arbetsföra män som tjänstgjorde i militären, upp till 70% i december 1941. Amerikansk solidaritet möjliggjorde troligen den ovillkorliga överlämningsposition som senare intogs av de allierade. Vissa historiker, bland dem Samuel Eliot Morison , tror att attacken dömde det kejserliga Japan att besegra helt enkelt för att det hade väckt "sovande jätten", oavsett om bränsleförråd eller maskinaffärer hade förstörts eller om bärarna hade fångats i hamn och sjunkit. Amerikas industriella och militära kapacitet, en gång mobiliserad, kunde hälla överväldigande resurser på både Stilla havet och europeiska teatrar . Andra, som Clay Blair, Jr. och Mark Parillo tror att det japanska handelsskyddet var så inkompetent att amerikanska ubåtar ensamma kunde ha strypt Japan i nederlag.
Den närmaste vän Roosevelt hade i den utvecklade allierade alliansen, Sir Winston Churchill , uppgav att hans första tanke om amerikanskt bistånd till Storbritannien var att "Vi har vunnit kriget", mycket snart efter att Pearl Harbor attackerades.
Uppfattningar om förräderi i attacken inför en krigsförklaring utlöste rädsla för sabotage eller spionage hos japanska sympatisörer bosatta i USA, inklusive medborgare av japansk härkomst , och var en faktor i den efterföljande japanska interneringen i västra USA. Andra faktorer inkluderade felaktiga framställningar av underrättelseinformation som tyder på sabotage, särskilt av general John L. DeWitt , befälhavande general för Western Defense Command på Stillahavskusten, som hade personliga känslor mot japanska amerikaner. I februari 1942 undertecknade Roosevelt USA: s verkställande order 9066 , som krävde att alla japanska amerikaner underkastade sig internering.
Propaganda använde attacken upprepade gånger, eftersom dess effekt var enorm och omöjlig att motverka. "Kom ihåg Pearl Harbor!" blev ledens krig.
Den amerikanska regeringen underskattade den skada som åsamkades i hopp om att hindra japanerna från att lära sig det, men japanerna hade, genom övervakning, en bra uppskattning.
Japanska åsikter
Den 8 december 1941 förklarade Japan krig mot USA och det brittiska imperiet . Det japanska dokumentet diskuterade världsfreden och de störande åtgärderna i USA och Storbritannien. I dokumentet stod det att alla vägar för att avvärja krig hade uttömts av Japans regering.
Även om den kejserliga japanska regeringen hade ansträngt sig för att förbereda sin befolkning för krig med anti-amerikansk propaganda, verkar det som om de flesta japaner var förvånade, oroliga och förskräckta över nyheterna att de nu var i krig med USA, ett land som många av dem beundrade. . Trots det accepterade människorna hemma och utomlands därefter i allmänhet sin regerings redogörelse för attacken och stödde krigsansträngningen fram till nationens kapitulation 1945.
Japans nationella ledarskap vid den tiden tycktes ha trott att krig mellan USA och Japan länge hade varit oundvikligt. Hur som helst hade relationerna redan försämrats avsevärt sedan Japans invasion av Kina i början av 1930 -talet, vilket USA starkt ogillade. År 1942 höll Saburō Kurusu , före detta japanska ambassadören i USA, en adress där han talade om "historiska oundvikligheten i kriget i Storostasien". Han sa att krig hade varit ett svar på Washingtons mångåriga aggression mot Japan. Några av de provokationer mot Japan som han nämnde var San Francisco School -incidenten , marinbegränsningsfördraget, andra ojämlika fördrag , nio maktpakten och konstant ekonomiskt tryck, som kulminerade i det "krigförande" metallskrot- och oljeembargot 1941 av USA och de allierade länderna för att försöka begränsa eller vända Japans handlingar, särskilt i Indokina, under hennes expansion av inflytande och intressen i hela Asien.
Japans beroende av importerad olja gjorde handelsembargon särskilt betydande. Dessa påtryckningar påverkade Japan direkt att alliera sig med Tyskland och Italien genom trepartspakten . Enligt Kurusu visade handlingarna att de allierade redan hade provocerat krig med Japan långt före attacken vid Pearl Harbor och att USA redan förberedde sig för krig med Japan. Kurusu uppgav också falskt att USA tittade bortom bara Asien till världsdominans, med "otäcka mönster". En del av den uppfattningen verkar ha delats av Adolf Hitler , som kallade det en av anledningarna till att Tyskland förklarade krig mot USA. Han hade många år tidigare nämnt den europeiska imperialismen gentemot Japan. Därför, enligt Kurusu, hade Japan inget annat val än att försvara sig själv och borde därför snabbt fortsätta att militarisera, föra Tyskland och Italien närmare som allierade och militärt bekämpa USA, Storbritannien och Nederländerna.
Japans ledare såg också sig själva som berättigade i sitt uppförande och trodde att de byggde upp det större östra Asien medförmåga . De förklarade också att Japan hade gjort allt för att lindra spänningen mellan de två nationerna. Beslutet att attackera, åtminstone för offentlig presentation, var motvilligt och tvingades på Japan. Av Pearl Harbor -attacken i sig sa Kurusu att den kom som ett direkt svar på ett virtuellt ultimatum från den amerikanska regeringen, Hull -noten , och så var överraskningsattacken inte förrädisk. Eftersom det japansk-amerikanska förhållandet redan hade nått sin lägsta punkt, fanns det inget alternativ. Om en acceptabel lösning av skillnader hade uppnåtts hade Carrier Striking Task Force kunnat kallas tillbaka.
Tyskland och Italien förklarar krig
Den 11 december 1941 förklarade Nazityskland och det fascistiska Italien krig mot USA, och USA återgäldade och formellt gick in i kriget i Europa .
Den tyska diktatorn Adolf Hitler och den italienska diktatorn Benito Mussolini var inte skyldiga att förklara krig mot USA under de trepartspaktens ömsesidiga försvarsvillkor tills USA motattackade Japan. Förhållandena mellan de europeiska axelmakterna och USA hade dock försämrats sedan 1937. USA hade befunnit sig i ett odeklarerat krigstillstånd med Tyskland i slaget vid Atlanten sedan Roosevelt offentligt bekräftade skott på sikte den 11 september 1941. Hitler kunde ignorera inte längre det militära bistånd som USA gav Storbritannien och Sovjetunionen i Lend-Lease- programmet. Den 4 december 1941 fick tyskarna reda på den amerikanska militärens beredskapsplanering för att få trupper till Kontinentaleuropa 1943; detta var Rainbow Five , som offentliggjordes av källor som var osympatiska för Roosevelts New Deal och publicerades av Chicago Tribune på det datumet. Dessutom med Roosevelts inleda en Neutralitet Patrol , som i själva verket även eskorteras brittiska fartyg, samt order till US Navy jagare först att aktivt rapportera U-båtar , sedan "skjuta på sikt", amerikansk neutralitet hedrades mer överträdelsen än efterlevnad. Amiral Erich Raeder hade uppmanat Hitler att förklara krig under hela 1941, så Kriegsmarine kunde börja den andra lyckliga tiden i slaget vid Atlanten .
Efter att ha varit omedveten om japanska planer var Hitler inledningsvis rasande över att USA hade dragits in i kriget vid en tidpunkt då han ännu inte hade fått full kontroll över kontinentaleuropa - på själva dagen för Pearl Harbor -attacken, hade Hitler själv utfärdat hans Nacht und Nebel- dekret, om undertryckande av motståndsverksamhet inom nazistiska ockuperade länder. Hitler, som tidigare hade förklarat de japanska " hedersarierna ", hävdade att "detta är vad som händer när dina allierade inte är anglosaxer ". Han bestämde att krig med USA var oundvikligt, och Pearl Harbor-attacken, publiceringen av Rainbow Five och Roosevelts post-Pearl Harbor-adress, som fokuserade på såväl europeiska frågor som situationen med Japan, bidrog förmodligen till förklaringen. Hitler förväntade sig att USA snart skulle förklara krig mot Tyskland under alla omständigheter med tanke på den andra lyckliga tiden . Han underskattade katastrofalt amerikansk militär produktionskapacitet, USA: s egen förmåga att slåss på två fronter och den tid hans egen Operation Barbarossa skulle kräva. På samma sätt kan nazisterna ha hoppats att krigsförklaringen, en solidaritet med Japan, skulle resultera i ett närmare samarbete med japanerna i Eurasien, särskilt mot Sovjetunionen och planerat i hemlighet av Japan - något som inte skulle förverkligas pga. till befintliga relationer mellan Moskva och Tokyo vid den tiden . Sovjetiska kodbrytare hade brutit de japanska diplomatiska koderna, och Moskva visste från signalintelligens att det inte skulle bli någon japansk attack mot Sovjetunionen 1941.
Beslutet att förklara krig mot USA tillät USA att gå in i det europeiska kriget till stöd för Storbritannien och Sovjetunionen utan mycket offentligt motstånd.
Redan redan i mitten av mars 1941 var president Roosevelt ganska akut medveten om Hitlers fientlighet mot USA och den destruktiva potential som den presenterade , med hänvisning till Hitlers uttalande om en "ny ordning i Europa" under Führerens eget Berlin Sportpalast- tal den 30 januari 1941, 8 -årsjubileet för nazisternas Machtergreifung . I ett tal till Vita husets korrespondentförening om USA: s engagemang i kriget i Europa, sade Roosevelt:
... Nazistiska styrkor söker inte bara modifieringar i koloniala kartor eller i mindre europeiska gränser. De söker öppet förstörelse av alla valbara regeringssystem på alla kontinenter, inklusive våra egna. De försöker upprätta regeringssystem baserade på alla människors regementering av en handfull enskilda härskare som tar makten med våld.
Ja, dessa män och deras hypnotiserade anhängare kallar detta en "ny ordning". Det är inte nytt, och det är inte ordning. För ordning bland nationer förutsätter något bestående, något rättssystem där individer under en lång tid är villiga att leva. Mänskligheten kommer aldrig att permanent acceptera ett system som införs genom erövring och som bygger på slaveri. Dessa moderna tyranner finner det nödvändigt för sina planer att eliminera alla demokratier - eliminera dem en efter en. Europas nationer, och vi själva, uppskattade inte detta syfte. Det gör vi nu.
Författaren Ian Kershaw registrerar Hitlers första reaktion på attacken, när han först informerades om det på kvällen den 7 december på Führers högkvarter : "Vi kan inte förlora kriget alls. Vi har nu en allierad som aldrig har erövrats i 3000 år ". Väl före attacken, 1928, hade Hitler i texten till hans då opublicerade Zweites Buch förtrott att medan Sovjetunionen var den viktigaste omedelbara fienden som det tredje riket måste besegra, var USA den viktigaste långsiktiga utmaningen till nazistiska syften.
Hitler tilldelas Imperial japanska ambassadören till Nazityskland Hiroshi Oshima i Grand Cross av Tyska örnens orden i guld (1: a klass) efter attacken, prisade Japan för att slå hårt och utan att först förklara krig.
Brittisk reaktion
Kriget hade gått dåligt för det brittiska imperiet i mer än två år. Storbritannien var nu det enda landet i Västeuropa som inte var ockuperat av nazisterna, andra än de neutrala nationerna. Premiärminister Winston Churchill var djupt oroad över framtiden; han hade länge försökt övertala Amerika att gå in i kriget mot nazisterna men hade ständigt motbevisats av amerikanska isolationister som hävdade att kriget var enbart en europeisk fråga och inte borde vara Amerikas oro, och som hade hindrat Roosevelt från att involvera USA ytterligare än att sälja mat, vapen och annan militär materiel och förnödenheter till britterna. Den 7 december var Churchill på hans lantgård, Checkers , med några vänner och hans familj. Strax efter middagen fick han besked om attacken mot Pearl Harbor. Churchill ansåg korrekt konsekvenserna av attacken under hela krigets gång.
Så, vi hade trots allt vunnit! ... Vi hade vunnit kriget. England skulle leva; Storbritannien skulle leva; Samväldet av nationer och imperiet skulle leva. Hur länge kriget skulle pågå eller på vilket sätt det skulle sluta kunde ingen veta, och jag brydde mig inte för närvarande. . . . men nu ska vi inte utplånas. Vår historia skulle inte ta slut. Vi kanske inte ens behöver dö som individer. Hitlers öde beseglades. Mussolinis öde beseglades. När det gäller japanerna skulle de males till pulver. Resten var bara en korrekt tillämpning av överväldigande kraft.
Kanadensiskt svar
Efter den japanska attacken mot amerikanerna underrättade William Lyon Mackenzie King , premiärministern i Dominion of Canada, George VI , Canadas kung , om att det skulle finnas ett krigstillstånd mellan Kanada och Japan, och King utfärdade därför denna kungörelse den 8 december :
Medan och med råd från vårt Privy Council for Canada har vi signerat vårt godkännande av frågan om en kungörelse i Kanada Gazette som förklarar att ett krigstillstånd med Japan existerar och har funnits i Kanada från och med den 7 december 1941 .
Nu förklarar och förkunnar vi härmed att ett krigstillstånd med Japan existerar och har existerat från och med den sjunde dagen i december 1941.
Av allt som våra kärleksfulla undersåtar och alla andra som dessa presenter kan komma att beröra är härmed skyldiga att ta uppmärksamhet och styra sig i enlighet med detta.
Som en del av de brittiska imperiets styrkor förblev Kanada fokuserat på den europeiska teatern , liksom USA, och efter VE Day var fortfarande i färd med att överföra sin militära styrka för en kampanj i Östasien och västra Stilla havet när VJ Day kom.
Undersökningar och skuld
President Roosevelt tillsatte Roberts -kommissionen , ledd av USA: s högsta domstol, Owen Roberts , för att utreda och rapportera fakta och fynd med avseende på attacken mot Pearl Harbor. Det var den första av många officiella undersökningar (totalt nio). Både flottans befälhavare, kontreadmiral make E. Kimmel , och arméchefen, generallöjtnant Walter Short (armén hade ansvarat för luftförsvaret på Hawaii, inklusive Pearl Harbor, och för det allmänna försvaret av öarna mot fientligt angrepp), var befriade från sina kommandon kort därefter. De anklagades för "tjänstefelbrott" av Roberts -kommissionen för att de inte gjorde rimliga defensiva förberedelser.
Ingen av de undersökningar som gjordes under kriget, eller kongressens utredning efteråt, gav tillräcklig anledning att vända dessa handlingar. Marin- och krigsavdelningens beslut att avlasta båda var kontroversiella vid den tiden och har förblivit så sedan dess. Dock var ingen av domstolarna krigsfärdiga, vilket normalt skulle ha varit resultatet av pliktbrott. Den 25 maj 1999 röstade den amerikanska senaten för att rekommendera att båda officerarna frias från alla anklagelser, med hänvisning till "förnekande till Hawaii -befälhavare av vital underrättelse som finns tillgänglig i Washington".
En gemensam kongresskommitté tillsattes också den 14 september 1945 för att undersöka orsakerna till attacken och efterföljande katastrof. Den sammankallades den 15 november 1945.
Uppgång med anti-japansk känsla och historisk betydelse
Den japanska attacken mot Pearl Harbor i kombination med deras allians med nazisterna och det efterföljande kriget i Stilla havet drev fram anti-japansk känsla , rasism, främlingsfientlighet och anti- axelstämning i de allierade nationerna som aldrig förr. Japanare, japaner-amerikaner och asiater med ett liknande fysiskt utseende betraktades med djupt misstänkt, misstro och fientlighet. Attacken ansågs ha utförts på ett extremt underhanded sätt och också som en mycket "förrädisk" eller "lurig attack". Misstankarna drevs vidare av Niihau -incidenten , eftersom historikern Gordon Prange uttalade "den snabbhet som de tre bosatta japanerna gick över till pilotens sak", vilket oroade Hawaii. "De mer pessimistiska bland dem nämnde Niihau -incidenten som ett bevis på att ingen kunde lita på någon japan, även om han var en amerikansk medborgare, att inte åka till Japan om det verkade lämpligt."
Attacken, de efterföljande krigsförklaringarna och rädslan för " femte kolumnister " resulterade i internering av japanska, tyska och italienska befolkningar i USA och andra, till exempel den japanska amerikanska interneringen , tyskamerikansk internering , italiensk amerikansk internering , japansk Kanadensisk internering och italiensk kanadensisk internering . Attacken resulterade i att USA bekämpade tyskarna och italienarna, bland annat i Europa och Japan i Stilla havet.
Konsekvenserna var världsförändrande. Premiärminister Winston Churchill visste att det brittiska imperiets överlevnad berodde på amerikanskt bistånd och hade sedan 1940 ofta bett Roosevelt att förklara krig. Churchill -assistenten John Colville uppgav att premiärministern och amerikanska ambassadören John Gilbert Winant , som också stödde britterna, "liksom dansade runt i rummet tillsammans" när USA nu skulle gå in i kriget, vilket gör en brittisk seger trolig. Churchill skrev senare: "Eftersom jag var mätt och mätt av känslor och sensation gick jag och la mig och sov sömnen för de frälsta och tacksamma."
Genom att öppna Stillahavskriget , som slutade med Japans ovillkorliga kapitulation, ledde attacken mot Pearl Harbor till att en asiatisk kontroll av sovjetisk expansion bryts. Den allierades seger i detta krig och den efterföljande amerikanska framväxten som en dominerande världsmakt, som förmörkar Storbritannien, har sedan dess präglat internationell politik.
Pearl Harbor betraktas i allmänhet som en extraordinär händelse i amerikansk historia, ihågkommen som första gången sedan kriget 1812 som Amerika attackerades i styrka på sitt territorium av utländska människor - med bara attackerna den 11 september nästan 60 år senare var av en liknande katastrofal skala.
Uppfattning om attacken idag
Vissa japaner känner idag att de var tvungna att slåss på grund av hot mot deras nationella intressen och ett embargo från USA, Storbritannien och Nederländerna. Det viktigaste embargot var på olja som dess marina och mycket av ekonomin var beroende av. Till exempel sprang Japan Times , en engelskspråkig tidning som ägs av en av de stora nyhetsorganisationerna i Japan (Asahi Shimbun), många spalter i början av 2000-talet som återspeglar Kurusus kommentarer med hänvisning till Pearl Harbor-attacken.
När de satte Pearl Harbor -attacken i sitt sammanhang kontrasterade japanska författare upprepade gånger de tusentals amerikanska medborgare som dödades där med hundratusentals japanska civila som dödades i amerikanska luftangrepp mot Japan under kriget, även utan att nämna atombombningarna från Hiroshima och Nagasaki 1945. av USA.
Men trots att många japaner uppfattar att kriget är oundvikligt tror många också att Pearl Harbor -attacken, även om det var en taktisk seger, faktiskt var en del av en allvarligt bristfällig strategi mot USA Som en krönikör skrev, "Pearl Harbor -attacken var en lysande taktik, men en del av en strategi baserad på tron att en ande så fast som järn och så vacker som körsbärsblommor skulle kunna övervinna det materiellt rika USA. Den strategin var bristfällig och Japans totala nederlag skulle följa. " År 1941 släppte det japanska utrikesdepartementet ett uttalande om att Japan hade tänkt göra en formell krigsförklaring till USA klockan 13.00 Washington tid, 25 minuter innan attacken vid Pearl Harbor var planerad att börja. Detta erkände officiellt något som hade varit allmänt känt i åratal. Diplomatisk kommunikation hade samordnats i god tid med attacken, men misslyckades med leveransen vid avsedd tidpunkt. Det verkar som om den japanska regeringen hänvisade till det "14-delade meddelandet", som faktiskt inte avbröt förhandlingarna, än mindre förklarade krig, men officiellt ökade möjligheten till avbrott i relationerna. På grund av olika förseningar kunde dock den japanska ambassadören inte leverera detta budskap förrän långt efter att attacken hade börjat.
Kejserliga japanska militära ledare verkar ha haft blandade känslor inför attacken. Flottesamiral Isoroku Yamamoto var missnöjd med den felaktiga tidpunkten för förhandlingarnas avbrott. Han är på rekord som har sagt, föregående år, "jag kan springa vilt i sex månader ... efter det har jag ingen förväntan om framgång." Rapporterna om amerikanska reaktioner, som kallade det en "smygattack" och "ökänt beteende", bekräftade att effekten på amerikansk moral hade varit motsatsen till vad som var tänkt.
Den Japans premiärminister under andra världskriget, Hideki Tojo , skrev senare: "När reflektera över det i dag, att Pearl Harbor attacken skulle ha lyckats uppnå överraskning verkar en välsignelse från himlen."
I januari 1941 hade Yamamoto sagt om det förestående kriget med USA: "Skulle fientligheter en gång bryta ut mellan Japan och USA är det inte tillräckligt att vi tar Guam och Filippinerna , inte ens Hawaii och San Francisco. Vi skulle måste marschera in i Washington och underteckna fördraget i Vita huset . Jag undrar om våra politiker (som talar så lätt om ett japansk-amerikanskt krig) har förtroende för resultatet och är beredda att göra nödvändiga uppoffringar? "
Revisionism kontroverser
Det finns några revisionister i Japan som hävdar att attacken mot Pearl Harbor var en legitim attack. Dessa historiska perspektiv påstås ofta av japanska shintoister och nationalister och har kritiserats både från och med Japan.
- En utställning på Yasukuni Shrine Museum ( Yūshūkan ) hävdar att attacken mot Pearl Harbor var ett trick av USA: s president Franklin D. Roosevelt och förnekar att Japan begått några grymheter.
- År 2006 skickade Henry Hyde , ordförande i USA: s huskommitté för utrikesfrågor, ett brev till husets talman Dennis Hastert den 26 april för att visa oro över Junichiro Koizumis besök i Yasukuni -helgedomen. Han påpekade att denna helgedom hedrar Hideki Tōjō och andra dömda krigsförbrytare i klass A som var inblandade i Pearl Harbor-attacken.
- I maj 2007 distribuerade Japans utbildningsministerium en animerad DVD Hokori ( Pride ) som skapades av Junior Chamber International Japan (JC). Japanska kommunistpartiets dietmedlem Yuko Ishii presenterade och kritiserade det för Japans representanthus den 17 maj och avslöjade att dess innehåll glamoriserade klass A-krigsförbrytare och fick huvudpersonen Yuta att berätta för sin flickvän Kokoro att striden var ett "jag -försvarsattack "och" Asiatisk kolonial befrielse "mot amerikansk imperialism .
- Den 31 oktober 2008 publicerade Toshio Tamogami , tidigare stabschef för Japans Air Self-Defense Force , en uppsats som hävdade att Franklin D. Roosevelt , som påstås ha manipulerats av Komintern , drog Japan till attacken mot Pearl Harbor. Efter uppsatsens publicering tog försvarsminister Yasukazu Hamada bort Tamogami från sin tjänst och beordrade honom att gå i pension, eftersom uppsatsens synvinkel motsatte regeringens ståndpunkt. Tamogami, den 3 november 2008, bekräftade att uppsatsen korrekt uttryckte sina åsikter om kriget och Japans roll i det.
Även om det inte var specifikt riktat mot revisionism, men mer som ett troligt resultat av premiärminister Shinzo Abes kontroversiella besök i Yasukuni -helgedomen , där cirka 1 600 krigsförbrytare förankrades efter deras avrättningar , i februari 2015 visade oro i kejserhuset i Japan - som normalt inte utfärdar sådana uttalanden- över frågan uttrycktes av dåvarande kronprins Naruhito . Naruhito uppgav på sin 55-årsdag (23 februari 2015) att det var "viktigt att se tillbaka på det förflutna ödmjukt och korrekt", med hänvisning till Japans roll i andra världskrigets krigsförbrytelser, och att han var orolig för det pågående måste "korrekt förmedla tragiska upplevelser och historien bakom Japan till de generationer som inte har någon direkt kunskap om kriget, när minnen från kriget håller på att blekna".
Analys
Taktiska konsekvenser
Attacken var anmärkningsvärd för dess betydande förstörelse, eftersom att lägga de flesta av de amerikanska slagfartygen ur drift betraktades - i både flottor och av de flesta militära observatörer världen över - som en enorm framgång för Japan. Påverkad av det tidigare slaget vid Taranto , som var banbrytande för all-aircraft marinattack men resulterade i mycket mindre skador och offer, slog japanerna mot Pearl Harbor i mycket större skala än vad britterna gjorde vid Taranto.
Attacken var en stor chock för alla de allierade i Stillahavsteatern , och man trodde initialt att Pearl Harbor förändrade maktbalansen , ungefär som Taranto gjorde Medelhavet , båda till angriparnas fördel. Tre dagar senare, när prinsen av Wales och Repulse sjönk vid Malayas kust , utbröt den brittiske premiärministern Winston Churchill : "Under hela kriget fick jag aldrig en mer direkt chock. När jag vände mig om och snodde mig i sängen hela fasan av nyheterna sjönk in över mig. Det fanns inga brittiska eller amerikanska kapitalfartyg i Indiska oceanen eller Stilla havet förutom de amerikanska överlevande från Pearl Harbor som skyndade tillbaka till Kalifornien. Över denna stora vattenyta var Japan överlägset och vi var överallt svaga och naken. "
Pearl Harbor hade dock inte en så förlamande effekt på den amerikanska verksamheten som man först trodde. Till skillnad från Medelhavets nära gränser begränsade de stora vidderna i Stilla havet det taktiska värdet av slagfartyg som en flotta i existens . Till skillnad från nya snabba slagfartyg som Iowa- klassen var de långsamma slagfartygen dessutom oförmögna att arbeta med bäraruppgiftsstyrkor, så när de var reparerade förflyttades de till att leverera bombningar före invasionen under öhoppoffensiven mot japaner som innehas av japaner. Dessa Pearl Harbor -veteraner var senare en del av en styrka som besegrade IJN -slagfartyg vid slaget vid Surigao -sundet , ett engagemang som i alla fall var mycket snett i USN: s fördel. En stor brist i det japanska strategiska tänkandet var en övertygelse om att den ultimata striden i Stillahavsområdet skulle vara mellan slagfartyg från båda sidor, i linje med doktrinen om kapten Alfred Mahan . När Yamamoto (och hans efterträdare) såg slagfartygens decimering i flygplanets händer hamstrade han sina slagfartyg för en "avgörande strid" som aldrig hände, bara en handfull i spetsen för striderna i Midway och Guadalcanal .
Ett av de viktigaste japanska målen var att förstöra de tre amerikanska hangarfartygen som var stationerade i Stilla havet, men de var inte närvarande: Enterprise återvände från Wake, Lexington från Midway och Saratoga var under ombyggnad vid Puget Sound Naval Shipyard . Hade Japan sjunkit de amerikanska transportörerna skulle USA ha drabbats av betydande skada på Stilla havsflottans förmåga att utföra offensiva operationer i ett år eller så (utan några ytterligare avledningar från Atlantflottan). Elimineringen av slagfartygen lämnade den amerikanska flottan inget annat val än att sätta sin tro på hangarfartyg och ubåtar-särskilt de stora mängder som byggdes av den amerikanska marinens Essex-klass hangarfartyg , varav 11 hade beställts tidigare attacken - själva vapnen som den amerikanska flottan stoppade och så småningom vände det japanska framsteget.
Slagfartyg
Trots uppfattningen av denna strid som ett förödande slag mot Amerika förlorades bara tre fartyg permanent för den amerikanska flottan. Dessa var slagfartygen Arizona , Oklahoma och det gamla slagfartyget Utah (användes sedan som målfartyg); Ändå bärgades mycket användbart material från dem, inklusive de två främre tornen från Arizona . Majoriteten av varje slagskepps besättningar överlevde; Det fanns undantag som svåra förluster berodde Arizona 's magazine exploderar och Oklahoma kantring. Fyra fartyg som sjönk under attacken höjdes senare och återvände till tjänst, inklusive slagfartygen Kalifornien , West Virginia och Nevada . Kalifornien och West Virginia hade ett effektivt torpedoförsvarssystem som höll anmärkningsvärt bra, trots vikten av eld de fick utstå, vilket resulterade i att de flesta av deras besättningar räddades. Maryland och Tennessee drabbades av relativt lätta skador, liksom Pennsylvania , som då låg i torrdocka.
Chester Nimitz sade senare: "Det var Guds nåd att vår flotta var i Pearl Harbor den 7 december 1941." Nimitz trodde att om Kimmel hade upptäckt den japanska inställningen till Pearl Harbor hade han sorterat för att träffa dem. Med de amerikanska transportföretagen frånvarande och Kimmels slagskepp på en allvarlig nackdel för de japanska bärarna skulle det troliga resultatet ha varit att de amerikanska slagfartygen sjönk till havs på djupt vatten, där de för alltid skulle ha gått förlorade med enorma offer (upp till tjugo tusen död), i stället för i Pearl Harbor, där besättningarna lätt kunde räddas och sex slagskepp slutligen återställdes till tjänst. Detta var också reaktionen från Joseph Rochefort , chef för HYPO , när han påpekade att attacken var billig till priset.
Många av de överlevande stridsfartygen ombyggdes i stor utsträckning, inklusive byte av deras föråldrade sekundära batteri med 5 "/51 kaliberpistoler mot ytan med mer användbara torn med dubbla ändamål 5"/38 kaliber , vilket gjorde att de bättre kunde hantera den nya taktiken verklighet. Tillägg av modern radar till de bärgade fartygen skulle ge dem en markant kvalitativ fördel jämfört med IJN: s.
De reparerade amerikanska slagfartygen gav främst eldstöd för amfibielandningar. Deras låga hastighet var ett ansvar för deras utplacering i de stora vidderna i Stilla havet , till exempel kunde de inte följa med flottbärarna som hade blivit de dominerande stridande. Sex av fartygen av standardtyp deltog i det senaste slagskeppet mot slagskeppsengagemanget i marinhistorien, Slaget vid Surigao Strait , där ingen av dem drabbades. Under aktiv tjänst, väl skyddad av ledsagare och lufttäckning, led ingen av Pearl Harbor -slagfartyg allvarliga skador utom Pennsylvania som permanent blev förlamad av en torpedo i krigets slutskede; den 2 september 1945 var West Virginia bland den allierade flottan i Tokyo Bay när japanerna officiellt kapitulerade .
Bärare
Attentatet mot Pearl Harbor misslyckades med att se eller förstöra något av Stillahavsflottans tre hangarfartyg; de hade utsetts som primära mål tillsammans med slagfartygen. Bärarna Lexington och Enterprise färdade ytterligare krigare till amerikanska baser på öarna Wake och Midway medan Saratoga var under ombyggnad vid Puget Sound Naval Shipyard. Vid tidpunkten för den japanska attacken väntade USA ett överhängande krig med Japan, som började på någon av flera platser, till exempel Filippinerna eller allierade baser i Borneo. Nagumos tvekan och misslyckande med att hitta och förstöra de amerikanska transportörerna kan ha varit en produkt av hans bristande tro på attackplanen, och av det faktum att han var en skyttofficer, inte en flygare. Dessutom återspeglade Yamamotos prioriteringar, som placerade stridsfartyg först i betydelse, en inaktuell Mahanian- doktrin och en oförmåga att extrapolera från historien, med tanke på den skada tyska ubåtar gjorde för brittisk handel under första världskriget. I slutändan Japan uppnådde förvånansvärt lite för alla hennes vågade och uppenbara framgångar-med det första av de fjorton hangarfartyg i Essex-klass från US Navy , CV-9 , som togs i drift drygt ett år (nyårsafton 1942) efter Pearl Harbor-attacken .
Strandinstallationer
Tankfarmar, som innehöll 140 miljoner amerikanska gallon (530 miljoner liter) bunkerolja, var oskadade och gav en klar bränslekälla för amerikanska flottor vid ubåtsbasen. Om detta missade tillfälle skulle amiral Chester Nimitz senare säga: "Hade japanerna förstört oljan hade det förlängt kriget ytterligare två år." Dessa var avgörande för krigets inledande fas, och för handelstrafik hela tiden, och illustrerar bristerna i japansk planering för attacken. Navy Yard, kritisk för fartygsunderhåll och reparation av fartyg som skadades i attacken var orörd. Ingenjörs- och inledande reparationsverkstäder samt torpedaffären var intakta. Andra delar av basinfrastruktur och drift, såsom elproduktion, fortsatte att fungera normalt. Avgörande för hur Stillahavskriget faktiskt utkämpades var kryptoanalysenheten Station HYPO , som ligger i källaren i den gamla administrationsbyggnaden. Det var oskadat och gynnades till och med av att skaffa personal från arbetslösa skeppsband.
Army Air Force: s förlust av flygplan måste balanseras mot det faktum att många av dem var föråldrade, till exempel P-40: s föregångare, P-36 . Japan kan ha uppnått en hel del mer med inte mycket extra ansträngning eller förlust.
Diagram
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
Av de 22 japanska fartygen som deltog i attacken överlevde bara ett krig, Ushio . Från och med 2006 är de enda amerikanska fartygen som var närvarande vid Pearl Harbor under attacken fortfarande kvar flytande är Coast Guard Cutter Taney och varvet bogserbåt Hoga . Båda var aktiva över 50 år efter attacken och har utsetts till museifartyg.
Strategiska konsekvenser
En vanlig uppfattning är att japanerna blev offer för segersjukdom på grund av den upplevda lättheten i sina första segrar. Det har också uttalats av de japanska militära befälhavarna och politikerna som besökte och bodde i USA, att deras ledarskap (mestadels militär personal) tog kriget mot USA relativt lätt, jämfört med dem. Till exempel uttryckte admiral Yamamoto och general Tadamichi Kuribayashi oro över USA: s större industrimakt.
Strategin "Europe First", förlust av luftskydd över Pearl Harbor och efterföljande förlust av Filippinerna innebar att den amerikanska armén och arméns flygstyrkor inte kunde spela en betydande roll i Stillahavskriget i flera månader. Japan var tillfälligt fri från oro för sin stora rivaliserande Stilla havsmakt, vilket åtminstone var en del av avsikten med attacken. Eftersom australiensiska, Nya Zeeland, nederländska och de flesta brittiska styrkorna befann sig i Europa erövrade Japan nästan hela Sydostasien och sydvästra Stilla havet och utvidgade hennes räckvidd långt in i Indiska oceanen utan betydande inblandning och med nästan universell taktisk framgång.
På lång sikt var attacken mot Pearl Harbor en stor strategisk tabbe för Japan. Amiral Yamamoto, som tänkt det, förutspådde faktiskt att även framgång här inte kunde vinna ett krig med USA, eftersom den amerikanska industrikapaciteten var för stor. Det sporrade USA till en beslutsamhet att söka fullständig seger. Kriget resulterade i förstörelsen av de japanska väpnade styrkorna, ockupationen av hemöarna (en stat som aldrig tidigare uppnåtts i Japans historia) och ockupationen av Okinawa och Ryukyu -öarna av USA fram till 1972, medan sovjetryssan -annektering av Kurilöarna och Sakhalins södra del, och återställandet av Formosa (Taiwan) till Kina , och förlusten av Korea har inte ändrats än idag.
Kontrast till andra liknande operationer
Den tidigare brittiska raiden mot Taranto , som ofta betraktas som inspiration för Pearl Harbor -attacken, uppnådde sitt strategiska mål att vara en betydligt mindre operation som orsakade mycket mindre förödelse. Det kostade inte bara den italienska flottan hälften av sina kapitalfartyg på en natt, dessutom svarade Regia Marina omedelbart sina oskadade fartyg från Taranto till Neapel för att skydda dem mot liknande attacker, tills försvaret vid Taranto (främst antitorped) nät) togs upp till tillräckliga nivåer för att skydda dem från ytterligare attacker av samma slag (som hände mellan mars och maj 1941). Efter Taranto svängde maktbalansen till den brittiska Medelhavsflottan som nu åtnjöt mer operativ frihet: när de tidigare tvingades fungera som en enhet för att matcha italienska kapitalfartyg kunde de nu dela upp sig i två stridsgrupper; var och en byggd runt ett hangarfartyg och två slagfartyg. Slagskepp befanns vara mer användbara i Medelhavets gränser i motsats till Stilla havets vidder; vidare var de äldre amerikanska slagfartygen för långsamma för att eskortera bärarna och användes främst som eldstöd för amfibieoperationer. Även om den amerikanska Stillahavsflottan hade sjunkit fem av åtta slagfartyg (tre av dem permanenta förluster) vid Pearl Harbor, innebar detta istället ett beroende av de orörda hangarfartygen för offensiva operationer mot japanerna.
Truk Lagoon , som ofta av vissa betraktas som den japanska motsvarigheten till Pearl Harbor, attackerades av amerikanska flygplan under Operation Hailstone 1944. I förväg evakuerade den kombinerade flottan deras stora enheter - bärare, slagfartyg och tunga kryssare - så de enda förlorade krigsfartygen var två lätta kryssare och fyra förstörare. Ändå uppgick de japanska sjöfartsförlusterna till nästan 200 000 ton inklusive hjälp- och lastfartyg som försvårade logistiken, särskilt allvarligt var förlusten av värdefulla flottaroljor . USA: s strejker skadade Truks hamnar, kommunikationscentra, ubåtsbasen och soptippar inklusive att förstöra 17 000 ton lagrat bränsle, medan Pearl Harbour -ekvivalenter var i stort sett orörda vid attacken 1941. Efter operationen Hailstone, fortsatte USA med att isolera hela operationsområdet med ubåt- och luftattacker, och avbröt japanska fartygsvägar mellan imperiets vatten och kritiska bränsletillförsel söderut.
Se även
- Nazistiska krigsförbrytelser och japanska kejserliga regeringen registrerar arbetsgrupp mellan myndigheter
- Japanska krigsförbrytelser
- Obegränsad ubåtskrigföring
Anteckningar