Lagar om kroppsstraff för barn - Child corporal punishment laws
| Ungdomars rättigheter |
|---|
Den laglighet barnaga varierar beroende på land. Kroppsstraff av minderåriga barn av föräldrar eller vuxna vårdnadshavare, som är avsett att orsaka fysisk smärta, har traditionellt varit lagligt i nästan alla länder om det inte uttryckligen är förbjudet. Enligt en uppskattning från 2014 av Human Rights Watch , "Nittio procent av världens barn bor i länder där kroppsstraff och annat fysiskt våld mot barn fortfarande är lagligt". Många länders lagar föreskriver ett försvar av "rimlig straff" mot anklagelser om misshandel och andra brott för föräldrar som använder kroppsstraff. Detta försvar kommer slutligen från engelsk lag .
Förbud
Länder (eller territorier) som har (eller kommer att ha) helt förbjudet kroppsstraff för barn listas nedan (i kronologisk ordning):
Lagar efter land
Argentina
Förbjudet 1813, legaliserades skolans kroppsstraff 1817 och bestraffning med fysisk smärta varade fram till 1980-talet. Instrumenten var rebenques , smällar i ansiktet och andra. Allt kroppsstraff var förbjudet enligt en lag 2014 som trädde i kraft i januari 2016.
Australien
I Australien är kroppsstraff för minderåriga i hemmet lagligt, förutsatt att det är "rimligt". Kroppsstraff i offentliga skolor är olagligt i alla stater, och i privata skolor är det bara tillåtet i Queensland. Föräldrar som agerar orimligt kan begå ett övergrepp. Den australiensiska staten Tasmanien fortsätter att se över statens lagar i frågan och kan söka förbjuda föräldrar att använda kroppsstraff. Frågan granskas också i andra australiensiska stater. En opinionsundersökning från 2002 föreslog att majoritetssynen stödde föräldrarnas rätt att slå med öppen hand men inte med ett redskap, även om det från 2010 inte finns några lagar mot att använda ett redskap i någon stat eller territorium. I New South Wales tillåter S61AA of the Crimes Act (1900) en förälder att försvara laglig korrigering. I New South Wales kan man inte specifikt slå ett barn på huvudet eller nacken, och barnet kan inte mer än kort skada eller skada sig.
Österrike
Skolans kroppsstraff var uttryckligen förbjudet i Österrike 1974. 1977 förbjöds kroppsstraff i hemmet genom att ta bort avsnittet i grundlagen för övergrepp i strafflagen som säger att föräldrar som har använt "rimligt straff" för sina barn inte får straffas för misshandel. Den 15 mars 1989 blev kroppsstraff mot barn uttryckligen förbjudet genom en ny lag som säger att "att använda våld och åsamka fysiskt eller psykiskt lidande är olagligt".
Kanada
I Kanada kan föräldrar använda fysisk kraft för att disciplinera sina barn, inklusive smällar, men det finns flera begränsningar.
43 § brottsbalken föreskriver att föräldrar får använda "rimlig" våld som en form av disciplin. Konstitutionen av denna bestämmelse ifrågasattes i domstolarna på grund av att den kränkte barns rättigheter, i strid med tre delar av den kanadensiska stadgan för rättigheter och friheter : rätten till personens säkerhet, skyddad av avsnitt 7 i stadgan ; rätten att vara fri från grym och ovanlig behandling och bestraffning, skyddad av 12 § i stadgan ; och rätten till jämlikhet (särskilt ålder), skyddad av 15 § i stadgan . År 2004 avfärdade Högsta domstolen i Kanada den konstitutionella utmaningen på alla grunder, med en 6–3 delning, i Canadian Foundation for Children, Youth and the Law v. Canada .
För att upprätthålla 43 § gav domstolens majoritet betydande vägledning för tolkningen av bestämmelsen. Majoriteten ansåg att den som administrerar disciplinen måste vara förälder eller vårdnadshavare, eller i vissa fall en skollärare (dvs. icke-föräldrars släktingar som mor- och farföräldrar, mostrar eller farbröder, samt barnvakter och andra vårdare). från smisk); att våldet måste användas "för att korrigera" (nykter, motiverade våldsanvändningar som tar upp barnets faktiska beteende och är utformade för att begränsa, kontrollera eller uttrycka något symboliskt ogillande av hans eller hennes beteende), att barnet måste kunna dra nytta av rättelsen (dvs. inte under 2 år eller över 12 år), och att våldsanvändning måste vara "rimlig under omständigheterna", vilket innebär att det varken leder till skada eller risk för kroppsskada. Straff som involverar slag eller slag mot huvudet är skadligt, fastslog domstolen. Att använda något annat redskap än bara händer är olagligt och att slå ett barn i ilska eller som vedergällning för något ett barn gjorde anses inte rimligt och strider mot lagen. Domstolen definierade "rimlig" som våld som skulle ha en "övergående och bagatell" inverkan på barnet. Till exempel att slå eller slå ett barn så hårt att det lämnar ett märke som varar i flera timmar skulle inte anses vara "övergående och bagatell".
Bland rekommendationerna från sannings- och försoningskommissionen , som bildats för att rätta till arvet från det kanadensiska indiska bostadsskolsystemet , finns en uppmaning att upphäva 43 § brottsbalken.
Colombia
Den 23 mars 2021 röstade Colombias senat enhälligt för att godkänna ett lagförslag som förbjuder fysisk bestraffning, grymma, förnedrande eller förnedrande handlingar och våld som former av korrigerande tillvägagångssätt för uppfostran av barn och ungdomar i Colombia.
Tjeckien
Tjeckien är det enda landet i Europeiska unionen som inte förbjuder barns kroppsstraff eller planerar att införa en sådan lag. År 2013 publicerade den tjeckiska regeringen en rapport som argumenterade mot en sådan förordning.
Danmark
Kroppsstraff i skolor i Danmark blev uttryckligen förbjudet 1967 och 1985 blev föräldrarnas rätt att använda kroppsstraff för sina barn förbjudna genom en ny lag som krävde att föräldrar ”skyddade sitt barn mot fysiskt och psykiskt våld och annan förnedrande behandling”. Men man trodde att lagen fortfarande stödjer kroppsstraff eftersom det var en kontrovers om lagen tillät föräldrar att straffa sina barn fysiskt eller på annat sätt. Därför, efter flera års debatt, trädde en ny, tydligare lag i kraft den 28 maj 1997, enligt vilken " Barnet har rätt till vård och trygghet. Det måste behandlas med respekt för sin person och får inte utsättas för kroppsstraff. eller annan förnedrande behandling ”.
Dess autonoma länder Färöarna och Grönland förbjöd dock kroppsstraff för barn 2007 respektive 2016.
Finland
Skolans kroppsstraff förbjöds 1914. Föräldrarnas rätt att använda kroppsstraff mot sina barn förbjöds 1969 när avsnittet i konstitutionen för övergrepp i strafflagen, där det stod att ett "smärtsamt övergrepp" inte var straffbart om det begicks av föräldrar eller andra som utnyttjar sin rätt att straffa ett barn togs bort. År 1983 förbjöds uttryckligen kroppsstraff för barn.
Frankrike
Under Napoleontiden fick föräldrar uttryckligen fysiskt straffa sina barn. Spanking var tidigare populärt, med 85% av de franska föräldrarna erkände att de använde det. Men 2019 godkände nationalförsamlingen ett lagförslag som införde ett fullständigt förbud mot alla former av fysisk bestraffning av barn och obligatoriska borgmästare som tjänstgjorde vid civila bröllop för att påminna par om att våld mot barn är olagligt. Lagen gör kroppsstraff till ett civilt brott, inte till ett straffbart.
Tyskland
Skolans kroppsstraff var förbjudet i Östtyskland (som blev en del av Förbundsrepubliken Tyskland vid den tyska återföreningen den 3 oktober 1990). I Förbundsrepubliken ( Västtyskland före återförening) var det förbjudet vid olika tidpunkter i dess olika stater mellan 1975 och 1983.
I Förbundsrepubliken Tyskland 1980 blev det förbjudet för föräldrar att utbilda sina barn med "förnedrande åtgärder" (det var inte klart exakt vad "förnedrande" innebar), varav den vanliga tolkningen var att kroppsstraff mot barn fortfarande var tillåtet så länge det inte var "förnedrande". Den 1 juli 1998 förbjöds kroppsstraff genom en ny lag som säger att "Förnedrande utbildningsåtgärder, särskilt fysisk och psykisk misshandel, är otillåtna". den vanliga tolkningen av den lagen var att föräldrar fortfarande hade viss rätt att använda kroppsstraff på sina barn. I november 2000 ersattes den lagen med en ny mer tydlig och strikt lag som säger att " Barn har rätt till en icke-våldsam uppväxt. Kroppsstraff, psykiskt våld och andra förnedrande pedagogiska åtgärder är otillåtna. ".
Grekland
Den nyligen antagna lagen 3500/06 om behandling av våld i hemmet förbjuder användning av fysiskt våld mot en minderårig som straffmedel i samband med sin uppväxt, med det uttryckliga förtydligandet - i motiveringen - att kroppsstraff inte ingår . till de tillåtna straffrättsliga åtgärderna i artikel 1518 i civillagen och att dess användning innebär för föräldrarna konsekvenserna av den dåliga utövandet av föräldravård.
Närmare bestämt föreskrivs i artikel 4 att fysiskt våld mot minderåriga som straffmedel i samband med deras uppväxt får konsekvenserna av artikel 1532 i civillagen. I motiveringen till denna artikel står det bland annat: ”Regleringen i artikel 4 gör det klart att kroppsstraff mot barn inte ingår i de tillåtna straffåtgärderna i artikel 1518 i civilbalken i enlighet med moderna pedagogiska åsikter. Det utgör ett fall av dålig utövning av vårdnaden och medför därför tillämpningen av artikel 1532 i civillagen. Enligt denna artikel kan domstolen i ett sådant fall besluta om lämplig åtgärd. "Varje handling som orsakar smärta eller fysiskt obehag för en minderårig bör behandlas som fysiskt våld, i syfte att straffa eller kontrollera hans beteende."
Irland
I Irland har alla former av kroppsstraff mot barn slutgiltigt förbjudits sedan barnets första lag 2015 antogs. Lagen i Republiken Irland ärvde före oberoende gemensam lag och stadgar som var förlagda till engelsk lag . Dessa inkluderade ersättning enligt vanlig lag av "fysisk tugtning " av lärare, och enligt barnlagen 1908 om "rimlig tugtning" av föräldrar och de i loco parentis . Skolaga förbjöds 1982 genom ett administrativt beslut av John Boland , den utbildningsminister . Lärare var inte skyldiga till straffrättsligt åtal förrän 1997, då rättsstatsprincipen som tillåter fysisk straff var uttryckligen avskaffad. Barnlagen 2001 upphävde 1908 -lagen men, förutom i förvaringsskolor för barn, förbjöd inte uttryckligen kroppsstraff. det gemensamma rättsliga försvaret av "rimlig straff" förblev tillgängligt för föräldrar som åtalas för misshandel. Som svar på ett klagomål som lämnades till Europeiska kommittén för sociala rättigheter avskaffades försvaret enligt Children First Act 2015.
Italien
Skolans kroppsstraff blev förbjudet 1928. 1996 slog Italiens högsta domstol fast att fysiska bestraffningar i hemmet inte längre är ett acceptabelt sätt att disciplinera barn. Det är dock ännu inte bekräftat i lagstiftningen.
Indien
I Indien är kroppsstraff förbjudet i skolor, daghem och alternativa barnomsorgsinstitutioner. Det finns dock förbud mot det hemma. I den nationella politiken för barn 2013 står det att i utbildningen ska staten ”se till att inget barn utsätts för fysiska straff eller psykiska trakasserier” och ”främja ett positivt engagemang för att ge disciplin för att ge barn en god inlärningsupplevelse”. Kroppsstraff är förbjudet i vissa skolor i lagen om fri och obligatorisk utbildning 2009 (RTE -lagen). I artikel 17 står det: ”(1) Inget barn får utsättas för fysisk bestraffning eller psykisk trakassering. (2) Den som bryter mot bestämmelserna i underavsnitt (1) är skyldig till disciplinära åtgärder enligt de serviceregler som gäller för denna person. ” Barns rätt till fri och obligatorisk utbildning 2010 reglerar genomförandet av lagen, inklusive medvetenhet om rättigheterna i lagen, förfaranden för övervakning av genomförandet och klagomålsmekanismer när rättigheterna kränks. Under 2014 utfärdade ministeriet för personalutveckling vägledning (”Advisory for Eliminering of Corporal Punishment in Schools under § 35 (1) i RTE -lagen 2009”) som anger den nationella lagstiftning som är relevant för kroppsstraff i skolor, de internationella mänskliga rättigheterna standarder, åtgärder som kan vidtas för att främja en positiv barns utveckling och inte tillgripa kroppsstraff, och de nationella organens roll vid genomförandet av RTE -lagen, som säger: ”Denna rådgivning bör användas av statsregeringarna/UT -förvaltningarna för att säkerställa att lämpliga Statliga/skolnivå riktlinjer för förebyggande av företagsstraff och lämplig rättelse av klagomål, utformas, sprids, ageras och övervakas. ”
Israel
Den 25 januari 2000 utfärdade Israels högsta domstol landmärket i Plonit -beslutet att "kroppsstraff av sina föräldrar aldrig är pedagogiskt", "alltid orsakar allvarlig skada för barnen" och "är oförsvarbart". I detta beslut upphävdes artikel 7 i artikel 27 i civilrättsliga förordningen 1944, som gav ett försvar för användning av kroppsstraff vid barnuppfostran, och konstaterade att "lagen ålägger statliga myndigheter att ingripa i familjenheten och att skydda barn vid behov, inklusive från sina föräldrar. " Som ett resultat av detta var alla former av fysisk disciplin mot barn automatiskt förbjudna genom landet, vilket bekräftades av flera efterföljande domstolsbeslut.
Nepal
I september 2018 antog Nepal "Barnakten 2018" som kriminaliserar kroppsstraff för barn i alla miljöer.
Nya Zeeland
De brott (substituerad 59 §) Ändring Act 2007 eller "anti-smällde proposition" infördes som en privat medlemräkning av miljöpartiet riksdagsledamot Sue Bradford 2005 passerade på sin tredje behandlingen den 16 maj 2007 med 113 röster för åtta.
Den 2009 Nya Zeeland medborgare initierade folkomröstning ställde frågan: "Om en smack som en del av god föräldra korrigering vara ett brott i Nya Zeeland" 87,4% av rösterna svarade nej. Folkomröstningen var icke-bindande och ledde inte till en lagändring.
Norge
Skolans kroppsstraff var uttryckligen förbjudet 1936. År 1972 togs en lag från 1891 som gav föräldrar viss rätt att använda kroppsstraff mot sina barn bort från grundlagen för övergrepp i strafflagen, vilket gjorde kroppsstraff mot barn olagligt och straffbart som misshandel. . För att klargöra att våld mot barn inte är tillåtet trädde ett uttryckligt förbud mot kroppsstraff mot barn i kraft 1987.
Men Högsta domstolen i Norge fastslog 2005 att ett ljus "noggrann smäll" direkt efter den "brottet" var fortfarande tillåtet. Lagstiftaren avskaffade detta 2010, och den nuvarande lagen är att allt våld mot barn, inklusive "försiktiga smällar", är förbjudet.
Polen
År 1783 blev Polen världens första land som förbjöd skolstraff. Enligt artikel 40 i 1997 års polska konstitution , " Ingen får utsättas för tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning. Tillämpning av kroppsstraff är förbjudet. ". Det rådde emellertid en kontrovers om föräldrarnas rätt att använda kroppsstraff för sina barn stöds av lag eller inte, förrän 2010, då det blev uttryckligen förbjudet.
Sydafrika
Gemensamt prejudikat i Sydafrika ansåg att en förälder kan ”påföra måttlig och rimlig straff” på ett barn. Det juridiska kroppsstraffet för ungdomar förbjöds av konstitutionella domstolen i 1995 -målet S mot Williams . Kroppsstraff i skolor förbjöds av South African Schools Act, 1996 , och tillämpningen av detta förbud på privata religiösa skolor godkändes av författningsdomstolen i fallet Christian Education South Africa mot undervisningsminister .
År 2013 utarbetade institutionen för social utveckling lagstiftning för att förbjuda kroppsstraff i hemmet. År 2017 fastslog ett beslut från högsta domstolen i Gauteng att kroppsstraff i hemmet var olagligt, och det beslutet bekräftades för hela landet av författningsdomstolen i 2019 -fallet Religionsfrihet Sydafrika mot justitieminister och konstitutionell utveckling .
Sydkorea
I Sydkorea, fram till 2021, gav artikel 915 i civilrätten 1958 vuxna "rätten att vidta disciplinära åtgärder". Lagar mot våld och övergrepp tolkades inte generellt som att de förbjuder kroppsstraff för barn. I januari 2021 upphävdes artikel 915 helt och Sydkorea blir det 62: e landet i världen som förbjuder alla slags kroppsstraff mot barn.
Spanien
Alla typer av kroppsstraff mot barn inklusive "smacking" förbjöds av den första Zapatero-regeringen i december 2007. Skolans kroppsstraff hade förbjudits 1985 av en annan socialdemokratisk regering .
I juni 2021 antog det spanska parlamentet en ny, banbrytande lag för skydd av barn och ungdomar mot alla typer av våld eller övergrepp. Det förespråkats av den brittisk-spanska pianisten James Rhodes och vänster party Unidas Podemos , men så småningom stöd från alla politiska grupper i parlamentet utom långt höger , neo- Franco party Vox . En minderårig kod utarbetas också.
Sverige
Sverige var världens första nation som förbjöd alla kroppsstraff mot barn 1966, då lagen som tillät föräldrar att använda kroppsstraff mot sina barn avlägsnades och ersattes helt med konstitutionen för övergrepp enligt strafflagen; även om lagen inte längre stödde föräldrarnas rätt att använda fysiska straff för sina barn, menades det fortfarande vara tillåtet (eftersom det inte fanns något uttryckligt förbud). Skolans fysiska straff var redan förbjudet sedan 1958.
Den 1 juli 1979 blev Sverige världens första nation som uttryckligen förbjöd kroppsstraff för barn, genom en ändring av föräldraskapet och förmynderskapskoden som sade: "Barn har rätt till vård, trygghet och en bra uppväxt. Barn ska behandlas med respekt för sin person och individualitet och får inte utsättas för kroppsstraff eller någon annan förnedrande behandling. " I parlamentet - lagen stöddes 259 mot 6 med 3 nedlagda röster. Kroppsstraff i Sverige ses inte som en separat juridisk fråga - utan hanteras enligt kriterierna för misshandel.
En sak som hjälpte till att bana väg för förbudet var ett mordfall från 1971 där en 3-årig flicka misshandlades till döds av sin styvfar. Fallet skakade allmänheten och att förebygga övergrepp mot barn blev ett politiskt hett ämne i många år framöver.
Det uppskattas att cirka 5% av svenska barn fortsätter att vara olagligt smattade, men förutom att det är olagligt anses fysiskt straff för barn nu vara socialt oacceptabelt.
Kalkon
Enkel form
I Turkiet är kroppsstraff olagligt, betraktas som misshandel och kan straffas med fängelse i minst 1 år och högst 3 år om inget av de speciella fallen nedan inträffar.
Speciella fall
Om domstolarna anser att någon av:
- "offret är fysiskt eller psykiskt oförmöget att försvara sig",
- offret är förövarens barn, eller
- ett vapen (som definieras att innehålla "allt som används i försvar eller offensiv") används i dådet
är sant, straffet höjs med hälften av det ursprungliga beloppet. Om domstolarna anser att gärningsmannen agerat på ett "djävulskt" sätt höjs straffet till dubbelt det ursprungliga beloppet. Om endera eller båda av dessa är sanna, sägs det att handlingen var "grov".
Om offret lider av kroppsstraff på dem, någon av:
- ihållande svaghet i någon av deras sinnen eller organ,
- ihållande svårigheter att tala,
- ett permanent märke på ansiktet, eller
- en fara för deras liv,
straffet som bestämts ovan höjs till dubbelt dess slutliga belopp (bestämt ovan.) Det slutliga straffet om dessa inträffar kan dock inte vara mindre än fängelse i tre år, eller 5 år om gärningen ansågs vara "grov" .
Alternativt, om offret, till följd av att kroppsstraff används på dem, någon av:
- börjar lida av en sjukdom för vilken det inte finns något botemedel, eller, går in i ett ihållande vegetativt tillstånd ,
- lider av en fullständig funktionsförlust för en av sina sinnen eller organ,
- förlorar förmågan att tala eller reproducera, eller
- en permanent förändring av deras ansikte,
straffet som bestämts ovan höjs till tre gånger sitt slutliga belopp (bestämt ovan.) Det slutliga straffet om dessa inträffar kan dock inte vara mindre än fängelse i 5 år eller 8 år om gärningen ansågs vara "grov" .
Om offret lider av ett brutet ben till följd av att kroppsstraff används på dem kan domstolarna öka det slutliga straffet med upp till hälften av det ursprungliga beloppet, beroende på det brutna benets vitalitet i det dagliga livet.
Om offret dör till följd av att kroppsstraff används på dem men dådet inte uppfyller kriterierna för mord , måste det slutliga straffet vara fängelse i minst 8 år och högst 12 år. Om gärningen visade sig vara "grov" måste fängelsestiden vara mellan 12 och 18 år.
Storbritannien
I Storbritannien varierar inhemskt kroppsstraff efter jurisdiktion.
England
Straffrätten har ett generellt förbud mot vanliga övergrepp och batteri , men kroppsstraff är lagligt genom tradition och en implicit gemensam rättslig motivering/ försvar ( R mot Hopley 2F & F 202, 1860) mot sådana anklagelser för föräldrar som slår sina barn i samband med "lagligt" rättelse "där handlingen är" måttlig och rimlig ". Den Children Act 2004 ger effektivt en lagstadgad definition av 'omåttlig' genom att förbjuda denna motivering för någon form av bestraffning orsakar skador eller effekter som uppgår till såra, verklig kroppsskada (ABH), eller någon handling betraktas som "grymhet mot personer under sexton" i kränkning av barn- och ungdomslagen 1933 och beskrevs vid genomförandet som att kriminalisera "synliga blåmärken" och göra mindre skador (jämförbara med "inte allvarliga" vanliga övergrepp) implicit lagligt/försvarbart. Vid den tiden, i Crown Prosecution Service (CPS) gav en laddning standard olagligen hävda ålder offret kan betraktas som en försvårande faktor för att avgöra om brottet laddade skulle vara oförsvarligt grov misshandel ge upphov ABH i stället (underförstått försvar) gemensam misshandel och felaktigt hävdade att skador mer än "tillfällig rodnad i huden" eller "märken" kunde debiteras som ABH: detta hade ingen rättslig grund och drogs tillbaka 2011. Standarder kräver nu korrekt bevis på skador som är "allvarliga" och där en "straff som tydligt överstiger sex månaders fängelse borde finnas tillgängligt" (som rättsligt prejudikat kräver/kräver skador "måste utan tvekan vara mer än bara övergående och bagatell" som nu tolkas som "mer än vanligt överfall") för att motivera en oförsvarlig brottsanklagelse av ABH.
Genom att använda den olagliga tröskeln har domstolarna i England och Wales dömt föräldrar på grundval av att deras handlingar uppgick till ABH och var därför olagliga men ändå har fällt straff mindre än sex månader, i motsats till kravet att det ska vara mer än sex månader; polis och socialtjänst fortsätter också att använda CPS: s långa tillbakadragande påståenden, vilket leder till att många föräldrar eller andra som agerar i loco parentis kriminaliseras (ofta av polisens varningar för mindre vanliga övergrepp mot en skuldposition mot ABH) eller utreds för att ha orsakat mindreåriga skador som inte uppgår till ABH i lag.
Det totala avskaffandet av kroppsstraff har diskuterats. I en omröstning från förespråkargruppen 2004 är barn oslagbara! Stödde 71% av de tillfrågade att ge barn samma skydd mot batteri som vuxna om det "inte skulle leda till att föräldrar åtalas för triviala eller ringa fysiska bestraffningar". I en undersökning från 2006 sa 80% av befolkningen att de trodde på smacking och 73% sa att de trodde att ett förbud skulle orsaka en kraftig försämring av barns beteende. Sju av tio föräldrar sa att de själva använder kroppsstraff. I en omröstning från Angus Reid Public Opinion 2012 uttryckte 63% av britterna motstånd mot att förbjuda föräldrar i Storbritannien att smacka sina barn. År 2019 meddelade Wales att ett lagförslag lades fram för att upphöra med alla kroppsstraff i Wales.
Wales
Den walesiska regeringen införde en proposition för att avskaffa försvaret av rimligt straff i Wales. Den 20 mars 2020 antog den walisiska församlingen barnlagen (avskaffande av försvaret av rimlig straff) (Wales) -lagen 2020. Denna lag träder i kraft 2022. Denna lagändring ger barn samma rättsliga skydd mot övergrepp som vuxna och kommer att träder i kraft 2022 för att "se till att alla är redo för förändringen."
Skottland
I Skottland har det sedan 2003 varit olagligt att straffa ett barn med hjälp av något redskap, eller slå dem på huvudet och kroppsstraff för barn under 3 år är olagligt. År 2017 bekräftade den skotska regeringen att den skulle stödja en medlems lagförslag om att förbjuda alla kroppsstraff helt. Den 3 oktober 2019 stöddes lagförslaget i det skotska parlamentet med 84 röster mot 29, vilket gjorde Skottland till den första brittiska jurisdiktionen som förbjuder alla former av kroppsstraff.
Norra Irland
På Nordirland liknar lagar om kroppsstraff England. Det är olagligt att slå ett barn i huvudet eller använda ett redskap.
Förenta staterna
Föräldrarnas kroppsstraff mot barn är till viss del lagligt i alla femtio av USA och är uttryckligen lagligt enligt statliga lagar i fyrtionio stater (utom Minnesota ). Social acceptans är i allmänhet hög, med hänsyn tagen till "måttlig fysisk disciplin" (med detta eller liknande språk) i de flesta staters lagar om misshandel , kriminellt batteri , våld i hemmet eller övergrepp mot barn . Huruvida en instans av kroppsstraff överskrider dessa gränser avgörs vanligtvis från fall till fall i familjerättsförfaranden.
Zimbabwe
År 2014 fastslog High Court of Harare att kroppsstraff kränkte Zimbabwes konstitution i alla sammanhang, och domstolen krävde att konstitutionella domstolen bekräftade sitt beslut. År 2017 slog Zimbabwes högsta domstol fast att barnstraff i både hemmet och i skolan var konstitutionellt, men konstitutionsdomstolen har inte bekräftat denna dom.
Artikel 241 i strafflagen (kodifiering och reform) 2004 godkänner föräldrar, vårdnadshavare och skollärare ”måttlig kroppsstraff”. artikel 7 i barnlagen 1972 bekräftar föräldrarnas och vårdnadshavarnas rätt att ”administrera rimligt straff”.