California State Water Project - California State Water Project

Kaliforniens statliga vattenprojekt

Karta som visar de viktigaste funktionerna i projektet (SWP-reservoarer i blått, SWP / CVP- reservoarer i lila och andra anslutna anläggningar i ljusblått)
Allmän statistik
Börjat	1960
Förvaringsdammar	10
Ytterligare dammar	4 (omreglering) 4 (vattenkraft) 2 (översvämningskontroll) 1 (begränsning / bevarande)
Kraftverk	5 konventionella 3 pumplagring
Kanaler	1129,0 km
Operationer
Lagringskapacitet	5.746.790 tunnland (7.08856 × 10 9  m 3 )
Årlig vattenavkastning	2.400.000 tunnland (3.0 × 10 9  m 3 )
Mark bevattnad	750 000 tunnland (300 000 ha)
Kraftverkets kapacitet	2.991,7 MW
Årlig generation	6500 GWh
Årlig konsumtion	11500 GWh
Valkretsar serveras	Större Los Angeles-område Större San Diego Inland Empire San Francisco Bay Area North Bay Santa Clara Valley South Bay Central Coast San Joaquin Valley
v t e

Den California State Water Project , allmänt känd som SWP är en statlig vattenförvaltning projektet i USA tillstånd av Kalifornien under överinseende av California Department of Water Resources . SWP är en av de största offentliga vatten- och kraftbolag i världen, som ger dricksvatten för mer än 23 miljoner människor och generera ett genomsnitt på 6500 GWh av vattenkraft årligen. Eftersom det är den största enskilda kraftkonsumenten i själva staten, har den dock en nettoförbrukning på 5 100 GWh.

SWP samlar in vatten från floder i norra Kalifornien och omfördelar det till de vattenknappa men folkrika städerna genom ett nätverk av akvedukter, pumpstationer och kraftverk. Cirka 70% av vattnet som tillhandahålls av projektet används för stadsområden och industri i södra Kalifornien och San Francisco Bay Area , och 30% används för bevattning i Central Valley . För att nå södra Kalifornien måste vattnet pumpas 878 m (878 m) över Tehachapi-bergen , med 587 m (1.926 fot) vid Edmonston Pumping Plant ensam, den högsta enskilda vattenlyften i världen. SWP delar många anläggningar med det federala Central Valley Project (CVP), som främst betjänar jordbruksanvändare. Vatten kan bytas ut mellan SWP- och CVP-kanaler efter behov för att uppfylla toppkrav för projektkomponenter. SWP ger uppskattade årliga fördelar på 400 miljarder dollar till Kaliforniens ekonomi.

Sedan starten 1960 har SWP krävt byggande av 21 dammar och mer än 1100 km kanaler, rörledningar och tunnlar, även om dessa bara utgör en bråkdel av de anläggningar som ursprungligen föreslogs. Som ett resultat har projektet endast levererat i genomsnitt 2,4 miljoner hektar (3,0 km ³ ) årligen, jämfört med totala rättigheter på 4,23 miljoner hektar (5,22 km ³ ). Miljöhänsyn orsakade av borttagning av vatten från Sacramento – San Joaquin River Delta , en känslig mynning , har ofta lett till ytterligare minskningar av vattenleveransen. Arbetet fortsätter idag för att utöka SWP: s vattenleveranskapacitet samtidigt som vi hittar lösningar för miljöpåverkan av vattenomläggning.

Historia

Det ursprungliga syftet med projektet var att tillhandahålla vatten till torrt södra Kalifornien, vars lokala vattenresurser och andel av Colorado River var otillräckliga för att upprätthålla regionens tillväxt. SWP var rotad i två förslag. United Western Investigation 1951, en studie av US Bureau of Reclamation , bedömde genomförbarheten av vattenöverföringar mellan bassängerna i västra USA. I Kalifornien övervägde denna plan byggandet av dammar vid floder som dränerade till Kaliforniens nordkust - det vilda och odammade systemet Klamath , Eel , Mad och Smith River - och tunnlar för att transportera det besatta vattnet till Sacramento River-systemet, där det kunde avledas mot söder. Samma år föreslog statsingenjör AD Edmonston Feather River Project, som föreslog dammning av Feather River , en biflod till Sacramento River, för samma ändamål. Fjäderfloden var mycket mer tillgänglig än floderna på norra kusten, men hade inte nästan lika mycket vatten. Under båda planerna skulle en serie kanaler och pumpar transportera vattnet söderut genom Central Valley till foten av Tehachapi Mountains , där det skulle passera genom Tehachapi Tunnel för att nå södra Kalifornien.

Flera huvudmottagare av SWP, från vänster till höger: Los Angeles , San Joaquin Valley och Santa Clara Valley (South Bay Area)

Uppmaningar till ett omfattande statligt vattenhanteringssystem (som kompletterar det omfattande men främst bevattningsbaserade Central Valley-projektet ) ledde till skapandet av Kaliforniens avdelning för vattenresurser 1956. Året därpå sammanställdes de preliminära studierna till det omfattande Kalifornienvattnet. Plan eller Bulletin nr 3. Projektet var avsett för "kontroll, skydd, bevarande, distribution och användning av Kaliforniens vatten för att tillgodose nuvarande och framtida behov för alla fördelaktiga användningsområden och ändamål i alla delar av staten för att den maximala möjliga omfattningen. " Kaliforniens guvernör Pat Brown skulle senare säga att det var "att korrigera en olycka mellan människor och geografi".

Omläggningen av floderna från Nordkusten övergavs i planens tidiga skede efter starkt motstånd från lokalbefolkningen och oro över den potentiella påverkan på laxen i floderna på Nordkusten. Kaliforniens vattenplan skulle behöva gå vidare med utvecklingen av Feather River ensam, som föreslagits av Edmonston. Burns-Porter Act från 1959 gav 1,75 miljarder dollar i initial finansiering genom en obligationsåtgärd . Byggandet på etapp I av projektet, som skulle leverera de första 2,23 miljoner tunnland (2,75 km ³ ) vatten, började 1960. Nordkalifornierna motsatte sig åtgärden som en boondoggle och ett försök att stjäla deras vattenresurser. Staden Los Angeles - som skulle bli en av de främsta mottagarna - motsatte sig faktiskt också projektet. lokalbefolkningen såg det som ett knep av politiker i de andra delstaterna i Colorado-flodområdet för att få Los Angeles att avstå från sin del av Colorado-floden. Historiker tillskriver till stor del framgången med Burns-Porter Act och State Water Project till stor agribusiness lobbying, särskilt av JG Boswell II från JG Boswell bomullsföretag. Obligationen överfördes med en extremt smal marginal på 174 000 av 5,8 miljoner avgivna omröstningar.

År 1961 bröts marken på Oroville Dam , och 1963 började arbetet med Kaliforniens akvedukt och San Luis Reservoir . De första leveranserna till Bay Area gjordes 1962, och vatten nådde San Joaquin Valley från 1968. På grund av oro över fel -ridden geografin av Tehachapi bergen, var tunneln planen skrotas; vattnet måste pumpas över bergets 1100 meter vapen. 1973 slutfördes pumparna och öst- och västgrenarna i akvedukten och det första vattnet levererades till södra Kalifornien. En perifer kanal , som skulle ha transporterat SWP-vatten runt det utsatta och ekologiskt känsliga Sacramento – San Joaquin River Delta , avvisades 1982 på grund av miljöhänsyn. Coastal Branch, som levererar vatten till centrala Kalifornien, slutfördes 1997.

Projekt beskrivning

Feather River anläggningar

Oroville Dam och Lake Oroville vid fjäderfloden

Den Feather River , en biflod till Sacramento River , ger den primära vattendelare för staten Water Project. Avrinning från fjäderflodens huvudvatten fångas i antilop- , fransman- och Davis- reservoarerna, som besegrar bifloder från fjäderflodens norra och mellersta gafflar. Kollektivt hänvisade till som den övre Feather River Lakes, dessa tre reservoarer tillhandahålla en kombinerad lagringskapacitet på ca 162 tusen tunnland-fot (0,200 km ³ ).

Vatten som släpps ut från Upper Feather River-systemet rinner in i Lake Oroville , som bildas av Oroville Dam flera miles ovanför staden Oroville . Vid 770 fot (230 m) är Oroville den högsta dammen i USA; i volym är det den största dammen i Kalifornien. Tillåtet av en nödåtgärd för översvämning 1957, byggdes Oroville Dam mellan 1961 och 1967 med behållarfyllningen för första gången 1968. Lake Oroville har kapacitet att lagra cirka 3,57 miljoner hektar (4,37 km ³ ) vatten som står för 61 procent av SWP: s totala systemlagringskapacitet och är den enskilt viktigaste reservoaren i projektet.

Vatten som lagras i Lake Oroville släpps ut genom 819 MW Edward Hyatt pumpkraftverk och två andra vattenkraftverk nedströms Oroville Dam, som tillsammans utgör Oroville-Thermalito-komplexet . Thermalito Forebay och Afterbay stöder 120 MW Thermalito pumpgenererande anläggning och Thermalito Diversion Dam stöder ett mindre 3,3 MW kraftverk. Hela systemet genererar cirka 2,2 miljarder kilowattimmar per år, vilket utgör ungefär en tredjedel av den totala kraften som genereras av SWP-anläggningar.

Delta-anläggningar

Från Oroville reser ett reglerat vattenflöde ner floderna Feather och Sacramento till Sacramento – San Joaquin River Delta . Norr om Rio Vista pumpas cirka 120 000 tunnland (0,15 km ³ ) per år in i North Bay Aqueduct , 44,4 km , som slutfördes 1988. Akvedukten levererar vatten till kunder i Napa och Solano .

Lake Del Valle- butiker SWP-vatten avleds genom South Bay Aqueduct för användning i San Francisco Bay Area.

Den stora majoriteten av SWP-vattnet dras genom Delta's komplexa mynningssystem in i Clifton Court Forebay , som ligger nordväst om Tracy i södra änden av Delta. Här lyfter Harvey O. Banks Pumping Plant vatten 224 fot (68 m) in i Kaliforniens akvedukt . Färdigställd 1963 kan de elva pumpenheterna lyfta upp till 10 670 cu ft / s (302 m ³ / s) vatten - uppgraderat 1986 från sin ursprungliga kapacitet på 6.400 cu ft / s (180 m ³ / s) över sju enheter .

Härifrån rinner vattnet kort söderut längs Kaliforniens akvedukt till Bethany Reservoir på 4800 tunnland (0,0059 km ³ ) . De South Bay pumpstation levererar den South Bay Aqueduct , som har levererat vatten västerut till Alameda County sedan 1962 och Santa Clara County sedan 1965. Akvedukten bär högst 188 tusen acre⋅ft (0,232 km ³ ) per år. Upp till 77,100 tunnland (0,0951 km ³ ) av detta vatten kan lagras i sjön Del Valle , en reservoar som ligger utanför Livermore .

Kalifornien akvedukt

San Luis Reservoir i juli 2021

Söder om avvikelserna i Bay Area, går huvuddelen av SWP-vattnet - från 1 till 3,7 miljoner tunnland (1,2 till 4,6 km ³ ) per år - söderut längs den västra flanken i San Joaquin Valley genom Kaliforniens akvedukt. Akveduktens huvuddel sträcker sig 489 km; Den består huvudsakligen av betongfodrade kanaler men inkluderar också 33,3 km tunnlar, 209,9 km rörledningar och 43 km sifoner. Akvedukten når en maximal bredd på 300 fot (91 m) och ett maximalt djup på 30 fot (9,1 m); Vissa delar av kanalen kan leverera mer än 370 m ³ / s. Den del av akvedukten som går genom San Joaquin-dalen inkluderar flera turnouts där vatten släpps ut för att bevattna ungefär 750 000 hektar (300 000 ha) mark på den västra sidan av dalen.

Dos Amigos pumpväxt på den Kalifornien akvedukten

Akvedukt och omgivande gårdar i Kern County

Akvedukten kommer in i O'Neill Forebay- reservoaren väster om Volta , där vatten kan pumpas in i en gigantisk lagringsanläggning, San Luis Reservoir , som bildas av den närliggande BF Sisk Dam . San Luis Reservoir delas av SWP och det federala Central Valley-projektet ; här kan vatten bytas mellan California Aqueduct och Delta-Mendota Canal för att klara svängande krav. SWP har en 50-procentig andel av de 2,04 miljoner acre-fötter (2,52 km ³ ) lagring tillgänglig i San Luis Reservoir.

Söder om San Luis Reservoir-komplexet får akvedukten stadigt höjd genom en serie massiva pumpanläggningar. Pumpanläggningen Dos Amigos ligger strax söder om San Luis och lyfter vattnet 36 meter. Nära Kettleman City delar sig Coastal Branch från Kaliforniens största akvedukt. Buena Vista, Teerink och Chrisman Pumping Plants ligger på huvudakvedukten nära den södra änden av San Joaquin Valley nära Bakersfield . Akvedukten når sedan AD Edmonston Pumping Plant , som lyfter vattnet 587 m över Tehachapi-bergen som skiljer San Joaquin Valley från södra Kalifornien. Det är den högsta pumplyften i SWP, med en kapacitet på 4480 cu ft / s (127 m ³ / s) över fjorton enheter. Den första byggandet av Edmonston slutfördes 1974, med de tre sista enheterna installerade på 1980-talet.

När akvedukten har nått toppen av Tehachapis går den genom en serie tunnlar till Tehachapi Afterbay, där dess flöde är uppdelat mellan västra och östra grenar.

Kustgren

Kustgrenen leder cirka 0,059 km ³ per år från Kaliforniens akvedukt till delar av San Luis Obispo och Santa Barbara . Akvedukten sträcker sig 230 km och består mestadels av nedgrävd rörledning. Pumpväxter vid Las Perillas, Badger Hill, Devil's Den, Bluestone och Polonio Pass tjänar till att lyfta vattnet över Kaliforniens kuststräckor . En gång över bergskammen omregleras vattnet i en serie små reservoarer numrerade tankar 1 till 5. Kustgrenen slutfördes 1994 efter en svår torka som ledde till krav på import av SWP-vatten.

Genom en rörledning som kallas Central Coast Water Authority-förlängningen, som slutfördes 1997, levererar Coastal Branch vatten till Lake Cachuma , en 205 000 acre⋅ft (0.253 km ³ ) reservoar vid Santa Ynez River .

West Branch

Terminalen för Angeles Tunnel vid Castaic Power Plant

Från terminalen för den viktigaste Kalifornien-akvedukten vid Tehachapi Afterbay transporterar West Branch vatten till en andra reservoar, Quail Lake, via pumpanläggningen Oso. Vattnet rinner sedan söderut genom tyngdkraften till 78 MW William E. Warne Powerplant, som ligger på 180.000 tunnland (0,22 km ³ ) Pyramid Lake- behållaren. West Branch levererade cirka 537 000 acre⋅ft (0,662 km ³ ) per år för perioden 1995–2010.

Från Pyramid Lake släpps vatten ut genom Angeles Tunnel till Castaic Power Plant på Elderberry Forebay och 325 000 acre⋅ft (0.401 km ³ ) Castaic Lake reservoar belägen norr om Santa Clarita . Castaic Power Plant är ett vattenkraftverk med pumplagring som kan producera 1 247 MW vid högsta efterfrågan. Tillsammans utgör Pyramid och Castaic Lakes den primära lagringen för West Branch-vatten som levereras till södra Kalifornien. Vatten levereras till kommuner i Los Angeles och Ventura .

East Branch

East Branch tar vatten från Tehachapi Afterbay längs norra sidan av San Gabriel-bergen och San Bernardino-bergen till Silverwood Lake- reservoaren, som kan rymma 73 000 acre⋅ft (0,090 km ³ ). Härifrån passerar den genom en tunnel under San Bernardino-bergen till Devil Canyon Powerplant, den största "återvinningsanläggningen" eller akveduktkraftverket i SWP-systemet. Vattnet flödar sedan 45 mil genom Santa Ana-tunnelen till Perris-sjön , som kan lagra upp till 131400 tunnland (0,1621 km ³ ).

Vatten leveranser genom East Branch i genomsnitt 995 tusen acre⋅ft (1.227 km ³ ) per år från 1995 till 2012. East Branch i huvudsak ger vatten för städer och gårdar i Inland Empire , Orange County , och andra områden söder om Los Angeles. Genom sjön Perris tar Metropolitan Water District i södra Kalifornien emot en stor del av sitt vatten från SWP. Vatten levereras också till San Diego akvedukt genom en förbindelse från Perris till Lake Skinner , längre söderut.

Föreslagna och obebyggda funktioner

Nordkustavledningar

Den ursprungliga Kalifornien vattenplanen från 1957 innehöll bestämmelser för dammar vid floderna Klamath, Eel, Mad och Smith i Kaliforniens nordkust. Dessa floder matas av frodig nederbörd i västra kuststräckorna och Klamath-bergen och släpper ut mer än 26 miljoner tunnland (32 km ³ ) till Stilla havet varje år, mer än för hela Sacramento-flodsystemet. Planen var i grunden en variant av ett samtida Bureau of Reclamation- projekt, Klamath Diversion .

Ålfloden var en av floderna som riktades till avledning av SWP efter att ha skadat översvämningar 1964.

En serie dammar i dessa vattendrag skulle shunta vatten genom överföring av bassänger till Klamath-flodsystemet. Projektets mittpunkt skulle vara en reservoar på 15 miljoner hektar (19 km ³ ) vid Klamath River - den största konstgjorda sjön i Kalifornien - varifrån vattnet skulle rinna genom den 60 mil (97 km) Trinity Tunnel in i Sacramento River och därifrån till SWP: s kanaler och pumpsystem. Detta skulle ha tillhandahållit mellan 5 och 10 miljoner tunnland (6,2 och 12,3 km ³ ) vatten varje år för SWP. Avledningen av nordkustfloderna tappades dock från det ursprungliga SWP-programmet.

I mitten av 1960-talet medförde förödande översvämningar förnyat intresse för att dämpa floderna på norra kusten. Department of Water Resources bildade State-Federal Interagency Task Force med Bureau of Reclamation och Army Corps of Engineers för att utveckla planer för att utveckla floderna i översvämningskontrollens namn - vilket för övrigt skulle ge ett sätt att avleda en del av vattnet i SWP-systemet. Även om de flesta av de föreslagna projekten mötte sin död över politiska käbbel, en som framhärdade var Dos Rios Project på Eel River systemet, vilket skulle ha inneburit att bygga en gigantisk damm på mellersta bifloden av Eel River, avleda vatten genom slipstenen Tunnel in i Sacramento Valley. Stödjare av detta projekt citerade den katastrofala julfloden 1964 och fördelarna med översvämningskontroll som Dos Rios skulle ge till ålbassängen.

Avvikelserna från Klamath och Dos Rios motsattes starkt av lokala städer och indianerstammar, vars land skulle ha översvämmat under reservoarerna. Fiskare uttryckte oro över dammarnas inverkan på laxströmmarna i nordkustfloderna, särskilt Klamath - den största Stillahavskustens laxflod söder om Columbiafloden . Projektet skulle ha eliminerat 98 procent av laxens lekplatser på Klamath. Kaliforniens guvernör Ronald Reagan vägrade att godkänna Dos Rios-projektet med hänvisning till ekonomisk okänslighet och bedrägliga påståenden från projektförespråkare. Fördelarna med översvämningskontroll var till exempel överdrivna; Dos Rios-fördämningen skulle ha minskat rekordvattnet på ålfloden på 72 meter (1964) med endast 20 cm (8 tum) om det hade varit på plats.

1980 infördes floderna på Nordkusten i National Wild and Scenic Rivers- systemet, vilket effektivt eliminerade möjligheten för några projekt att avleda dem.

Perifer kanal

Den perifera kanalen , som sedan 2015 har kallats California WaterFix, var ett planerat dubbeltunnelprojekt (12 m) tunnelprojekt som skulle sträcka sig genom mitten av Delta, 150 fot (46 m) under marken. Tidigare mönster krävde en kanal för att skjuta över Delta i öster, därav dess namn. Det skulle ha dragit vatten från Sacramento River för att kringgå Sacramento – San Joaquin River Delta, en vidsträckt flodmynning och jordbruksregion som består av över 1100 km (1100 km) tidvattenvägar. Stödjare av kanalen inkluderade Central Valley-bönderna och Metropolitan Water District och stadsutvecklare i Los Angeles som är mottagare av vattnet. Stödjare hävdade att det skulle eliminera behovet av att dra vatten direkt genom denna känsliga region, vilket minskar saltintrång och vattenkvalitetsproblem under den torra säsongen. Kanalen ingick i den ursprungliga SWP-planeringen, och bristen på kanalen är bland de främsta anledningarna till att SWP aldrig har kunnat leverera sin fulla rätt.

Motståndarna till kanalen tror att byggprojektet skulle göra omfattande skador på det känsliga Delta-ekosystemet, gårdar och samhällen. Motståndarna tror också att det kommer att finnas långvariga skador på Delta-ekosystemet från att sötvatten avlägsnas innan det spolas genom Delta och flyter mer naturligt till San Francisco Bay.

Guvernören Jerry Brown hade stött en omröstningsinitiativ i början av 1980-talet och har uttalat sin avsikt att avsluta detta projekt under sitt nuvarande guvernörskap. Stödjare av kanalen har ett starkt argument eftersom vatten som dras från de södra intagen skapar problem för vilda djur och förändrar det naturliga flödet i dessa områden som skulle korrigeras genom att dra vatten längre norrut. Stödjare hävdar också att Kaliforniens sjöar också är utsatta för jordbävningar och att leda vatten bort från dem skyddar vattentillförseln. Deltabönder, samhällen och kommersiella lax- och basfiskare är särskilt bekymrade över kanalen. Deltaforskare håller dock inte med. Den nya föreslagna kanalen skulle transportera 1 miljon tunnland-fot (1,2 km ³ ) vatten till Silicon Valley , södra Kalifornien och majoriteten av det skulle riktas till Central Valley , en plats med politiskt inflytande och intresse för kanalen byggs.

Sites Reservoir

Sedan 1980-talet har det funnits intresse för att skapa en stor avrinningsreservoar i Sacramento Valley. Vatten som "skummades" från höga vinterströmmar i Sacramento River skulle pumpas in i ett lagringsbassäng i den västra sidan av dalen, känd som Sites Reservoir. Reservoaren skulle rymma cirka 1,8 miljoner tunnland (2,2 km ³ ) vatten som släpps ut i Sacramento River under lågflödesperioder, vilket ökar den tillgängliga vattenförsörjningen för innehavare av SWP-rättigheter och förbättrar vattenkvaliteten i Sacramento-San Joaquin Delta . Detta projekt har tidigare uppstått i flera former, inklusive förslag på en Glenn-reservoar eller Glenn-Colusa-komplexet på närliggande vattendrag, som också skulle ha tagit emot reservoarer för vatten som skickas österut genom Dos Rios-projektets Grindstone-tunnel eller andra överföringar från nordkustfloderna .

Med sin stora lagringskapacitet skulle Sites Reservoir öka produktionen och flexibiliteten i Kaliforniens vattenhanteringssystem, vilket skulle ge 470 000 till 640 000 tunnland (0,58 till 0,79 km ³ ) nytt vatten per år. Detta projekt övervägs på allvar av Department of Water Resources, eftersom Kaliforniens vattensystem förväntas drabbas av allvarliga brister på 2 miljoner tunnland (2,5 km ³ ) per år fram till 2020. Projektet har dock kritiserats för sina höga kostnader och potentiell störning av fiskmigrationen när stora mängder vatten dras från Sacramento River under den våta säsongen.

Los Banos Grandes

Den Los Banos Grandes reservoar föreslogs först 1983 och skulle ha tjänat ett liknande syfte till webbplatser. Reservoaret på 1,13 miljoner hektar (2,13 km ³ ) skulle ha placerats längs Kaliforniens akvedukt flera mil söder om San Luis-reservoaren och skulle ha möjliggjort lagring av vatten under våta år när extra vatten kunde pumpas från Sacramento– San Joaquin Delta. Vattenkraftverk med pumpförvaring skulle ha byggts mellan Los Banos Grandes och den befintliga Los Banos-översvämningsbehållaren och mellan reservoaren och akvedukten. Los Banos Grandes nuvarande status är fortfarande osäker, eftersom DWR inte har kunnat lämna finansiering sedan 1990-talet.

Kontroverser och moderna frågor

2000–2016 Procentarea i amerikanska torkaövervakningskategorier

De befintliga SWP anläggningar kollektivt kallas etapp I. Steg II, som innehåller sådana verk som Peripheral Canal och webbplatser Reservoir, skulle ha byggts med början i slutet av 1970 och 1980 - men på grund av ett samordnat motstånd från nordliga Californians, miljöaktivist grupper och vissa ekonomiska intressen, liksom statens ökande skuld, försök att börja bygga har alla misslyckats. Parter som för närvarande får SWP-vatten är också emot dess expansion, eftersom vattenhastigheterna kan höjas till 300 procent för att hjälpa till att betala för kostnaden. Som ett resultat minskar SWP-kapaciteten med i genomsnitt 2 miljoner tunnland (2,5 km ³ ) varje år. entreprenörer får bara ibland sina fulla vattenandelar.

Skillnaderna i kostnader för projektets olika beståndsdelar har varit en frekvent källa till kontroverser. Även om den totala genomsnittliga kostnaden för SWP-vatten är $ 147 per tunnland ($ 119 per 1 000 m ³ ), betalar jordbruksanvändare mycket mindre än sina motsvarigheter i städerna för SWP-vatten. Kern County Water Agency (den näst största SWP-rättighetsinnehavaren) betalar cirka 45–50 $ per tunnland (36–41 $ per 1000 m ³ ) SWP-vatten, som oftast används för bevattning. Metropolitan Water District i södra Kalifornien (den största rättighetsinnehavaren) betalar 298 $ per tunnland (241 $ per 1000 m ³ ). Detta innebär i princip att städer subventionerar kostnaden för lantbruksvatten, även om städerna också tillhandahöll primär finansiering för byggandet av SWP.

I början av 1970-talet hade SWP-systemet fortfarande mycket "överskott" - vattenförsörjningen utvecklades genom byggandet av Oroville Dam, som körde oanvänd till Stilla havet, eftersom infrastrukturen för vattenleverans för södra Kalifornien ännu inte hade slutförts (och när det var var södra Kalifornien långsamt att använda vattnet). Överskottsvattnet gavs istället för bevattning i San Joaquin-dalen. Eftersom vattnet bara skulle vara en tillfällig försörjning rekommenderades bönderna att använda det för säsongsgrödor (som alfalfa eller hö) snarare än permanenta grödor som fruktträdgårdar. Ändå använde många jordbrukare vattnet för att utveckla nya permanenta grödor, vilket skapade ett beroende av SWP-vatten som tekniskt är en del av södra Kaliforniens rätt, Detta orsakar nu spänningar eftersom södra Kalifornien fortsätter att öka sin användning av SWP-vatten, vilket minskar överskottet tillgängligt för systemet, särskilt under torkår.

Under torra år skapar vatten som pumpas från Delta en fara för vårdriven lax . När Banks Pumping Plant drar vatten från Sacramento-floden söderut över Delta, stör det den normala flödesriktningen från öst till väst som laxsmolt följer till Stilla havet. Bestånd av lax och stålöring har nått kritiskt låga nivåer under årtiondena efter att SWP-vattenuttag börjat. Fiskmigrationsfrågan har blivit starkt ifrågasatt de senaste åren, med ökande stöd för byggandet av den perifera kanalen, som skulle avleda vatten runt Delta och återställa den naturliga flödesriktningen.

Vattenanvändning och miljöproblem i samband med SWP ledde till skapandet av CALFED Bay-Delta-programmet (CALFED) 1994. De primära målen är att förbättra kvaliteten på SWP-vatten och samtidigt förhindra ytterligare ekologiska skador i Sacramento – San Joaquin Delta.

I januari 2014, efter det måttligt torra året 2012 och den rekordmässiga torken i Kalifornien 2013, meddelade Department of Water Resources att SWP skulle göra noll leveranser det året, första gången i projektets historia, på grund av farligt lågt snöfack och reservoarnivåer. Den 18 april 2014 ökade departementet för vattenresurser SWP-tilldelningen tillbaka till fem procent och den nivån var kvar tills den ursprungliga tilldelningen för 2015 gavs den 1 december 2014.

Projektdata

Upphandlande vattenföretag

Dammar och reservoarer

Bakgrundsfärg betecknar anläggning som delas med Central Valley Project .

Damm	Reservoar	År	Kapacitet		Ström	Syfte
			acre.ft	damm 3
Antelope Dam	Antelope Lake	1964	47 466	58,548	Indian Creek	Lagring
BF Sisk Dam	San Luis Reservoir *	1967	1 020 500	1 258 800	San Luis Creek / Kalifornien akvedukt	Lagring
Bethany Dam	Bethany Reservoir	1967	5,250	6.480	Kalifornien akvedukt	Omreglering
Castaic Dam	Castaic Lake	1973	325 000	401.000	Castaic Creek / West Branch Kalifornien akvedukt	Lagring
Cedar Springs Dam	Silverwood Lake	1971	73 000	90 000	West Fork Mojave River / East Branch California Aqueduct	Lagring
Del Valle Dam	Lake Del Valle / South Bay akvedukt	1968	77 000	95.000	Arroyo Valle	Lagring
Elderberry Forebay Dam	Elderberry Forebay	1974	24 800	30 600	Castaic Creek / West Branch Kalifornien akvedukt	Omreglering av kraft
Fish Barrier Dam		1964			Feather River	Mitigation
Fransman Dam	Fransman Lake	1961	55 477	68,430	Little Last Chance Creek	Lagring
Grizzly Valley Dam	Lake Davis	1966	83 000	102 000	Big Grizzly Creek	Lagring
Little Panoche Detention Dam	Little Panoche Reservoir	1966	5,580	6,880	Little Panoche Creek	Översvämningskontroll
Los Banos fängelsedamm	Los Banos Reservoir	1965	34 600	42 700	Los Banos Creek	Översvämningskontroll
O'Neill Dam	O'Neill Forebay	1967	56,400	69 600	San Luis Creek / Kalifornien akvedukt	Omreglering
Oroville Dam	Lake Oroville	1968	3 537 577	4,363,537	Feather River	Lagring Power Flood control
Perris Dam	Perris-sjön	1973	131 400	162 100	East Branch California Aqueduct	Lagring
Pyramiddammen	Pyramid Lake	1970	180 000	220 000	Piru Creek / West Branch Kalifornien akvedukt	lagring Ström
Quail Lake Dam	Quail Lake		7,580	9 350	West Branch Kalifornien akvedukt	Omreglering
Tehachapi Afterbay Dam	Tehachapi Afterbay				Kalifornien akvedukt	Omreglering
Thermalito Afterbay Dam	Thermalito Afterbay	1968	57.040	70 360	Offstream	Ström Storage
Thermalito Diversion Dam	Omläggningspool	1968	13 350	16 470	Feather River	Kraft
Thermalito Forebay Dam	Thermalito Forebay	1968	11,770	14 520	Offstream	Kraft
Total			5,746,790	7,088,560

* Detta är den del av den totala kapaciteten i San Luis Reservoir som tilldelats SWP; den totala kapaciteten är 2 041 000 tunnland (2 518 000 damm ³ )

Akvedukter

Pumpanläggningar

Kraftverk

Se även

• Central Valley-projektet
• Patrick D. McGee (1916–70), medlem av California State Assembly som kämpade för State Water Project
• Perifer kanal
• Vatten i Kalifornien

Referenser

Citerade arbeten

• Agee, James K. (2007). Steward's Fork: A Sustainable Future for the Klamath Mountains . University of California Press. ISBN 0-52093-379-6.
• Reisner, Marc (1993). Cadillac-öknen . Pingvin. ISBN 0-14-017824-4.

Vidare läsning

• Water Education Foundation (2008). Layperson's Guide to the State Water Project . Water Education Foundation.

externa länkar

• State Water Project - sida på Mavens anteckningsbok
• California Department of Water Resources State Water Project översikt
• KALVAD
• Statligt vattenprojekt - Santa Clara Valley
• Bild av tre anställda i California State Water Project som betar Castaic Reservoir, Kalifornien, 1972. Los Angeles Times fotografiska arkiv (samling 1429). UCLA Library Special Collections, Charles E. Young Research Library , University of California, Los Angeles .