Bulgariska språket - Bulgarian language

Bulgariska
български
Uttal bǎlgarski
Native till Bulgarien , Albanien Grekland , Rumänien , Nordmakedonien , Moldavien , Serbien , Turkiet , Ukraina
Etnicitet Bulgarer
Modersmål
8 miljoner
Dialekter
Officiell status
Officiellt språk på
 Bulgarien Europeiska unionen
 
Erkänt minoritetsspråk
i
Regleras av Institute for Bulgarian Language , BAS
Språkkoder
ISO 639-1 bg
ISO 639-2 bul
ISO 639-3 bul
Glottolog bulg1262
Lingasfären 53-AAA-hb < 53-AAA-h
Distribution av bulgariska högtalare.png
Den bulgarisktalande världen:
  regioner där bulgariska är majoritetens språk
  regioner där bulgariska är en betydande minoritets språk
Denna artikel innehåller fonetiska symboler för IPA . Utan korrekt återgivningsstöd kan du se frågetecken, rutor eller andra symboler istället för Unicode -tecken. För en introduktionsguide om IPA -symboler, se Hjälp: IPA .

Bulgarian ( / b ʌ l ɡ ɛər i ə n / ( lyssna )Om detta ljud , / b ʊ l - / bu (u) l- GAIR EE-ən ; български , bălgarski , uttalas  [bɤɫɡɐrski] ( lyssna )Om detta ljud ) är en Sydslaviskt språk som talas i sydöstra Europa , främst i Bulgarien . Det är bulgarernas språk .

Tillsammans med det närbesläktade makedonska språket (som tillsammans bildar de östsudslaviska språken ) är det medlem i Balkan sprachbund och sydslaviska dialektkontinuum i den indoeuropeiska språkfamiljen . De två språken har flera egenskaper som skiljer dem från alla andra slaviska språk , nämligen förändringar inkluderar eliminering av fallböjning , utveckling av en ändrad bestämd artikel och avsaknaden av ett verbinfinitiv . De behåller och har vidareutvecklat det proto-slaviska verbsystemet (om än analytiskt). En sådan stor utveckling är innovationen av bevisformulär för att koda för informationskällan: bevittnat, utläst eller rapporterat.

Det är Bulgariens officiella språk och har sedan 2007 varit bland de officiella språken i Europeiska unionen . Det talas också av minoriteter i flera andra länder.

Historia

Man kan dela upp utvecklingen av det bulgariska språket i flera perioder.

Den Codex Zographensis är en av de äldsta manuskripten i Gamla bulgariska, daterad från det sena 10 eller tidigt 11-talet

Bulgariska var det första "slaviska" språket som bekräftades skriftligt. Eftersom slavisk språklig enhet varade in i sena antiken, hänvisade de äldsta manuskripten till en början till detta språk som ѧзꙑкъ словѣньскъ, "det slaviska språket". Under den mellersta bulgariska perioden byttes detta namn gradvis ut mot namnet ѧзꙑкъ блъгарьскъ, "bulgariska språket". I vissa fall användes detta namn inte bara med avseende på nutidens mittbulgariska språk för kopististen utan också på perioden med gammal bulgarisk. Ett mest anmärkningsvärt exempel på anakronism är Saint Cyrils tjänst från Skopje (Скопски миней), ett 1300-talets mellersta bulgariska manuskript från norra Makedonien enligt vilket St Cyril predikade med "bulgariska" böcker bland de moraviska slaverna. Det första omnämnandet av språket som det "bulgariska språket" istället för det "slaviska språket" kommer från det grekiska prästerskapet i ärkebiskopsrådet i Ohrid på 1000 -talet, till exempel i den grekiska hagiografin om Clement of Ohrid av Theophylact of Ohrid (slutet av 1000 -talet).

Under den mellersta bulgariska perioden genomgick språket dramatiska förändringar, förlorade det slaviska fallsystemet , men bevarade det rika verbsystemet (medan utvecklingen var exakt motsatsen på andra slaviska språk) och utvecklade en bestämd artikel. Det påverkades av dess icke-slaviska grannar i Balkan-språkområdet (mestadels grammatiskt) och senare också av turkiska , som var det officiella språket i det ottomanska riket , i form av det ottomanska turkiska språket , mestadels lexiskt. När en nationell väckelse inträffade mot slutet av perioden med osmanskt styre (mestadels under 1800 -talet) växte gradvis fram ett modernt bulgariskt litterärt språk som drog kraftigt på kyrkoslaviska/gammal bulgariska (och till viss del litterära ryska , som hade bevarat många lexikala föremål från kyrkoslaviska) och minskade senare antalet turkiska lån och andra Balkanlån. Idag är en skillnad mellan bulgariska dialekter i landet och litterärt talade bulgariska den betydande förekomsten av gamla bulgariska ord och till och med ordformer i de senare. Ryska lån skiljer sig från gamla bulgariska på grund av förekomsten av specifikt ryska fonetiska förändringar, som i оборот (omsättning, rev), непонятен (obegriplig), ядро ​​(kärna) och andra. Många andra lån från franska, engelska och de klassiska språken har därefter också kommit in på språket.

Moderna bulgariska baserades huvudsakligen på språkets östra dialekter, men uttalet är i många avseenden en kompromiss mellan öst- och västbulgariska (se särskilt de fonetiska avsnitten nedan). Efter vissa ansträngningar från Bulgariens nationella uppvaknande (framför allt Neofit Rilski och Ivan Bogorov ), hade det gjorts många försök att kodifiera ett standardiserat bulgariskt språk; det fanns dock mycket argument kring valet av normer. Mellan 1835 och 1878 lades mer än 25 förslag fram och "språkligt kaos" uppstod. Så småningom rådde de östra dialekterna, och 1899 kodifierade det bulgariska utbildningsministeriet officiellt ett standardbulgariskt språk baserat på Drinov-Ivanchev-stavningen.

Geografisk spridning

Bulgariska är det officiella språket i Bulgarien , där det används inom alla områden av det offentliga livet. Från och med 2011 talas det som ett första språk av cirka 6  miljoner människor i landet, eller ungefär fyra av fem bulgariska medborgare.

Det finns också en betydande bulgarisk diaspora utomlands. En av de viktigaste historiskt etablerade samhällena är de bessarabiska bulgarerna , vars bosättning i Bessarabia -regionen i dag Moldavien och Ukraina mestadels är från början av 1800 -talet. Det fanns 134 000 bulgariska talare i Ukraina vid folkräkningen 2001, 41 800 i Moldavien från 2014 års folkräkning (varav 15 300 var vanliga användare av språket), och förmodligen en betydande andel av de 13 200 etniska bulgarerna som bodde i grannlandet Transnistrien 2016.

En annan gemenskap utomlands är Banat -bulgarerna , som migrerade på 1600 -talet till Banat -regionen som nu splittrades mellan Rumänien, Serbien och Ungern. De talar den banatiska bulgariska dialekten , som har en egen skriftlig standard och en historiskt viktig litterär tradition.

Det finns bulgariska talare också i grannländerna. De regionala dialekterna på bulgariska och makedonska bildar ett dialektkontinuum, och det finns ingen väldefinierad gräns där ett språk slutar och det andra börjar. Inom gränserna för Republiken Nordmakedonien har en stark separat makedonsk identitet uppstått sedan andra världskriget, även om det fortfarande finns ett litet antal medborgare som identifierar sitt språk som bulgariska. Utanför gränserna i Nordmakedonien är situationen mer flytande, och fickorna på högtalare för de relaterade regionala dialekterna i Albanien och i Grekland identifierar olika deras språk som makedonska eller bulgariska. I Serbien fanns det 13 300 talare från och med 2011, främst koncentrerade till de så kallade Western Outlands längs gränsen till Bulgarien. Bulgariska talas också i Turkiet: infödda av pomaker , och som andraspråk av många bulgariska turkar som emigrerade från Bulgarien, mestadels under "Stora utflykten" 1989.

Språket är också representerat bland diasporan i Västeuropa och Nordamerika, som har ökat stadigt sedan 1990 -talet. Länder med ett stort antal talare inkluderar Tyskland , Spanien , Italien , Storbritannien (38 500 högtalare i England och Wales från 2011), Frankrike , USA och Kanada (19 100 år 2011).

Dialekter

Karta över de bulgariska dialekterna i Bulgarien
Omfattningen av bulgariska dialekter enligt den bulgariska vetenskapsakademien som visar omfattande de östra södra slaviska dialekterna . Underregioner differentieras genom uttal av man och tand .

Språket är huvudsakligen uppdelat i två breda dialektområden, baserat på de olika reflexerna hos den proto-slaviska yatvokalen (Ѣ). Denna splittring, som inträffade någon gång under medeltiden, ledde till utvecklingen av Bulgariens:

  • Västra dialekter (informellt kallad твърд говор/ tvurd govor - "hårt tal")
    • den tidigare yaten uttalas "e" i alla positioner. t.ex. млеко ( mlekò ) - mjölk, хлеб ( hleb ) - bröd.
  • Östliga dialekter (informellt kallad мек говор/ mek govor - "mjukt tal")
    • den tidigare yaten växlar mellan "ya" och "e": den uttalas "ya" om den är under stress och nästa stavelse inte innehåller en främre vokal ( e eller i ) - t.ex. мл я ко ( ml ko ), хл я б ( hl ya b ) och "e" annars - t.ex. мл е кар ( ml e kàr ) - milkman, хл е бар ( hl e bàr ) - bagare. Denna regel uppnås i de flesta östliga dialekter, även om vissa har "ya" eller ett speciellt "öppet e" -ljud i alla positioner.

Den litterära språknormen, som i allmänhet är baserad på de östliga dialekterna, har också den östra alternerande reflexen av yat . Den har emellertid inte införlivat den allmänna östra umlauten med alla synkroniska eller till och med historiska "ya" -ljud i "e" före främre vokaler - t.ex. поляна ( polyana ) vs. полени ( poleni ) "äng - ängar" eller till och med жаба ( zhaba ) vs. жеби ( zhebi ) "groda-grodor", även om det förekommer med yat-växlingen i nästan alla östliga dialekter som har det (utom några dialekter längs yatgränsen, t.ex. i Pleven- regionen).

Fler exempel på yat umlaut i det litterära språket är:

  • mly à ko (mjölk) [n.] → ml e kàr (mjölkman); ml è chen (mjölkaktig), etc.
  • sy à dam (sitta) [vb.] → s e dàlka (säte); s e dàlishte (säte, t.ex. regering eller institution, rumpa), etc.
  • svy a t (helig) [adj.] → sv e tètz (helgon); sv e tìlishte (fristad), etc. (i detta exempel kommer ya/e inte från historiska yat utan från små yus (ѧ), som normalt blir e på bulgariska, men ordet påverkades av ryska och yat umlaut)

Fram till 1945 avslöjade den bulgariska ortografin inte denna omväxling och använde den ursprungliga gammalslaviska kyrilliska bokstaven yat (Ѣ), som vanligtvis kallades двойно е ( dvoyno e ) vid den tiden, för att uttrycka den historiska yatvokalen eller åtminstone rotvokalerna som visar ya - e alternering. Bokstaven användes vid varje förekomst av en sådan rot, oavsett vokalens faktiska uttal: så stavades både ml ya ko och ml e kar med (Ѣ). Bland annat sågs detta som ett sätt att "förena" de västerländska och östliga dialekterna och upprätthålla språklig enhet i en tid då mycket av Bulgariens västra dialektområde kontrollerades av Serbien och Grekland , men det fanns fortfarande förhoppningar och tillfälliga försök att återställa det. Med den ortografiska reformen 1945 avskaffades denna bokstav och den nuvarande stavningen infördes, vilket återspeglar växlingen i uttal.

Detta hade konsekvenser för vissa grammatiska konstruktioner:

  • Tredje person plural pronomen och dess derivat. Före 1945 stavades pronomenet "de" тѣ ( ), och dess derivat tog detta som roten. Efter den ortografiska förändringen fick pronomen och dess derivat en lika stor andel mjuk och hård stavning:
    • "de" - т е ( te ) → "dem" - т я х ( tyah );
    • "deras (er)" - t e hen (mask.); t ya hna (fem.); t ya hno (neut.); t e hni (plur.)
  • adjektiv fick samma behandling som тѣ:
    • "hel" - ts ya l → "hela  ...": ts e liyat (mask.); ts ya lata (fem.); ts ya loto (neut.); ts e lite (plur.)

Ibland, med ändringarna, började ord stavas som andra ord med olika betydelser, t.ex.

  • свѣт ( svět ) - "världen" blev свят ( svyat ), stavas och uttalades på samma sätt som свят - "helig".
  • тѣ ( ) - "de" blev те ( te ),

Trots den litterära normen om yatvokalen kommer många människor som bor i västra Bulgarien, inklusive huvudstaden Sofia , att inte följa dess regler. Medan normen kräver insikten vidyal vs videli (han har sett; de har sett), kommer vissa infödda i västra Bulgarien att bevara sitt lokala dialekt uttal med "e" för alla förekomster av "yat" (t.ex. videl , videli ). Andra som försöker följa normen kommer faktiskt att använda "ya" -ljudet även i fall där standardspråket har "e" (t.ex. vidyal , vidyali ). Den senare hyperkorrigeringen kallas свръхякане ( svrah-yakane ≈ "over- ya -ing").

Växla från /jɛ / till /ɛ /

Bulgariska är det enda slaviska språket vars litterära standard inte naturligt innehåller det ioterade ljudet / jɛ / (eller dess palataliserade variant / ʲɛ / , förutom i icke-slaviska utländska lån). Ljudet är vanligt i alla moderna slaviska språk (t.ex. tjeckiska medv ě d /ˈmɛdvjɛt / "björn", polska p ć /pʲɛɲtɕ / "fem", serbokroatiska je len /jělen / "rådjur", ukrainska нема є /nemájɛ / "det finns inte  ...", makedonska пишува ње / piʃuvaɲʲɛ / "skrift", etc.), liksom några västbulgariska dialektala former - t.ex. ора̀н'е / oˈraɲʲɛ / (standard bulgariska: оране / oˈranɛ / , " plöjning "), men den är inte representerad i bulgariskt standardtal eller skrift. Även där / jɛ / förekommer i andra slaviska ord, på standard bulgariska är det vanligtvis transkriberat och uttalat som rent / ɛ / - t.ex. Boris Jeltsin är "Eltsin" ( Борис Елцин ), Jekaterinburg är "Ekaterinburg" ( Екатеринбург ) och Sarajevo är " Saraevo "( Сараево ), fastän - eftersom ljudet finns i en betonad stavelse i början av ordet - är Jelena Janković " Yelena " - Йелена Янкович .

Förhållande till makedonska

Områden i östra södra slaviska språk.

Fram till perioden omedelbart efter andra världskriget hänvisade alla bulgariska och majoriteten av utländska lingvister till det sydslaviska dialektkontinuumet som spänner över det moderna Bulgarien, Nordmakedonien och delar av norra Grekland som en grupp bulgariska dialekter. Däremot tenderade serbiska källor att beteckna dem som "sydserbiska" dialekter. Några lokala namngivningskonventioner inkluderade bolgárski , bugárski och så vidare. Kodifierarna för det vanliga bulgariska språket ville emellertid inte ta hänsyn till en pluricentrisk "bulgarisk-makedonsk" kompromiss. År 1870 avvisade Marin Drinov , som spelade en avgörande roll för standardiseringen av det bulgariska språket, Parteniy Zografskis och Kuzman Shapkarevs förslag om en blandad östlig och västlig bulgarisk/makedonisk grund av det bulgariska standardspråket, som anges i sin artikel i tidningen Makedoniya : "En sådan konstgjord sammansättning av skriftspråk är något omöjligt, ouppnåeligt och aldrig hört talas om."

Efter 1944 inledde Folkrepubliken Bulgarien och Socialistiska förbundsrepubliken Jugoslavien en politik för att göra Makedonien till en länk för upprättandet av en ny Balkanförbundsrepublik och här stimulera en utveckling av ett tydligt makedonskt medvetande. Med utropet av Socialistiska republiken Makedonien som en del av den jugoslaviska federationen inledde de nya myndigheterna också åtgärder som skulle övervinna den pro-bulgariska känslan bland delar av befolkningen och 1945 kodifierades ett separat makedonskt språk . Efter 1958, när trycket från Moskva minskade, återgick Sofia till uppfattningen att det makedonska språket inte existerade som ett separat språk. Numera anser bulgariska och grekiska lingvister, liksom några lingvister från andra länder, fortfarande de olika makedonska dialekterna som en del av det bredare bulgariska pluricentriska dialektala kontinuumet . Utanför Bulgarien och Grekland anses makedonska i allmänhet vara ett autonomt språk inom det södra slaviska dialektkontinuumet. Sociolinguister är överens om att frågan om makedonska är en bulgarisk dialekt eller ett språk är en politisk och inte kan lösas på en rent språklig grund, eftersom dialektkontinuer inte tillåter antingen/eller domar. Ändå hävdar bulgarerna ofta att den höga graden av ömsesidig förståelse mellan bulgariska och makedonska bevisar att de inte är olika språk, utan snarare dialekter av samma språk, medan makedonier tror att skillnaderna uppväger likheterna.

Alfabet

Bulgariskt kursivt alfabet

År 886 e.Kr. introducerade det bulgariska riket det glagolitiska alfabetet som utarbetades av de heliga Cyril och Methodius på 850 -talet. Det glagolitiska alfabetet ersattes gradvis under senare århundraden av det kyrilliska manuset , utvecklat kring Preslav Literary School , Bulgarien i slutet av 900 -talet.

Flera kyrilliska alfabet med 28 till 44 bokstäver användes i början och mitten av 1800 -talet under ansträngningarna för kodifieringen av moderna bulgariska tills ett alfabet med 32 bokstäver, föreslaget av Marin Drinov , fick framträdande på 1870 -talet. Marin Drinovs alfabet användes fram till den ortografiska reformen 1945, då bokstäverna yat ( versaler Ѣ, gemener ѣ) och yus (versaler Ѫ, gemener ѫ) togs bort från dess alfabet, vilket reducerade antalet bokstäver till 30.

Med Bulgariens anslutning till Europeiska unionen den 1 januari 2007 blev kyrilliska Europeiska unionens tredje officiella skrift efter de latinska och grekiska skrifterna .

Fonologi

Bulgariska har en fonologi som liknar den för resten av de södra slaviska språken, framför allt saknar serbokroatiens fonemiska vokallängd och toner och alveo-palatala affrikater. De östra dialekterna uppvisar palatalisering av konsonanter före främre vokaler ( / ɛ / och / i / ) och reduktion av vokalfonem i ospänt läge (orsakar sammanslagningar av / ɛ / och / i / , / ɔ / och / u / , / a / och / ɤ / ) - båda mönstren har partiella paralleller på ryska och leder till ett delvis liknande ljud. De västerländska dialekterna är som makedonska och serbokroatiska eftersom de inte har allofonisk palatalisering och har endast liten vokalreduktion.

Bulgariska har sex vokalfonemer, men minst åtta distinkta telefoner kan särskiljas när hänsyn tas till reducerade allofoner.

Grammatik

Talsdelarna på bulgariska är indelade i tio typer, som är kategoriserade i två breda klasser: föränderliga och oföränderliga. Skillnaden är att muterbara taldelar varierar grammatiskt, medan de oföränderliga inte förändras, oavsett deras användning. De fem klasserna av föränderliga är: substantiv , adjektiv , siffror , pronomen och verb . Syntaktiskt bildar de fyra första av dessa substantivet eller den nominella gruppen. De oföränderliga är: adverb , prepositioner , konjunktioner , partiklar och interjektioner . Verb och adverb utgör gruppen av verbet eller verbalgruppen.

Nominell morfologi

Substantiv och adjektiv har kategorierna grammatiskt kön , antal , fall (endast vokativt ) och bestämdhet på bulgariska. Adjektiv och adjektivpronomen överensstämmer med substantiv i antal och kön. Pronomin har kön och antal och behåller (som i nästan alla indoeuropeiska språk ) en mer betydande del av systemet.

Nominell böjning

Kön

Det finns tre grammatiska kön på bulgariska: maskulin , feminin och neutral . Substantivets kön kan till stor del härledas från dess slut: substantiv som slutar på en konsonant ("noll slut") är i allmänhet maskulina (till exempel град /ɡrat / 'stad', син /sin / 'son', мъж /mɤʃ / 'man'; de som slutar på –а/–я (-a/-ya) ( жена /ʒɛˈna/ 'woman', дъщеря /dɐʃtɛrˈja/ 'dotter', улица /ˈulitsɐ/ 'street') är normalt feminina; och substantiv som slutar på –е, –о är nästan alltid neutrala ( дете / dɛˈtɛ / 'barn', езеро / ˈɛzɛro / 'sjö'), liksom de ovanliga orden (vanligtvis lånord) som slutar på –и, –у och - ю ( цунами / tsoˈnami / ' tsunami ', табу / tɐˈbu / 'tabu', меню / mɛˈnju / 'menu'). Det kanske mest betydande undantaget från ovanstående är de relativt många substantiv som slutar på en konsonant och ändå är feminina: dessa består för det första av en stor grupp substantiv med noll slut som uttrycker kvalitet, grad eller abstraktion, inklusive alla substantiv som slutar på –ост/–ест -{ost/est} ( мъдрост /ˈmɤdrost/ 'visdom', низост /ˈnizost/ 'vileness', прелест / ˈprɛlɛst / 'loveliness', болест / ˈbɔlɛst / 'sickness' , любов /ljuˈbɔf / 'kärlek'), och för det andra en mycket mindre grupp oregelbundna substantiv med nollslut som definierar konkreta objekt eller begrepp ( кръв /krɤf / 'blood', кост /kɔst / 'bone', вечер /ˈvɛtʃɛr / 'kväll', нощ / nɔʃt / 'natt'). Det finns också några vanligt använda ord som slutar på en vokal och ändå är maskulin: баща 'far', дядо 'farfar', чичо / вуйчо 'farbror' och andra.

Substantivens flertalsformer uttrycker inte deras kön lika tydligt som de singularis, men kan också ge några ledtrådar till det: slutet –и (-i) är mer troligt att det används med ett maskulint eller feminint substantiv ( факти / ˈFakti/ 'fakta', болести / ˈbɔlɛsti/ 'sjukdomar'), medan en i –а/ –я oftare tillhör ett neutralt substantiv ( езера / ɛzɛˈra/ 'sjöar'). Även plural slut -ове / ovɛ / förekommer endast i maskulina substantiv.

siffra

Två nummer skiljs på bulgariska - singular och plural . En mängd olika suffix används, och valet mellan dem bestäms dels av att de slutar i singular och dels påverkas av kön; Dessutom är oregelbunden deklination och alternativa pluralformer vanliga. Ord som slutar på –а/–я (som vanligtvis är feminina) har i allmänhet pluraländet –и , när det singulära slutet släpps. Av substantiv som slutar på en konsonant använder de feminina också –и , medan de manliga vanligtvis har –и för polysyllablar och –ове för monosyllables (dock är undantag särskilt vanliga i denna grupp). Substantiv som slutar på –о/–е (varav de flesta är neutrala) använder oftast suffixen –а, –я (som båda kräver att de enskilda ändarna släpps ) och –та .

Med kardinalnummer och relaterade ord som няколко ("flera") använder manliga substantiv en särskild räkningsform i –а/–я , som härrör från den proto-slaviska dubbeln : два/три стола ("två/tre stolar") versus тези столове ('dessa stolar'); jfr. feminin две/три/тези книги ('två/tre/dessa böcker') och neuter две/три/тези легла ('två/tre/dessa sängar'). En nyligen utvecklad språknorm kräver dock att räkneformer endast ska användas med maskulin substantiv som inte betecknar personer. Sålunda, двама / трима ученици ( 'två / tre elever') uppfattas som mer korrekt än двама / трима ученика , medan distinktionen kvarhålles i sådana fall som два / три молива ( 'två / tre pennor') kontra тези моливи ( 'dessa pennor').

Fall
Д д

Fall existerar endast i de personliga och vissa andra pronomen (som de gör på många andra moderna indoeuropeiska språk ), med nominativa , ackusativa , dativa och vokativa former. Rester finns i ett antal frasologiska enheter och ordspråk. Det största undantaget är vokativa former, som fortfarande används för manliga (med ändelserna -е, -о och -ю) och kvinnliga substantiv ( -[ь/й] о och -е) i singular.

Definiteness (artikel)

I modern bulgariska är bestämdhet uttrycks av en bestämd artikel som efter valutan till substantivet, ungefär som i de skandinaviska språken eller rumänska (obestämd: човек , 'person', bestämd: човек ът " den personen") eller den första nominella beståndsdel av bestämda substantivfraser (obestämd: добър човек , 'en god person'; bestämd: добри ят човек , " den goda personen"). Det finns fyra entydiga bestämda artiklar. Återigen bestäms valet mellan dem till stor del av substantivets slut på ental. Substantiv som slutar med en konsonant och är maskulin användning –ът/–ят, när de är grammatiska ämnen , och –а/–я någon annanstans. Substantiv som slutar på en konsonant och är feminina, samt substantiv som slutar på –а/–я (varav de flesta är också feminina) använder –та. Substantiv som slutar på –е/–о använder –то.

Plural bestämd artikel är –те för alla substantiv utom de vars pluralform slutar på –а/–я; dessa får –та istället. När de fixas till adjektiv är de bestämda artiklarna –ят/–я för maskulint kön (igen, med den längre formen reserverad för grammatiska ämnen), –та för feminint kön, –то för neutralt kön och –те för plural.

Adjektiv och sifferböjning

Båda grupperna överensstämmer i kön och antal med det substantiv de bifogas. De kan också ta den bestämda artikeln som förklaras ovan.

Uttalande

Pronomin kan variera i kön, antal och bestämdhet och är de enda taldelarna som har bibehållit fallböjningar. Tre fall uppvisas av vissa grupper av pronomen - nominativ, ackusativ och dativ. De urskiljbara typerna av pronomen inkluderar följande: personliga, relativa, reflexiva, förhörande, negativa, obegränsade, summativa och besittande.

Verbal morfologi och grammatik

Det bulgariska verbet kan ta upp till 3000 olika former, eftersom det varierar i person, antal, röst, aspekt, humör, spänd och i vissa fall kön.

Ändliga verbala former

Slutliga verbala former är enkla eller sammansatta och håller med ämnen personligen (första, andra och tredje) och nummer (singular, plural). Utöver det varierar tidigare sammansatta former med partiklar i kön (maskulin, feminin, neutral) och röst (aktiv och passiv) samt aspekt (perfektiv/aorist och imperfekt).

Aspekt

Bulgariska verb uttrycker lexikal aspekt : perfektiva verb betyder fullbordandet av verbets handling och form tidigare perfektiva (aorist) former; ofullkomliga är neutrala med avseende på det och bildar tidigare ofullkomliga former. De flesta bulgariska verb kan grupperas i perfektive-imperfektiva par (imperfektiva/perfektiva: идвам/дойда "kom", пристигам/пристигна "anländer"). Perfektiva verb kan vanligtvis bildas av ofullkomliga genom suffix eller prefix, men det resulterande verbet avviker ofta i betydelse från originalet. I parexemplen ovan är aspekten stamspecifik och därför är det ingen skillnad i betydelse.

På bulgariska finns det också grammatisk aspekt . Tre grammatiska aspekter kan särskiljas: neutral, perfekt och perfekt. Den neutrala aspekten består av de tre enkla tiderna och framtiden. Det pluperfekta manifesteras i tider som använder dubbla eller tredubbla extra "vara" -partiklar som det tidigare pluperfekta konjunktivet. Perfekta konstruktioner använder ett enda extra "vara".

Humör

Den traditionella tolkningen är att förutom de fyra stämningar (наклонения / nəklonɛnijɐ / ) som delas av de flesta andra europeiska språk - vägledande (изявително, / izʲəvitɛɫno / ) imperativ (повелително / povelitelno / ), konjunktiv ( подчинително / pottʃinitɛɫno / ) och villkorliga ( условно, / oˈsɫɔvno / ) - på bulgariska finns det ytterligare en för att beskriva en allmän kategori av ovittnade händelser - den inferentiella (преизказно / prɛˈiskɐzno / ) stämningen. De flesta samtida bulgariska lingvister utesluter emellertid vanligtvis det konjunktiva humöret och inferensstämningen från listan över bulgariska stämningar (vilket placerar antalet bulgariska stämningar till totalt 3: vägledande, imperativ och villkorligt) och anser dem inte vara stämningar men se dem som verbala morfosyntaktiska konstruktioner eller separata gramem av verbklassen . Den möjliga existensen av några andra stämningar har diskuterats i litteraturen. De flesta bulgariska skolgrammatiker lär ut den traditionella synen på 4 bulgariska stämningar (som beskrivits ovan, men exklusive konjunktiv och inklusive inferential).

Spänd

Det finns tre grammatiskt distinkta positioner i tiden - nutid, förflutna och framtid - som kombineras med aspekt och stämning för att producera ett antal formationer. Normalt betraktas dessa formationer i grammatikböcker som separata tider - dvs "past imperfect" skulle betyda att verbet är i pastid, i imperfekt aspekt och i indikativ stämning (eftersom ingen annan stämning visas). Det finns mer än 40 olika tider mellan Bulgariens två aspekter och fem stämningar.

I det vägledande humöret finns det tre enkla tider:

  • Presenttiden är en tidsmässigt omarkerad enkel form som består av verbstammen och ett komplext suffix som består av temavokalen /ɛ/ , /i/ eller /a/ och personen/numret som slutar ( пристигам , /priˈstigɐm/ , "I arrive /Jag kommer "); endast ofullkomliga verb kan stå i nuvarande indikativ tid oberoende;
  • Past imperfect är en enkel verbform som används för att uttrycka en handling som är samtidig eller underordnad andra tidigare handlingar; den består av en ofullkomlig eller en perfektive verbal stam och personen/numret som slutar ( пристигах /priˈstiɡɐx/ , пристигнех /priˈstiɡnɛx/ , "jag anlände");
  • Pastorist är en enkel form som används för att uttrycka en tillfälligt oberoende, specifik tidigare handling; den består av en perfektiv eller en ofullkomlig verbal stam och personen/numret som slutar ( пристигнах , /priˈstiɡnɐx/ , "jag kom", четох , /ˈtʃɛtox/ , "jag läser");

I indikationen finns också följande sammansatta tider:

  • Framtid är en sammansatt form gjord av partikeln ще / ʃtɛ / och nutid ( ще уча / ʃtɛ ˈutʃɐ / , "Jag kommer att studera"); negation uttrycks av konstruktionen няма да / ˈɲamɐ dɐ / och nutid ( няма да уча / ˈɲamɐ dɐ ˈutʃɐ / , eller den gammaldags formen не ще уча , / nɛ ʃtɛ ˈutʃɐ / 'I will not study');
  • Tidigare framtid är en sammansatt form som används för att uttrycka en handling som skulle slutföras tidigare men var framtida vad gäller en annan tidigare handling; den består av verbet ofullkomligt för verbet ща /ʃtɤ / ('vilja'), partikeln да /dɐ / ('till') och verbens nutid (t.ex. щях да уча , /ʃtʲax dɐ ˈutʃɐ / , 'Jag tänkte studera');
  • Present perfekt är en sammansatt form som används för att uttrycka en handling som slutfördes tidigare men är relevant för eller relaterad till nuet; den består av nutid av verbet съм / sɤm / ('be') och det förflutna partikeln (t.ex. съм учил / sɤm ˈutʃiɫ / , 'Jag har studerat');
  • Past perfect är en sammansatt form som används för att uttrycka en handling som slutfördes tidigare och är relativt en annan tidigare handling; den består av den förflutna tiden av verbet съм och det förflutna partikeln (t.ex. бях учил / bʲax ˈutʃiɫ / , "jag hade studerat");
  • Framtidens perfekt är en sammansatt form som används för att uttrycka en handling som ska äga rum i framtiden före en annan framtida handling; den består av framtidens spänning av verbet съм och det förflutna partikeln (t.ex. ще съм учил / ʃtɛ sɐm ˈutʃiɫ / , "Jag kommer att ha studerat");
  • Past past perfect är en sammansatt form som används för att uttrycka en tidigare handling som är framtida med avseende på en tidigare handling som i sig är före en annan tidigare handling; det består av det förflutna ofullkomliga av ща , partikeln да presens av verbet съм och particip av verbet (t.ex. щях да съм учил , / ʃtʲax dɐ sɐm utʃiɫ / 'Jag skulle ha studerat').

De fyra perfekta konstruktionerna ovan kan variera i aspekt beroende på aspekten av huvud-verbpartikeln; de är faktiskt par av ofullkomliga och perfektiva aspekter. Verben i formulär som använder tidigare partiklar varierar också i röst och kön.

Det finns bara en enkel spänning i den tvingande stämningen , nuet, och det finns enkla former endast för andra person singular, -и/-й (-i, -y/i) och plural, -ете/-йте (-ete, -yte), t.ex. уча / ˈutʃɐ / ('to study'): уч и / oˈtʃi / , sg., уч ете / oˈtʃɛtɛ / , pl .; играя / ˈiɡrajɐ / 'to play': игра й / iɡˈraj / , игра йте / iɡˈrajtɛ / . Det finns sammansatta imperativa former för alla personer och siffror i föreliggande föreningsexperativ ( да играе , da iɡˈrae/ ), den nuvarande perfekta sammansatta imperativ ( да е играл , / dɐ ɛ iɡˈraɫ/ ) och den sällan använda nuvarande pluperfekta föreningen imperativ ( да е бил играл , / dɐ ɛ bil iɡˈraɫ / ).

Den villkorade stämningen består av fem sammansatta tider, varav de flesta inte är grammatiskt urskiljbara. Nuet, framtiden och tidigare villkorlig användning använder en speciell tidigare form av stammen би- (bi- "vara") och det förflutna partikeln ( бих учил , / bix ˈutʃiɫ / , "jag skulle studera"). Det tidigare framtida villkorliga och det förflutna framtida perfekta villkoret sammanfaller i form med respektive indikativa tider.

Den konjunktiva stämningen dokumenteras sällan som en separat verbform på bulgariska, (är morfologiskt en subinstans av den kvasi- infinitiva konstruktionen med partikeln да och en normal ändlig verbform), men ändå används den regelbundet. Den vanligaste formen, som ofta misstas för nutiden, är den nuvarande konjunktiven ( [по-добре] да отида (ˈpɔdobrɛ) dɐ oˈtidɐ/ , "Jag hade bättre gå"). Skillnaden mellan den nuvarande indikativa och den nuvarande konjunktiva tiden är att konjunktiven kan bildas av både perfektiva och imperfektiva verb. Det har helt ersatt infinitiv och rygg från komplexa uttryck (se nedan). Det används också för att uttrycka åsikter om möjliga framtida händelser. Det förflutna perfekta konjunktivet ( [по добре] да бях отишъл (ˈpɔdobrɛ) dɐ bʲax oˈtiʃɐl/ , 'Jag hade bättre varit borta') hänvisar till möjliga händelser i det förflutna, som inte ägde rum, och den nuvarande pluperfekta konjunktiven ( да съм бил отишъл / dɐ sɐm bil oˈtiʃɐl / ), som kan användas om både tidigare och framtida händelser som väcker känslor av inkontinens, misstänksamhet etc. och har ingen perfekt engelsk översättning.

Den inferentiella stämningen har fem rena tider. Två av dem är enkla - tidigare aoristiska inferentiella och tidigare imperfekta inferentiella - och bildas av tidigare partiklar av perfektiva respektive imperfekta verb. Det finns också tre sammansatta tider - tidigare framtida inferential , past future perfect inferential och past perfect inferential . Alla dessa tiders former är könsspecifika i singular. Det finns också villkorade och sammansatta-imperativa delningsfel. Förekomsten av inferentiella former har tillskrivits turkiska influenser av de flesta bulgariska lingvister. Morfologiskt härrör de från det perfekta .

Icke-ändliga verbala former

Bulgariska har följande particip :

  • Present active participle (сегашно деятелно причастие) bildas av ofullkomliga stammar med tillägget av suffixen –ащ/–ещ/–ящ (чет ящ , ”läsning”) och används endast attributivt;
  • Nuvarande passiv partikel (сегашно страдателно причастие) bildas genom tillägget av suffixen -им/аем/уем (чет им , 'som kan läsas, läsbart');
  • Past active aorist participle (минало свършено деятелно причастие) bildas genom tillägget av suffixet –л– till perfektiva stammar (че л , "[har] läst");
  • Past active imperfect participle (минало несвършено деятелно причастие) bildas genom tillägget av suffixen –ел/–ал/–ял till imperfektiva stammar (чет ял , ”[har] läst]);
  • Past passive aorist participle ' (минало свършено страдателно причастие) bildas av aorist/perfektiva stammar med tillägget av suffixen -н/–т (прочете н ,' read '; уби т ,' dödade '); det används predikativt och attributivt;
  • Past passive imperfect participle (минало несвършено страдателно причастие) bildas av ofullkomliga stammar med tillägget av suffixet –н (прочита н , '[har] läst'; убива н , '[blivit] dödad'); det används predikativt och attributivt;
  • Adverbial partikel (деепричастие) bildas vanligtvis av ofullkomliga nuvarande stammar med suffixet - (е) ​​йки (чете йки , 'medan du läser'), relaterar en handling som är samtidig med och underordnad huvudverbet och är ursprungligen en västerländsk form.

Partiklarna böjs av kön, antal och bestämdhet och samordnas med subjektet när de bildar sammansatta tider (se tider ovan). När de används i attributiv roll samordnas böjningsattributen med det substantiv som tillskrivs.

Reflexiva verb

Bulgariska använder reflexiva verbala former (dvs. handlingar som utförs av agenten mot sig själv) som beter sig på samma sätt som de gör på många andra indoeuropeiska språk, till exempel franska och spanska. Reflexivet uttrycks av den oföränderliga partikeln se , ursprungligen en klitisk form av det ackusativa reflexiva pronomenet. Således -

  • miya - jag tvättar, miya se - jag tvättar mig, miesh se - du tvättar dig
  • pitam - jag frågar, pitam se - jag frågar mig själv, pitash se - du frågar dig själv

När åtgärden utförs på andra används andra partiklar, precis som i alla vanliga verb, t.ex. -

  • miya te - Jag tvättar dig
  • pitash me - du frågar mig

Ibland har den reflexiva verbformen en liknande men inte nödvändigtvis identisk betydelse som det icke-reflexiva verbet-

  • kazvam - jag säger, kazvam se - mitt namn är (lit. "Jag kallar mig själv")
  • vizhdam - jag ser, vizhdame se - "vi ser oss själva" eller "vi träffar varandra"

I andra fall har det reflexiva verbet en helt annan betydelse än dess icke-reflexiva motsvarighet-

  • karam - att köra, karam se - att ha en rad med någon
  • gotvya - att laga mat, gotvya se - att göra sig redo
  • smeya - att våga, smeya se - att skratta
Indirekta handlingar

När åtgärden utförs på ett indirekt föremål ändras partiklarna till si och dess derivat -

  • kazvam si - jag säger till mig själv, kazvash si - du säger till dig själv, kazvam ti - jag säger till dig
  • peya si - jag sjunger för mig själv, kissa si - hon sjunger för sig själv, kissa mu - hon sjunger för honom
  • gotvya si - jag lagar mat åt mig själv, gotvyat si - de lagar mat för sig själva, gotvya im - jag lagar mat åt dem

I vissa fall är partikeln si tvetydig mellan det indirekta objektet och den besittande betydelsen -

  • miya si ratsete - jag tvättar mina händer, miya ti ratsete - jag tvättar dina händer
  • pitam si priyatelite - Jag frågar mina vänner, pitam ti priyatelite - jag frågar dina vänner
  • iskam si topkata - Jag vill ha min boll (tillbaka)

Skillnaden mellan transitiva och intransitiva verb kan leda till betydande skillnader i betydelse med minimal förändring, t.ex.

  • haresvash mig - du gillar mig, haresvash mi - jag gillar dig (lit. du är tilltalande för mig)
  • otivam - jag ska gå, otivam si - jag ska hem

Partikeln si används ofta för att indikera en mer personlig relation till handlingen, t.ex.

  • haresvam go - jag gillar honom, haresvam si go - ingen exakt översättning, översätts grovt som "han ligger mig verkligen varmt om hjärtat"
  • stanahme priyateli - vi blev vänner, stanahme si priyateli - samma mening, men låter vänligare
  • mislya - jag tänker (vanligtvis på något allvarligt), mislya si - samma mening, men oftast om något personligt och/eller trivialt

Adverb

Det mest produktiva sättet att bilda adverb är att härleda dem från den neutrala singularformen för motsvarande adjektiv -t.ex. бързо (snabb), силно (hård), странно (konstig) -men adjektiv som slutar på -ki använder den manliga singularformen (dvs. slutar på -ки ), istället — t.ex. юнашки (heroiskt), мъжки (tappert, som en man), майсторски (skickligt). Samma mönster används för att bilda adverb från de (adjektivliknande) ordinalbeteckningarna, t.ex. първо (för det första), второ (för det andra), трето (för det tredje) och i vissa fall från (adjektivliknande) siffror, t.ex. двойно ( två gånger som/dubbel), тройно (tre gånger som), петорно (fem gånger som).

Resterande adverb bildas på sätt som inte längre är produktiva på språket. Ett litet antal är original (härrör inte från andra ord), till exempel: тук (här), там (där), вътре (insida), вън (utsida), много (mycket/mycket) etc. Resten är mestadels fossiliserade fall former, till exempel:

  • Arkaiska lokaliseringsformer för vissa adjektiv, t.ex. добре (väl), зле (dåligt), твърде (också, snarare) och substantiv горе (upp), утре (i morgon), лете (på sommaren)
  • Arkaiska instrumentella former av vissa adjektiv, t.ex. тихом (tyst), скришом (furtively), слепешком (blindt) och substantiv, t.ex. денем (under dagen), нощем (under natten), редом (en bredvid den andra), духом (andligt), цифром (i figurer), словом (med ord); eller verb: тичешком (medan du springer), лежешком (medan du ligger), стоешком (medan du står)
  • Arkaiska ackusativformer av några substantiv: днес (idag), нощес (ikväll), сутрин (på morgonen), зиме/зимъс (på vintern)
  • Arkaiska genitivformer av några substantiv: довечера (ikväll), снощи (igår kväll), вчера (igår)
  • Homonymt och etymologiskt identiskt med den kvinnliga singularformen av motsvarande adjektiv som används med den bestämda artikeln: здравата (hårt), слепешката (famlande); samma mönster har applicerats på vissa verb, t.ex. тичешката (under körning), лежешката (liggande), стоешката (medan stående)
  • Härledd från kardinalsiffror med hjälp av ett icke-produktivt suffix: веднъж (en gång), дваж (två gånger), триж (tre gånger)

Adverb kan ibland reduceras för att betona de kvalitativa eller kvantitativa egenskaperna hos handlingar, stämningar eller relationer som utförs av ämnet i meningen: " бавно-бавно " ("ganska långsamt"), " едва-едва " ("med stora svårigheter") ), " съвсем-съвсем " ("ganska", "grundligt").

Syntax

Bulgariska använder klitisk fördubbling , mestadels för eftertryckliga ändamål. Till exempel är följande konstruktioner vanliga på vardagliga bulgariska:

Аз (го) дадох подаръка на Мария.
(lit. "Jag gav det föreliggande till Maria.")
Аз (ѝ го) дадох подаръка на Мария.
(lit. "Jag gav henne presenten till Maria.")

Fenomenet är praktiskt taget obligatoriskt i talspråket vid informationsstruktur för inversionssignalering (skriftligt kan klitisk fördubbling hoppas över i sådana fall, med en något bokaktig effekt):

Подаръка (ѝ) го дадох на Мария.
(lit. "Föreliggande [ henne ] det I-gav till Maria.")
На Мария ѝ (го) дадох подаръка.
(lit. "Till Maria till henne [ det ] gav jag presenten.")

Ibland signalerar fördubblingen syntaktiska relationer, sålunda:

Петър och Иван ги изядоха вълците.
(lit. "Petar och Ivan dem åt vargarna.")
Översättning: "Petar och Ivan åt av vargarna".

Detta står i kontrast med:

Петър och Иван изядоха вълците.
(lit. "Petar och Ivan åt vargarna")
Översättning: "Petar och Ivan åt vargarna".

I detta fall kan klitisk fördubbling vara ett vardagligt alternativ till den mer formella eller bokaktiga passiva rösten, som skulle konstrueras enligt följande:

Петър och Иван бяха изядени от вълците.
(lit. "Petar och Ivan äts upp av vargarna.")

Klitisk fördubbling är också helt obligatorisk, både i talad och i skriftlig norm, i klausuler, inklusive flera specialuttryck som använder de korta ackusativa och dativa pronomen som " играе ми се " (jag känner för att spela), студено ми е (I är kall) och боли ме ръката (min arm gör ont):

А мен ми се спи, а на Иван му се играе.
(lit. "För mig till mig IT-känns-like-sova, och Ivan honom IT-känns-like-playing")
Översättning: "Jag känner för att sova, och Ivan känner för att leka."
А нас ни е студено, а на вас ви е топло.
(lit. "För oss för oss är det kallt och för dig-plur. för dig-plur. det är varmt")
Översättning: "Vi är kalla, och du är varm."
Иван го боли гърлото, а мене мене ме бели главата.
(lit. Ivan honom värker i halsen, och jag gör ont i huvudet)
Översättning: Ivan har ont i halsen, och jag har huvudvärk.

Förutom exemplen ovan anses klitisk fördubbling vara olämplig i ett formellt sammanhang.

Andra funktioner

Frågor

Frågor på bulgariska som inte använder ett frågeord (som vem? Vad? Etc.) bildas med partikeln ли efter verbet; ett ämne är inte nödvändigt, eftersom den verbala konjugationen antyder vem som utför handlingen:

  • Идваш - "du kommer"; Идваш ли? - 'kommer du?'

Medan partikeln ли generellt går efter verbet, kan den gå efter ett substantiv eller adjektiv om en kontrast behövs:

  • Идваш ли с нас? - 'kommer du med oss?';
  • С нас ли идваш? - "kommer du med oss "?

Ett verb är inte alltid nödvändigt, t.ex. när man presenterar ett val:

  • Той ли? - 'honom?'; Жълтият ли? - 'den gula?'

Retoriska frågor kan bildas genom att lägga till ли till ett frågeord och därmed bilda en "dubbel förhörande" -

  • Кой? - 'WHO?'; Кой ли ?! - 'Jag undrar vem(?)'

Samma konstruktion +ne ('nej') är en betonad positiv -

  • Кой беше там? - 'Vem var där?' - Кой ли не! - 'Nästan alla!' (lit. 'Jag undrar vem som inte var där')

Betydande verb

Съм

Verbet съм / sɤm / - 'att vara' används också som hjälpmedel för att bilda det perfekta , det passiva och det villkorade :

  • förbi - / oˈdariɫ sɐm / - 'I have hit'
  • passiv - / oˈdarɛn sɐm / - 'I am hit'
  • förbi passiv - / bʲax oˈdarɛn / - 'Jag blev träffad'
  • villkorad - / bix oˈdaril / - 'I would hit'

Det finns två alternativa former av съм :

  • бъда / ˈbɤdɐ / - utbytbar med съм i de flesta tider och stämningar, men aldrig i nuvarande vägledande - t.ex. / ˈiskɐm dɐ ˈbɤdɐ / ('I want to be'), / ʃtɛ ˈbɤdɐ tuk / ('I will be here '); i imperativet används endast бъда - / bɤˈdi tuk / ('vara här');
  • бивам / ˈbivɐm / - något arkaisk, ofullkomlig form av бъда - t.ex. / ˈbivɐʃɛ zaˈplaʃɛn / ('han brukade få hot'); i nutida bruk används det mest negativt för att betyda "borde inte", t.ex. / nɛ ˈbivɐ dɐ ˈpuʃiʃ / ("du ska inte röka").
Ja

Det opersonliga verbet ще (lit. 'det vill') används för att bilda den (positiva) framtiden:

  • / oˈtivɐm/ - 'jag går'
  • / ʃtɛ oˈtivɐm/ - 'Jag kommer att gå'

Den negativa framtiden bildas med den oföränderliga konstruktionen няма да / ˈɲamɐ dɐ / (se няма nedan):

  • / ˈƝamɐ dɐ oˈtivɐm/ - 'Jag kommer inte att gå'

Tidpunkten för detta verb - щях / ʃtʲax / är konjugerad för att bilda den tidigare villkorliga ('skulle ha' - igen, med да, eftersom det är irrealis ):

  • / ʃtʲax dɐ oˈtidɐ/ - 'Jag skulle ha gått;' / ʃtɛʃɛ da otidɛʃ/ 'du skulle ha gått'
Имам och нямам

Den verb имам / imɐm / (ha) och нямам / ɲamɐm / ( 'att inte ha'):

  • tredje person singular av dessa två kan användas opersonligt för att betyda "det finns/det finns" eller "det finns/finns inte", t.ex.
    • / imɐ ˈvrɛmɛ/ ('det finns fortfarande tid' - jämför spanska );
    • / ˈƝamɐ ˈnikoɡo/ ('det finns ingen där').
  • Den opersonliga formen няма används i den negativa framtiden - (se ovan).
    • няма som används på egen hand kan helt enkelt betyda "Jag kommer inte" - en enkel vägran till ett förslag eller en instruktion.

Konjunktioner och partiklar

Men

På bulgariska finns det flera konjunktioner som alla översätts till engelska som "men", som alla används i olika situationer. De är но ( nej ), ама ( amà ), а ( a ), ами ( amì ) och ала ( alà ) (och обаче ( obache ) - "dock", identiska i användning med но ).

Även om det finns en viss överlappning mellan deras användningsområden, är de i många fall specifika. Till exempel används ami för ett val - ne tova, ami onova - "inte den här, utan den där" (jämför spanska sino ), medan ama ofta används för att ge extra information eller en åsikt - kazah go, ama sgreshih - "Jag sa det, men jag hade fel". Samtidigt en ger kontrast mellan två situationer, och i vissa meningar även kan översättas som "även om" "medan" eller "och" - az rabotya, en leksak BLEE - "Jag jobbar, och han är dagdrömmer".

Mycket ofta kan olika ord användas för att ändra betoningen av en mening - t.ex. medan pusha, ne ne tryabva och pusha, betyder en ne tryabva båda "jag röker, men jag borde inte", det första låter mer som ett uttalande om faktum ("... men jag får inte"), medan den andra känns mer som en dom ("... men jag borde inte"). På samma sätt betyder az ne iskam, ama toy iska och az ne iskam, en leksaksiska betyder båda "jag vill inte, men han gör det", men den första betonar det faktum att han vill, medan den andra betonar det vill snarare än personen.

Ala är intressant i det, även om det känns arkaiskt, används det ofta i poesi och ofta i barnberättelser, eftersom det har en ganska moralisk/olycksbådande känsla.

Vissa vanliga uttryck använder dessa ord, och vissa kan användas ensamma som interjektioner:

  • da, ama ne (lit. "ja, men nej") - betyder "du har fel när du tror det".
  • ama kan märkas på en mening för att uttrycka överraskning: ama toy spi! - "han sover!"
  • ами! - "du säger inte!", "Verkligen!"
Vokativa partiklar

Bulgariska har flera abstrakta partiklar som används för att stärka ett uttalande. Dessa har ingen exakt översättning till engelska. Partiklarna är strikt informella och kan till och med anses vara oförskämda av vissa människor och i vissa situationer. De används mest i slutet av frågor eller instruktioner.

  • бе ( be ) - den vanligaste partikeln. Det kan användas för att stärka ett uttalande eller, ibland, för att indikera hån av en åsikt, med hjälp av rösttonen. (Ursprungligen rent maskulin kan den nu användas mot både män och kvinnor.)
    • kazhi mi, be - tell me (insisterande); ta li, va? - är det så? (hånfull); vyarno li, vara? - du säger inte !.
  • де ( de) - uttrycker brådskande, ibland vädjande.
    • stavay, de! - kom igen, gå upp!
  • ма ( ma ) (endast feminin) - ursprungligen helt enkelt den feminina motsvarigheten till be , men uppfattas idag som oförskämd och hånlig (jämför den liknande utvecklingen av de vokativa formerna för kvinnliga namn).
  • бре ( bre , manligt), мари ( mari , feminint) - liknar vara och ma , men arkaiskt. Även om det är informellt, kan det ibland höras som används av äldre människor.
Modala partiklar

Dessa "märks" till början eller slutet av en mening för att uttrycka talarens stämning i förhållande till situationen. De är mestadels förhörande eller något tvingande . Det finns ingen förändring i den grammatiska stämningen när dessa används (även om de kan uttryckas genom olika grammatiska stämningar på andra språk).

  • нали ( nalì ) -är en universell bekräftande tagg, som "är det inte"/"kommer du inte", etc. (det är oföränderligt, som franska n'est-ce pas ). Den kan placeras nästan var som helst i meningen och kräver inte alltid ett verb:
    • shte doydesh, nali? - du kommer väl? nali iskaha? - ville de inte ?; nali onzi? - den där, eller hur?
    • det kan uttrycka ganska komplexa tankar genom enkla konstruktioner - nali nyamashe? - "Jag trodde att du inte skulle!" eller "Jag trodde att det inte fanns några!" (beroende på sammanhang - verbet nyama presenterar allmän negation/saknar, se "nyama" ovan).
  • дали ( dalì ) - uttrycker osäkerhet (om i mitten av en klausul, kan översättas som "om") - t.ex. dali shte doyde? - "tror du att han kommer?"
  • нима ( nimà ) - presenterar misstro ~ "berätta inte det för mig  ..." - t.ex. nima iskash ?! - "säg inte att du vill!". Det är något arkaiskt, men används fortfarande. Kan användas på egen hand som ett interjektion - nima!
  • дано ( danò ) - uttrycker hopp - shte doyde - "han kommer"; dano doyde - "Jag hoppas att han kommer" (jämför spanska ojalá ). Grammatiskt är dano helt åtskilt från verbet nadyavam se - "att hoppas".
  • нека ( nèka ) - betyder "låt (s)" - t.ex. neka doyde - "låt honom komma"; när den används i den första personen uttrycker den extrem artighet: neka da otidem ... - "låt oss gå" (i vardagssituationer används hayde , nedan, istället).
    • neka , som ett interjektion, kan också användas för att uttrycka omdöme eller till och med schadenfreude - neka mu! - "han förtjänar det!".
Avsiktliga partiklar

Dessa uttrycker avsikt eller önskan, kanske till och med vädjande. De kan ses som en slags kohortativ sida av språket. (Eftersom de kan användas av sig själva kan de till och med betraktas som verb i sig.) De är också mycket informella.

  • хайде ( hàide ) - "kom igen", "låt oss"
    • t.ex. hayde, po-barzo- "snabbare!"
  • я ( ya ) - "låt mig" - exklusivt när du ber någon annan om något. Den kan till och med användas som en begäran eller instruktion (beroende på vilken ton som används), vilket indikerar att högtalaren vill delta eller prova vad lyssnaren gör.
    • ya da vidya - låt mig se; ja? eller ja! - "låt mig .../ge mig ..."
  • недей ( nedèi ) (plural nedèyte ) - kan användas för att utfärda en negativ instruktion - t.ex. nedey da idvash - "don't come" ( nedey + konjunktiv). I vissa dialekter används konstruktionen nedey idva ( nedey + preterite ) istället. Som ett mellanmål - nedei! - "gör inte!" (Se avsnittet om tvingande humör ).

Dessa partiklar kan kombineras med de vokativa partiklarna för större effekt, t.ex. ya da vidya, be (låt mig se), eller till och med uteslutande i kombinationer med dem, utan andra element, t.ex. hayde, de! (kom igen!); nedey, de! (Jag sa åt dig att inte göra det!).

Uttalanden om kvalitet

Bulgariska har flera kvalitetspronomen som inte har några direkta paralleller på engelska - kakav (vilken typ av); takuv (denna typ av); onakuv (den sortens - kollokv.); nyakakav (någon form av); nikakav (ingen sorts); vsyakakav (alla slags); och det relativa pronomenet kakavto (den typ av ... det ...). Adjektivet ednakuv ("samma") härrör från samma radikal.

Exempelfraser inkluderar:

  • kakav chovek ?! - "vilken person ?!"; kakav chovek e leksak? - vilken typ av person är han?
  • ne poznavam takuv - "Jag känner ingen (sådana människor)" (lit. "Jag känner inte den här typen (person)")
  • nyakakvi hora - lit. "någon typ av människor", men den uppfattade meningen är "ett gäng människor jag inte känner"
  • vsyakakvi hora - "alla möjliga människor"
  • kakav iskash? - "vilken typ vill du ha?"; nikakav! - "Jag vill inte ha någon!"/"Ingen!"

Ett intressant fenomen är att dessa kan spännas längs varandra efter ganska långa konstruktioner, t.ex.

ord bokstavlig mening mening meningen med meningen som helhet
- - edna kola en bil
takava den här typen av edna takava kola ... den här bilen (som jag försöker beskriva)
nikakva ingen sorts edna takava nikakva kola den här värdelösa bilen (som jag försöker beskriva)
nyakakva någon form av edna takava nyakakva nikakva kola denna typ av värdelös bil (som jag försöker beskriva)

Ett extremt (vardagligt) mening, med nästan ingen fysisk mening i det som helst - men som inte har perfekt betydelse för den bulgariska öra - skulle vara:

  • "kakva e taya takava edna nyakakva nikakva ?!"
  • härledd översättning-"vilken typ av dålig person är hon?"
  • bokstavlig översättning: "vilken typ av - är - den här här (hon) - den här typen av - en - någon sorts - ingen sorts"

—OBS: ämnet för meningen är helt enkelt pronomenet "taya" (lit. "den här här"; colloq. "Hon").

Ett annat intressant fenomen som observeras i vardagligt tal är användningen av takova (neuter av takyv ) inte bara som ett substitut för ett adjektiv, utan också som ett substitut för ett verb. I så fall används basformen takova som tredje person singular i föreliggande indikativ och alla andra former bildas analogt med andra verb på språket. Ibland kan "verbet" till och med förvärva ett derivatprefix som ändrar dess betydelse. Exempel:

  • takovah ti shapkata - Jag gjorde något mot din hatt (kanske: Jag tog din hatt)
  • takovah si ochilata - Jag gjorde något med mina glasögon (kanske: jag tappade mina glasögon)
  • takovah se - Jag gjorde något mot mig själv (kanske: jag skadade mig själv)

En annan användning av takova i vardagligt tal är ordet takovata , som kan användas som ett substitut för ett substantiv, men även om talaren inte kommer ihåg eller inte är säker på hur man ska säga något, kan de säga takovata och sedan pausa till Tänk på det:

  • i posle toy takovata ... - och sedan han [ingen översättning] ...
  • izyadoh ti takovata - Jag åt något av ditt (kanske: jag åt din efterrätt). Här används ordet takovata som ersättning för ett substantiv.

Som ett resultat av denna mångsidighet kan ordet takova användas som en eufemism för bokstavligen vad som helst. Det används vanligtvis för att ersätta ord som rör reproduktionsorgan eller sexuella handlingar, till exempel:

  • leksak si takova takovata v takovata i - han [verb] sitt [substantiv] i henne [substantiv]


Liknande "meningslösa" uttryck är extremt vanliga på talad bulgariska, särskilt när talaren har svårt att beskriva något.

Diverse

  • Det vanligt förekommande fenomenet att bulgariska människor skakar på huvudet för "ja" och nickar för "nej" är sant, men med påverkan av västerländsk kultur, allt sällsyntare och nästan obefintlig bland den yngre generationen. (Skakningen och nickningen är inte identiska med de västerländska gesterna. "Nicken" för nej är faktiskt en uppåtgående rörelse av huvudet snarare än en nedåtgående, medan huvudskakningen för ja inte är helt horisontell, men också har en lite "vågig" aspekt av det.)
    • Ett tandklick [ǀ] (liknande det engelska "tsk") betyder också "nej" (informellt), liksom ъ-ъ [ʔəʔə] (den enda förekomsten på bulgariska av glottalstoppet ). De två sägs ofta med den uppåtgående ”nickningen”.
  • Bulgariska har ett omfattande ordförråd som täcker familjerelationer . Det största utbudet av ord är för farbröder och mostrar, t.ex. chicho (din fars bror), vuicho (din mors bror), svako (din mosters make); ett ännu större antal synonymer för dessa tre finns på de olika bulgariska dialekterna, inklusive kaleko, lelincho, tetin , etc. Orden avser inte bara de närmaste familjemedlemmarna (som brat - bror, men batko / bate - äldre bror, sestra - syster, men kaka - storasyster), men sträcker sig till dess längsta, t.ex. badzhanak från turkiska bacanak (förhållandet mellan två systrars män till varandra) och etarva (förhållandet mellan två bröders fruar till varandra). För alla svärföräldrar finns det specifika namn, t.ex. en kvinnas mans bror är hennes djävul och hennes mans syster är hennes zalva . I den traditionella lant släkt före 1900 fanns det separata underkategorier för olika bröder-in-law / systrar-in-law av en kvinna med hänsyn till deras ålder i förhållande till hennes, t ex istället för att bara en Dever det kan finnas en braino ( äldre), en draginko (yngre) eller en ubavenkyo (som fortfarande är ett barn).
  • Som med många slaviska språk är det dubbla negativet på bulgariska grammatiskt korrekt, medan vissa former av det, när de används istället för en enda negativ form, är grammatiskt felaktiga. Följande är bokstavliga översättningar av grammatiskt korrekta bulgariska meningar som använder en dubbel eller flera negationer: "Никой никъде никога нищо не е направил." (multipel negation utan användning av en sammansatt dubbel negativ form, dvs med hjälp av en lista med flera på varandra följande enskilda negationsord) - "Ingen gjorde ingenstans ingenting gjorde inte." (översatt som "ingen har någonsin gjort någonting, var som helst"); "Никога не съм бил там." (dubbel negation utan användning av en sammansatt dubbel negativ form, dvs med hjälp av en lista med flera på varandra följande enskilda negationsord) - jag gick aldrig dit ("[jag] har aldrig varit där"); Никога никакви чувства не съм имал! - Jag har aldrig haft några känslor! (Jag har aldrig haft några känslor!). Detsamma gäller för makedonska.

Ordförråd

Det mesta av det moderna bulgariska ordförrådet består av termer som ärvts från proto-slaviska och lokala bulgariska innovationer och formationer av dem genom förmedling av gammal och mellan bulgarisk . De ursprungliga termerna på bulgariska står för 70% till 80% av lexikonet.

Resterande 25% till 30% är lånord från ett antal språk, samt härledningar av sådana ord. Bulgariska antog också några ord av trakiskt och bulgariskt ursprung. De språk som har bidragit mest till bulgariska som sätt att låna utländska ordförråd är latin 26%, grekiska 23%, franska 15%, ottomanska turkiska , (och via osmanska turkiska, arabiska ) 14%, ryska 10%, italienska 4% , Tyska 4%och engelska 4%. De klassiska språken latin och grekiska är källan till många ord, som mest används i internationell terminologi. Många latinska termer gick in på bulgariska under den tid då nuvarande Bulgarien var en del av det romerska riket och även under senare århundraden genom rumänska, aromanska och meglenorumänska under bulgariska imperier. Lånorden av grekiskt ursprung på bulgariska är en produkt av påverkan från den ortodoxa kyrkans liturgiska språk. Många av de många lånorden från ett annat turkiskt språk, ottomanska turkiska och, via ottomanska turkiska, från arabiska antogs till bulgariska under den långa perioden av ottomanskt styre, men har ersatts med inhemska bulgariska termer. Vidare, efter Bulgariens självständighet från det ottomanska riket 1878, importerade bulgariska intellektuella många franska ordförråd. Dessutom har både specialiserade (vanligtvis från vetenskapsområdet ) och vanliga engelska ord (särskilt abstrakta, varor/tjänsterelaterade eller tekniska termer) också trängt in i bulgariska sedan andra halvan av 1900-talet, särskilt sedan 1989. En anmärkningsvärd en del av denna engelska härledda terminologi har uppnått några unika egenskaper under introduktionen till modersmål, och detta har resulterat i säregna härledningar som skiljer de nybildade lånorden från de ursprungliga orden (främst i uttal), även om många lånord är helt identisk med källorden. Ett växande antal internationella neologismer antas också i stor utsträckning, vilket orsakar kontroverser mellan yngre generationer som i allmänhet är uppfostrade i den digitala globaliseringens era och de äldre, mer konservativa utbildade puristerna .

Bulgarisk lexis enligt ordets ursprung
direkt ärvt från Proto-Slavic
50%
senare formationer
30%
utländska lån
17%
Utländska lån på bulgariska (1955-59)
Latin
26%
grekisk
23%
Franska
15%
Osmanska turkiska, arabiska
14%
Ryska
10%
Italienska
4%
tysk
4%
engelsk
4%
Övrig
2%

Se även

Anteckningar

Referenser

Bibliografi

  • Pisani, Vittore (2012). Gamla bulgariska språket . Sofia: Bukvitza. ISBN 978-9549285864.
  • Comrie, Bernard; Corbett, Greville G. (1993). De slaviska språken . Routledge. ISBN 978-0-415-04755-5.
  • Klagstad Jr., Harold L. (1958), The Phonemic System of Colloquial Standard Bulgarian , American Association of Teachers of Slavic and East European Languages, s. 42–54
  • Ternes, Elmer; Vladimirova-Buhtz, Tatjana (1999), "Bulgarian", Handbook of the International Phonetic Association , Cambridge University Press, s. 55–57, ISBN 978-0-521-63751-0
  • Бояджиев и др. (1998) Граматика на съвременния български книжовен език. Том 1. Фонетика
  • Жобов, Владимир (2004) Звуковете в българския език
  • Кръстев, Боримир (1992) Граматика за всички
  • Пашов, Петър (1999) Българска граматика
  • Vladimir I. Georgiev ; et al., red. (1971–2011), Български етимологичен речник [ bulgarisk etymologisk ordbok ], I – VII, Българска академия на науките
  • Anteckningar om bulgariska språkets grammatik - 1844 - Smyrna (nu Izmir ) - Elias Riggs

externa länkar

Språkliga rapporter

Ordböcker

Kurser