Bombning av Guernica - Bombing of Guernica

Operation Rügen
Del av det spanska inbördeskriget
Bundesarchiv Bild 183-H25224, Guernica, Ruinen.jpg
Ruinerna av Guernica (1937)
Typ Flygbombning
Plats
Guernica , Baskien, Spanien

Koordinater : 43 ° 18′50 ″ N 2 ° 40′42 ″ V / 43.31389 ° N 2.67833 ° W / 43.31389; -2.67833
Planerat av Nationella försvarsjuntan
Datum 26 april 1937 ; 84 år sedan 16:30 - 19:30 ( CET ) ( 1937-04-26 )
Avrättad av  Nationalistiska Spanien
Förluster ~ 150–1 650 (uppskattningar varierar) dödade
Guernica ligger i Baskien
Guernica
Guernica
Plats för Guernica inom den baskiska autonoma gemenskapen

Den bombningen av Guernica (26 april 1937) var en antenn bombningen av baskiska staden Guernica ( Gernika i baskiska ) under den spanska inbördeskriget . Det genomfördes på uppdrag av Francisco Franco 's rebel nationalistiska fraktion av dess allierade, den nazityska Luftwaffe ' s Kondorlegionen och fascistiska italienska Aviazione Legionaria under kodnamnet 'Operation Rügen'. Operationen öppnade vägen för Francos fångst av Bilbao och hans seger i norra Spanien.

Attacken fick kontroverser eftersom den involverade bombning av civila av ett militärt flygvapen. Sedd som ett krigsbrott av vissa historiker och som hävdades som en legitim attack av andra, var det en av de första flygbombningarna som fångade global uppmärksamhet. Antalet offer är fortfarande omtvistat; den baskiska regeringen rapporterade 1 654 dödade vid den tiden, medan lokala historiker identifierade 126 offer (senare reviderade av författarna till studien till 153). En brittisk källa som används av Air War College hävdar att 400 civila dog. Sovjetiska arkiv hävdar 800 dödsfall den 1 maj 1937, men det här antalet kanske inte inkluderar offer som senare dog av sina skador på sjukhus eller vars kroppar upptäcktes begravda i spillrorna.

Bombningen är föremål för antikrigsmålningen Guernica av Pablo Picasso , som beställdes av spanska republiken . Det avbildades också i ett träsnitt av den tyska konstnären Heinz Kiwitz , som senare dödades slåss i de internationella brigaderna , och av René Magritte i målningen Le Drapeau Noir . Bombningen chockade och inspirerade många andra artister, inklusive en skulptur av René Iché , en av de första elektroakustiska musikstyckena av Patrick Ascione , musikaliska kompositioner av Octavio Vazquez ( Gernika Piano Trio) och René-Louis Baron , och dikter av Paul Eluard ( Victory av Guernica ) och Uys Krige ( Nag van die Fascistiese Bomwerpers , engelsk översättning från Afrikaans : Night of the Fascist Bombers ). Det finns också en kortfilm från 1950 av Alain Resnais med titeln Guernica .

Guernica

Guernica (Gernika på baskiska ; officiellt Gernika-Lumo), i den baskiska provinsen Biscaya , och 30 kilometer öster om Bilbao , har länge varit ett centrum av stor betydelse för det baskiska folket . Dess Gernikako Arbola (" Gernikas träd" på baskiska) är ett ek som symboliserar traditionella friheter för det biskaya folket och i förlängningen för det baskiska folket som helhet. Guernica ansågs inte bara vara baskisk identitet, utan den ansågs också vara det baskiska folkets andliga huvudstad. Guernica har alltid firats som hemmet för baskiska friheter. Guernica var också platsen för den spanska vapentillverkaren Astra-Unceta y Cía , som hade varit en leverantör av skjutvapen till den spanska militären och polisen sedan 1912. Vid bombningen var befolkningen i Guernica 7 000 människor, och battlefront var 30 kilometer bort.

Militär situation

1937 avancemang av nationalistiska trupper i norra Spanien

Framsteg från nationalistiska trupper under ledning av Generalísimo Francisco Franco hade ätit in på det territorium som kontrollerades av den republikanska regeringen . Den baskiska regeringen , ett autonomt regionalt administrativt organ bildat av baskiska nationalister , försökte försvara Biscayan och delar av Guipuzcoa med sin egen lätta baskiska armé . Vid tiden för razzian representerade Guernica en fokus strategisk punkt för de republikanska styrkorna. Det stod mellan nationalisterna och fångandet av Bilbao . Bilbao sågs som nyckeln till att föra kriget till ett slut i norra Spanien. Guernica var också vägen till reträtten för republikanerna från nordost om Biscayan.

Innan Condor Legion -razzian hade staden inte varit direkt involverad i striderna, även om republikanska styrkor var i området; 23 bataljoner baskiska arméstyrkor befann sig längst fram öster om Guernica. Staden inrymde också två baskiska armébataljoner, även om den inte hade några statiska luftvärn, och man trodde att inget luftskydd kunde förväntas på grund av de senaste förlusterna av det republikanska flygvapnet .

Marknadsdag

Måndagen den 26 april var marknadsdag; det fanns mer än 10 000 människor i den tidigare baskiska huvudstaden. Generellt sett skulle en marknadsdag ha lockat människor från närområdet till Guernica för att bedriva affärer. Marknadsdagar bestod av lokala bönder som tog in sina grödor för att sälja till byfolket. De skulle ta med grödorna av veckans arbete till torget, där marknaden hölls.

Det finns en historisk debatt om huruvida en marknad hölls just den måndagen, eftersom den baskiska regeringen före bombningen hade beordrat ett allmänt stopp för marknaderna för att förhindra överbelastning av vägar och begränsat stora möten. Det accepteras av de flesta historiker att måndagen "... skulle ha varit en marknadsdag".

Luftwaffe -doktrinen, 1933–1942

James Corum säger att en vanlig uppfattning om Luftwaffe och dess Blitzkrieg -operationer var att den hade en doktrin om terrorbombning , där civila medvetet riktades för att bryta viljan eller hjälpa en fiendes kollaps. Efter bombningen av Guernica 1937, Wieluń och Warszawa 1939 och Rotterdam 1940 antogs det allmänt att terrorbombning var en del av Luftwaffe -doktrinen. Under mellankrigstiden avvisade Luftwaffe -ledningen officiellt begreppet terrorbombning och begränsade luftvapenanvändningen till slagfältstöd för interdiktionsoperationer .

De viktiga industrier och transportcentra som skulle riktas mot avstängning var giltiga militära mål. Man kan påstå att civila inte skulle riktas direkt, men produktionsnedbrytningen skulle påverka deras moral och kampvilja. Tyska rättsvetare från 1930 -talet utarbetade noggrant riktlinjer för vilken typ av bombning som var tillåten enligt internationell lag. Medan direkta attacker mot civila uteslöts som "terrorbombning", ansågs konceptet att attackera viktiga krigsindustrier-och sannolika stora civila offer och nedbrytning av civil moral-vara acceptabelt.

General Walther Wever sammanställde en doktrin som kallades The Conduct of the Aerial War 1935. I detta dokument, som Luftwaffe antog, avvisade Luftwaffe Giulio Douhets teori om terrorbombning. Terrorbombningar ansågs vara "kontraproduktiva", vilket ökade snarare än förstörde fiendens vilja att stå emot. Sådana bombkampanjer betraktades som en avledning från Luftwaffes huvudoperationer, förstörelse av fiendens väpnade styrkor.

Razzian

En Luftwaffe 1 kg brandbomb daterad 1936

Condor -legionen var helt under kommando av de nationalistiska styrkorna. Befallningen att utföra razzian överfördes till befälhavaren för Condor -legionen, Oberstleutnant Wolfram Freiherr von Richthofen , från det spanska nationalistkommandot.

Uppdragsplanering

Även om det ofta ställs frågor om razziaens avsikt, visar dagböckerna för planeraren och befälhavaren för uppdraget på 1970 -talet att en attack mot Guernica representerade en del av ett bredare nationalistiskt framsteg i området och var också utformat för att stödja Francos krafter som redan finns.

Richthofen, som förstod stadens strategiska betydelse i förväg på Bilbao och begränsade republikanernas reträtt, beordrade ett angrepp mot vägarna och bron i förorten Renteria. Förstörelse av bron ansågs vara det främsta målet sedan razzian var att verka i samband med nationalistiska trupprörelser mot republikaner runt Marquina . Sekundära mål var begränsning av republikanska trafik-/utrustningsrörelser och förebyggande av broreparation via skapandet av spillror runt bron.

Den 22 mars 1937 började Franco omsätta sin plan, med sin luftchef, general Alfredo Kindelán . Den tyska armén skulle först ta Guadalajara -fronten. Italienarna skulle då omstruktureras i Palencia . Därifrån bildades två nya divisioner. General Emilio Mola skulle starta kampanjen mot norr ( Asturien , Santander och Biscayan). All nationalistisk utrustning skickades till nordfronten för att stödja Mola. Den främsta anledningen till att attackera först från norr var misstanken om att en avgörande seger snabbt kunde vinnas där. Mola ville göra denna kamp snabb; han lät det baskiska folket veta att om de ville ge upp skulle han skona deras liv och hem. Den 31 mars omsattes Molas hot och striderna började i Durango .

Condor -legionen övertalade Franco att skicka trupper att gå norrut och ledas av general Emilio Mola. Den 31 mars 1937 attackerade Mola provinsen Biscay, som inkluderade bombningen av Durango av Condor Legion. Republikanerna kämpade hårt mot de tyska trupperna men tvingades så småningom tillbaka. Många flyktingar flydde till Guernica för säkerhet, cirka tusen människor vände sig till Guernica. Den 25 april skickade Mola en varning till Franco om att han planerade en kraftig strejk mot Guernica.

För att nå dessa mål tilldelades två Heinkel He 111s , en Dornier Do 17 , arton Ju 52 Behelfsbomber och tre italienska Savoia-Marchetti SM.79 från Corpo Truppe Volontarie för uppdraget. Dessa var beväpnade med 250 kg (550 lb) medelhöga explosiva bomber, 50 kg (110 lb) lätta explosiva bomber och 1 kg (2,2 lb) brandeldar . Den ammunition belastningen för de 24 bomb var 22 ton (22 långa ton, 24 ton) totalt. En uppföljning av bombattacken planerades också nästa dag med Messerschmitt Bf 109 -räder i området. Ordern noterades den 26 april av Richthofen som:

Börjar på en gång: A/88 och J/88 för gratis jaktplan för bombplan på gatorna nära Marquina-Guernica-Guerriciaz. K/88 (efter återkomst från Guerriciaz), VB/88 och italienare för gatorna och bron (inklusive förort) öster om Guernica. Där måste vi stänga trafiken, om vi äntligen vill ha ett beslut mot personal och materiel från fienden. Vigon går med på att flytta sina trupper för att blockera alla gator söder om Guernica. Om detta lyckas kommer vi att fånga fienden runt Marquina.

Första fem vågorna av raid

Den första vågen kom över Guernica runt 16:30. En Dornier Do 17 , som kom från söder, släppte cirka tolv 50 kg (110 lb) bomber.

De tre italienska SM.79: erna hade tagit fart från Soria klockan 15:30 med order att "bomba vägen och överbrygga öster om Guernica, för att blockera fiendens reträtt" under den andra vågen. Deras order uttryckligen uttryckte att inte bomba själva staden. Under ett enda 60-sekunders pass över staden, från norr till söder, tappade SM.79: erna trettiosex 50 kg (110 lb) lätta explosiva bomber. César Vidal säger att vid denna tidpunkt var skadan på staden "relativt begränsad ... begränsad till några få byggnader", inklusive kyrkan San Juan och huvudkontoret för Izquierda Republicana ("republikanska vänster") politiska partiet.

De tre nästa vågorna av den första attacken inträffade sedan och slutade runt 18:00. Den tredje vågen bestod av en Heinkel He 111 som eskorterades av fem Regia Aeronautica Fiat CR.32 -krigare under ledning av Capitano Corrado Ricci. Den fjärde och femte vågen utfördes av tyska tvåmotoriga plan. Vidal noterar:

Om flygattackerna hade slutat i det ögonblicket, för en stad som fram till dess hade hållit sitt avstånd från krigskramperna, hade det varit ett totalt oproportionerligt och oacceptabelt straff. Den största operationen väntade dock ännu.

Efterföljande räder

Tidigare, runt middagstid den dagen, hade Junkers Ju 52s i Condor Legion utfört ett uppdrag runt Gerrikaraiz. Efter detta landade de för att återupprusta och tog sedan fart för att slutföra razzian på Guernica. Attacken skulle pågå från norr till söder, komma från Biscayabukten och uppåt Urdaibai mynning .

Den 1: a och 2: a skvadronen i Condor -legionen tog fart vid cirka 16:30, och den tredje skvadronen tog fart från Burgos några minuter senare. De eskorterades från Vitoria-Gazteiz av en skvadron av Fiat-krigare och Messerschmitt Bf 109B från Günther Lützows 2. Staffel (2: e skvadron) från Jagdgruppe 88 (J/88), för totalt tjugonio plan. Lützow själv deltog inte i attacken, han var hemledig från 8–29 april 1937.

Från 18:30 till 18:45 attackerade var och en av de tre bombplanskvadronerna i en formation av tre Ju 52: or mot varandra - en attackfront på cirka 150 m (490 fot). Samtidigt, och fortsatte i cirka 15 minuter efter bombvågen, straffade Bf 109B: erna och Heinkel He 51 dubbelplan de vägar som ledde ut ur staden, vilket bidrog till civila offer.

Resultat

Bombningen slog sönder stadens försvarares vilja att göra motstånd, vilket gjorde att rebellnationalisterna kunde köra över den. Detta stödde indirekt Douhets teori, som förutsade detta resultat. Rebellerna mötte lite motstånd och tog full kontroll över staden senast den 29 april. Attackerna förstörde majoriteten av Guernica. Tre fjärdedelar av stadens byggnader rapporterades totalförstörda och de flesta andra skadades. Bland infrastrukturen som sparats fanns vapenfabrikerna Unceta and Company och Talleres de Guernica tillsammans med församlingshuset Casa de Juntas och Gernikako Arbola . Eftersom Luftwaffe då arbetade med Wevers teori om bombning som en militär aktion ansågs uppdraget vara ett misslyckande som ett resultat. Ruinerna och kaoset som razzian skapade begränsade emellertid kraftigt rörelsen för republikanska styrkor.

Sedan hans utnämning på norra fronten hade den sovjetiska luftfartsrådgivaren Arjénoukhine envist efterlyst luftförstärkningar, vilket motiverade hans krav genom stora förluster som orsakades av nationalistisk luftfart både mot republikanska trupper och civilbefolkning. Den 8, 9 maj skickades I-15 och 6 R-Zet med flyg från centrala Spanien genom Toulouse , i Frankrike. Plan immobiliserades omedelbart av icke-interventionskommitté och skickades senare tillbaka obeväpnade till centrala Spanien.

Förluster

Antalet civila dödsfall är nu satt till mellan 170 och 300 personer. Fram till 1980 -talet hade det allmänt accepterats att antalet dödsfall hade varit över 1700, men dessa siffror är nu kända för att ha överdrivits. Historiker är nu överens om att antalet dödsfall var under 300.

En tidig studie av Gernikazarra Historia Taldea uppskattade antalet offer till 126, senare reviderade till 153, och anses fortfarande vara preliminärt av organisationen. Dessa ofullständiga uppgifter överensstämmer grovt med dödshuset i staden som överlevde och inkluderar inte de 592 dödsfall som registrerats på Bilbaos sjukhus. Raúl Arias Ramos säger i sin bok La Legión Cóndor en la Guerra Civil att det var 250 döda. Studien av Joan Villarroya och JM Sole i Sabate i deras bok España en Llamas. La Guerra Civil desde el Aire uppger att det var 300 döda. Dessa studier, citerade av historiker som Stanley Payne och Antony Beevor samt medier som BBC och El Mundo , ger den för närvarande erkända dödssiffran i dessa siffror.

Efter att nationalistiska styrkor under ledning av general Emilio Molas styrkor intog staden tre dagar senare, hävdade den nationalistiska sidan att inga ansträngningar för att fastställa ett exakt antal hade gjorts av motsatt sida. Den baskiska regeringen, i förvirrad efterdyning av räderna, rapporterade 1 654 döda och 889 sårade. Det överensstämmer grovt med vittnesmålen från den brittiska journalisten George Steer , korrespondent för The Times , som uppskattade att 800 till 3000 av 5 000 människor omkom i Guernica. Dessa siffror antogs genom åren av vissa kommentatorer. Dessa siffror finns representerade i en majoritet av litteraturen från den perioden och fram till 1970 -talet.

Nationalistjuntan gav en uppenbart falsk beskrivning av händelserna (hävdade att förstörelsen hade orsakats av att republikaner brände staden när de flydde) och verkar inte ha ansträngt sig för att fastställa ett korrekt antal. På en extremt låg nivå hävdade den francoistiska tidningen Arriba den 30 januari 1970 att det bara hade varit tolv dödsfall.

Förhållandet bomber till olycka

Frågor med de ursprungligen släppta siffrorna togs upp efter en bedömning av storskaliga bombattacker under andra världskriget . En jämförelse av Guernica -siffrorna med siffrorna över döda till följd av luftangrepp mot större europeiska städer under andra världskriget avslöjade en anomali. James Corum använder siffran fyrtio ton bomber som släpptes på Guernica och beräknar att om siffran 1654 döda accepteras som korrekt så orsakade razzian 41 dödsfall per ton bomber. Som jämförelse, Dresden -luftangreppet under februari 1945, där 3 311 ton bomber släpptes på staden, orsakade färre dödsfall per ton bomber: 7,2–10,2 dödsfall per ton bomber. Corum, som tillskriver skillnaden mellan den höga dödssiffran som rapporterats på Guernica och i andra fall som Rotterdam till propaganda, säger vidare för Guernica:

... en realistisk uppskattning på den höga sidan av bombningseffektivitet (7–12 dödsfall per ton bomber) skulle ge en siffra på kanske 300–400 dödsfall i Guernica. Detta är förvisso en blodigt nog händelse, men att rapportera att en liten stad bombades med några hundra dödade hade inte haft samma effekt som att rapportera att en stad bombades med nästan 1700 döda ”.

Materialskador

Antalet avseende materiell förstörelse av staden varierar fortfarande beroende på författaren och på vilken typ av skador som beaktas. Salas Larrazábal uppskattade att bomberna förstörde 14% av de lokala byggnaderna. Cástor Uriarte (1970) uppskattade att totalt 74% av byggnaderna förstördes, främst på grund av branden som inte kunde släckas förrän dagen efter.

Engelskspråkig mediarapportering

George Steers reportage i The Times

De första engelskspråkiga medierapporterna om förstörelsen i Guernica dök upp två dagar senare. George Steer , en reporter för The Times , som täckte det spanska inbördeskriget inifrån landet, skrev den första fullständiga berättelsen om händelser. Steers rapportering satte tonen för mycket av det efterföljande reportaget . Steer påpekade den tydliga tyska medverkan i åtgärden. Beviset på tre små bombfall stämplade med den tyska kejserliga örnen klargjorde att den officiella tyska positionen för neutralitet i inbördeskriget och undertecknandet av en icke-ingripandepakt var en bluff . Steers rapport syndikerades till The New York Times och sedan över hela världen, vilket genererade utbredd chock, upprördhet och rädsla. Det fanns täckning i andra nationella och internationella utgåvor också:

  • The Times körde historien varje dag i över en vecka efter attacken.
  • Den New York Post körde en tecknad visar Adolf Hitler svingar ett blodigt svärd märkt "flyganfall", som han höjde sig över högar av civila döda nedskräpning "den heliga staden Guernica".
  • Det amerikanska kongressrekordet hänvisade till att giftgas släpptes på Guernica. Detta hände faktiskt inte.
  • Under debatter i det brittiska parlamentet beskrevs också Guernica felaktigt som en "öppen stad" som inte innehöll några militära mål.

Noel Monks , en australisk korrespondent i London för London Daily Express , var den första reportern som kom till platsen efter bombningen. Han fick följande kabel från sitt kontor, "Berlin förnekar Guernica -bombning. Franco säger att han inte hade några flygplan igår på grund av dimma. Queipo de Llano säger att de röda dynamiserade Guernica under reträtt."

Sammantaget var det intryck som genererade den allmänt hållna allmänna rädslan för luftangrepp som hade byggts upp under 1930 -talet, en rädsla som exakt förutsåg att i nästa krig flygstridskrafter från stridande nationer skulle kunna utplåna hela städer från Karta.

Stanley Payne konstaterar att närvaron av Steer var orsaken till att Guernica blev en stor mediehändelse; staden Durango hade bombats några dagar tidigare och drabbats av högre dödsoffer men fick relativt liten uppmärksamhet. Steer var först på platsen och var ivrig efter att dramatisera effekten av bombningar på städer för att uppmuntra krigsberedskap. Steer ökade antalet skadade med 1000%.

Republikansk media rapporterar

Efter attacken publicerade José Antonio Aguirre följande pressmeddelande:

"Tyska flygvapen, efter order från de spanska fascisterna, har bombat Guernica och satt upp den historiska villan, som så mycket vördnad har bland baskerna, i brand. De (de spanska fascisterna) ville såra oss på den mest sårbara platsen i vår ( baskerna) patriotiska känslor, som än en gång bevisar vad Euzkadi (baskiska provinser) kan förvänta sig av dem som inte tvekar med att förstöra helgedomen som firar århundraden av vår frihet och demokrati (...). inför Gud och före historien, som kommer döma oss alla, jag kan försäkra er om att de tyska planen bombade befolkningen i Guernica, med oöverträffad ondska, i tre timmar, vilket reducerade den historiska villan till aska. De förföljde kvinnor och barn med maskingeväreld och dödade ett stort antal av dem (.. ) ". Det republikanska uttalandet räknade 1645 dödsfall och 889 sårade.

Det här kontot är inte direkt falskt som National/Rebel -kontot. Ansvarsfördelningen är korrekt, orsaken till bombningen är förmodligen fel men rimlig vid den tiden, och maskinvapenbrand användes verkligen för att skapa bränder i byn. Den innehåller dock lögner och är avsiktligt vilseledande på olika punkter. Det tyder på att bombningen pågick i tre timmar, medan tre timmar är tiden mellan första och sista omgången bland de tre som gjordes på Guernica. Antalet döda och skadade har nu visat sig vara helt falskt och omöjligt för storleken på orten (se andra delar av artikeln för faktiska nummer). Den avsiktliga, individuella jakten på civila av tyska flygplan har inte motbevisats (eller bevisats) men har några problematiska punkter i sig. Några prestigefyllda utländska journalister som Hemingway , Orwell och Saint-Exupéry rapporterade det, men ingen av dem såg det faktiskt och har andra bevisade felaktigheter i sina berättelser om kriget. Inga materiella bevis på det hade hittats, och byns gator är alldeles för smala för att jakten ska kunna äga rum. Det är möjligt att jakten på civila skedde utanför stadsområdet när befolkningen flydde från bomberna, men en generaliserad jakt och mord på vittnen verkar vara ett meningslöst slöseri med resurser, eller till och med en motproducerande handling, om målet av de tyska flygvapnen var, som man nu tror, ​​att förlänga demoralisering och rädsla i grannbyarna.

Medierapportering och förnekelse av Francos militärstyrelse

Den 27 april, dagen efter bombningen, sände rebellgeneralen Gonzalo Queipo de Llano ett uttalande via Union Radio Sevilla och anklagade lokalbefolkningen och "de röda" för att ha avsiktligt bränt och dynamiserat Guernica som en del av en bränd jordpolitik. Bland de fakta som han tillhandahåller för att bevisa sin version är "den absoluta frånvaron av tyska flygvapen" i de nationella/rebelliska flygvapnen och det dåliga vädret.

Den 29 april, med tanke på den upprördhet som orsakades av bombningen i den europeiska opinionen, utfärdade Francos propagandatjänst ett internationellt officiellt uttalande med samma version av fakta. Denna teori fann fördel i konservativa brittiska tidskrifter, inklusive The Times som till och med tvivlade på vittnesmålen från sin egen korrespondent, George Steer. Medan republikanska styrkor tidigare varit inblandade i att bedriva en bränd jordstrategi (särskilt i Irun , som dynamiserades), stöddes Steers rapportering av rapportering från andra journalister som bevittnade samma nivåer av förstörelse. Dessutom fanns det objektiva bevis tillgängliga vid tidpunkten för falskheten i Queipo Llanos version: det dåliga vädret han nämner bara utlöst timmar efter att attacken hade begåtts, och stadens och broens vapen för att ta sig dit var bland de få byggnader som inte förstörts.

Tyskarna förnekade också någon inblandning. Von Richthofen hävdade att tyskarna hade ett mål som var en bro över floden Mundaca, som låg i utkanten av staden. Det valdes för att det skulle stänga av de flyktande republikanska trupperna. Men även om tyskarna hade de bästa flygmännen och de bästa planen i Spanien, träffade ingen av deras bomber det förmodade målet.

Några nationalistiska reportrar föreslog att staden hade bombats från luften, men av republikanska flygplan. Bomberna sades ha gjorts i Baskien och explosionerna skedde på grund av dynamit som lagrats i avloppen. En annan teori från nationalister var att det fanns "några bombfragment" i Guernica, men skadan orsakades huvudsakligen av baskiska brandeldar. Francos regim minimerade bombningen i årtionden. År 1970 hävdade tidningen Arriba att det bara hade varit tolv dödsfall under bombattentatet.

Den svedna jordversionen upprätthölls som den officiella versionen genom hela Francos regim.

Nationalisterna generades av bombningen och vägrade erkänna sanningen. I stället för att erkänna det som en rutinmässig militär operation försökte de undvika frågan, förneka att attacken ägde rum och skyllde istället på republikanerna för att ha eldat staden. Således slutade deras ansträngningar för att dölja evenemanget att orsaka dem mer skada än nytta. Även Hitler var rasande och krävde att Franco frikände Condor -legionen från allt ansvar, även om det ironiskt nog kan ha hjälpt honom politiskt, eftersom attacken ökade utländsk rädsla för Luftwaffes makt, vilket uppmuntrade till lugn mot Tyskland. Som en konsekvens av attacken utfärdade Franco en order till Condor -legionen om att strategisk bombning inte kunde ske utan tillstånd från honom själv eller befälhavarens general för flygvapnet (taktiska bombningar lämnades i händerna på befälhavare på slagfältet).

Synpunkter på attacken

Attacken har gått in i krigets lexikon som ett exempel på terrorbombning. Det kommer också ihåg av de överlevande invånarna och baskiska människor som sådana. På grund av de kvarvarande splittringarna från konflikten förblir händelsen en källa till känslor och allmän anklagelse.

Militära avsikter

En vanlig uppfattning är att Luftwaffes inblandning i inbördeskriget skedde på grund av gemensam antikommunism och för att utgöra en provningsplats för trupper som anställdes senare under andra världskriget . Denna uppfattning stöds av kommentarerna från dåvarande Reichsmarschall Hermann Göring vid Nürnbergproven :

Jag uppmanade honom (Adolf Hitler) att ge stöd [till Franco] under alla omständigheter, för det första för att förhindra ytterligare spridning av kommunismen i den teatern och för det andra att testa min unga Luftwaffe vid detta tillfälle i detta eller det tekniska avseendet .

En historiker hävdade att tyskarna bombade Guernica i ett avsiktligt försök att förstöra hela staden.

Enligt James Corum, medan den populära synen på attacken var en terrorbombning riktad mot staden, var i själva verket det avsedda målet bron och vägarna. Frågan var att det inte var möjligt att fastställa bombningar vid attacken. De flesta bombplan som Luftwaffe använde i Spanien hade inte tillräckligt med riktningsutrustning och därför var Condor Legions föredragna lösning att matta området med bomber för att säkerställa att målen skulle träffas. Corum argumenterar också mot uppfattningen att det fanns ett psykologiskt inslag i attacken, som säger att Richtofen verkade omedveten om Guernicas betydelse för baskerna och hans dagbok indikerar att han bara brydde sig om att attacken hade kunnat stänga av logistiken i staden. Nationalisterna förstörde inte heller den baskiska parlamentsbyggnaden eller Holy Oak, som båda hade stor kulturell betydelse för baskiska och skulle ha varit utmärkta mål om razzian enbart skulle vara en psykologisk krigsattack. Corum hävdar också att attacken mot staden inte skilde sig i stil från de typer av attacker de allierade utförde under andra världskriget och Condor -legionen ansåg attacken som en rutinmässig taktisk operation.

Mattbombning

Förutom potentialen för vinster i stridserfarenhet tror man också att olika strategiska initiativ först prövades som en del av Luftwaffe -engagemanget i konflikten. Teorier om strategiska bombningar utvecklades först av Luftwaffe med den första utställningen av " mattbombning " i Asturias -kampanjen i september 1937 . Jämförelser mellan razzia på Guernica och andra städers öde under konflikten är också talande. När striderna fortskred in i mars 1938 italienska piloter som flög som Aviazione Legionaria var inblandade i tretton räder mot Barcelona med eld- och gasbomber.

Användningen av "mattbombning" blev en vanlig praxis av personal från Condor Legion. För att illustrera denna punkt citerar militärhistorikern James S. Corum ett utdrag från en 1938 Condor Legion -rapport om denna användning av denna taktik:

Vi har haft anmärkningsvärda resultat när vi träffade målen nära fronten, särskilt i bombning av byar som innehar fiendens reserver och högkvarter. Vi har haft stor framgång eftersom dessa mål är lätta att hitta och kan förstöras grundligt av mattbombning.

På den spanska sidan innebar hot som framfördes före raiden av general Emilio Mola att "snabbt avsluta kriget i norra Spanien" och hot som uppenbarligen framfördes mot republikaner i Bilbao efteråt innebar en avtrubbad strategi och att flygräder var effektiva och inställda på bli ett alltmer favoritinstrument i den nationalistiska krigsinsatsen.

Andra teorier

Vidal beskriver några andra vanligt förekommande teorier om razzian:

  • Bristen på spaningsuppdrag före bombningen tyder på att legionen avsåg förstörelsen av staden snarare än ett specifikt mål. Rekognoseringsuppdrag hade beordrats som en förutsättning innan räder runt bebyggda områden den 6 januari 1937. Syftet med ordern var att minimera civila dödsfall och det hade utfärdats av Mola, dåvarande överbefälhavare för flygvapnet Salamanca .
  • Eftersom razzian verkar ha ignorerat Molas tidigare planer för spaning före razzian, drar Vidal slutsatsen att Richthofen måste ha fått direkta order från Mola eller Franco.
  • Enligt Nicholas Rankin ( Telegram från Guernica , Faber och Faber, London 2003, sidan 121):
Det var von Richthofen själv som valde blandningen av sprängning, splint och brandbomber för just denna operation, enades om vid en militärkonferens i Burgos natten innan. Von Richthofen skrev i sin dagbok: "Eftersom det var en fullständig framgång för våra 250 kg (explosiva) och ECB1 (brand) bomber".
  • Enligt Vidals uppfattning skulle ett sådant uppdrag vanligtvis ha använt 10-kilogramsbomber och inga brännskador. Vidal hävdar också att 22-ton-belastningen som användes vid razzian representerade en relativt stor mängd för en attack mot det angivna primära målet. Som jämförelse indikerar Vidal källor som ger totalt antal bomber som släpptes på fronten under offensivets första dag som sextiosex.
  • Vidal hävdar att italienarna hade försökt få ett separat fredsavtal med de baskiska nationalisterna och inte var benägna att äventyra dessa ansträngningar genom att medvetet påföra civila offer.

Arv

Bombningen fick omedelbar internationell medial uppmärksamhet på grund av avsiktlig inriktning på civila med flygbombare, en strategi som allmänt erkänns som "avvikande" och orsakar "internationell skräck".

Steers rapporter om Guernicas fasor uppskattades mycket av det baskiska folket. Steer hade gjort sin situation känd. De baskiska myndigheterna hedrade senare hans minne genom att namnge en gata i Bilbao George Steer Kalea och beställa en bronsbyst med dedikationen: "George Steer, journalist, som berättade världen om Guernica."

Trots francoistiska ansträngningar för att minska rapporterna förökade de sig och ledde till utbredd internationell upprördhet vid den tiden.

Picassos målning

Väggmålning i Guernica baserat på Picasso -målningen . Baskiska nationalister förespråkar att målningen tas med till staden, som man kan se i parollen nedanför.
Huvudartikel: Guernica (Picasso)

Guernica blev snabbt en världsberömd symbol för civilt lidande till följd av konflikter och inspirerade Pablo Picasso att anpassa en av sina befintliga uppdrag till Guernica . Den spanska republikanska regeringen hade beställt ett verk av honom för den spanska paviljongen vid Paris International Exposition. Även om han tackade ja till inbjudan att visa ett stycke, förblev han oinspirerad tills han hörde talas om bombningen av Guernica. Innan bombningen av Guernica ägde rum, brydde sig Picasso aldrig mycket om något som hade med politik att göra. När Picasso hörde nyheterna ändrade han sitt beställningsarbete för Spanien till en reflektion över massakern.

Picasso började måla den 11 maj 1937 och arbetade på en bit oblekt muslin (349 cm x 776 cm). Eftersom arbetet var så stort, var Picasso tvungen att använda en stege och en långhandsborste för att nå de längsta hörnen på duken. Han tillbringade över två månader på att skapa Guernica . Han använde bara svartvit färg för att åberopa dokumentärfotografins sanningsberättande auktoritet. "Protesten återfinns i det som har hänt med kropparna, händerna, fotsulorna, hästens tunga, moderns bröst, ögonen i huvudet - den fantasifulla motsvarigheten till vad som hände dem i köttet. Vi är fick känna deras smärta med våra egna ögon. "

Visningen av Picassos verk på (republikanska) Spaniens paviljong under världsmässan 1937 i Paris återspeglade effekten på det allmänna medvetandet. Målningen, som senare antogs som en symbol för baskisk nationalism under den spanska övergången till demokrati , visades nära Merkuriusfontänen, ett öppet politiskt verk av Alexander Calder som införlivade kvicksilver från gruvorna i Almadén . Idag bor det i Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía i Madrid. En tapetkopia av Picassos Guernica visas på väggen i FN -byggnaden i New York City , vid ingången till säkerhetsrådets rum. Det placerades där som en påminnelse om krigets fasor.

René Iché

Huvudartikel: Guernica (skulptur)

Omedelbart efter bombningen skapade René Iché Guernica , en av hans mest våldsamma och personliga skulpturer. Han blev chockad och förfärad över den enorma civila massakern och arbetade oändligt med gipsstatyn. Iché använde sin dotter för att modellera ett barns kropp. Han vägrade att visa sitt verk på grund av våldet. Strax efter hans död hölls en utställning för att fira konstnären. Detta verk visades en kort stund och återvände sedan till sin familj.

Tysk ursäkt

Diskriminering för Condor -legionens verksamhet och skam över de tyska medborgarnas engagemang i bombningen av Guernica dök upp efter tysk återförening på 1990 -talet. År 1997, 60 -årsjubileet för Operation Rügen, skrev då Tysklands president Roman Herzog till överlevande och be om ursäkt för det tyska folket och staten för Tysklands roll i inbördeskriget i allmänhet. Herzog sa att han ville sträcka ut "en hand av vänskap och försoning" för alla tyska medborgares räkning. Denna känsla ratificerades senare av ledamöter i det tyska parlamentet som fortsatte att lagstifta 1998 för att ta bort alla tidigare legionmedlemmars namn från associerade tyska militärbaser.

70 -årsjubileum

På 70-årsdagen av bombningen, ordföranden i baskiska parlamentet träffade politiker, Nobels fredspris vinnare Adolfo Pérez Esquivel , och suppleanter från Hiroshima , Volgograd , Pforzheim , Dresden , Warszawa och Oswiecim , liksom flera överlevande från Guernica själv . Under mötet visade de bilder och filmklipp av bombningen, tog sig tid att minnas de 250 döda och läste Guernica -manifestet för fred och bad att Guernica skulle bli en "världshuvudstad för fred".

2016 film

2016 -filmen Guernica leder fram till och kulminerar i bombningen av Guernica, mot bakgrund av personligheter som deltar i pressbevakningen av kriget.

Jämförelse med andra relaterade bombningar i spanska inbördeskriget

Bombningar av Jaén och Córdoba

Den 1 april 1937 vid 17:20 PM, den spanska staden Jaén, ett av de få områden i Andalusien inom republikanska kontroll vid den punkten av inbördeskriget, bombades med 6 tyska bombplan. Bomberna gjorde en enda razzia över staden, där uppskattningsvis 150 människor dödades. Ordern på Jaén -bombningen skrevs och undertecknades av general Gonzalo Queipo de Llano och finns bevarad i spanska nationalarkivet.

Den 1 april 1937, vid middagstid, hade den andalusiska staden Córdoba , som då stod under rebellkontroll, blivit hårt bombarderad av sju bombplan under ledning av den republikanska regeringen. Civilbefolkningen varnades för bombningen. Huvudmålet för attacken var General Military Hospital i staden. Det uppskattas att 40 personer dödades av attacken, ungefär hälften av dem på sjukhuset. Samma dag klockan 20:00 undertecknade den republikanska regeringen en order om att avrätta "lika många nationella fångar som människor dog i bombningen i Jaén". Beställningen genomfördes.

Bombning av Durango

Den bombningen av Durango anses vara den tydligaste prejudikat för Guernica. Den begicks den 31 mars 1937 av de italienska flygvapnen i ett tre-raid-mönster, nästan identiskt med det som utfördes i Guernica. Det dödade uppskattningsvis 250 människor och förstörde större delen av staden.

Bombningar av Madrid

Alfredo Kindelán anser att både Guernica och Durango var "övningsövningar" i utvecklingen av effektivare bombstrategier att använda vid bombningar av Madrid . Staden drabbades av en liknande attack före bombningen av Guernica och ytterligare attacker efteråt. Madrid presenterade ett hårt motstånd mot de nationella trupperna som överträffade alla Francos förväntningar och tvingade honom att helt ändra sin attackstrategi. En rad luftbombningar för att demoralisera befolkningen beordrades både före och efter Guernica. Det har också föreslagits att krigskrönikan Picasso läste för att inspirera sig själv att måla Guernica faktiskt var en krönika som skrevs av Louis Delaprée om bombningen av Madrid i december 1936.

Jämförelse med efterföljande historiska händelser

Bombning av Dresden

Den 13 februari 2003, under firandet av 58 -årsjubileet för bombningen av Dresden , gick invånarna i Dresden , Tyskland, inklusive överlevande från eldstormen 1945, tillsammans med vittnen till bombningen av Guernica för att vädja till folket i befolkningen värld:

När våra tv -apparater visar bombplaner som förbereder sig för krig mot Irak, minns vi överlevande från Guernica och Dresden vår egen hjälplöshet och skräck när vi kastades in i bombdådets inferno - vi såg människor dödade. Kvävd. Krossad. Förbränd. Mödrar som försöker skydda sina barn med bara deras kroppar. Gamla människor utan styrka kvar att fly från lågorna. Dessa bilder lever fortfarande i vårt minne, och våra konton fångar outplånligt vad vi gick igenom.

I decennier har vi - och överlevande från många andra nationer - blivit ärrade av den fasa, förlust och skador som vi upplevde under 1900 -talets krig. Idag ser vi att början av 2000 -talet också präglas av lidande och förstörelse. På uppdrag av alla krigsoffer i hela världen uttrycker vi vår sympati och solidaritet med alla som drabbats av terrorn den 11 september i USA och kriget i Afghanistan.

Men ska detta lidande nu också drabbas av befolkningen i Irak? Måste tusentals fler dö i ett regn av bomber, måste städer och byar förstöras och kulturskatter utplånas?

Bombning av Hiroshima

Den 26 april 2007 jämförde Dr. Tadatoshi Akiba, borgmästare i Hiroshima och president för borgmästare för fred, erfarenheten från Guernica med Hiroshima:

Människor har ofta försökt ge konkret form till vår kraftfulla kollektiva längtan efter fred. Efter första världskriget ledde den längtan till Folkeförbundet och många regler och tabun utformade för att styra kriget själv. Av dessa var det viktigaste lagförbudet mot att attackera och döda civila icke-stridande även i krigstider. Under andra halvan av nittonhundratalet har dock de flesta av dessa tabun brutits. Guernica var utgångspunkten, och Hiroshima är den ultimata symbolen. Vi måste hitta sätt att kommunicera skräckhistorien som började med Guernica till kommande generationer ....
I den meningen är ledarskapet för dem här i Guernica som söker fred och har arbetat hårt för att åstadkomma denna minnesceremoni djupt meningsfullt. Den solidaritet vi känner idag härrör från vår gemensamma erfarenhet av krigets fasa, och denna solidaritet kan verkligen leda oss mot en värld bortom krig.

Se även

Referenser

Vidare läsning

externa länkar