Berlins konferens - Berlin Conference

Berlins konferens, som illustreras i " Die Gartenlaube "
Berlins konferens, som illustreras i "Illustrierte Zeitung"

Den Berlinkonferensen för 1884-1885, även känd som Kongo Conference ( tyska : Kongokonferenz ) eller Västafrika Conference ( Westafrika-Konferenz ), reglerad europeisk kolonisation och handel med Afrika under nya imperialismen perioden och sammanföll med Tyskland : s plötsliga uppkomsten som en kejserlig makt. Konferensen anordnades av Otto von Bismarck , Tysklands första kansler . Resultatet, Berlin -konferensens allmänna akt , kan ses som formaliseringen av Scramble for Africa , men vissa historikare varnar för en överbetoning av dess roll i den koloniala uppdelningen av Afrika och uppmärksammar bilaterala avtal som ingåtts före och efter konferensen. Konferensen bidrog till att inleda en period av ökad kolonial aktivitet av europeiska makter, vilket eliminerade eller överstyrde de flesta befintliga former av afrikansk autonomi och självstyrning . Trots att fjorton länder var representerade kom fem av dem- Österrike-Ungern , Danmark , Nederländerna , Sverige-Norge och USA- hem utan formella ägodelar i Afrika.

Bakgrund

Tecknad film som visar Leopold II och andra kejserliga makter vid Berlin -konferensen

Före konferensen kontaktade europeiska diplomater regeringar i Afrika på samma sätt som de gjorde på västra halvklotet genom att upprätta en anslutning till lokala handelsnätverk. I början av 1800 -talet ledde den europeiska efterfrågan på elfenben , som sedan ofta användes vid tillverkning av lyxvaror , många europeiska köpmän in på Afrikas inre marknader. Europas makt- och inflytande sfärer var begränsade till kustafrika vid denna tid eftersom européer bara hade etablerat handelsposter fram till denna punkt.

År 1876 bjöd kung Leopold II av Belgien , som hade grundat och kontrollerat International African Association samma år, Henry Morton Stanley att följa med honom för att forska och "civilisera" kontinenten. År 1878 bildades också International Congo Society , med mer ekonomiska mål men fortfarande nära besläktade med det tidigare samhället. Léopold köpte i hemlighet ut de utländska investerarna i Kongosamhället, vilket vände sig mot imperialistiska mål, där 'African Society' främst fungerade som en filantropisk front.

Från 1878 till 1885 återvände Stanley till Kongo inte som reporter utan som Leopolds agent, med det hemliga uppdraget att organisera det som skulle bli känt som Kongo -fristaten strax efter stängningen av Berlinkonferensen i augusti 1885. Franska agenter upptäckte Leopolds planer, och som svar skickade Frankrike sina egna upptäcktsresande till Afrika. År 1881 skickades den franske sjöofficeren Pierre de Brazza till centrala Afrika, reste in i västra Kongo -bassängen och lyfte den franska flaggan över den nygrundade Brazzaville i det som nu är Republiken Kongo . Slutligen hävdade Portugal, som i huvudsak hade övergivit ett kolonialimperium i området, som länge hölls genom den mest nedlagda fullmakten Kongo Empire , också området, baserat på gamla fördrag med restaureringstiden Spanien och den romersk-katolska kyrkan . Den ingick snabbt ett fördrag den 26 februari 1884 med sin tidigare allierade, Storbritannien, för att blockera Kongosamhällets tillgång till Atlanten .

I början av 1880 -talet utlöste många faktorer, inklusive diplomatiska framgångar, större europeisk lokalkännedom och efterfrågan på resurser som guld, virke och gummi, dramatiskt ökat europeiskt engagemang på Afrikas kontinent. Stanleys kartläggning av Congo River Basin (1874–1877) tog bort den sista terra incognita från europeiska kartor över kontinenten, vilket avgränsade områdena med brittisk, portugisisk, fransk och belgisk kontroll. Dessa europeiska nationer sprang till bilaga territorium som kan hävdas av rivaler.

Frankrike flyttade för att ta över Tunisien , en av de sista i Barbary -staterna , med användning av ett påstående om en annan piratkopiering . Franska påståenden från Pierre de Brazza agerade snabbt av den franska militären som tog kontroll över det som nu är Republiken Kongo 1881 och Guinea 1884. Italien blev en del av Triple Alliance , en händelse som rubbade Bismarcks noggrant upplagda planer och fick Tyskland att gå med i den europeiska invasionen av Afrika.

År 1882, när han insåg den geopolitiska omfattningen av portugisisk kontroll vid kusterna, men när Frankrike trängde in österut över Centralafrika mot Etiopien, Nilen och Suezkanalen , såg Storbritannien dess livsviktiga handelsväg genom Egypten till Indien hotas. Under förevändningen av den kollapsade egyptiska finansieringen och en efterföljande myteri där hundratals brittiska undersåtar mördades eller skadades, ingrep Storbritannien i det nominellt ottomanska Egypten , som det kontrollerade i årtionden.

Konferens

Den europeiska rasen för kolonialism fick Tyskland att starta egna expeditioner, som skrämde både brittiska och franska statsmän. I hopp om att snabbt lugna bryggkonflikten övertygade den belgiske kungen Leopold II Frankrike och Tyskland om att gemensam handel i Afrika var till bästa för alla tre länderna. Under stöd av britterna och initiativ från Portugal uppmanade Otto von Bismarck , Tysklands kansler , representanter för 13 nationer i Europa såväl som USA att delta i Berlinkonferensen 1884 för att utarbeta en gemensam politik om den afrikanska kontinenten.

Konferensen öppnades den 15 november 1884 och fortsatte tills den stängdes den 26 februari 1885. Antalet fullmäktige varierade per nation, men dessa 14 länder skickade representanter för att delta i Berlinkonferensen och underteckna den efterföljande Berlinlagen:

stat Kolonialimperiet Plenipoteniaries
 Tyskland Tyska kolonialimperiet Otto von Bismarck
Paul von Hatzfeldt
Clemens Busch
Heinrich von Kusserow
 Österrike-Ungern Österrikiskt kolonialimperium Emerich Széchényi von Sárvár-Felsővidék
 Belgien Belgiskt kolonialimperium Gabriel August van der Straten-Ponthoz
Auguste Lambermont
 Danmark Danska kolonialimperiet Emil Vind
 Spanien Spanska kolonialimperiet Francisco Merry y Colom, första greven av Beñomar
 Förenta staterna Amerikanskt kolonialimperium John A. Kasson
Henry S. Sanford
 Frankrike Franska kolonialimperiet Alphonse de Courcel
 Storbritannien Brittiskt kolonialimperium Edward Baldwin Malet
 Italien Italienskt kolonialimperium Edoardo de Launay
 Nederländerna Nederländska kolonialimperiet Philip van der Hoeven
 Portugal Portugisiskt kolonialimperium Antônio José da Serra Gomes
António de Serpa Pimentel
 Ryssland Rysk kolonialism Pyotr Kapnist
 Sverige – Norge Svenskt kolonialimperium Gillis Bildt
 ottomanska riket ottomanska riket Mehmed sa Pasha

Unikt förbehåller sig USA rätten att tacka nej till eller acceptera konferensens slutsatser.

Allmän lag

Den allmänna lagen fastställde följande punkter:

  • För att få allmän acceptans beslutade konferensen att stoppa slaveriet av afrikanska och islamiska makter. Således undertecknades de europeiska medlemmarna ett internationellt förbud av slavhandel i hela deras respekterade sfärer. I sin novell Heart of Darkness , Joseph Conrad sarkastiskt avses en av deltagarna vid konferensen, International Association of Kongo (även kallad " International Congo Society "), som "International Society for bekämpande av Savage Customs". Föreningens förnamn hade varit " International Association for the Exploration and Civilization of Central Africa ".
  • De fastigheter som ockuperades av den belgiska kungen Leopolds internationella kongosamhälle , namnet som används i allmänna lagen, bekräftades som föreningens och därmed Leopolds privata egendom. Den 1 augusti 1885, några månader efter stängningen av Berlinkonferensen, tillkännagav Leopolds generaldirektör i Kongo, Francis de Winton, att territoriet hädanefter kallades " Kongo-fristaten ", ett namn som faktiskt var inte används vid konferensens tidpunkt och förekommer inte i allmänlagen.
  • De 14 undertecknande makterna skulle ha frihandel i hela Kongobassängen samt Malawisjön och öster om den i ett område söder om 5 ° N.
  • Den Niger och Kongo floder gjordes gratis för fartygstrafiken.
  • Principen för effektivt ockupation (baserat på "effektiv ockupation", se nedan) infördes för att förhindra att makter inrättar kolonier endast i namn.
  • Varje ny handling av att ta besittning av någon del av den afrikanska kusten måste meddelas av makten som tar besittning, eller antar ett protektorat , till de andra undertecknande befogenheterna.
  • Definition av regioner där varje europeisk stormakt hade en ensamrätt att driva det lagliga ägandet av mark

Den första hänvisningen i en internationell rättsakt till de skyldigheter som är knutna till " inflytande sfärer " finns i Berlin -lagen.

Principen för effektivt yrke

Den principen om effektiva ockupationen uppgav som driver kunde förvärva rättigheter över koloniala länder endast om de hade dem eller hade "effektiv ockupation": om de hade avtal med lokala ledare, flög deras flagg där och etablerat en administration i territoriet att styra den med en polisstyrka för att hålla ordning. Kolonialmakten kunde också utnyttja kolonin ekonomiskt. Den principen blev viktig inte bara som grund för de europeiska makterna att förvärva territoriell suveränitet i Afrika utan också för att fastställa gränserna för deras respektive utländska ägodelar, eftersom effektiv ockupation tjänade i vissa fall som ett kriterium för att lösa tvister om gränserna mellan kolonier. Eftersom Berlinlagen var begränsad i dess omfattning till de områden som låg vid den afrikanska kusten, krävde europeiska makter senare i många fall rättigheter över land i det inre utan att visa kravet på effektiv ockupation, enligt artiklarna i artikel 35 i finalen Spela teater.

Vid Berlinkonferensen var omfattningen av principen om ett effektivt Yrke kraftigt ifråga mellan Tyskland och Frankrike. Tyskarna, som var nya på kontinenten, ansåg i huvudsak att när det gäller förlängningen av makten i Afrika borde ingen kolonialmakt ha någon juridisk rätt till ett territorium om inte staten utövade stark och effektiv politisk kontroll och, om så är fallet, endast under en begränsad tid, i huvudsak en yrkesmakt. Men Storbritanniens uppfattning var att Tyskland var en senkomare till kontinenten och antagligen osannolikt att få några nya ägodelar, förutom territorier som redan var ockuperade, som snabbt visade sig vara mer värdefulla än de som ockuperades av Storbritannien. Den logiken gjorde att det allmänt antogs av Storbritannien och Frankrike att Tyskland hade ett intresse av att skämma ut de andra europeiska makterna på kontinenten och tvinga dem att ge upp sina ägodelar om de inte kunde samla en stark politisk närvaro. På andra sidan hade Storbritannien stora territoriella innehav där och ville behålla dem samtidigt som det minimerade sitt ansvar och administrativa kostnader. I slutändan rådde den brittiska synen.

Missnöjet att styra vad européerna hade erövrat är uppenbart genom protokollen från Berlinkonferensen men särskilt i principen om effektiv ockupation. I linje med Tyskland och Storbritanniens motsatta åsikter enades makterna slutligen om att den skulle kunna etableras av en europeisk stormakt som inrättade någon form av bas vid kusten från vilken det var fritt att expandera in i inlandet. Européerna trodde inte att ockupationsreglerna krävde europeisk hegemoni på plats. Belgierna ville ursprungligen inkludera att "effektiv ockupation" krävde bestämmelser som "orsakar fred att administreras", men Storbritannien och Frankrike var de makter som fick den ändringen uteslutet av det slutliga dokumentet.

Denna princip, tillsammans med andra som skrevs på konferensen, gjorde det möjligt för européerna att erövra Afrika men att göra så lite som möjligt för att administrera eller kontrollera det. Principen gällde inte så mycket för Afrikas inlandet vid konferensens gång. Detta gav upphov till " inlandsteori ", som i princip gav varje kolonialmakt med kustområde rätt att hävda politiskt inflytande över en obestämd mängd inre territorium. Eftersom Afrika var oregelbundet format orsakade den teorin problem och avvisades senare.

Dagordning

  • Portugal – Storbritannien : Den portugisiska regeringen presenterade ett projekt, känt som " Pink Map ", eller " Rose -Coloured Map", där kolonierna i Angola och Moçambique förenades genom samval av det mellanliggande territoriet (landet senare blev Zambia , Zimbabwe och Malawi ). Alla länder som deltog i konferensen, förutom Storbritannien, stödde Portugals ambitioner, och drygt fem år senare, 1890, ställde den brittiska regeringen ett ultimatum som krävde att portugiserna skulle dra sig ur det omtvistade området.
  • Frankrike – Storbritannien : En linje som gick från Say i Niger till Maroua , på den nordöstra kusten av Tchadsjön , bestämde vilken del som tillhörde vem. Frankrike skulle äga territorium norr om linjen, och Storbritannien skulle äga territorium söder om den. Nilens bassäng skulle vara brittisk, med fransmännen som tog Tchadsjön . Mellan 11 och 15 grader norrut på latitud skulle gränsen dessutom passera mellan Ouaddaï , som skulle vara fransk, och Darfur i Sudan , vilket skulle vara brittiskt. I verkligheten infördes ett ingenmansland 200 km brett mellan den 21: a och 23 : e meridianen österut.
  • Frankrike – Tyskland : Området norr om en linje, som bildades genom skärningspunkten mellan den 14: e meridianen österut och Miltou, betecknades som franskt, och området i söder skulle vara tyskt, senare kallat tyska Kamerun .
  • Storbritannien – Tyskland : Separationen kom i form av en linje som passerar genom Yola , på Benoué , Dikoa , som går upp till Tchadsjöns extremitet .
  • Frankrike – Italien : Italien skulle äga det som ligger norr om en linje från skärningspunkten mellan Kräftens tropik och den 17: e meridianen österut till skärningspunkten mellan den 15: e parallella norr och den 21: a meridianen öster .

Verkningarna

Europeiska påståenden i Afrika, 1913. Dagens gränser, som till stor del är ett arv från kolonialtiden, visas.
  Belgien   Tyskland   Spanien   Frankrike
  Storbritannien   Italien   Portugal   Självständig

Konferensen gav en möjlighet att kanalisera latenta europeiska fientligheter mot varandra utåt; tillhandahålla nya områden för att hjälpa de europeiska makterna att expandera inför stigande amerikanska, ryska och japanska intressen; och bilda en konstruktiv dialog för att begränsa framtida fientligheter. I Afrika introducerades kolonialism över nästan hela kontinenten. När afrikansk självständighet återfanns efter andra världskriget var det i form av fragmenterade stater.

Den Scramble för Afrika påskyndas efter konferensen eftersom även inom områden som deras intressesfär, de europeiska stormakterna var tvungen att ta en effektiv besittning av principen om effektivitet. I synnerhet i centrala Afrika skickades expeditioner för att tvinga traditionella härskare att underteckna fördrag, med hjälp av våld om det var nödvändigt, såsom var fallet med Msiri , kungen av Katanga , 1891. Beduin- och Berber-styrda stater i Sahara och Sub -Sahara överkördes av fransmännen i flera krig i början av första världskriget . Britterna flyttade upp från Sydafrika och ner från Egypten och erövrade stater som Mahdiststaten och Sanzanbarns sultanat och, efter att redan ha besegrat Zulu -kungariket i Sydafrika 1879, flyttade de ned och demonterade de oberoende bourepublikerna i Transvaal och Orange Free State .

Inom några år var Afrika åtminstone nominellt uppdelat söder om Sahara . År 1895 var de enda oberoende staterna:

Följande stater förlorade sitt självständighet till det brittiska imperiet ungefär ett decennium efter (se nedan för mer information):

År 1902 var 90% av all mark som utgör Afrika under europeisk kontroll. Större delen av Sahara var fransk, men efter att Mahdi -upproret dämpades och Fashoda -krisen upphörde förblev Sudan fast under gemensamt brittisk -egyptiskt styre, med Egypten under brittisk ockupation innan det blev ett brittiskt protektorat 1914.

Boerrepublikerna erövrades av britter i andra boerkriget 1899 till 1902. Libyen erövrade av Italien 1911, och Marocko delades mellan fransmännen och spanjorerna 1912.

Analys av historiker

Historiker har länge markerat Berlinkonferensen som formaliseringen av Scramble for Africa men nyligen har forskare ifrågasatt konferensens juridiska och ekonomiska konsekvenser.

Vissa har hävdat att konferensen är central för imperialismen. Den afroamerikanska historikern WEB Du Bois skrev 1948 att vid sidan av den atlantiska slavhandeln med afrikaner är en stor världsrörelse i modern tid "Afrikas uppdelning efter det fransk-preussiska kriget, som med Berlinkonferensen 1884 förde kolonial imperialism till blomman "och att" den imperialismens primära verklighet i Afrika i dag är ekonomisk, "kommer att beskriva utvinningen av rikedom från kontinenten.

Andra historiker debatterar de historiska rättsliga konsekvenserna i internationell rätt. Fokus på principerna för effektivitet och inflytande har lett till att vissa noterade Berlinkonferensen som en stor utveckling inom internationell rätt och imperialism. Vissa har hävdat att konferensen var mer ett misslyckande och brukade skylla på Tyskland för Scramble for Africa .

Se även

Referenser

Källor

  • Chamberlain, Muriel E. (2014). Striden för Afrika . London: Longman, 1974, 4: e upplagan. ISBN  0-582-36881-2 .
  • Craven, M. 2015. "Mellan lag och historia: Berlin -konferensen 1884–1885 och frihandelns logik." London Review of International Law 3, 31–59.
  • Crowe, Sybil E. (1942). Berlin västafrikanska konferensen, 1884–1885 . New York: Longmans, Green. ISBN  0-8371-3287-8 (1981, ny utgåva).
  • Förster, Stig, Wolfgang Justin Mommsen och Ronald Edward Robinson, red. Bismarck, Europe and Africa: Berlin Africa Conference 1884–1885 and the start of partition (Oxford UP, 1988) online ; 30 aktuella kapitel av experter.
  • Hochschild, Adam (1999). Kung Leopolds spöke . ISBN  0-395-75924-2 .
  • Katzenellenbogen, S. 1996. Det hände inte i Berlin: Politik, ekonomi och okunnighet vid fastställandet av Afrikas koloniala gränser. I Nugent, P. och Asiwaju, AI (red.), Afrikanska gränser: Barriärer, ledningar och möjligheter. . s. 21–34. London: Pinter.
  • Petringa, Maria (2006). Brazza, A Life for Africa . ISBN  978-1-4259-1198-0 .
  • Lorin, Amaury och de Gemeaux, Christine, red., L'Europe coloniale et le grand tournant de la Conférence de Berlin (1884-1885) , Paris, Le Manuscrit, coll. "Carrefours d'empires", 2013, 380 sid.

Vidare läsning

  • Craven, Matthew. Uppfinningen av en tradition: Westlake, Berlinkonferensen och historiseringen av internationell rätt (Klosterman, 2012).
  • Förster, Susanne, et al. "Förhandlar om tyskt kolonialt arv i Berlins Afrikanisches Viertel." International Journal of Heritage Studies 22.7 (2016): 515-529.
  • Frankema, Ewout, Jeffrey G. Williamson och PJ Woltjer. "En ekonomisk motivering för den västafrikanska krypteringen? Den kommersiella övergången och högvarupriserna 1835-1885." Journal of Economic History (2018): 231-267. uppkopplad
  • Harlow, Barbara och Mia Carter, red. Empire Archives: Volume 2. The Scramble for Africa (Duke University Press, 2020).
  • Mulligan, William. "Kampanjen mot slavhandel i Europa, 1888–90." i A Global History of Anti-slavery Politics in the 19th Century (Palgrave Macmillan, London, 2013). 149-170 online .
  • Nuzzo, Luigi (2012), Colonial Law , EGO - European History Online , Mainz: Institute of European History , hämtad: 25 mars 2021 ( pdf ).
  • Rodney, Walter . Hur Europa underutvecklade Afrika (1972) -
  • Shepperson, George. "Hundraårsjubileet för den västafrikanska konferensen i Berlin, 1884-1885." Phylon 46#1 (1985), s. 37–48. uppkopplad
  • Vanthemsche, Guy. Belgien och Kongo, 1885–1980 (Cambridge University Press, 2012). 289 s. ISBN 978-0-521-19421-1
  • Waller, Bruce. Bismarck i korsningen: omorienteringen av tysk utrikespolitik efter kongressen i Berlin, 1878-1880 (1974) online

externa länkar

Lyssna på denna artikel ( 17 minuter )
Talad Wikipedia -ikon
Denna ljudfil skapades från en översyn av denna artikel av den 11 december 2017 och återspeglar inte senare ändringar. ( 2017-12-11 )