Barlow och Chambers utförande - Barlow and Chambers execution

"Kevin Barlow" omdirigerar hit. För andra användningsområden, se Kevin Barlow (otydlig) .

Kevin John Barlow
Kevin Barlow.jpg
Född 1957/1958
Stoke-on-Trent , England , Storbritannien
Dog 7 juli 1986 (1986-07-07)(28 år)
Pudu-fängelse , Kuala Lumpur , Malaysia
Dödsorsak Utförande genom hängning
Kriminell status Avrättade
Övertygelse Droghandel
Brottmål Dödsstraff
Brian Geoffrey Shergold Chambers
Brian Chambers.jpg
Född 1956/1957
Perth , västra Australien , Australien
Dog 7 juli 1986 (1986-07-07)(29 år)
Pudu-fängelse , Kuala Lumpur , Malaysia
Dödsorsak Utförande genom hängning
Kriminell status Avrättade
Övertygelse Droghandel
Brottmål Dödsstraff

Den Barlow och Chambers avrättningar var häng 1986 av Malaysia två västerlänningar, Kevin John Barlow (Australien och Storbritannien) och Brian Geoffrey Shergold Chambers (Australian) i Perth, Western Australia , för att transportera 141,9  g av heroin .

De två männen blev de första västerlänningarna som avrättades enligt Malaysias nya hårdare lagar för narkotikabrott som föreskriver död för alla som dömts för att ha över 15 gram heroin. Barlow föddes i Storbritannien i Stoke-on-Trent och hade dubbla brittiska och australiska nationaliteter. Barlows familj vädjade till Storbritanniens premiärminister Margaret Thatcher för att göra en protest om det förestående avrättandet, och den australiensiska utrikesministern Bill Hayden vädjade om nåd till den malaysiska regeringen. Avrättningarna orsakade offentligt skrik och ansträngda politiska relationer mellan Australien och Malaysia vid den tiden.

Bakgrund

Mellan tidigt 1981 och slutet av 1983 hade Chambers gjort minst tolv resor utomlands för att transportera heroin till Australien. 1980 importerade kamrar heroin till Australien med hjälp av kroppspackningstekniker och placerade drogen i hans anus . Resten av lasten sväljdes . Han använde samma teknik 1981 när tulltjänstemän vid transitering i Singapore upptäckte två flaskor med heroin för personlig användning i jackfickan. Han släpptes efter bestickning av officerare.

Chambers och hans dåvarande flickvän, Susan Cheryl Jacobsen, bestämde sig för att flytta till Melbourne för att fly Perths organiserade brottsplats. När jag körde berusad nära Penong, södra Australien , kraschade Chambers fordonet. Han skadades inte allvarligt; Jacobsen fick dock allvarliga skador och tillbringade flera dagar i koma innan han dog av sina skador den 20 maj 1983.

Planera

Drogkörningen organiserades av Perth-brottslingen John Asciak. Chambers anlitades till jobbet på grund av sin erfarenhet av uppgiften. Asciak tillbringade mycket tid på sin flickvän Debbie Colyer-Longs bostad och lärde känna hennes pensionär, Kevin Barlow. Asciak lärde sig snart att Barlow hade lite pengar och få möjligheter till regelbundet arbete. Vid den tiden var Barlow på ersättning efter att ha skadat sig själv på jobbet. Han var deprimerad och konsumerade mycket alkohol och marijuana efter att ha tappat sin flickvän. Han hade också hotats med att återta sin bil.

Även om Barlow och Chambers senare vittnade om att de var turister ensamma som träffades av en slump i Singapore och sedan valde att resa tillsammans planerades deras möte i Singapore i oktober 1983 av Asciak. Chambers hade tidigare haft ett möte med Barlow i Perth för att godkänna honom för jobbet. För att hjälpa till att dölja deras aktiviteter hade Barlow flög till Singapore direkt från Perth, medan Chambers hade flög dit via Sydney . Efter Singapore-mötet lydde de inte order genom att resa tillsammans och dela samma hotellrum; de hade fått i uppdrag att hålla sig åtskilda.

Barlow var en nybörjare på sin första drogkörning; han var övertygad av arrangörerna att eftersom Chambers var en erfaren drogkurir skulle planen gå smidigt. Barlow var ursprungligen säker på att läkemedelskörningen skulle lyckas.

Den föreslagna drogkörningen hade diskuterats öppet av John Asciak och Kevin Barlow i Debbie Colyer-Longs hushåll före evenemanget. Colyer-Longs svåger Trevor Lawson fick veta om det och hade informerat National Crime Authority om systemet.

Droghandel

Efter att ha träffats i Singapore reste Barlow och Chambers med tåg till Penang i Malaysia. Paketet med droger hade begravts på en strand i Penang. Chambers fick vägbeskrivning till platsen och grävde upp paketet. Barlow var närvarande men hade inte känt till heroinens plats.

De första planerna var att Barlow och Chambers döljer drogen genom att sätta in några förpackningar i anusen och svälja resten. Barlow vägrade att göra något av det, det första på grund av avsmak, det senare på grund av hälsoproblem med den metoden. Chambers gav upp och placerade de flera förpackningarna med droger, som fanns i plastpåsar och förpackade i tidningar, i en nyinköpt rödbrun resväska. Barlow hade blivit väldigt nervös efter insamlingen av drogen.

Gripa

Barlow och Chambers observerades avstiga från samma taxi vid Bayan Lepas internationella flygplats den 9 november 1983. Barlow bar den rödbruna resväskan och gick in på flygplatsen. Han kringgick området för skanning av bagage och närmade sig incheckningsdisken. Chambers, som bar Barlows väskor, betalade taxin, gick in på flygplatsen och passerade genom bagagesökningsområdet och gick med i Barlow vid incheckningsdisken. De arresterades av polisen, eftersom Barlow sågs vara mycket nervös.

De togs till ett intervjurum och ombads att öppna resväskorna. Chambers öppnade påsarna han bar på. Barlow sa att han inte kunde öppna det ärende som han bar och att det var Chambers fall. Chambers låste upp fallets kombinationslås och drogerna hittades; emellertid hävdade han att han inte hade känt innehållet i de mindre bärväskorna som drogerna var i.

När polisen handfängslade dem, ryckte de enligt uppgift "fruktansvärt".

Fängelse i häktning

De fängslades i fängelset i Penang under hela 1984 och större delen av 1985. Fängelset var överfullt. Byggdes 1849 för att hysa upp till 350 fångar, 1984 rymde 2000 personer inklusive kvinnor och spädbarn. Barlow och Chambers låstes i en cell med två och tre meter tillsammans med upp till tre andra fångar i 22 timmar om dagen, med en övningsperiod endast tillåten om alla cellkamrater hade uppfört sig den dagen. Chambers var omtyckt i fängelset; Barlow hade emellertid problem med att anpassa sig och beskrevs som en "galning" och "slår upp".

Barlow försökte ursäkta sina handlingar genom att hävda att han hade tvingats ta resan och hans flickvän hotade att lämna honom om han vägrade.

Rättegång

Deras rättegång inleddes 17 juli 1985 vid High Court of Penang . Rättegången inleddes med att båda män hävdade att drogerna som hittades i rödbrun resväska tillhörde den andra. Chambers representerades vid rättegången av Rasiah Rajasingham och Barlow av Karpal Singh .

Chambers förblev handfängda genom rättegången. Barlow höll sig inte i manschetten men använde kryckor på grund av en ljumskada. Den arresterande tjänstemannen vittnade om att han såg Barlow hålla den rödbruna resväskan och skaka medan han väntade på att gå ombord på planet. Domstolen hörde att Chambers hade erkänt ägandet av resväskan två dagar efter gripandet. Chambers vittnade i domstol att han inte visste om drogerna i fallet, och att Barlow också hade använt fallet. Chambers vittnade också att Barlow hade försökt muta en polis på flygplatsen när drogerna upptäcktes.

Den 23 juli avvisade domaren Singhs försök att få Rajasingham diskvalificerad på grund av att han hade fått konfidentiell information från Barlow de nio månaderna före rättegången när han agerade för båda de anklagade. Rättegången avslutades den 24 juli och båda männen befanns vara skyldiga. Rättegångsdomaren skjutit upp domen i en vecka för att göra det möjligt för de två männens advokater att förbereda inlagor till honom som kan användas i ett överklagande till Högsta domstolen i Malaysia och att höra talan på Barlows vägnar om att han ska få återvända till Australien omedelbart för en operation på hans ben. Åklagarna antog att när de anlände, stannade och lämnade tillsammans hade de ett gemensamt syfte att människohandel.

Den 1 augusti 1985 deltog Barlow och Chambers i deras dom för att få veta att de hade fått dödsdom genom att hänga .

Polis och juridiska källor bekräftade att Chambers åtminstone var offer för en informant. Innan han arresterades hade tre eller fyra narkotikahandlare i Penang kvarhållits och förhörts om kamrarnas rörelser. Informatörens bevis hölls hemliga vid rättegången. Barlow och Chambers drogvanor nämndes inte heller vid rättegången eftersom det skulle ha påverkat deras fall och utsatt heroinhandeln i malaysiska fängelser.

Överklagande

De begärde överklagande mot den ursprungliga domen med motiveringen att den ursprungliga rättegångsdomaren drog oberättigade slutsatser från omständighetsbevis och hade gjort fel på flera punkter. Andra argument i överklagandet kretsade kring trovärdigheten hos arresterandens vittnesmål och frågor om Barlow och Chambers agerade med ett "gemensamt syfte" i handeln med drogerna.

Den 15 december 1985 överfördes de till Kuala Lumpur för deras överklagande till Malaysias högsta domstol . Där fängslades de i Pudu-fängelset . Barlow fortsatte bekänna sin oskuld. Pudu-fängelset hade byggts 1895 för att rymma cirka 700. År 1986 innehade det cirka 6 000 fångar, varav nästan 50 var drogdömda dödsdomare.

Överklagandet inleddes den 16 december 1985. Chambers representerades vid överklagandet av Perth barrister Ron Cannon. Barlows advokat Karpal Singh fick hjälp av Melbourne barrister Frank Galbally vid överklagandet. Galbally åtföljdes av Allen Bartholomew som var den viktorianska chefsfängelsepsykiateren. Den 16 december bröt en rad ut mellan Singh och Galbally i rättssalen och bevittnades av press- och domstolspersonal. Argumentet inträffade efter att domarna hade avbrutit dagen och lämnat domstolen och varade i cirka fem minuter. Galbally hade uppmanat Singh att lämna in ytterligare en grund för överklagande till sin klient. Singh hade sagt att det var "liten poäng" att göra detta, eftersom inga nya bevis var inblandade. Galbally trodde att Barlows skakningar kunde tillskrivas en ryggskada; dock resonerade Singh att detta redan var tillräckligt täckt av medicinska bevis vid rättegången och i det befintliga överklagandet. Vid överklagandet hävdade Singh att Barlows skakningar kunde tillskrivas hans befintliga medicinska tillstånd, eller en utlännings "oro" för att han konfronterades av polisen. Efter argumentet lämnade Singh äntligen rummet och varnade Galbally över axeln att inte kritisera Malaysias brittiskbaserade rättssystem eller föreslå att Australiens var överlägsen. Singh försökte ha Galbally anklagad för förakt. Dagen efter raden bad Galbally om och gav en ursäkt till domstolen för hans ord i domstolen.

Överklagandenämnden godkände den 18 december 1985 rättegångsdomarens beslut att åberopa dödsstraffet eftersom mängden läkemedel som transporterades översteg den 15 gram avgränsningspunkt som användes för att särskilja användare från människohandeln. På dödsraden hade Chambers tagit upp bibliska studier med en västkatolsk missionär. Han gick sönder och grät i hennes armar i bryggan när tre överklagande domare bekräftade övertygelsen.

Galbally var inte i domstol för det slutliga beslutet i överklagandet; Australiska tjänstemän rapporterade att han hade lämnat Malaysia natten den 17 december efter att ha be om ursäkt för högsta domstolen över raden på grund av förakt. Efter att resultatet publicerades föreslog Galbally att Barlow skulle ha befunnits vara oskyldig om de medicinska bevis som han ville ha infört hade godkänts av domstolen. De bevis han ville ha hört vid överklagandet var att Barlow hade en nervös skakning; åklagaren hade använt Barlow's shake vid tidpunkten för arresteringen som skäl för hans skuld.

Efter avslag på överklagandet kontaktade Australiens utrikesminister Bill Hayden guvernören i Penang och bad att domen skulle omvandlas till fängelse av humanitära skäl. Hayden uttalade att "Jag har alltid varit och är starkt emot mot dödsstraff, och följaktligen kommer jag att trycka på presentationen av detta vädjande med stor känsla av brådska."

Genom prövningar från Barlow och Chambers stödde deras mammor, Sue Chambers och Barbara Barlow offentligt försvaret av oskuld. Men i ett gemensamt brev till kungen av Malaysia Sultan Iskandar som bad om sina liv, erkände de sina söners skuld och sa att de "beklagade deras felaktigheter."

Avrättning

Barlow och Chambers hängdes i Pudu-fängelset den 7 juli 1986. Bödeln var Rajendran Kuppasamy, som gick i pension senare samma år. Kevin Barlows mamma Barbara Barlow berättade enligt uppgift en självmordsdryck för sin son för att göra det möjligt för honom att undvika döden genom att hänga. Hon förberedde blandningen av 75 sovtabletter upplöst i gin, whisky och konjak i sitt hotellrum och smugglade in det i fängelset i en liten plastflaska gömd i sin handväska. Men eftersom hon fruktade att hennes son skulle använda den innan alla överklagandevägar hade uttömts fattade hon sista minuten beslutet att hålla den hemliga lösningen för sig själv.

Politiska uttalanden

Malaysia hade infört dödsstraff för narkotikahandel 1983 som en reaktion på en växande narkotikahandel i regionen. I mitten av 1986 hade Malaysia hängt omkring 35 personer på tio år, mestadels kinesiska malaysier som dömts för narkotikahandel. Advokater och regeringstjänstemän var enligt uppgift överens om att landet riskerade ett politiskt och etniskt skrik om det gjorde undantag baserat på de tilltalades etnicitet. Eftersom australiensiskt stöd för Barlow och Chambers var minimalt riskerade Malaysia liten diplomatisk skada genom att utföra avrättningen.

Australiens premiärminister Bob Hawke framställde en passionerad uppmaning att stanna i avrättningen på de två männens vägnar.

Hawke beskrev senare hängningen som "barbarisk", en anmärkning som kylda australiensiska relationer med Malaysia. Förhållandena mellan de två nationerna påverkades enligt uppgift i ett decennium efteråt. Som svar på argumentet att ingen har rätt att ta andras liv, svarade den då malaysiska premiärministern Mahathir Mohamad , "Du borde säga det till narkotikahandeln."

Vid en presskonferens som hölls efter hängningarna kritiserade Mahathir användningen av ordet "barbarisk" och sa att det inte borde ha använts för att hänvisa till Malaysia eftersom "vi har aldrig haft några lynchingar och sådant som bara barbarer gillar att göra . " Han sa också att hängning som en metod för att avrätta brottslingar har sitt ursprung i väst.

Den dåvarande UMNO- ungdomsledaren Anwar Ibrahim sa också att det var beklagligt att använda termen "barbarisk". Han sa "Det är ett generativt ord som dömer vårt samhälle - något vi inte kan acceptera och inte förväntade oss av ett så vänligt land." Han hävdade att konsekvenserna av narkotikahandel var välkända i Malaysia, och behovet av starka avskräckande medel för att eliminera verksamheten accepterades internationellt. Konferensen med talare för statens lagstiftande församling i Shah Alam avvisade också Hawkes kommentar. De sa att det gav intrycket att Australien förringade malaysisk lag och "anser att dödsstraffet som de två har fått är ociviliserat och olämpligt för denna dag och ålder." Talarna vid konferensen antog enhälligt en nödupplösning som uttryckte deras "allvarliga syn" på uttalandet. Konferensen ansåg att sådana kommentarer inte borde ha kommit från en nationell ledare som upprätthöll lagen och att uttalandet hade rört suveräniteten i Malaysias lagar och rättssystem.

Verkningarna

Efter deras dömande hade en undersökningsresa av detektivsergeant Carl Mengler från National Crime Authority of Australia inkluderat intervjuer med olika australier som fängslats i Sydostasien för narkotikahandel. Chambers hade vägrat att träffa honom men Barlow gav information om planeringen av resan; emellertid visste han bara skissartade detaljer om arrangörerna. Detta möte ägde rum i januari 1986. Informationen som Barlow gav Mengler under denna intervju bekräftades senare av Debbie Colyer-Long.

Australiens federala polis förnekade att de hade tippat bort den malaysiska polisen om påståenden från Trevor Lawson.

I juni 1988 i Perth, västra Australien , fanns John Asciak skyldig till att ha konspirerat med Barlow och Chambers för att importera 179 gram heroin. Han hade blivit inblandad av Barlow när han intervjuades i fängelse av National Crime Authority i Australien 1986. Domstolen hörde att Asciak rekryterade Barlow, som han visste hade ekonomiska problem, och erbjöd honom 6000 dollar för att genomföra narkotikakörningen. Barlow introducerades senare för Chambers i Perth. Asciak, som förnekade anklagelserna, fanns skyldig och dömdes till tio års fängelse.

Dramatiseringar

Se även

Bibliografi

  • Williams, David (1989). Denna lilla piggy stannade hemma: Barlow, Chambers and the Mafia . Perth, västra Australien, Australien: Panorama Books. ISBN 0-949864-21-8.
  • Väst-australiensiska tidningen : -Överförd till dödsstraff, Penang-fängelse (augusti 1985) och väntar på nyheter om deras överklagande om vänskap (november 1985 - juni 1986. 6 november 1985, s. 33; 15 november 1985, s. 33; 18 nov. 1985, s. 43; 25 nov. 1985, s. 14; 14 januari 1986, s. 11; 11 februari 1986, s. 24; 5 juni 1986, s. 20; 19 juni 1986, s. 1.
  • Väst-australiensiska tidningen : Dödsstraffets straff (21 december 1985). Ledare om dödsstraff och heroinhandel (december 1985), sammanfattningar av händelser (juni 1986), deras hängande i Kuala Lumpur (7 juli 1986) och deras engagemang i organiserad narkotikasmuggling (juli 1986).
  • Västraustraliensiska tidningen : 23 juni 1986, s. 1–9 - sammanfattning av ärendet. (De hängdes 7 juli 1986). 21 december 1985, s. 8; 23 juni 1986, s. 1-9; 8 juli 1986, s. 1-2; 9 juli 1986, s. 10; 7 maj 1987, s. 1

Referenser

externa länkar