Banquo - Banquo
| Banquo Thane från Lochaber | |
|---|---|
| Macbeth -karaktär | |
Théodore Chassériau (1819–1856), The Ghost of Banquo 1855
| |
| Skapad av | William Shakespeare |
| Information i universum | |
| Anslutning | Macbeth |
| Familj | Fleance |
Lord Banquo / b æ ŋ k w oʊ / , den Thane av Lochaber , är ett tecken i William Shakespeare 's 1606 lek Macbeth . I pjäsen är han först en allierad av Macbeth (båda är generaler i kungens armé) och de träffar de tre häxorna tillsammans. Efter att ha profeterat om att Macbeth ska bli kung, säger häxorna till Banquo att han inte kommer att bli kung själv, utan att hans ättlingar kommer att bli det. Senare ser Macbeth i sin maktlyst Banquo som ett hot och får honom att mördas av tre hyrda mördare; Banquos son, Fleance , flyr. Banquos spöke återvänder i en senare scen, vilket får Macbeth att reagera med larm under en offentlig fest.
Shakespeare lånade karaktären Banquo från Holinshed's Chronicles , en historia i Storbritannien publicerad av Raphael Holinshed 1587. I Chronicles är Banquo en medhjälpare till Macbeth i mordet på kungen, snarare än ett lojalt ämne för kungen som ses som en fiende av Macbeth. Shakespeare kan ha ändrat denna aspekt av hans karaktär för att glädja kung James , som på den tiden ansågs vara en ättling till den riktiga Banquoen. Kritiker tolkar ofta Banquos roll i pjäsen som en folie för Macbeth, motstår ondska medan Macbeth omfamnar den. Ibland är emellertid hans motiv oklara, och vissa kritiker ifrågasätter hans renhet. Han gör ingenting för att anklaga Macbeth för att ha mördat kungen, även om han har anledning att tro att Macbeth är ansvarig.
Källor
Shakespeare använde ofta Raphael Holinshed 's Chronicles of England, Scotland och Ireland , allmänt känt som Holinshed's Chronicles , som en källa för sina pjäser, och i Macbeth lånar han från flera av sagorna i det arbetet. Holinshed framställer Banquo som en historisk figur, som är en medhjälpare till mordet av Mac Bethad mac Findlaích (Macbeth) på Donnchad mac Crínáin (King Duncan) och spelar en viktig roll för att Macbeth, inte Máel Coluim mac Donnchada (Malcolm), tar tronen i kuppen som följer. Holinshed använde i sin tur ett tidigare verk, Scotorum Historiae (1526–7) av Hector Boece , som sin källa. Boeces arbete är den första kända skivan av Banquo och hans son Fleance ; och forskare som David Bevington betraktar dem i allmänhet som fiktiva karaktärer som uppfunnits av Boece. På Shakespeares tid ansågs de dock vara historiska personer med stort anseende, och kungen, James I , baserade sitt anspråk på tronen delvis på en härkomst från Banquo. The House of Stuart härstammade från Walter Fitzalan, Steward of Scotland , och han tros ha varit sonson Fleance och Gruffydd ap Llywelyn dotter, Nesta Ferch Gruffydd . I verkligheten var Walter fitz Alan son till Alan fitz Flaad , en bretonsk riddare.
Till skillnad från hans källor ger Shakespeare Banquo ingen roll i kungens mord, vilket gör det till en gärning som enbart begicks av Macbeth och hans fru, Lady Macbeth . Varför Shakespeares Banquo är så annorlunda än karaktären som beskrivs av Holinshed och Boece är inte känt, även om kritiker har föreslagit flera möjliga förklaringar. Först bland dem är risken i samband med att gestalta kungens förfader som en mördare och konspiratör i handlingen att störta en rättmätig kung, liksom författarens önskan att smickra en mäktig beskyddare. Men Shakespeare kan också helt enkelt ha förändrat Banquos karaktär eftersom det inte fanns något dramatiskt behov av en annan medhjälpare till mordet. Det fanns dock ett behov av att ge en dramatisk kontrast till Macbeth; en roll som många forskare hävdar fylls av Banquo. På samma sätt, när Jean de Schelandre skrev om Banquo i sin Stuartide 1611, ändrade han också karaktären genom att framställa honom som en ädel och hedervärd man - kritikern DW Maskell beskriver honom som "... Schelandres paragon av tapperhet och dygd" - sannolikt av skäl som liknar Shakespeares.
Banquos roll i kuppen som följer efter mordet är svårare att förklara. Banquos lojalitet mot Macbeth, snarare än Malcolm , efter Duncans död gör honom till en passiv medhjälpare i kuppen: Malcolm, som prins av Cumberland, är den rättmätiga tronföljaren och Macbeth en trängare. Daniel Amneus hävdade att Macbeth som det överlever är en översyn av en tidigare pjäs, där Duncan beviljade Macbeth inte bara titeln Thane of Cawdor, utan "större ära" av Prince of Cumberland (dvs arvtagare till tronen i Skottland). Banquos tystnad kan vara en överlevnad från den poserade tidigare pjäsen, där Macbeth var den legitima efterträdaren till Duncan.
Roll i pjäsen
Banquo är med i en tredjedel av pjäsens scener, som både en människa och ett spöke. Så betydelsefull som han är för handlingen, har han färre rader än den relativt obetydliga Ross, en skotsk adelsman som överlever pjäsen. I den andra scenen i pjäsen beskriver en sårad soldat hur Macbeth, Thane från Glamis och Banquo, Thane från Lochaber, motsatte sig invaderande styrkor och kämpade sida vid sida. I nästa scen möter Banquo och Macbeth, som återvänder från striden tillsammans, de tre häxorna , som förutspår att Macbeth kommer att bli Thane of Cawdor och sedan kung. Banquo, skeptisk till häxorna, utmanar dem att förutsäga sin egen framtid, och de förutsäger att Banquo aldrig själv kommer att ta tronen, utan kommer att föda en rad kungar. Banquo är fortfarande skeptisk efter mötet och undrar högt om ondska någonsin kan tala sanning. Han varnar Macbeth att ondskan kommer att erbjuda män en liten, hoppfull sanning bara för att fånga dem i en dödlig fälla.
När Macbeth dödar kungen och tar tronen, reserverar Banquo - den enda som är medveten om detta möte med häxorna - dom för Gud. Han är osäker på om Macbeth begick regicid för att vinna tronen, men funderar i en ensamhet som "Jag fruktar / Du spelar mest felaktigt för 't". Han erbjuder sin respekt för den nya kungen Macbeth och lovar lojalitet. Senare, orolig för att Banquos ättlingar och inte hans egen ska styra Skottland , skickar Macbeth två män, och sedan en tredje mördare , för att döda Banquo och hans son Fleance . Under närkampen håller Banquo undan angriparna så att Fleance kan fly, men själv dödas. Den spöke av Banquo senare återvänder för att hemsöka Macbeth på banketten i lagen tre, scen fyra. En livrädd Macbeth ser honom, medan uppenbarelsen är osynlig för hans gäster. Han visas igen för Macbeth i en vision som beviljats av de tre häxorna, där Macbeth ser en lång rad kungar härstamma från Banquo.
Analys
Folie till Macbeth
Många forskare ser Banquo som en folie och en kontrast till Macbeth. Macbeth accepterar till exempel ivrigt de tre häxornas profetia som sann och försöker hjälpa den. Banquo, å andra sidan, tvivlar på profetiorna och avsikten med dessa till synes onda varelser. Medan Macbeth sätter sitt hopp i förutsägelsen att han kommer att bli kung, hävdar Banquo att ondskan bara erbjuder gåvor som leder till förstörelse. Banquo står stadigt emot de onda frestelserna i pjäsen och ber till himlen om hjälp, medan Macbeth söker mörker och ber att onda krafter ska hjälpa honom. Detta syns i akt två; efter att Banquo ser Duncan gå till sängs säger han: "Det finns djurhållning i himlen, / Deras ljus är helt ute". Denna föraning om det kommande mörkret i samband med Macbeths mord upprepas strax innan Banquo dödas: "det kommer att regna i natt", säger Banquo till sin son Fleance.
Banquos status som en kontrast till Macbeth ger några spända stunder i pjäsen. I akt två, scen ett, möter Banquo sin son Fleance och ber honom ta både hans svärd och hans dolk ("Håll, ta mitt svärd ... Ta dig det också"). Han förklarar också att han har haft svårt att sova på grund av "förbannade tankar som naturen / viker för i vila!" På Macbeths sätt kräver han att svärdet snabbt återkommer till honom. Forskare har tolkat detta så att Banquo har drömt om att mörda kungen som Macbeths medhjälpare att ta tronen för sin egen familj, som de tre häxorna profeterade för honom. I denna läsning är hans goda natur så upprörd av dessa tankar att han ger sitt svärd och dolk till Fleance för att vara säker på att de inte går i uppfyllelse, men är så nervös över Macbeths tillvägagångssätt att han kräver dem tillbaka. Andra forskare har svarat att Banquos drömmar har mindre att göra med att döda kungen och mer att göra med Macbeth. De hävdar att Banquo bara avsätter sitt svärd för natten. När Macbeth närmar sig, tar Banquo, som har drömt om Macbeths gärningar, tillbaka sitt svärd som en försiktighetsåtgärd i det här fallet.
Macbeth ser så småningom att Banquo inte längre kan lita på att hjälpa honom i hans ondska och anser att hans vän är ett hot mot hans nyförvärvade tron; sålunda får han honom mördad. Banquos förmåga att leva vidare på olika sätt är en annan oppositionell kraft, i detta fall till Macbeths stundande död. Hans ande lever vidare i Fleance, hans son, och i hans spöklika närvaro vid banketten.
Spökscener
När Macbeth återvänder till häxorna senare i pjäsen visar de honom en uppenbarelse av den mördade Banquo, tillsammans med åtta av hans ättlingar. Scenen bär djup betydelse: King James, på tronen när Macbeth skrevs, tros vara separerad från Banquo av nio generationer. Det Shakespeare skriver här innebär alltså ett starkt stöd för James rätt till tronen efter härstamning, och för publiken på Shakespeares tid, en mycket verklig uppfyllelse av häxornas profetia till Banquo om att hans söner skulle ta tronen. Denna uppenbarelse är också djupt oroande för Macbeth, som inte bara vill ha tronen för sig själv, utan också önskar att få en kung.
Banquos andra framträdande som ett spöke under bankettscenen fungerar som en indikator på Macbeths samvete som återvänder för att plåga hans tankar. Banquos triumf över döden dyker upp symboliskt, i den mån han bokstavligen tar Macbeths plats under högtiden. Chockad använder Macbeth ord som är lämpliga för metaforen för usurpation och beskriver Banquo som "krönt" med sår. Anden tömmer Macbeths manlighet tillsammans med blodet från kinderna; så snart Banquos form försvinner meddelar Macbeth: "Varför, så; att vara borta, / jag är en man igen."
Liksom visionen om Banquos härstamning har bankettscenen också varit föremål för kritik. Kritiker har ifrågasatt om inte en, men kanske två spöken dyker upp i denna scen: Banquo och Duncan. Forskare som hävdar att Duncan deltar i bankettstaten att Macbeths linjer till spöket kunde gälla lika bra för den dödade kungen. "Du kan inte säga att jag gjorde det", till exempel kan betyda att Macbeth inte är mannen som faktiskt dödade Banquo, eller så kan det betyda att Duncan, som sov när Macbeth dödade honom, inte kan göra anspråk på att ha sett hans mördare. För att öka förvirringen kan vissa rader Macbeth riktar till spöket, till exempel "Dina ben är märgfria", inte med rätta sägas om Banquo, som bara nyligen har dött.
Forskare debatterar om Macbeths vision om Banquo är verklig eller en hallucination. Macbeth hade redan sett en hallucination innan han mördade Duncan: en kniv svävande i luften. Flera uppträdanden av pjäsen har till och med ignorerat sceneriktningen för att få Ghost of Banquo att komma in alls, vilket ökar känslan av att Macbeth blir arg, eftersom publiken inte kan se vad han påstår sig se. Forskare som motsätter sig denna uppfattning hävdar att även om dolken är ovanlig, är spöken efter mördade offer mer trovärdiga och har en bas i publikens vidskepelser. Andar i andra Shakespeare -pjäser - särskilt Hamlet och midsommarnattdröm - existerar i tvetydiga former, ibland ifrågasätter de även deras egen närvaro.
Begreppet att en karaktär konfronteras vid en triumferande fest med en påminnelse om deras undergång är inte unik för Shakespeare och kan komma från Belshazzars högtid , som skildras i Bibeln . Termen "spöke vid högtiden" har kommit in i populärkulturen och används ofta som en metafor för ett ämne som en person hellre vill undvika att överväga, eller (med tanke på den allmänna handlingen om Macbeth ) en påminnelse om en persons obehagliga förflutna eller troliga framtid.
Föreställningar och tolkningar
Banquos roll, särskilt i bankettspökscenen, har varit föremål för en mängd olika tolkningar och medier. Shakespeares text säger: "Enter Ghost of Banquo, och sitter på Macbeths plats." Flera tv -versioner har förändrat detta något, med att Banquo plötsligt dyker upp i stolen, snarare än att gå på scenen och in i den. Specialeffekter och kameratrick gör det också möjligt för producenter att få spöket att försvinna och dyka upp igen, vilket betonar att bara Macbeth kan se det.
Scenregissörer, utan hjälp av efterproduktionseffekter och kameratrick, har använt andra metoder för att skildra spöket. I slutet av 1800 -talet använde utarbetade produktioner av pjäsen av Henry Irving en mängd olika metoder för denna uppgift. År 1877 användes en grön silhuett för att skapa en spökliknande bild; tio år senare användes en trickstol för att låta en skådespelare dyka upp mitt i scenen och sedan igen mitt bland publiken. År 1895 tjänade ett skaft av blått ljus för att indikera närvaron av Banquos ande. År 1933 iscensatte en rysk regissör vid namn Theodore Komisarjevsky en modern återberättelse av pjäsen (Banquo och Macbeth fick höra om deras framtid genom palmistry ); han använde Macbeths skugga som spöket. År 1936 ledde Orson Welles produktionen av teaterprojektet Federal Theatre , med en afroamerikansk skådespelare som inkluderade Canada Lee i rollen som Banquo.
Filmatiseringar har närmat sig Banquos karaktär på olika sätt. Akira Kurosawas 1957 -anpassning Throne of Blood gör karaktären till Capitan Miki (spelad av Minoru Chiaki ), dödad av Macbeths motsvarighet (kapten Washizu) när hans fru förklarar att hon är barn. Nyheter om Mikis död når inte Washizu förrän efter att han har sett spöket i bankettscenen. I Roman Polanski : s 1971 anpassning är Banquo spelas av hyllade skådespelare Martin Shaw i en stil som påminner om tidigare scenframträdanden. Polanskis version betonar också Banquos invändning mot Macbeths uppstigning genom att visa honom förbli tyst eftersom de andra tankarna runt honom hyllar Macbeth som kung. I filmen Men of Respect från 1990 , en återuppfattning av Macbeth som utspelar sig bland en kriminalfamilj i New York Mafia, heter Banquos karaktär "Bankie Como" och spelas av den amerikanska skådespelaren Dennis Farina .