Kapprustning - Arms race

Ett vapenkapplöpning inträffar när två eller flera grupper tävlar i ökningar av militär personal och material . Den består av en tävling mellan två eller flera stater om att ha överlägsna väpnade styrkor; en tävling om produktion av vapen , tillväxt av en militär och målet med överlägsen militär teknik , används termen också för att beskriva alla långsiktigt eskalerande konkurrenssituationer där varje konkurrent eller tävlingsgrupp fokuserar på att göra andra.

Till skillnad från ett sportlopp , som utgör en specifik händelse med vinnande tolkningsbara som resultatet av ett enstaka projekt , utgör vapenlopp spiralformade system med pågående och potentiellt öppet beteende.

Den befintliga vetenskapliga litteraturen är uppdelad om huruvida vapenkapplöpningar korrelerar med krig . Internationella relationer forskare förklarar vapenlopp i termer av säkerhetsdilemma , rationalistiska spiralmodeller , stater med revisionistiska mål och avskräckningsmodeller .

Exempel

Marinvapenkapplöpning före första världskriget

1909 tecknad film i Puck visar (medurs) USA, Tyskland, Storbritannien, Frankrike och Japan deltog i maritimt race i ett "no limit" -spel.
Slagfartygens storlek och kraft växte snabbt före, under och efter första världskriget: ett resultat av konkurrenskraftig skeppsbyggnad bland ett antal marinmakter, som upphörde av Washington Naval Treaty

Från 1897 till 1914 ägde en marin vapenkapplöpning mellan Storbritannien och Tyskland rum. Brittisk oro över snabb ökning av tysk marinmakt resulterade i en kostsam byggkonkurrens av fartyg av Dreadnought -klass. Denna spända vapenkapplöpning pågick till 1914, då kriget bröt ut. Efter kriget utvecklades en ny vapenkapplöpning bland de segrande allierade, som tillfälligt avslutades av Washington Naval Agreement .

Förutom britterna och tyskarna utbröt också samtidiga men mindre marinvapenkapplöpningar mellan Ryssland och det ottomanska riket ; ottomanerna och Grekland ; Frankrike och Italien ; i USA och Japan på 1930-talet; och Brasilien, Argentina och Chile .

Kärnvapenkapplöpning

USA och Sovjetunionen / Rysslands kärnvapenlager

Denna tävling om framsteg i offensiv kärnkraftskapacitet ägde rum under kalla kriget , en intensiv period mellan Sovjetunionen och USA och några andra länder. Detta var en av de främsta orsakerna som inledde det kalla kriget, och uppfattade motståndarens fördelar av båda sidor (som " missilgapet " och " bombplansklyftan ") ledde till stora utgifter för beväpning och lagring av stora kärnvapenarsenaler. Proxy -krig utkämpades över hela världen (t.ex. i Mellanöstern , Korea , Vietnam ) där stormakternas konventionella vapen lades mot varandra. Efter upplösningen av Sovjetunionen och slutet av det kalla kriget minskade spänningarna och kärnvapenarsenalen i båda länderna minskade.

Charles Glaser hävdar att många fall av vapenkapplöpningar var suboptimala, eftersom de innebar slöseri med resurser, skadade politiska förbindelser, ökade sannolikheten för krig och hindrade stater att uppnå sina mål. Vapenkapplöpningar kan dock vara optimala för säkerhetssökande stater i situationer när offensiv-försvarsbalansen gynnar brott, när en fallande stat står inför en stigande motståndare och när tekniska framsteg gör befintliga vapen föråldrade för den makt som hade en fördel i befintliga vapen.

Andra användningsområden

En evolutionär vapenkapplöpning är ett system där två populationer utvecklas för att kontinuerligt kunna uppåtriktade medlemmar av den andra befolkningen. Detta koncept är relaterat till Röda drottningens hypotes , där två organismer samutvecklas för att övervinna varandra men var och en inte lyckas utvecklas i förhållande till den andra interaktanten.

Inom tekniken finns det nära analoger till vapenloppen mellan parasiter och värdar, till exempel vapenkapplöpningen mellan datavirusförfattare och antivirusprogramförfattare , eller spammare mot internetleverantörer och e-postprogramvaror .

Mer generellt används termen för att beskriva alla tävlingar där det inte finns något absolut mål, bara det relativa målet att ligga före de andra konkurrenterna i rang eller kunskap. En vapenkapplöpning kan också innebära meningslöshet eftersom konkurrenterna spenderar mycket tid och pengar, men ingen av parterna får en fördel framför den andra.

Se även

Referenser

Vidare läsning

  • Brose, Eric. "Arms Race före 1914, Beväpningspolitik", i: 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War (Freie Universität Berlin, Berlin 2014-10-08). DOI: 10.15463/ie1418.10219. uppkopplad
  • Intriligator, Michael D. och Dagobert L. Brito. "Kan vapenkapplöpningar leda till krigsutbrott?" Journal of Conflict Resolution 28.1 (1984): 63–84. uppkopplad
  • Mitchell, David F. och Jeffrey Pickering. 2018. " Vapenuppbyggnad och användning av militär styrka ." I Cameron G. Thies, red., The Oxford Encyclopedia of Foreign Policy Analysis , vol. 1. New York: Oxford University Press, 61–71.
  • Smith, Theresa Clair. "Vapenras instabilitet och krig." Journal of Conflict resolution 24.2 (1980): 253–284.

tyska språket

  • Barnet, Richard J. 1984. Der amerikanische Rüstungswahn. Reinbek: Rowohlt ISBN  3-499-11450-X (på tyska)
  • Bruhn, Jürgen. 1995. Der Kalte Krieg oder: Die Totrüstung der Sowjetunion. Gießen: Focus ISBN  3-88349-434-8 (på tyska)