Missbruk av rättigheter - Abuse of rights

I civilrättsliga jurisdiktioner är missbruk av rättigheter (även känt som förbud mot Chicane) utövandet av en laglig rättighet endast för att orsaka irritation, skada eller skada på en annan. Missbrukaren är ansvarig för den skada som deras handlingar orsakar. Några exempel på detta är maktmissbruk , barrati , oseriös eller oroväckande tvister , ett trots staket eller hus , forumshopping , processmissbruk , skadlig lagföring , skatteundandragande (kontra undantagsregler , stegtransaktionsdoktrin , ekonomisk substans ), etc. Principen är en varelse från rättspraxis och utvidgades från grannrättsdoktrinen om aemulatio vicini under jus-kommunen . Denna princip avviker från den klassiska teorin att "den som använder en rättighet skadar ingen" (= neminem laedit qui suo iure utitur ), istället omfamnar maximen "en rätt slutar där missbruk börjar" (= le droit cesse où l'abus börjar ).

fundament

Den rättsmissbruk princip läggs ut i tysk rätt genom så kallade Schikaneverbot 'förbud mot vexatiousness' ( BGB §226 ). Den lyder som följer:

Die Ausübung eines Rechts ist unzulässig, wenn sie nur den Zweck haben kann, einem anderen Schaden zuzufügen.	Utövandet av en rättighet är olagligt om dess syfte endast är att skada en annan.

Artikel 2 i Titre préliminaire till schweiziska civillagen säger:

Chacun est tenu d'exercer ses droits et d'exécuter ses skyldigheter selon les règles de la bonne foi. L'abus manifeste d'un droit n'est pas protégé par la loi.	Alla förväntas utöva sina rättigheter och uppfylla sina skyldigheter enligt reglerna i god tro . Det uppenbara missbruket av en rättighet skyddas inte enligt lag .

Artiklarna 19, 20 och 21 i civillagen på Filippinerna säger att:

• Konst. 19. "Varje människa måste vid utövandet av sina rättigheter och i fullgörandet av sina plikter agera med rättvisa, ge alla rätt och iaktta ärlighet och god tro."
• Konst. 20. "Varje person som, i strid med lagen, medvetet eller oaktsamt orsakar skada på en annan, ska ersätta den senare för detsamma."
• Konst. 21. "Varje person som medvetet orsakar förlust eller skada till någon annan på ett sätt som strider mot moral, god tull eller allmän ordning ska kompensera den senare för skadan."

Betingelser

Minst ett av fyra villkor krävs för att åberopa läran:

• det dominerande motivet för att utöva rätten är att orsaka skada
• inget allvarligt eller legitimt intresse finns för rättsligt skydd
• utövandet av rätten är contra bonos mores eller kränker god tro eller elementär rättvisa (rättvisa)
• rätten utövas för ett annat syfte än dess avsedda rättsliga syfte.

Principen finns inte i gemenskapsrättsliga jurisdiktioner .

I skotsk lag (som är blandad civilrättslig / gemenskapsrättslig jurisdiktion) tjänar en mycket mer begränsad doktrin som kallas aemulatio vicini samma syfte.

Se även

• God tro
• Malice (lag)
• Mobbning
• Undvikelse (lag)

Referenser

Vidare läsning

• Bolgár, Vera (1975). "Missbruk av rättigheter i Frankrike, Tyskland och Schweiz: En undersökning av ett nytt kapitel i juridisk doktrin" . Louisiana Law Review . 35 (5): 1016–36.
• Michael Byers. ”Missbruk av rättigheter: en gammal princip, en ny tidsålder”, McGill Law Journal 47 (2002): 389–431.
• David Johnson. ”Ägare och grannar: Från Rom till Skottland”, i The Civil Law Tradition in Scotland . Ed. av R Evans Jones. Edinburgh: The Stair Society, 1995.
• En kyss. ”Missbruk av rättigheter”, i Encyclopedia of Public International Law , vol. 1, red. Rudolf Bernhardt. Amsterdam: Nordholland, 1992.
• Elspeth Reid. ” Läran om missbruk av rättigheter: perspektiv från en blandad jurisdiktion ”, Electronic Journal of Comparative Law 8, nr. 3 (oktober 2004), < https://web.archive.org/web/20170206201518/http://www.ejcl.org/ >
• JE Scholtens. ”Missbruk av rättigheter”, South African Law Journal 39 (1975).