Aborträttsrörelser - Abortion-rights movements

Aborträttsaktivister i São Paulo, Brasilien

Aborträttsliga rörelser , även kallade valfrihetsrörelser , förespråkar laglig tillgång till inducerade aborttjänster inklusive elektiv abort. Det är argumentet mot pro-life-rörelsen . Aborträttsrörelsen försöker representera och stödja kvinnor som vill avsluta sin graviditet när som helst. Denna rörelse försöker etablera en rättighet för kvinnor att göra valet att göra en abort utan rädsla för juridiska och/eller sociala motreaktioner. Frågan om inducerad abort är fortfarande splittrad i det offentliga livet, med återkommande argument för att liberalisera eller begränsa tillgången till lagliga aborttjänster. Aborträttsanhängare själva är delade om vilka typer av aborttjänster som ska vara tillgängliga och omständigheterna, till exempel olika perioder under graviditeten, till exempel sena aborter , där tillgången kan begränsas.

Terminologi

Många av de termer som används i debatten är politiska ramord som används för att validera sin egen ståndpunkt samtidigt som oppositionens ogiltiga. Till exempel innebär etiketterna "pro-choice" och "pro-life" godkännande av allmänt hållna värderingar som frihet och frihet , samtidigt som de antyder att oppositionen måste vara "anti-choice" eller "anti-life" (alternativt "pro -tvång "eller" pro-död ").

Dessa åsikter faller inte alltid längs en binär; i en opinionsundersökning från Public Religion Research Institute noterade de att vagt i termerna ledde till att sju av tio amerikaner beskriver sig själva som "pro-choice", medan nästan två tredjedelar beskriver sig själva som "pro-life". Det visade sig att respondenterna vid omröstningen skulle märka sig själva annorlunda när de fick specifika detaljer om omständigheterna kring en abort, inklusive faktorer som våldtäkt, incest, fostrets livskraft och moderns överlevnad.

Den Associated Press gynnar termerna "aborträttigheter" och "anti-abort" istället.

Tidig historia

Abortpraxis går tillbaka till 1550 BCE, baserat på resultaten av metoder som registrerats på dokument. Abort har varit en aktiv praxis sedan egyptisk medicin. Årtionden senare var abort ett ämne som feminismen tog upp.

Idéerna om legalisering av abort i slutet av 1800 -talet motsattes ofta av feminister och såg det som ett sätt att befria män från ansvar. In The Revolution , som var en officiell publicerad tidning för kvinnors rättigheter som gick ut varje vecka, som drivs av Elizabeth Cady Stanton och Susan B. Anthony , skrev en anonym bidragsgivare som undertecknade "A" 1869 om ämnet och hävdade att istället för att bara försöka anta en lag mot abort, måste grundorsaken också åtgärdas. Revolutionstidningen påverkade kvinnorättsrörelsen starkt, och för första gången verkade det som att kvinnors röster hördes genom utrop av dessa obekräftade ämnen om kvinnor och deras dagliga rättigheter och säkerhet som medborgare.

Bara att anta en abortlag skulle, skriver författaren, "bara klippa av toppen av det skadliga ogräset, medan roten kvarstår. [...] Oavsett motiv, kärlek till lätthet eller en önskan att rädda från att lida de ofödda oskyldiga är kvinnan fruktansvärt skyldig som begår gärningen. Det kommer att belasta hennes samvete i livet, det kommer att belasta hennes själ i döden; men åh! tre gånger skyldig är han som drev henne till desperationen som tvingade henne till brottslighet."

Mellan 1900-1965 fanns det inga rörelser eller sammankomster mot abort eftersom stater redan hade antagit en lag som förbjuder aborter på alla nivåer, inklusive recept på läkemedel eller genomgått förfaranden. Det enda undantaget för en kvinna att fortsätta med en abort utan att oroa sig för att bryta mot några lagar mot abort är om en legitimerad läkare skulle bevisa att aborten var för att skydda moderns liv. Abortister och kvinnor som hade fått abort plågades av domstolar och åklagare.

På 1960 -talet började vissa stater begära ändringar, kring abortlagen, från sina stater. År 1959 inrättade en grupp experter en modellförfattning som stödde utvecklingen av de lagar för fosterborttagning som infördes. Dessa experter föreslog att abortlagarna skulle undanta kvinnor som utsatts för sexuella övergrepp, vars spädbarns välbefinnande skulle ifrågasättas och vars barn som skulle födas ur sitt sanna, naturliga eller ursprungliga tillstånd. Aborträttsrörelsen blev ett kulturellt skifte i USA om avsikterna med reproduktion och abort.

Storbritannien

Stella Browne var en feminist som kämpade för liberalisering av abortlagen.

Rörelsen mot liberaliseringen av abortlagstiftningen uppstod under 1920- och 1930 -talen i samband med de segrar som nyligen hade vunnit på preventivmedel . Kampanjer inklusive Marie Stopes i England och Margaret Sanger i USA hade lyckats föra ut frågan och födelsekontrollkliniker etablerades som erbjöd råd om familjeplanering och preventivmetoder till kvinnor i nöd. Födelsekontroll är en metod för att förhindra graviditet genom kontrollerat preventivmedel.

År 1929 antogs barns livskonserveringslag i Storbritannien , som ändrade lagen ( Brott mot personlagen 1861 ) så att en abort utfördes i god tro, i enda syfte att bevara moderns liv, skulle inte vara ett brott. Många medborgare hade blandade åsikter om detta, men började till sist protestera mot detta som barns förstörelse. Barnförstörelse var känt som att ta livet av ett livskraftigt ofött barn under en graviditet eller vid födseln, innan det är oberoende av sin mor. Om det finns en avsikt med döden och ingen god tro utförs i processen för att skydda moderns försörjning, är föremålet för brottet maximal straff för livstids fängelse. Infant Life Conservation Act definierar skillnaden mellan mord och abort-orsak till missfall.

Stella Browne var en ledande preventivkampanj, som alltmer började satsa på den mer omtvistade frågan om abort på 1930 -talet. Brownes tro påverkades starkt av Havelock Ellis , Edward Carpenter och andra sexologer . Hon trodde starkt att arbetande kvinnor borde ha valet att bli gravida och avbryta graviditeten medan de arbetade under de hemska omständigheterna kring en gravid kvinna som fortfarande var tvungen att göra hårt arbete under graviditeten. I det här fallet argumenterade hon för att läkare borde ge gratis information om preventivmedel till kvinnor som ville veta om det. Detta skulle ge kvinnor handlingsfrihet över sina egna omständigheter och låta dem bestämma om de ville vara mödrar eller inte.

I slutet av 1920 -talet inledde Browne en talarturné runt England, med information om hennes övertygelse om behovet av tillgänglighet för information om preventivmedel för kvinnor, kvinnors hälsoproblem, problem relaterade till puberteten och sexutbildning och hög morbiditet bland andra ämnen . Dessa samtal uppmanade kvinnor att ta frågor om sin sexualitet och hälsa i egna händer. Hon blev alltmer intresserad av sin syn på kvinnans rätt att avsluta sina graviditeter och 1929 förde hon fram sitt föredrag ”Rätten till abort” inför World Sexual Reform Congress i London. År 1931 började Browne utveckla sitt argument för kvinnors rätt att bestämma sig för abort . Hon började turnera igen och höll föreläsningar om abort och de negativa konsekvenserna som följde om kvinnor inte kunde avbryta graviditeter efter eget val, till exempel självmord, skada, permanent invalidism, galenskap och blodförgiftning.

Aleck Bourne friades för att ha utfört en abort på ett våldtäktsoffer 1938, ett landmärke i rörelsen för aborträttigheter.

Andra framstående feminister, däribland Frida Laski , Dora Russell , Joan Malleson och Janet Chance började kämpa för detta - orsaken bröt dramatiskt in i mainstream i juli 1932 när British Medical Association -rådet bildade en kommitté för att diskutera ändringar av lagarna om abort. . Den 17 februari 1936 grundade Janet Chance , Alice Jenkins och Joan Malleson Abort Law Reform Association som den första förespråkande organisationen för abortliberalisering. Föreningen främjade tillgång till abort i Storbritannien och kampanjer för att undanröja lagliga hinder. Under sitt första år rekryterade ALRA 35 medlemmar och hade 1939 nästan 400 medlemmar.

ALRA var mycket aktiv mellan 1936 och 1939 och skickade talare runt om i landet för att prata om arbetskraft och lika medborgarskap och försökte, men oftast utan framgång, att få brev och artiklar publicerade i tidningar. De blev de mest populära när en medlem av ALRA: s medicinsk-juridiska kommitté tog emot fallet om en fjortonårig tjej som hade blivit våldtagen och fick en avbrytande av denna graviditet av doktor Joan Malleson, en stamfader till ALRA. Detta fall fick mycket publicitet, men när kriget började drogs fallet undan och orsaken förlorade igen sin betydelse för allmänheten.

År 1938 utfärdade Joan Malleson ett av de mest inflytelserika fallen i brittisk abortlag när hon hänvisade ett gravid fjortonårigt våldtäktsoffer till gynekologen Aleck Bourne . Han utförde en abort, sedan olaglig, och ställdes inför rätta anklagad för att ha skaffat abort. Bourne frikändes så småningom i Rex v. Bourne eftersom hans agerande var "... ett exempel på ointressant beteende i överensstämmelse med yrkets högsta traditioner". Det här rättsfallet gav ett prejudikat att läkare inte kunde åtalas för att ha utfört en abort i fall där graviditet sannolikt skulle orsaka "psykiskt och fysiskt vrak".

Den abortlagen Reform Association fortsatte sin kampanj efter kriget, och detta i kombination med breda samhällsförändringar förde frågan om abort tillbaka till den politiska arenan på 1960-talet. President för Royal College of Obstetricians and Gynecologists John Peel ledde kommittén som rådde den brittiska regeringen om vad som blev 1967 års abortlag , som möjliggjorde laglig abort av flera skäl, bland annat för att undvika skada på kvinnans fysiska eller psykiska hälsa eller hennes befintliga barn om graviditeten fortfarande var under 28 veckor.

Förenta staterna

Den USA: s högsta domstol medlemskap 1973 vid tidpunkten för Roe v. Wade .

I Amerika uppstod en abortreformrörelse på 1960 -talet. År 1964 dog Gerri Santoro i Connecticut när han försökte få en olaglig abort och hennes foto blev symbolen för aborträttsrörelsen. Vissa kvinnorättsaktivistgrupper utvecklade sina egna färdigheter för att tillhandahålla aborter till kvinnor som inte kunde få dem någon annanstans. Som ett exempel, i Chicago, opererade en grupp som kallades " Jane " en flytande abortklinik under stora delar av 1960 -talet. Kvinnor som söker proceduren skulle ringa ett särskilt nummer och få instruktioner om hur man hittar "Jane".

I slutet av 1960 -talet bildades ett antal organisationer för att mobilisera åsikter både mot och för legalisering av abort. Föregångaren till NARAL Pro-Choice America bildades 1969 för att motsätta sig restriktioner för abort och utöka tillgången till abort. I slutet av 1973 blev NARAL National Abortion Rights Action League.

Landmärket rättsliga dom i Högsta domstolen i Roe v. Wade slog fast att en Texas lag som förbjuder abort, utom när det är nödvändigt för att rädda livet på mamman var grundlagsstridig. Domstolen kom fram till sitt beslut genom att dra slutsatsen att frågan om abort och aborträttigheter faller under rätten till integritet . Domstolen ansåg att det fanns en rätt till integritet och inkluderade rätten till abort. Domstolen fann att en mamma hade rätt till abort fram till livskraft, en punkt som fastställs av abortläkaren. Efter lönsamhet kan en kvinna göra abort av hälsoskäl, vilket domstolen i stort definierade för att inkludera psykologiskt välbefinnande i beslutet Doe v. Bolton , levererat samtidigt.

Från 1970-talet och spridningen av andra vågen feminism , abort och reproduktiva rättigheter blev enande frågor bland olika kvinnors rättighetsgrupper i Kanada, USA, Nederländerna, Storbritannien, Norge, Frankrike, Tyskland och Italien.

År 2015, i kölvattnet av representanthusets omröstning för att försvara Planned Parenthood , lanserade Lindy West , Amelia Bonow och Kimberly Morrison ShoutYourAbortion för att "påminna supportrar och kritiker att abort är en juridisk rättighet för alla som vill eller behöver det". Kvinnorna uppmuntrade andra kvinnor att dela positiva abortupplevelser online med hashtaggen #ShoutYourAbortion för att "fördöma stigmatiseringen kring abort."

År 2019 startade You Know Me-rörelsen som ett svar på den framgångsrika genomgången av fostrets hjärtslagsräkningar 2019 i fem stater i USA , framför allt antagandet av antilagarlagar i Georgia ( House Bill 381 ), Ohio ( House Bill 68 ) och Alabama ( House Bill 314 )

I mitten av 1800-talet bestod oro kring abort bara av faran för att en kvinna skulle förgiftas och riskera sin hälsa, inte på grund av religion, etik eller diplomati. Att avsluta en graviditet innan fostret började röra sig, eller "eftersnabbning" var bara en felaktig handling, inte ett brott. Lagarna som var mot aborter efter snabbare borttaganden infördes för att skydda de gravida kvinnornas välbefinnande, inte fosterlivet. Det var vanligare att kvinnor gick vidare under tidiga uppsägningar på grund av användning av begagnade instrument i motsats till naturliga aborter. Vissa kvinnor som ägnade sig åt snabbare aborter åtalades inte eftersom det inte fanns några bevis och snabbare var svårt att bevisa.

Mellan 1900-1965 fanns det inga rörelser eller sammankomster mot abort eftersom stater redan hade antagit en lag som förbjuder aborter på alla nivåer, inklusive recept på läkemedel eller genomgått förfaranden. Det enda undantaget för en kvinna att fortsätta med en abort utan att oroa sig för att bryta mot några lagar mot abort är om en legitimerad läkare skulle bevisa att aborten var för att skydda moderns liv. Abortist och kvinnor som hade fått abort plågades av domstolar och åklagare.

På 1960 -talet började vissa stater begära ändringar, kring abortlagen, från sina stater. År 1959 inrättade en grupp experter en modellförfattning som stödde utvecklingen av de lagar för fosterborttagning som infördes. Dessa experter föreslog att abortlagarna skulle undanta kvinnor som utsatts för sexuella övergrepp, vars spädbarns välbefinnande skulle ifrågasättas och vars barn som skulle födas ur sitt sanna, naturliga eller ursprungliga tillstånd. Aborträttsrörelsen blev ett kulturellt skifte i USA om avsikterna med reproduktion och abort.

År 1973 ändrade Roe vs Wade -domen abortlagarna helt och hållet, vilket gjorde abort lagligt. Många läkare och sjukvårdspersonal äventyrade sina medicinska tillstånd, riskerade att bli fängslade och få böter av staten eftersom de ville fortsätta att göra aborter.

Det fanns mer än 1000 abortlagar som antogs och antogs mellan 2011 och 2019 som begränsade tillgången till abortförfaranden. Vissa av dessa lagar förbjuder en kvinna att göra abort efter en viss graviditetsålder och baserades också på ras och specifika graviditetsförhållanden. Andra lagar fastställdes som förbjuder särskilda abortmetoder.

Riktad reglering av abortleverantörer (TRAP) infördes för att rikta abortkliniker genom att kräva onödiga krav som gjorde det svårt för kvinnor att få abort. Rättigheterna mot abort hävdar att dessa krav gäller för moderns och barnets säkerhet, men det har inte bevisats vetenskapligt. TRAP har lagt begränsningar för abortanläggningar för att göra det svårare för dem att tillhandahålla aborttjänster som i huvudsak kommer att tvinga dem att inte tillhandahålla aborttjänster alls. TRAP-policyer har införts av 26 stater från och med 2020. Under pandemin förbjöd många stater icke-väsentliga medicinska förfaranden, inklusive aborttjänster. Policymakers i tolv stater såg detta som en chans att certifiera abort som icke-väsentliga, därför avslutade tjänster.

Runt världen

Laglig grund för abort efter land
  Lagligt eller utan straff på kvinnans begäran
Lagligt begränsat till fall av:
  Risk för kvinnans liv , hennes hälsa *, våldtäkt *, fosterstörning *eller socioekonomiska faktorer
  Risk för kvinnans liv, hennes hälsa*, våldtäkt eller fosterstörning
  Risk för kvinnans liv, hennes hälsa*eller fosterstörning
  Risk för kvinnans liv*, hennes hälsa*eller våldtäkt
  Risk för kvinnans liv eller hennes hälsa
  Risk för kvinnans liv
  Olagligt utan undantag
  Ingen information
* Gäller inte vissa länder i den kategorin

Afrika

Sydafrika tillåter abort på begäran enligt lagen om avbrytande av graviditet . De flesta afrikanska nationer har emellertid abortförbud utom i fall där kvinnans liv eller hälsa är i fara. Ett antal internationella aborträttsliga organisationer har gjort att ändra abortlagar och utöka familjeplaneringstjänster i Afrika söder om Sahara och utvecklingsländerna till en högsta prioritet.

För att klassificera orsakerna till att abort ska vara lagligt tillåtet faller länder i Afrika inom sex kategorier: abort är inte tillåtet alls, abort är endast tillåtet att rädda en kvinnas liv, abort kan utföras om kvinnans fysiska hälsa är i riskzonen, för att rädda en kvinnas psykiska hälsa, för att rädda eller bevara socioekonomiska skäl och aborter är tillåtna utan några begränsningar. Men det finns bara fem länder i Afrika där abort är lagligt och dessa länder är Kap Verde, Sydafrika, Tunisien, Moçambique och Saõ Tome & Principe.

Under 2010-2014. 8,2 miljoner aborter utfördes varje år i Afrika. Detta antal ökade drastiskt jämfört med de 4,6 miljoner aborter som utfördes under 1990-1994. Men detta ökade antal aborter beror på ökningen av kvinnor som förökar sig i ung ålder. Cirka 93% av kvinnorna i sin reproduktiva ålder bor i länder som har mycket restriktiva abortlagar och abort är bara lagligt i 10 av 54 afrikanska länder, vilket leder till att färre kvinnor inte kan få ett säkert förfarande. Världshälsoorganisationen rekommenderar endast utbildad personal när de utför aborter, men inte många kvinnor i Afrika har tillgång till utbildad personal som kan ge dem den bästa servicen för att minska antalet komplikationer på grund av abort. Cirka 1,6 miljoner kvinnor behandlas för abortrelaterade komplikationer och endast en av fyra aborter i Afrika är säkra. Afrika har det högsta antalet dödsfall som är relaterade till abort och detta beror på den vanligaste komplikationen av abort som består av överdriven blodförlust och en ofullständig abort som kan leda till en infektion.

Asien

Under åren 2010-2014 utfördes 36 miljoner aborter i Asien. Majoriteten av aborterna inträffade i Central- och Sydasien med en hastighet av 16 miljoner i Indien och Asien och 13 miljoner bara i Kina.

Även om de aborter som utförs i Asien inte är kända finns det uppskattningsvis 4,6 miljoner kvinnor som behandlas för att de drabbats av komplikationer på grund av en osäker abort. Den största komplikationen av abort är en ofullständig abort där en kvinna kan uppleva en omåttlig mängd blodförlust och kan utveckla en infektion. Mindre vanliga komplikationer av abort inkluderar en kvinna som går in i septisk chock, skadar de inre organen och orsakar bukhinnan att bli inflammerad, allt på grund av de orena och osteriliserade instrumenten som används vid proceduren. Obehandlade komplikationer från aborter kan få kvinnor att drabbas av hälsokonsekvenser för livet som inkluderar infertilitet, kronisk smärta, inflammation i reproduktionsorganen och inflammatoriska sjukdomar i bäckenet. Osäkra aborter går djupare än en kvinnas hälsa men de leder till minskad produktivitet för kvinnor, ökade kostnader för en familj som redan kämpar. Även om det inte är helt känt, används ett läkemedel som kallas misoprostol för att utföra aborter i asiatiska länder och bevis visar att försäljningen av detta läkemedel har ökat i Asien under årens lopp.

På rekord, av alla graviditeter i Asien, slutar 27 procent av dem med aborter. Detta är anledningen till Asia Safe Abortion Partnership (ASAP). Detta program bildades för att öka tillgängligheten till säkra och lagliga aborter och sjukvård som behövs efter eventuella aborttjänster. 50 länder ockuperar Asien och av dessa 50,17 länder har inga begränsningar för aborter, exklusive graviditetsgränser och tillstånd från make / maka eller förälder. ASAP tillgodoser kravet på säkra och tillgängliga aborter genom utbildning och påverkansarbete. Genom att gruppera med andra länder för att främja påverkanätverk har ASAP skapat en världsomspännande och generationsfeministisk kraft som förespråkar kvinnors aborträttigheter, autonomi och värdighet. Anti-abortgrupper har försökt sitt bästa för att diskriminera kvinnors reproduktiva autonomi men ASAP har medlemmar spridda över 20 länder som främjar kvinnorörelsen för aborträttigheter, lagar och tillgång. 

Även om abort är lagligt i Asien, betyder det inte att kvinnor alltid har tillgång eller adekvat sjukvård under dessa tider. Till exempel har aborter i Indien varit lagliga sedan 1951 men kvinnor som är särskilt fattiga eller marginaliserade utgör 50% av osäkra aborter. Kvinnor på Filippinerna kommer mer än sannolikt att genomgå en osäker och ohälsosam abort som orsakar cirka 1000 dödsfall årligen på grund av abortkomplikationer. Filippinerna tillsammans med Irak och Laos är de länder som inte har gjort abort lagligt, med undantag för juridiska undantag, därför har de inte gjort det tillgängligt för kvinnor där de kan ta in till lagliga aborter som är säkra för dem och deras kroppar. Länder som Afghanistan, Thailand, Kina och Libanon har alla påverkats av den beslutsamma långsiktiga feministiska motionen ASAP om kvinnors aborträttigheter.

Detta arbete sträcker sig från workshops, journalister, förespråkare till menstruationshantering, våld mot kvinnor och frågor som omger oplanerade graviditeter. "Ungdomsmästare" skapades av ASAP för att dela kunskapen som de har lärt sig till sina kamrater om sexuell aktivitet, aborter, kvinnors rättigheter och reproduktioner, reproduktiv hälsa och aborträttsrörelsen i allmänhet. Ungdomsmästare har utbildats direkt av medlemmar i ASAP och har varit mycket framgångsrika i sin utbildning som inkluderar frågor kring funktionshinder som kan utvidga kvinnors styrkoras inbördes forskning för att assimilera reproduktiva och sexuella rättigheter inom människorättsrörelsen.

Japan

Kapitel XXIX i strafflagen i Japan gör abort olagligt i Japan. Men lagen om mödrahälsoskydd tillåter godkända läkare att utöva abort med samtycke från modern och hennes make, om graviditeten har orsakats av våldtäkt , eller om fortsättningen av graviditeten allvarligt kan äventyra moderns hälsa på grund av fysiska skäl eller ekonomiska skäl skäl. Andra människor, inklusive mamman själv, som försöker avbryta fostret kan straffas av lagen. Människor som försöker utöva abort utan kvinnans samtycke kan också straffas, inklusive läkare.

En förespråkare för rätten till säker och laglig abort demonstrerar med ett tecken

Sydkorea

Abort har varit olagligt i Sydkorea sedan 1953 men den 11 april 2019 beslutade Sydkoreas författningsdomstol att abortförbudet var grundlagsstridigt och krävde att lagen skulle ändras. Lagen gäller fram till slutet av 2020. Konstitutionsdomstolen har beaktat aborträttsfall av kvinnor eftersom de anser att abortförbudet är grundlagsstridigt. För att stödja legaliseringen av abort i Sydkorea sammanställde tusentals förespråkare en framställning till Blå huset för att överväga att häva förbudet. På grund av abortförbudet har detta lett till många farliga självframkallade aborter och andra olagliga metoder för abort som behöver mer uppmärksamhet. Det är därför det finns förespråkare som utmanar lagen att sätta i perspektiv de negativa faktorer som detta abortförbud medför. Genom att göra abort olagligt i Sydkorea skapar detta också en fråga när det gäller kvinnors rättigheter och deras egna rättigheter till deras kroppar. Som ett resultat skapades många förespråkargrupper för kvinnor som agerade tillsammans för att protestera mot lagen om abortförbud.

Global Action Day är en form av protest som förespråkar att göra en förändring och öka medvetenheten om den globala uppvärmningen. Under denna protest kallade en grupp feministiska koreanska förespråkare "The Joint Action for Reproductive Justice" i förbindelse med varandra för att främja bekymmer som kräver mer uppmärksamhet och som behöver en snabb förändring som att göra abort lagligt. Genom att kombinera olika förespråkargrupper som tjänar olika syften och sina egna mål de vill uppnå till en händelse, hjälper det till att främja alla de olika aspekterna av verkligheten som behöver förändras.

Advokatgrupper för aborträtt:

  • Centrum för hälsa och social förändring
  • Femidangdang
  • Femimonsters
  • Flammande feministisk handling
  • Korea Relief Center för sexuellt våld
  • Koreanska kvinnoföreningar United
  • Korea Hot Line för kvinnor
  • Nätverk för glokalism
  • Forum för sexuella och reproduktiva rättigheter
  • Womenlink
  • Kvinnor med funktionshinder Empati

Ryssland

Huvudartiklar: https://ponarseurasia.org/abortion-in-russia-how-has-the-situation-changed-since-the-soviet-era/

År 1920, under den första regeringschefen i Ryska Sovjetrepubliken, Lenin, var Ryssland det första landet runt om i världen som tillät att abort var olagligt oavsett förhållanden.

Men under 1900 -talet ändrades lagarna kring abort upprepade gånger mellan åren 1936 och 1955. Enligt uppgifter från FN 2010 hade Ryssland de högsta aborttalen per reproduktionskvinna. Resultaten från abortfrekvensen i Kina och Ryssland jämfördes och av en befolkning på 1,3 miljarder människor rapporterade Kina bara 13 miljoner aborter, en enorm skillnad jämfört med befolkningen i Ryssland på 143 miljoner människor med 1,2 miljoner aborter. Eftersom abort var olagligt i det ryska kejsardömet erkändes det inte i Domostroi. Domostroi var en uppsättning uppgifter som skulle följas som var strukturerade kring regler, instruktioner omgiven av religiösa, sociala och inhemska frågor som var centrerade i det ryska samhället. Dessa regler tvingade fram respekt och efterlevnad för Gud och kyrkan.

Olika härskare hade olika uppfattningar om abort. Under Romanovs regeringstid var abort olagligt, rynkade pannan, och om en kvinna skulle genomgå en abort var hennes straff döden. Men efter Romanovs regeringstid upphävde Peter den store dödsstraffet för aborter men det ansågs fortfarande vara en allvarlig fråga 1917. Innan straffet för aborter var döden, enligt den ryska strafflagen som går tillbaka till 1462-1463, kvinnor blev avskilda från sina grundläggande mänskliga och medborgerliga rättigheter och förbjöds från staden eller tvingades de till hårt arbete.

Dessa hårda behandlingar och olaglighet omgiven av abort hindrade fortfarande inte kvinnor från att genomföra aborter. ”Black Market” -aborter var kända som obehöriga och diskreta förfaranden som utförts av kvinnor som har erfarenhet av förlossning. Dessa kvinnor var kända som äldre kvinnor som var barnmorskor och barnmorskor på landsbygden, respektfullt. Även om dessa kvinnor inte var abortister, var de den enda tillgängliga förlossningspersonal som kvinnor kunde gå till utan att möta det hårda straffet och de konsekvenser som det ryska samhället tvingade fram. Eftersom adekvat sjukvård inte gavs för kvinnor som ville avsluta sin graviditet, utbildades barnmorskor och sjuksköterskor från byar i att ta hand om dessa kvinnor efter bästa förmåga, men naturligtvis med olagliga aborter finns det alltid konsekvenser.

Under Sovjetperioden i Ryssland rankades aborterna som de högsta i världen. Efter att sovjetperioden slutade i den ryska unionen minskade antalet aborter med ytterligare tillämpade sexundervisningskurser och användning av preventivmedel.

Europa

Irland

republiken Irland

Abort var olagligt i Irland utom när kvinnans liv hotades av ett medicinskt tillstånd (inklusive risk för självmord), sedan en folkomröstning 1983 (aka 8: e ändringen) ändrade konstitutionen . Senare ändringar 1992 (efter X -fallet ) - den trettonde och fjortonde - garanterade rätten att resa utomlands (för aborter) och att distribuera och få information om "lagliga tjänster" som finns tillgängliga i andra länder. Två förslag för att ta bort självmordsrisk som grund för abort avvisades av folket, i en folkomröstning 1992 och 2002 . Tusentals kvinnor kommer undan förbudet genom att privat resa till de andra europeiska länderna (vanligtvis Storbritannien och Nederländerna) för att genomgå uppsägning, eller genom att beställa abortpiller från Women on Web online och ta dem i Irland.

Sinn Féin , Labour Party , Social Democrats , Green Party , Communist Party , Socialist Party och Irish Republican Socialist Party har gjort sin officiella politik för att stödja aborträttigheter. Vanliga centrum-högerpartier som Fianna Fáil och Fine Gael har ingen officiell policy för aborträttigheter men tillåter samvetsröstning om stöd för abort under begränsade omständigheter. Aontú , grundat i januari 2019, är bestämt anti-abortist och försöker "skydda rätten till liv."

Efter Savita Halappanavars död 2012 har det skett en förnyad kampanj för att upphäva den åttonde ändringen och legalisera abort. I januari 2017 har den irländska regeringen inrättat en medborgarförsamling för att titta på frågan. Deras förslag, som i stort stöds av en tvärpolitisk Oireachtas-kommitté, inkluderar upphävande av det åttonde ändringsförslaget, obegränsad tillgång till abort under de första 12 veckorna av graviditeten och tidsbegränsningar för särskilda fall av dödliga fosterskador, våldtäkt och incest.

En folkomröstning om upphävande av det åttonde ändringsförslaget hölls den 25 maj 2018. Tillsammans för Ja var en tvärsamhällsgrupp bildad från koalitionen för att upphäva det åttonde ändringsförslaget, National Women's Council of Ireland och kampanjen för aborträttigheter , den officiella kampanjgrupp för upphävande i folkomröstningen. Aktivister använde sociala medier för att föra berättelsen om kvinnors röster i spetsen för kampanjen, vilket gjorde klart att det åttonde ändringsförslaget var farligt för gravida kvinnor att försöka uppmuntra väljarna att rösta för upphävande. 67% majoriteten för upphävande är ett bevis på dessa berättelser och kvinnorna som trotsade den offentliga Twitter -sfären för att ändra lagen kring kvinnors reproduktiva liv.

Norra Irland

Trots att hon var en del av Storbritannien förblev abort olagligt i Nordirland, utom i de fall då kvinnan hotas av ett medicinskt tillstånd, fysiskt eller psykiskt, fram till 2019. Kvinnor som söker abort fick resa till England. I oktober 2019 legaliserades aborter i upp till 12 veckor, som började i april 2020, men förblir nästan ouppnåeliga.

Polen

I oktober 2020 bryter protester ut efter ändringar av abortlagarna i Polen.

Polen höll ursprungligen abort som lagligt 1958 av den kommunistiska regeringen, men förbjöds senare efter återupprättandet av demokratin 1989.

För närvarande är abort olagligt i alla fall utom våldtäkt eller när fostret eller mamman är i dödliga förhållanden. Den stora utbredningen av katolska kyrkan i Polen i landet har gjort abort socialt ”oacceptabelt”. Påven har haft stort inflytande på acceptansen av abort inom Polen. Flera viktiga domstolsmål har haft stort inflytande på den nuvarande statusen för abort, inklusive Tysiac mot Polen .

Storbritannien

I Storbritannien legaliserade abortlagen 1967 abort på många olika grunder, utom i Nordirland . I Storbritannien säger lagen att graviditet kan avbrytas upp till 24 veckor om den:

  1. utsätter den gravida kvinnans liv för fara
  2. utgör en risk för den gravida kvinnans psykiska och fysiska hälsa
  3. utgör en risk för fostrets mentala och fysiska hälsa
  4. visar att det finns tecken på extrem fetal abnormitet, dvs barnet skulle vara allvarligt fysiskt eller psykiskt handikappat efter födseln och under livet.

Kriteriet för risk för psykisk och fysisk hälsa tillämpas emellertid i stort, och de facto gör abort tillgängligt på begäran, även om detta fortfarande kräver samtycke från två läkare från National Health Service . Aborter i Storbritannien tillhandahålls utan kostnad för patienten av NHS.

Den Labourpartiet och Liberaldemokraterna är övervägande partier pro-aborträttigheter, men med betydande minoriteter i varje antingen hålla mer restriktiva definitioner av rätten att välja, eller prenumerera på en anti-abort-analys. Det konservativa partiet är mer jämnt fördelat mellan båda lägren och dess tidigare ledare, David Cameron , stöder abort på begäran i de tidiga stadierna av graviditeten.

Mellanöstern

Abortlagar i Mellanöstern speglar variation av åsikter. Vissa länder tillåter abort i fall som rör en gravid kvinnas välbefinnande, fosterstörning och våldtäkt. Abort praktiserades i stor utsträckning under kolonialtiden och möjliggjorde en längre tids uppsägning. Vid 1800 -talet minskade progressiva tolkningar aborttiden till första trimestern. En rapport från Världshälsoorganisationen från 2008 uppskattar dock att 900 000 osäkra aborter inträffade varje år i regionerna i Mellanöstern och Nordafrika. Även om många länder har avkriminaliserat aborter och gjort det mer tillgängligt, finns det fortfarande några länder kvar att göra det.

Iran

Abort legaliserades första gången 1978. I april 2005 godkände det iranska parlamentet ett nytt lagförslag som underlättade villkoren genom att också tillåta abort i vissa fall när fostret visar tecken på handikapp och väktarrådet godkände lagförslaget den 15 juni 2005.

Juridisk abort är nu tillåtet om moderns liv är i fara, och även i fall av fosteravvikelser som gör att det inte är livskraftigt efter födseln (till exempel anencefali) eller orsakar svårigheter för modern att ta hand om det efter födseln, till exempel stor thalassemi eller bilateral polycystisk njursjukdom.

Nordamerika

Förenta staterna

Advokat för aborträttigheter i USA är centrerat i USA: s aborträttsrörelse .

Sydamerika

Aborträttigheter i Dominikanska republiken

Över hela världen finns det bara fyra länder där abort är helt förbjudet. Honduras, Dominikanska republiken, Nicaragua och El Salvador har ännu inte legaliserat aborter, även om det är för kvinnans hälsa och säkerhet. Sedan 2018 har det inte skett några förändringar i lagarna angående abort i dessa länder i Latinamerika. Ministeriet för folkhälsa samlade in data som visade att nästan hälften av graviditeterna i Dominikanska republiken enbart är oönskade eller oplanerade. ofta på grund av incest eller våldtäkt. Kvinnor i Sydamerika fortsätter att kämpa för sina rättigheter och skydd, men det har inte förekommit någon uppmaning på senare tid.

Argentina

'Legalisera abort nu!' Aborträttsbanner vid det argentinska parlamentet, 10 december 2020

Eftersom Argentina har varit mycket restriktivt mot abort är tillförlitlig rapportering om aborttal inte tillgänglig. Argentina har länge varit ett starkt katolskt land , och demonstranter som söker liberaliserad abort 2013 riktade ilska mot den katolska kyrkan. Argentina är hem för anti-våldsorganisationen Ni una menos , som bildades 2015 för att protestera mot mordet på Daiana García, som motsätter sig kränkningen av en kvinnas rätt att välja antal och intervall för graviditeter.

Den 11 december 2020, efter en 20-timmars debatt, röstade Kammarkollegiet 131 mot 117 (6 nedlagda röster) för att godkänna ett lagförslag om legalisering av abort upp till 14 veckor efter befruktningen. Lagförslaget gick igenom i storskaliga fester av aborträttsaktivister som länge kämpat för det. Den argentinska senaten godkände lagförslaget 38—29 den 29 december, och det förväntas undertecknas av president Alberto Fernandez . Argentina kommer att bli det fjärde latinamerikanska landet som legaliserar abort.

På grund av den pågående diskriminering som kvinnor utsätts för runt om i världen har många organisationer gått samman och kommer att arbeta tillsammans för att jämföra rättigheter och respekt för kvinnor. Kvinnors autonoma, jämlikhet och reproduktiva hälsa och internationella mänskliga rättigheter: Mellan erkännande, motreaktion och regressiva trender är en grupp som anstränger sig för diskriminering av kvinnor i lagar. Denna organisation representerar och förespråkar kvinnors rättigheter till jämlikhet, värdighet och respekt för hennes privata liv utan diskriminering. De har vissa övertygelser och uppfattningar om humanitära rättigheter när det gäller att avbryta graviditeten när som helst under hela graviditeten och gör medvetna om att de anser att gravida kvinnors rätt att få tillgång till graviditet bör vara autonom överkomlig och effektiv. Kampen för kvinnors rätt, särskilt när det gäller hennes val av abort, har varit en pågående händelse med många förhandlingar, argument och undantag. Övertid har många politiska personer försökt bidra till bästa möjliga förmåga att jämföra kvinnors rättigheter, vilket visar sig vara de främsta diskriminerarna för alla kvinnor som söker abort. Det är inte begränsat till de politiska personerna, utan kvinnors kamrater, myndigheter, familj, vänner, arbetskamrater etc. Diskriminering är inte begränsad till lag, och eftersom detta blir mer uppenbart är det målet för denna rörelse, aborträttsrörelsen , för att låta kvinnor välja diskret vad som passar bäst för deras livsstil och deras behov.

Se även

Referenser

externa länkar