1994 ändring av Argentinas konstitution - 1994 amendment of the Constitution of Argentina

Den ändring av konstitutionen i Argentina 1994 godkändes den 22 augusti 1994 av en konstitutionell församling som möttes i två städerna Santa Fe och Paraná . Den uppmanar till val till den konstitutionella regeln och de viktigaste frågorna som skall avgöras var överens om 1993 mellan president Carlos Menem , och tidigare president och ledare för oppositionen, Raúl Alfonsín .

Val till konstitutionell församling

Den 10 april 1994 hölls det konventionella valet. Den Justicialist Party leds av president Menem vann valet med 38,50% av rösterna. Radical Civic Union kom på andra plats med knappa 19,74%, medan två nyfödda krafter erhöll 13% vardera: den progressiva peronisten Broad Front , ledd av Carlos Álvarez , och den högerrörelsen för värdighet och självständighet , ledd av Carapintada- militären Aldo Rico .

Av totalt 305 väljare fick Justicialistpartiet 137 representanter, Radical Civic Union 74, Broad Front 31, Movement for Dignity and Independence 21, Union of the Democratic Center 4, Socialist Party 3, Republican Force 7, Progressive Democratic Party 3 och olika provinspartier 28.

Ratificering

Konstitutionella reformkonventionen leddes av Osvaldo Mercuri från Justicialistpartiet .

Den 22 augusti 1994, efter tre månaders diskussioner i städerna Santa Fe (traditionellt säte för konstitutionella konventioner) och Paraná , godkändes slutligen reformen av 43 artiklar i Santa Fe. Diskussionerna slutade inte utan strid; till exempel avgick monsignor Jaime de Nevares sitt säte och hävdade att konventionen var "behäftad med absolut ogiltighet".

Huvudpunkter

Bland de viktigaste punkterna i reformen är:

• Argentina ratificerar sin legitima och icke-föreskrivande suveränitet över Falklandsöarna enligt tillfälliga bestämmelser
• Den internationella lagstiftningen om mänskliga rättigheter och alla andra internationella fördrag som ratificerats eller ratificerats av Argentina ansågs ha samma status som konstitutionen som högsta lag.
• Längden på presidentperioden förkortades från sex till fyra år. Omvalet av presidenten och vice presidenten tilläts en gång i följd, och kravet på att presidenten skulle vara romersk-katolik togs bort.
• De presidentvalet , som tidigare genom indirekt röst en elektorerna blev en direkt val, med en modifierad två omgångar ballotage system.
• Villkoren för senator också förkortas, från nio till sex år. Det fastställdes också att varje distrikt skulle välja tre senatorer (upp från de två föregående) genom direkta val (istället för att väljas av provinsiella lagstiftare).
• Huvudstaden, Buenos Aires , fick den autonoma stadens särskilda status ( Ciudad Autónoma ), och dess befolkning fick rätten att välja en regeringschef (dvs. borgmästare ).
• Den läran om de facto regering upphävdes, och det konstaterades att ytterligare försök att bryta den konstitutionella ordningen var att anses olagligt, eftersom stränga straff skulle fastställas för förövarna och rätten att motstå en statskupp validerades .
• Kontoret för chef för ministerkabinettet inrättades med avsikt att dämpa den argentinska regeringens starka presidentkaraktär.
• En oberoende institution, kallad rättsväsendets råd ( spanska : Consejo de la Magistratura ), inrättades med mandat att administrera, reglera och kontrollera rättsväsendets funktion, att välja kandidater till federala rättvisor och att initiera anklagelser för att deponera dem. Den består av medlemmar från båda kongresskammaren, tjänstemän som valts av presidenten och företrädare för advokatyrket, domare och akademiker.
• Utfärdandet av nödvändighets- och brådskande förordningar reglerades.
• Ett oberoende kontor, ombudsmannens , inrättades.

Andra specifika bestämmelser

För att ge ett effektivt skydd för individuella rättigheter har 1994 års ändring infört åtgärder som kallas: " amparo " (förelägganden), " hábeas corpus " och " hábeas data ". "Amparo" ger varje person möjlighet att begära att en domare förklarar att det är förenligt med en handling eller ett beslut som en handling eller underlåtenhet från offentliga myndigheter eller privatpersoner grundar sig på, på ett verkligt eller överhängande sätt, orsakar skada eller begränsar en rätt erkänd av konstitutionen, lagen eller ett internationellt fördrag. Denna åtgärd kräver att inga andra effektiva rättsliga medel finns tillgängliga. "Hábeas corpus" är en åtgärd som kan fyllas för att skydda rätten till fysisk frihet när den är hotad, begränsad, modifierad eller skadad eller i händelse av olaglig försämring av villkoren för kvarhållande. "Hábeas-data" är en åtgärd som kan fyllas av alla individer för att ta del av all information som hänvisas till honom, registrerad i offentliga eller privata register, och för att begära dess undertryckande, rättelse, konfidentialitet eller uppdatering.

En annan innovation som infördes genom 1994 års ändring är medborgarnas rätt att införa lagförslag för deputeradehuset som måste övervägas av kongressen inom de närmaste tolv månaderna. En ytterligare innovativ bestämmelse är erkännandet av varje invånares rätt till en hälsosam miljö i artikel 41 som fastställer detta

alla invånare har rätt till en hälsosam och balanserad miljö som är anpassad för mänsklig utveckling för att produktiva aktiviteter ska tillgodose de nuvarande behoven utan att äventyra kommande generations behov; och har skyldigheten att bevara den. Som en första prioritet ska miljöskador medföra skyldighet att reparera den enligt lag. Myndigheterna ska se till att denna rättighet skyddas, rationell användning av naturresurser, bevarande av det naturliga och kulturella arvet och den biologiska mångfalden, och ska också tillhandahålla miljöinformation och utbildning. Den federala regeringen ska reglera minimiskyddsstandarden och de provinser som är nödvändiga för att förstärka dem utan att ändra deras lokala jurisdiktioner. Inträdet till det nationella territoriet av nuvarande eller potentiellt farligt avfall, och av radioaktivt, är förbjudet.

Dessutom finns det exakta bestämmelser som hänvisar till skydd av konsumenternas rättigheter, försvar av konkurrens, kontroll av naturliga eller lagliga monopol och av offentliga tjänsternas kvalitet och effektivitet.

Referenser